Iranin, Yhdysvaltojen ja Israelin sota

Iranin, Yhdysvaltojen ja Israelin sota: öljyn hinta ei saa peittää alleen iranilaisten ihmishenkiä

Pääkirjoituksellinen analyysi · Tarkistettu 22.10.2026

Tammikuun 2026 väkivaltaisuudet tapahtuivat ennen Yhdysvaltojen ja Israelin 28. helmikuuta tekemiä iskuja. Sotauutisointi ei saa alentaa Iranin kansaa pelkäksi alaviitteeksi öljyn hintoja, merireittejä tai Washingtonin valtapeliä koskevissa keskusteluissa. Tässä osiossa erotetaan toisistaan dokumentoidut tapahtumat ja toimituksellinen kritiikki: lähteet osoittavat uutisoinnin painottuneen vahvasti talouteen ja tuovan esiin valikoivaa solidaarisuutta, eivät koko median laajuista mitattua uutispimentoa.

Ennen sotaa oli verinen väliintulo

Konflikti, joka alkoi Yhdysvaltojen ja Israelin iskuilla 28. helmikuuta 2026, on eri asia kuin kesäkuun 2025 Israelin ja Iranin välinen sota. Tammikuun tukahduttamistoimet tapahtuivat viikkoja ennen näitä helmikuun iskuja. Jos jokainen iranilainen uhri kuitataan myöhemmän valtioiden välisen sodan seuraukseksi, pyyhitään pois olennainen ero: ihmisiä oli surmattu oman hallituksensa sortotoimissa jo aiemmin. [1] [2]

Tämän arkiston eri arvioiden mukaan tammikuun tukahduttamistoimissa sai surmansa yli 40 000 ihmistä. Uhritilastomme kokoaa yhteen todisteet: HRANA oli vahvistanut 7 007 nimeä ja tutki tuhansia muita tapauksia; Time raportoi 30 304 kuolemasta siviilisairaaloiden rekisterissä pelkästään 8.–9. tammikuuta; Iran Internationalin siteeraamat vuotaneet turvallisuusasiakirjat viittasivat 33 000–36 500 uhriin; ja Iran Human Rightsin sekä HRANA:n yhteenlasketut raportit ylittävät 42 000 uhria. Varhaiset ulkopuoliset arviot olivat alhaisempia: 19. tammikuuta Puolan itätutkimuksen keskus (OSW) kuvaili noin 13 000 kuollutta maltilliseksi arvioksi verkkopimennon ollessa yhä voimassa. Jokaiselle luvulle on ilmoitettu lähde ja päivämäärä, ja internetyhteyksien katkaisu on syy siihen, miksi todellinen luku kasvaa edelleen – ei syy unohtaa uhreja. [2]

Kun Iranista tulee vain hintasignaali

Reuters julkaisi 28. helmikuuta sekä analyysin konfliktin vaikutuksista maailmanmarkkinoihin että raportin öljymarkkinoiden vuosikymmenten vakavimmasta kriisistä. Jälkimmäinen keskittyi viennin häiriöihin, epävarmuuteen ja todennäköisiin hinnannousuihin. Maaliskuun 5. päivänä toinen Reutersin raportti tarkasteli Goldman Sachsin arvioita vaikutuksista inflaatioon ja globaaliin kasvuun. Nämä ovat konkreettisia esimerkkejä sodan talouspainotteisesta uutisoinnista, eivät todiste siitä, että Reuters tai muu lehdistö olisi lakannut raportoimasta iranilaisista siviileistä. [1] [3] [4]

Öljy, merenkulku, inflaatio ja elinkustannukset ovat perusteltuja aiheita: taloushäiriöt vahingoittavat myös tavallisia ihmisiä. Huolenaiheena on se, mitä tapahtuu, kun tällaisesta näkökulmasta tulee hallitseva tapa selittää Irania. Silloin maa esitetään toimitusriskinä ja sen kansa näyttäytyy pääasiassa epävakauden lähteenä. Pidätettyjä etsivät perheet, ammuskeluista selviytyneet ja vaatimukset oikeudellisesta vastuusta voivat kadota näkyvistä, vaikka ne ovat tapahtumien ytimessä. [3] [4] [6]

Tämä arkisto ei ole tehnyt järjestelmällistä tilastointia lähetysajasta, etusivuista tai sosiaalisen median julkaisuista ennen ja jälkeen 28. helmikuuta. Siksi se ei väitä todistaneensa, että sota- tai öljyuutisointi olisi syrjäyttänyt mielenosoitusten käsittelyn kaikessa mediassa. Rajatumpi ja perusteltu kritiikki koskee sitä, että markkinoihin tai sotilasstrategiaan keskittyvä raportointi tarvitsee rinnalleen kuvauksen ihmisistä, jotka elävät sekä sorron että sodan alla. Uutisagendan muutos ei saa muodostua armahdukseksi aiemmille ihmisoikeusloukkauksille.

Iranilaiset siviilit pommitusten alla

Sota itsessään vahingoitti myös iranilaisia. Ihmisoikeusjärjestö HRANA kirjasi 13. maaliskuuta julkaistussa kahden viikon katsauksessaan 4 765 henkilövahinkoa (kuolleita ja haavoittuneita, niin siviilejä kuin sotilaita), joiden joukossa oli 205 lasta. Lisäksi se raportoi vaurioista 20 sairaalassa ja 36 koulussa sekä vähintään 3,2 miljoonasta maan sisäisestä pakolaisesta. Samana aikana HRANA kirjasi turvallisuusjoukkojen tekemää 203 pidätystä Iranin sisällä: sortotoimet eivät tauonneet maan ollessa hyökkäyksen kohteena. [9]

Nämä luvut ovat HRANA:n päivitettyjä välitilastoja, eivät lopullisia lukuja, ja muut tarkkailijat sekä ministeriöt ovat julkaisseet toisenlaisia arvioita. Ulkomaiden iskuissa kuolleet siviilit ja oman valtionsa surmaamat mielenosoittajat ovat molemmat uhreja; heidät on tilastoitava erikseen, eikä kumpaakaan ryhmää pidä käyttää toisen häivyttämiseen. [9]

Tulitauon jälkeen: Hormuz otsikoissa, hirttosilmukat kotona

Reuters uutisoi 15. kesäkuuta Yhdysvaltojen ja Iranin alustavasta sopimuksesta, joka jatkoi huhtikuussa ilmoitettua haurasta tulitaukoa ja lupasi avata Hormuzinsalmen uudelleen; samassa uutisessa todettiin öljyn hinnan laskeneen alimmilleen kolmeen kuukauteen. Syyskuun 22. päivään mennessä Reuters kertoi iranilaisviranomaisen tarjouksesta avata salmi seitsemän päivän kuluessa, jos Washington keventäisi sotilaallista painostustaan ja purkaisi Iranin satamien saarron. Diplomatia ja merenkulku määrittelivät jälleen pitkälti Irania koskevaa uutisointia. [10] [11]

Samojen kuukausien aikana valtio muutti tammikuun tukahduttamistoimet teloitusalloksi. Human Rights Watch raportoi 10. syyskuuta, että viranomaiset olivat ilmoittaneet 29 mielenosoituksiin liittyvästä teloituksesta 18. maaliskuuta ja elokuun 2026 lopun välisenä aikana. Osa heistä oli 18- ja 19-vuotiaita nuoria, ja osa teloituksista pantiin toimeen julkisesti. Lokakuun 5. päivänä Iran International kertoi kahden muun tammikuun mielenosoittajan, Alireza Sepahin ja Alireza Raisin, tulleen teloitetuksi Isfahanin Dastgerdin vankilassa, mikä nosti Alikhanin aukion tapaukseen liittyvien teloitusten määrän seitsemään. [12] [13]

Hengaw raportoi 9. lokakuuta, että ainakin 106 tammikuun mielenosoituksissa pidätettyä oli tuomittu kuolemaan, 35 oli jo teloitettu ja 63 oli välittömässä vaarassa. Amnesty International ilmoitti 13. ja 16. lokakuuta, että ainakin 34 ihmistä oli teloitettu mielivaltaisesti kansannousun vuoksi kidutuksen leimaamien, epäoikeudenmukaisten oikeudenkäyntien jälkeen – heistä viisi yhden ainoan viikon aikana – ja että korkein oikeus oli vahvistanut ainakin 20 uutta kuolemantuomiota. Lukumäärät vaihtelevat järjestöjen ja päivämäärien mukaan, mutta ne kaikki kuvaavat kiihtyvää teloituskampanjaa. [14] [15] [16]

Teloitukset eivät rajoittuneet mielenosoituksiin liittyviin tapauksiin. Hengaw laski pelkästään syyskuussa 2026 ainakin 68 teloitusta, joista kaksi pantiin toimeen julkisesti, ja 604 vuoden alusta lukien. Kun tulitauko- ja öljytankkeriuutiset hallitsevat Iran-uutisointia, nämä vangit ovat vaarassa tulla teloitetuiksi ilman kansainvälisen yhteisön huomiota. [17]

Valikoiva solidaarisuus: länsimaisen vasemmiston osiin kohdistuva kritiikki

Gal Beckerman kuvasi 16. tammikuuta julkaistussa esseessään ”The Silence of the Left on Iran” iranilaisten pakolaisten kokemaa pettymystä Yhdysvaltain vasemmiston tiettyihin osiin. Kyseessä on yksittäinen näkemys tyrmistyksestä, ei tilastollinen tutkimus kaikista vasemmistojärjestöistä tai -kommentaattoreista. Se nostaa kuitenkin esiin todellisen epäkohdan: osa iranilaisista koki, että heidän taisteluaan tulkittiin ensisijaisesti vastakkainasetteluna Yhdysvaltain valtaa vastaan eikä solidaarisuutena islamilaista tasavaltaa vastustavia kohtaan. [5]

Toimituksellinen haaste on selkeä: Yhdysvaltain tai Israelin sotatoimien arvostelun ei tulisi edellyttää Iranin turvallisuusjoukkojen tekemien surmien vähättelyä. Kaikkien hallinnon vastaisten mielenosoitusten selittäminen ulkomaiden sekaantumisella riistää mielenosoittajilta heidän poliittisen toimijuutensa. Islamilaisen tasavallan vastakkainasettelu Washingtonin kanssa ei myöskään oikeuta jättämään sen vankiloita, teloituksia tai mielenosoittajiin kohdistamaa väkivaltaa vaille tarkastelua. Anti-imperialismi ei korvaa oman maansa sortoa vastustavien ihmisten kuuntelemista.

Shirin Ebadi esitti sodan alettua samansuuntaista, erityisesti Eurooppaan kohdistuvaa kritiikkiä. Iran International raportoi 15. huhtikuuta hänen todenneen Euroopan parlamentin valiokunnalle, että Iranin hallituksen ja sen kansan välisessä konfliktissa ei ole koskaan vallinnut tulitaukoa. Hän syytti Euroopan hallituksia silmien sulkemiselta hallinnon rikoksille. Tämä kritiikki heijastaa hänen omaa kantaansa ja koskee hallitusten toimintaa; sitä ei tule esittää kattavana katsauksena vasemmistomediaan. [6]

Sodan ja sorron vastustaminen eivät sulje toisiaan pois

Vastaesimerkit ovat tärkeitä. The Guardianin pääkirjoitus 9. tammikuuta kuvasi suorasanaisesti julmaa hallintoa ja sen tukahduttamistoimia mutta varoitti samalla, etteivät Donald Trumpin väliintulouhkaukset auta siviilejä. Sina Toossi kuvasi 1. maaliskuuta The Nation -lehden esseessään Iranin kansalaisyhteiskunnan ääniä, jotka tuomitsivat tammikuun joukkomurhat mutta torjuivat samalla ulkoisen sotilaallisen eskaloinnin. Nämä lähteet kumoavat yleistävän väitteen siitä, että kaikki vasemmistolaiset tai sodanvastaiset kriitikot olisivat sivuuttaneet surmat. [7] [8]

Iranilaiset eivät puhu yhdellä poliittisella äänellä. Osa kannattaa ulkoista painostusta, kun taas toiset torjuvat sotilaallisen väliintulon ja vaativat samalla demokraattista muutosta. Kumpikaan näkökulma ei pyyhi pois hallinnon vastuuta sortotoimista, eikä kumpikaan tee ulkomaisten iskujen aiheuttamista siviiliuhreista hyväksyttäviä. Tässä noudatettava periaate on johdonmukainen: nimeä uhrit, yksilöi syylliset, säilytä todisteet ja kuuntele iranilaisten vaatimuksia pakottamatta heitä valitsemaan kotimaisen autoritaarisuuden ja ulkomaisen sodan väliltä. [8] [6]

Sotauutisointi: lähteet ja lukemisto

1. Reuters — Miten Yhdysvaltain ja Iranin jännitteet voivat muovata maailmanmarkkinoita — 28. helmikuuta 2026. Aikalaisraportti iskuista ja markkinaskenaarioista; ei katsaus medianäkyvyyteen.
2. OSW — Mielenosoitusten julma tukahduttaminen Iranissa — 19. tammikuuta 2026. Analyysissa erotetaan korkeampi arvio vahvistetuista tapauksista ja parhaillaan vahvistettavista raporteista; luvut ovat kyseisen ajankohdan tietoja, eivät lopullinen uhrien määrä.
3. Reuters — Iranin sota syöksee öljymarkkinat vuosikymmenten pahimpaan kriisiin — 28. helmikuuta 2026. Talousuutisten näkökulma vientihäiriöihin ja hintariskeihin.
4. Reuters — Maailmantalous kohtaa inflaatio- ja kasvutestin Iranin konfliktin kärjistyessä — Goldman — 5. maaliskuuta 2026. Käsittelee analyytikoiden ehdollisia ennusteita, ei vahvistettuja talousvaikutuksia.
5. Gal Beckerman, The Atlantic — Vasemmiston hiljaisuus Iranin edessä — 16. tammikuuta 2026. Kommentaari, joka heijastaa maanpaossa elävien näkemyksiä. Lukeminen saattaa vaatia tilauksen.
6. Iran International — Nobel-palkittu Ebadi arvostelee Euroopan hiljaisuutta Iranin sorron edessä — 15. huhtikuuta 2026. Raportoitu valiokunnan kuulemisesta; väitteet hiljaisuudesta ovat Ebadin omaa kritiikkiä.
7. The Guardianin pääkirjoitus Iranin mielenosoituksista: vanhat sortotoimet kohtaavat uusia paineita — 9. tammikuuta 2026. Pääkirjoitus, joka tuomitsee sorron mutta varoittaa sotilaallisesta väliintulosta.
8. Sina Toossi, The Nation — Iranilaiset äänet, joita Amerikka ei kuule — 1. maaliskuuta 2026. Mielipidekirjoitus, joka tuo esiin autoritaarisuutta ja sotaa vastustavia iranilaisnäkökulmia; ei edusta kattavaa otantaa kaikista iranilaisista mielipiteistä.
9. HRANA — Tilastollinen katsaus Iranin sodan toisen viikon päättyessä — 13. maaliskuuta 2026. Juoksevat kokonaisluvut sisältävät sekä kuolleet että haavoittuneet, niin siviilit kuin sotilaat; kyseessä ei ole lopullinen uhriluku.
10. Reuters — Yhdysvallat ja Iran allekirjoittivat tulitaukosopimuksen, yksityiskohdat yhä epäselviä — 15. kesäkuuta 2026. Alustava sopimus; pysyvästä aselevosta ei ollut vielä neuvoteltu julkaisuhetkellä.
11. Reuters — Iran valmis avaamaan Hormuzinsalmen, jos Yhdysvallat keventää sotilaallista painetta ja purkaa saarron — 22. syyskuuta 2026. Raportoi korkean iranilaisviranomaisen esittämästä ehdollisesta tarjouksesta.
12. Human Rights Watch — Iran: Mielenosoittajiin kohdistuvat laittomat teloitukset jatkuvat — 10. syyskuuta 2026. Kattaa ilmoitetut teloitukset 18. maaliskuuta ja elokuun 2026 lopun väliseltä ajalta.
13. Iran International — Iranissa teloitettu jälleen kaksi tammikuun mielenosoittajaa — 5. lokakuuta 2026. Lähteinä Hengaw, HRANA sekä oikeuslaitosta lähellä olevan Mizanin vahvistus.
14. Hengaw — 106 kuolemantuomiota tammikuun mielenosoituksissa pidätetyille, 35 jo teloitettu — 9. lokakuuta 2026. Hengaw’n vahvistamat luvut 9. lokakuuta 2026 mennessä.
15. Amnesty International — Viisi mielenosoituksiin liittyvää mielivaltaista teloitusta yhdessä viikossa — 13. lokakuuta 2026. Kiireellinen tiedote; luvut perustuvat Amnestyn tietoihin julkaisuhetkellä.
16. Amnesty International — Epäoikeudenmukaisia oikeudenkäyntejä seuranneet mielenosoituksiin liittyvät teloitukset uhkaavat välittömästi — 16. lokakuuta 2026. Raportoi vähintään 34 teloitusta ja ainakin 20 vahvistettua kuolemantuomiota.
17. Hengaw — Iran teloitti syyskuussa 68 vankia, heistä kaksi julkisesti — 2. lokakuuta 2026. Kaikki teloitukset, ei ainoastaan mielenosoituksiin liittyvät tapaukset.