Kaksi yötä.

Mitä silminnäkijät kuvailivat.

Iranin ihmisoikeuskeskuksen haastattelema lääkäri Isfahanin sairaalasta kuvasi kahdeksantoista peräkkäistä päähän kohdistunutta leikkausta yhtenä iltana. Verta valui leikkaussalin ulkopuolella olevalle kouruun. Ruumismääriä muutettiin sairaalan tiedostoissa. Basijin agentit veivät ruumiita ruumishuoneista klo 3 yöllä ja hautasivat merkitsemättömiin riveihin; etsintään tulleita perheitä uhattiin salaisilla hautauksilla, jos he kieltäytyivät peruuttamasta.

Time, viitaten kahteen korkea-arvoiseen iranilaiselle terveysviranomaiselle 25. tammikuuta 2026: ”Ruumispussit loppuivat. He käyttivät puoliperävaunua ambulanssien sijaan.”

Rashtissa IRGC:n ja Basijin joukot sytyttivät historiallisen katetun basaarin tuleen estettyään uloskäynnit, ja avasivat sitten tulen siviilejä kohti, jotka pakenivat savua. HRANA dokumentoi ainakin 392 kuollutta pelkästään Rashtissa; Iran HRM kirjasi jopa 3 000. Selviytyjät kuvailivat “viimeisiä laukauksia” haavoittuneille.

”Kävelimme veressä.”

Iranilaiset lääkärit ja sairaanhoitajat, puhuessaan Le Mondelle nimettömänä, kuvailivat ensiapuosastoja, joissa lattiaa ei saatu puhdistettua potilaiden välillä. Eräs lääkäri Teheranin julkisessa sairaalassa sanoi henkilökunnan työskennelleen kolme peräkkäistä työvuoroa poistaen luoteja kallosta ja rinnasta; käytävät täyttyivät haavoittuneista nopeammin kuin hoitajat ehtivät kantaa heitä ulos.

”Kävelimme veressä”, nuorempi kirurgi kertoi lehdelle. ”Mopin vesi oli punaista. He toivat lapsia. He toivat poikia, joiden kasvot olivat tuhoutuneet.” Sairaalan ylläpitäjille annettiin käsky, erottamisen uhalla, kirjata mielenosoituksissa loukkaantuneet muilla diagnoosikoodeilla – ”auto-onnettomuus”, ”putoaminen korkealta”, ”tuntematon syy”. Ruumispussit loppuivat toisena yönä.

Sairaalan seinien ulkopuolella IRGC:n ja Basijin yksiköt lavastivat Rashtin basaarin tulipalon jälkiseurauksia – uloskäynnit hitsattiin kiinni, sitten ammuttiin elävinä niitä, jotka yrittivät paeta. Alla oleva kuva näyttää, mitä basaarin selviytyneet kauppiaat löysivät ensimmäisen aamunkoitteessa. Washington Post · Iran HRM.

Kasvot numeroiden takana.

Amnesty International julkaisi valokuvia kahdeksastakymmenestä tammikuun 2026 ensimmäisten kymmenen päivän aikana kuolleesta – kollaasin, jonka Iranin valtio oli viikkoja yrittänyt pyyhkiä julkisesta internetistä. Jokainen kasvo on pieni kieltäytyminen hallinnon mieluummin päästä, jossa mielenosoittajista tulee tilastoja ja tilastoista huhuja.

Kollaasi ei ole tyhjentävä. HRANA ja Iran Human Rights tarkistivat edelleen uusia nimiä joka päivä kirjoitushetkellä – ja hallinto pidätti edelleen perheitä, jotka yrittivät julkaista niitä.

Miten operaatio eteni.

Useiden silminnäkijöiden, videoiden ja kuvien mukaan, jotka Iran Human Rights Monitor kokosi, suuria väkijoukkoja oli siirtynyt Rashtin keskustaan ja historialliseen basaariin tammikuun 8. päivän iltana. Turvallisuusjoukot hajottivat ensin väkijoukon kyynelkaasulla. Kun ihmiset jatkoivat, raskaasti aseistetut yksiköt puuttuivat asiaan – tukkimalla uloskäynnit ja sytyttämällä tulipaloja katetun markkinapaikan sisällä.

Kun savu ja liekit levisivät kujille, kauppoihin piiloutuneet siviilit joutuivat pakenemaan. Tässä vaiheessa turvallisuusjoukot avasivat tulen elävillä ammuksilla ja haulikon luodeilla savusta pakenevia kohti. Silminnäkijöiden mukaan monet ammutuista olivat aseettomia; jotkut surmattiin sillä, mitä selviytyjät kuvailivat viimeisiksi laukauksiksi sen jälkeen, kun he olivat jo kaatuneet.

Samana iltana tallennettu materiaali tallensi jatkuvaa tulitusta ja raportteja useista uhreista minuuteissa. Toiset kuvailivat olevansa loukussa umpikujaan, kun tuli eteni, eivät saaneet vastausta hätäpalvelusoittoihin ja heidät ammuttiin takaapäin, kun he olivat päässeet takaisin avoimelle kadulle.

Visuaalisia todisteita tahallisesta hyökkäyksestä.

Tammikuun 9. päivän aamua koskevat valokuvat osoittavat palaneita rakenteita, hiiltyneitä kauppojen julkisivuja ja tuhoutumisen käytäviä pitkin koko basaarikäytäviä – malli, joka on johdonmukainen tarkoituksellisen, sytyttimillä avustetun sytytyksen eikä yhden onnettomuustulen kanssa. Iran HRM toteaa, että tarkoituksellinen tulipalon käyttö siviilien kokoontumispaikassa, pakoreittien tukkiminen ja elävän ammuksen ampuminen aseettomia yksilöitä vastaan muodostavat vakavia kansainvälisten ihmisoikeuksien loukkauksia – oikeuden elämään ja julman ja epäinhimillisen kohtelun kiellon.

Laajalle levinneenä tai järjestelmällisenä suoritettuna sama elin varoitti, että tällaiset teot voivat nousta rikoksiksi ihmisyyttä vastaan kansainvälisten oikeusnormien mukaan. Rashtin historiallisessa basaarissa tapahtunut ei ollut erillinen yhteenotto; saatavilla olevat todisteet viittaavat tahalliseen operaatioon, jossa siviilit olivat suoria kohteita.

Mahsa Sarli, 12 – lapsuuden kriminalisointi.

24. helmikuuta 2026 oikeusviranomaiset – kiistäessään minkään kuolemantuomion – vahvistivat, että Mahsa Sarli, kaksitoistavuotias, oli pidätetty syytettynä ”valtiota vastaan suunnatusta propagandasta” ja ”jäsenyydestä ryhmässä, jonka tarkoituksena oli horjuttaa kansallista turvallisuutta.” Molemmat syytteet ovat Iranin oman vuoden 2013 islamilaisen rikoslain mukaan perusteettomia hänen ikäisensä lapsen kohdalla: 9–15-vuotiailla ei ole aikuisten rikosoikeudellista vastuuta, ja heihin voidaan soveltaa vain kasvatuksellisia toimenpiteitä.

Hänen pidätyksensä rikkoo myös YK:n lapsen oikeuksien sopimusta, jonka osapuoli Iran on – 37. artikla (ei mielivaltaista lasten pidätystä), 40. artikla (specialisoitu nuorisorikosoikeudellinen järjestelmä), 13. ja 15. artikla (ilmaisun- ja kokoontumisvapaus) sekä lapsen edun ensisijaisuuden yleisperiaate. Iranin oman rikosprosessilain mukaan lapsi on välittömästi siirrettävä nuorisosyyttäjänvirastoon; turvallisuusagenttien suorittama kuulustelu ja oikeudenkäynti vallankumouksellisessa tuomioistuimessa ovat nimenomaisesti kiellettyjä.

Helmikuun 23. päivänä oikeuslaitoksen tiedottaja kuvaili pidätettyjä alle 18-vuotiaita mielenosoittajia ihmisiksi, jotka ”tekivät rikoksia ja ovat edelleen pidätettyinä, kun heidän tapauksiaan käsitellään” – tämä leimaaminen, ennen mitään tuomiota, rikkoo epäselvyyden periaatetta, joka on kirjattu kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen sopimuksen 14. artiklaan.

Kiani-Vafa-veljekset – oikeus uhrattiin nopeudelle.

23. helmikuuta 2026 Isfahanin maakunnan pääoikeusmies Asadollah Jafari kiisti, että Samania, Armania ja Rahman Kiani-Vafaa – kolmea veljestä, jotka pidätettiin tammikuun mielenosoituksissa – vastaan olisi annettu kuolemantuomioita, ja kehui paikallista oikeuslaitosta ”mellakoitsijoiden tapausten nopeasta, tarkasta ja päättäväisestä käsittelystä.”

Tämä vaatimus nopeudesta kuolemanrangaistustapauksissa on itsessään rikkomus. Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 14(3) artikla takaa syytetyille ”riittävän ajan ja mahdollisuudet puolustuksen valmisteluun”: aikaa tutkia asiakirjoja, neuvotella oikeusavustajan kanssa, valmistella todisteita ja kutsua todistajia. YK:n ihmisoikeuskomitea on toistuvasti katsonut, että kuolemanrangaistustapauksissa on noudatettava korkeimpia oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin standardeja – eikä poikkeuksia sovelleta, edes ”turvallisuustapauksissa” tai julistetuissa hätätiloissa.

Kuvio on johdonmukainen. Iran HRM dokumentoi koordinoituja kiistelyjä kymmenissä valtionyhteisöissä 24.–25. helmikuuta: strateginen yritys kyllästää media-tila, vaimentaa kansainvälistä melua ja saattaa epäreilu oikeudenkäynti päätökseen hiljaisesti ”tutkintavaiheen” aikana. Syytettyjen pitäminen tässä vaiheessa pitkiä aikoja – ilman riippumatonta asianajajaa tai pääsyä tapauksen yksityiskohtiin – muodostaa itsessään arbitraarisen pidätyksen kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 9. artiklan mukaan. Alaikäisten osalta lapsen oikeuksien yleissopimuksen 37. ja 40. artikla tekevät rikkomuksesta kaksinkertaisen.

Mielenosoituskaupunkien sisältä.

Kaupungit itsessään eivät esiinny länsimaisten lähetysten uutisoinnissa. Suurin osa siitä, mitä maailma näki, tuli diasporan ikkunoista: Berliinin Tiergarten, Lontoon Trafalgar Square, Washingtonin Lafayette Park. Alla luetellut kaupungit olivat ne, jotka tyhjennettiin – Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah – paikat ilman kirjeenvaihtajien toimistoja, joissa kaistanleveys oli kavennettu modeemia vastaavaksi ja ainoa kamera oli puhelin sen pojan taskussa, joka olisi aamuun mennessä kuollut.

”He palasivat serkkunsa kanssa lakanaan. Kauppa, jossa hän työskenteli, on yhä auki. Kukaan ei voi laittaa nimeään ikkunaan.” — CHRI:n keräämä todistus, Isfahan, 16. tammikuuta 2026. CHRI.