Perang Iran–AS–Israel

Perang Iran–AS–Israel: harga minyak tidak boleh mengaburkan hilangnya nyawa warga Iran

Analisis editorial · Ditinjau 22-10-2026

Tindakan keras pada Januari 2026 terjadi sebelum serangan AS–Israel pada 28 Februari. Pemberitaan perang tidak boleh mereduksi rakyat Iran sekadar menjadi catatan kaki di balik fluktuasi harga minyak, jalur pelayaran, atau perdebatan geopolitik Washington. Bagian ini membedakan fakta-fakta yang terdokumentasi dari kritik editorial: berbagai sumber rujukan memperlihatkan dominasi sudut pandang ekonomi serta tudingan solidaritas yang selektif, bukan pemboikotan media secara terencana.

Sebelum perang pecah, tindakan keras telah berlangsung

Konflik yang bermula dari serangan AS dan Israel pada 28 Februari 2026 berbeda dari perang Israel–Iran pada Juni 2025. Tindakan keras pemerintah terjadi pada Januari, beberapa pekan sebelum serangan Februari tersebut. Menyamaratakan seluruh korban jiwa di Iran sebagai dampak perang antarnegara ini berarti menghapus perbedaan krusial: banyak warga yang telah tewas di tangan represi pemerintah mereka sendiri sebelum perang meletus. [1] [2]

Berbagai estimasi dalam arsip ini memperkirakan jumlah korban tewas akibat tindakan keras Januari mencapai lebih dari 40.000 jiwa. Catatan korban tewas kami menghimpun seluruh buktinya: HRANA telah memverifikasi 7.007 nama dan tengah meninjau ribuan kasus lainnya; Time melaporkan 30.304 kematian dari data registri rumah sakit sipil hanya untuk periode 8–9 Januari; dokumen keamanan internal yang bocor dan dikutip oleh Iran International mencatat 33.000–36.500 korban tewas; serta gabungan laporan Iran Human Rights dan HRANA melampaui angka 42.000. Analisis awal dari pihak luar mencatat angka yang lebih rendah: pada 19 Januari, Centre for Eastern Studies (OSW) asal Polandia menyebut sekitar 13.000 korban tewas sebagai perkiraan moderat ketika pemadaman internet masih berlangsung. Setiap angka disertai sumber dan tanggalnya masing-masing. Pemutusan akses internet adalah alasan mengapa jumlah korban sebenarnya masih terus bertambah, bukan alasan untuk melupakan para korban. [2]

Ketika Iran direduksi menjadi sekadar indikator harga

Pada 28 Februari, Reuters menerbitkan analisis mengenai dampak konflik terhadap pasar global sekaligus laporan mengenai krisis pasar minyak terburuk dalam beberapa dekade terakhir. Laporan kedua berfokus pada gangguan ekspor, ketidakpastian pasar, dan potensi lonjakan harga. Pada 5 Maret, laporan Reuters lainnya membedah perkiraan Goldman Sachs terkait dampaknya terhadap inflasi dan pertumbuhan ekonomi dunia. Ini adalah contoh nyata dominasi sudut pandang ekonomi dalam peliputan perang, bukan bukti bahwa Reuters atau media lain berhenti memberitakan penderitaan warga sipil Iran. [1] [3] [4]

Isu minyak, jalur pelayaran, inflasi, dan biaya hidup adalah topik yang sah: gangguan ekonomi nyata-nyata memukul masyarakat luas. Namun, kekhawatiran editorial kami muncul ketika sudut pandang tersebut mendominasi cara dunia memandang Iran. Akibatnya, Iran hanya dipandang sebagai risiko pasokan energi, sementara rakyatnya sekadar dianggap sebagai pemicu instabilitas. Nasib keluarga yang mencari kerabat yang ditahan, para penyintas penembakan, serta tuntutan pertanggungjawaban dapat luput dari perhatian, padahal mereka adalah inti dari krisis kemanusiaan ini. [3] [4] [6]

Arsip ini tidak melakukan penghitungan kuantitatif sistematis terhadap durasi siaran, halaman utama media, ataupun unggahan media sosial sebelum dan sesudah 28 Februari. Karena itu, arsip ini tidak mengklaim telah membuktikan bahwa berita perang atau minyak sepenuhnya menggusur liputan unjuk rasa di seluruh lanskap media. Kritik terukur yang kami ajukan adalah: pemberitaan yang berpusat pada dinamika pasar atau strategi militer harus dibarengi dengan peliputan tentang warga yang hidup di bawah himpitan represi sekaligus perang. Pergeseran agenda berita tidak boleh menjadi impunitas atas pelanggaran hak asasi yang telah terjadi.

Warga sipil Iran di bawah ancaman pengeboman

Warga Iran turut menjadi korban langsung dari perang itu sendiri. Dalam tinjauan dua pekan yang dirilis pada 13 Maret, organisasi HAM HRANA mencatat 4.765 korban (tewas dan luka-luka, baik warga sipil maupun militer), termasuk 205 anak-anak, kerusakan pada 20 rumah sakit dan 36 sekolah, serta sedikitnya 3,2 juta warga yang mengungsi di dalam negeri. Pada periode yang sama, HRANA mendokumentasikan 203 penangkapan oleh aparat keamanan di dalam negeri Iran: represi tidak berhenti meski negara tengah dibombardir. [9]

Angka-angka ini adalah data berkala dari HRANA dan bukan hasil akhir; berbagai lembaga pemantau dan kementerian terkait mencatat angka yang berbeda. Warga sipil yang tewas akibat serangan luar negeri dan pengunjuk rasa yang dibunuh oleh aparat negaranya sendiri sama-sama merupakan korban; keduanya harus dicatat secara terpisah dan tidak boleh ada satu kelompok pun yang diabaikan demi menutupi kelompok lainnya. [9]

Pascagencatan senjata: tajuk utama Selat Hormuz, tiang gantungan di dalam negeri

Pada 15 Juni, Reuters memberitakan kesepakatan awal AS–Iran untuk memperpanjang gencatan senjata rentan yang diumumkan pada April dan komitmen membuka kembali Selat Hormuz; laporan tersebut juga menyoroti turunnya harga minyak ke level terendah dalam tiga bulan. Menjelang 22 September, Reuters melaporkan tawaran seorang pejabat Iran untuk membuka kembali selat tersebut dalam kurun tujuh hari jika Washington melonggarkan tekanan militer dan mencabut blokade pelabuhan Iran. Diplomasi dan jalur pelayaran kembali mendominasi tajuk berita tentang Iran. [10] [11]

Pada bulan-bulan yang sama, rezim mengubah tindakan keras Januari menjadi gelombang eksekusi mati. Human Rights Watch melaporkan pada 10 September bahwa otoritas telah mengumumkan 29 eksekusi mati terkait unjuk rasa antara 18 Maret dan akhir Agustus 2026, beberapa di antaranya menimpa pemuda berusia 18 dan 19 tahun, serta sebagian dilakukan di depan umum. Pada 5 Oktober, Iran International melaporkan dua pengunjuk rasa Januari lainnya, Alireza Sepahi dan Alireza Raisi, dieksekusi di Penjara Dastgerd Isfahan, menambah jumlah eksekusi mati terkait kasus Lapangan Alikhani menjadi tujuh orang. [12] [13]

Hengaw melaporkan pada 9 Oktober bahwa setidaknya 106 orang yang ditangkap selama unjuk rasa Januari telah dijatuhi hukuman mati, 35 di antaranya telah dieksekusi, dan 63 lainnya menghadapi risiko yang sangat genting. Amnesty International, pada 13 dan 16 Oktober, menyatakan setidaknya 34 orang telah dieksekusi secara sewenang-wenang terkait pemberontakan tersebut menyusul peradilan sesat yang dinodai penyiksaan—lima di antaranya dalam tempo satu pekan saja—dan bahwa Mahkamah Agung telah menguatkan sedikitnya 20 vonis mati lainnya. Jumlah hitungan bervariasi antarorganisasi dan tanggal pelaporan; namun semuanya menggambarkan sebuah kampanye eksekusi yang terus melesat. [14] [15] [16]

Gelombang eksekusi mati tak berhenti pada kasus-kasus demonstrasi. Hengaw mencatat setidaknya 68 eksekusi terjadi pada September 2026 saja—dua di antaranya dilakukan di depan umum—dan total 604 eksekusi sejak awal tahun. Ketika perundingan gencatan senjata dan lalu lintas kapal tanker mendominasi pemberitaan tentang Iran, para tahanan ini berisiko dieksekusi tanpa banyak sorotan dunia internasional. [17]

Solidaritas selektif: kritik terhadap sebagian kelompok kiri Barat

Dalam esainya pada 16 Januari, “The Silence of the Left on Iran,” Gal Beckerman memaparkan rasa kecewa dan terkhianati yang dirasakan kaum eksil Iran terhadap sebagian kelompok kiri Amerika Serikat. Tulisan tersebut merupakan kesaksian yang diatribusikan atas kekecewaan mereka, bukan simpulan statistik mengenai seluruh organisasi atau komentator sayap kiri. Catatan ini merekam sebuah keluhan yang nyata: sebagian warga Iran merasa perjuangan mereka hanya dipandang melalui lensa sentimen anti-Amerika, ketimbang solidaritas tulus kepada mereka yang menentang Republik Islam Iran. [5]

Tantangan redaksionalnya sangat jelas: mengkritik aksi militer AS atau Israel semestinya tidak perlu mengabaikan atau mengecilkan pembunuhan yang dilakukan oleh aparat keamanan Iran. Menganggap setiap unjuk rasa anti-rezim sebagai campur tangan asing sama saja dengan merampas hak bersuara dan kedaulatan politik para demonstran. Penentangan Republik Islam Iran terhadap Washington pun tidak lantas membuat penjara, vonis mati, atau kekerasan terhadap pengunjuk rasa luput dari pengawasan. Sikap anti-imperialisme bukanlah dalih untuk mengabaikan penderitaan mereka yang menghadapi represi domestik.

Shirin Ebadi melontarkan kritik serupa, khususnya yang menyasar kawasan Eropa setelah perang meletus. Iran International melaporkan pada 15 April bahwa Ebadi menyatakan di hadapan sebuah komite Parlemen Eropa bahwa konflik lain—antara pemerintah Iran dan rakyatnya sendiri—tidak pernah mengenal gencatan senjata. Ia mengecam pemerintah negara-negara Eropa yang menutup mata terhadap kejahatan rezim tersebut. Kritik ini merupakan pandangan langsung darinya terkait respons pemerintah, dan tidak boleh disalahartikan sebagai survei terhadap media sayap kiri. [6]

Menolak perang dan menolak represi adalah dua hal yang sejalan

Berbagai contoh sanggahan patut diperhatikan. Tajuk rencana The Guardian tertanggal 9 Januari secara terang-terangan menggambarkan kebrutalan rezim beserta tindakan kerasnya, sembari mengingatkan bahwa ancaman intervensi Donald Trump tidak akan menolong warga sipil. Dalam esai tanggal 1 Maret di The Nation, Sina Toossi memaparkan pandangan para tokoh masyarakat sipil Iran yang mengecam pembantaian massal pada bulan Januari, seraya tetap menolak eskalasi militer asing. Bukti-bukti ini mematahkan anggapan keliru bahwa semua pihak pengkritik perang atau kelompok sayap kiri mengabaikan pembunuhan-pembunuhan tersebut. [7] [8]

Rakyat Iran tidak berbicara dengan satu suara politik yang seragam. Sebagian mendukung tekanan dari luar, sementara yang lain menolak intervensi militer dan menuntut perubahan demokratis dari dalam. Tak satu pun dari posisi tersebut menghapus tanggung jawab rezim atas represi yang dilakukannya, dan tak satu pun yang membenarkan tewasnya warga sipil akibat serangan militer asing. Prinsip yang dipegang di sini tetap konsisten: sebutkan nama-nama korban, ungkap pihak yang melukai mereka, jaga keutuhan bukti, dan dengarkan aspirasi rakyat Iran tanpa memaksa mereka memilih antara otoritarianisme dalam negeri atau perang dari luar. [8] [6]

Liputan perang: sumber dan catatan bacaan

1. Reuters — Bagaimana ketegangan AS-Iran dapat memengaruhi pasar dunia — 28 Februari 2026. Laporan kontemporer mengenai serangan militer dan proyeksi pasar; bukan sebuah survei atas liputan media.
2. OSW — Penindasan brutal terhadap unjuk rasa di Iran — 19 Januari 2026. Analisis yang membedakan perkiraan angka yang lebih tinggi dari kasus yang telah terkonfirmasi dan laporan yang sedang diverifikasi; angka-angka ini terikat waktu dan bukan merupakan data akhir.
3. Reuters — Perang Iran menjerumuskan pasar minyak ke dalam krisis terbesar dalam beberapa dekade — 28 Februari 2026. Pembingkaian berita ekonomi mengenai gangguan ekspor dan risiko harga.
4. Reuters — Ekonomi global hadapi ujian inflasi dan pertumbuhan di tengah eskalasi konflik di Iran — Goldman — 5 Maret 2026. Melaporkan prakiraan bersyarat para analis, bukan hasil ekonomi yang sudah pasti.
5. Gal Beckerman, The Atlantic — Bungkamnya Kaum Kiri atas Situasi Iran — 16 Januari 2026. Komentar teratribusi mengenai persepsi para eksil. Akses mungkin memerlukan langganan.
6. Iran International — Peraih Nobel Ebadi kritik bungkamnya Eropa atas represi di Iran — 15 April 2026. Kesaksian komite yang dilaporkan; tuduhan pembungkaman merupakan kritik dari Ebadi.
7. Pandangan The Guardian mengenai unjuk rasa Iran: taktik represi lama hadapi tekanan baru — 9 Januari 2026. Tajuk rencana yang mengecam represi sekaligus memperingatkan risiko intervensi.
8. Sina Toossi, The Nation — Suara-Suara Warga Iran yang Tak Didengar Amerika — 1 Maret 2026. Esai opini yang menyuarakan perspektif warga Iran antiautoritarian dan antiperang, bukan survei netral atas seluruh pandangan masyarakat Iran.
9. HRANA — Tinjauan statistik saat pekan kedua perang di Iran berakhir — 13 Maret 2026. Jumlah kumulatif sementara mencakup korban tewas dan luka-luka, baik warga sipil maupun militer; bukan jumlah korban akhir.
10. Reuters — AS dan Iran tandatangani perjanjian gencatan senjata, rincian belum jelas — 15 Juni 2026. Perjanjian awal; gencatan senjata permanen belum dinegosiasikan saat waktu publikasi.
11. Reuters — Iran siap buka kembali Selat Hormuz jika AS kurangi tekanan militer dan cabut blokade — 22 September 2026. Melaporkan tawaran bersyarat dari seorang pejabat senior Iran.
12. Human Rights Watch — Iran: Gelombang eksekusi mati di luar hukum terus berlanjut terhadap pengunjuk rasa — 10 September 2026. Menghitung eksekusi yang diumumkan antara 18 Maret hingga akhir Agustus 2026.
13. Iran International — Dua lagi pengunjuk rasa Januari dieksekusi di Iran — 5 Oktober 2026. Mengutip Hengaw, HRANA, dan konfirmasi dari kantor berita terafiliasi kehakiman, Mizan.
14. Hengaw — 106 vonis mati dijatuhkan kepada tahanan unjuk rasa Januari, 35 telah dieksekusi — 9 Oktober 2026. Hitungan terverifikasi oleh Hengaw hingga 9 Oktober 2026.
15. Amnesty International — Lima eksekusi mati sewenang-wenang terkait unjuk rasa dalam satu pekan — 13 Oktober 2026. Pernyataan mendesak; jumlah korban merupakan data Amnesty saat publikasi.
16. Amnesty International — Ancaman eksekusi mati dalam waktu dekat terkait unjuk rasa pascapersidangan yang tidak adil — 16 Oktober 2026. Melaporkan setidaknya 34 eksekusi dan sedikitnya 20 vonis mati yang dikuatkan.
17. Hengaw — Iran mengeksekusi 68 narapidana pada bulan September, dua di antaranya di depan umum — 2 Oktober 2026. Mencakup seluruh eksekusi mati, tidak hanya kasus-kasus unjuk rasa.