Rashti mészárlás: 2026. január 8—9. két éjszakája Iránban
A 2026. január 8–9-i két éjszaka – a rashti mészárlás és Irán legvéresebb 48 órája a Bíbor Téli felkelés során.
A Két Éjszaka.
Amit a kiszivárgott adatok csupán körvonalaznak, azt a szemtanúk vallomásai megkérdőjelezhetetlenné teszik.
Tartalmi figyelmeztetés: ez a szakasz dokumentarista fényképeket tartalmaz halálos áldozatokról, sebesült tüntetőkről, hullazsákokról és halottasházakról. A képeket itt a jogszerű használat szerkesztői rendelkezései szerint reprodukáltuk, mivel magukat az eseményeket tagadják.
A gyilkolási parancs.
2026. január 8-án a rezsim a rendőri visszatartásról a teljes katonai elfojtásra tért át. Az IRGC kifejezett parancsot kapott, hogy alkalmazzon éles lőszert a fegyvertelen civilek ellen – ez volt az Iszlám Köztársaság történetének legvéresebb fellépése. Az IRGC és a Baszij egységei mesterlövészeket, páncélozott csapatszállítókat és helikopteres megfigyelést vetettek be. Egészségügyi intézményeket vettek célba, a sebesült tüntetőket ellátó orvosokat pedig letartóztatták.
A leghalálosabb egyedi események közé tartozott a 2026-os rashti mészárlás: a HRANA legalább 392 halálos áldozatot dokumentált csak Rástban, a többségüket az internetleállás után. Az Amnesty International és a Human Rights Watch legalább 28 tüntető és járókelő halálát igazolta 8 tartomány 13 városában 2025. december 31. és 2026. január 3. között – még a legintenzívebb erőszakhullám megkezdése előtt. Malekshahi, Ilam tartomány: Reza Azimzadeh, Latif Karimi, Mehdi Emamipour, Fares (Mohsen) Agha Mohammadi és Mohammad Reza Karami az IRGC egységeinek tüzébe került, akik egy Baszij-bázisról nyitottak tüzet. Azna, Lorestan tartomány: Vahab Mousavi, Mostafa Falahi, Shayan Asadollahi, Ahmadreza Amani, Reza Moradi Abdolvand és Taha Safari – utóbbi mindössze tizenhat éves volt, holttestét nem adták ki a családjának.
Január 3-án Hamenei kijelentette, hogy „a zavargókat móresre kell tanítani”. Január 5-én az igazságszolgáltatás feje utasította az ügyészeket, hogy „ne tanúsítsanak irgalmat”. A hatóságok több áldozat családját is arra kényszerítették, hogy az állami médiában balesetnek állítsák be hozzátartozóik halálát; ellenállás esetére titkos temetéssel fenyegették meg őket.
A halottakról szóló vita.
A halálos áldozatok száma a modern iráni történelem egyik legvitatottabb adatává vált. A Pezeskian-kormány által 2026. február 1-jén közzétett hivatalos adat 3 117 volt (beleértve a biztonsági erők mintegy 214 tagját). A HRANA 2026. február 23-án közzétett, „A Bíbor Tél” című jelentésében szereplő hitelesített, névsorral ellátott lista 7 007 igazolt halálos áldozatot rögzített – köztük 6488 felnőtt tüntetőt, 236 kiskorút, 207 rendfenntartót és 76 civil áldozatot –, miközben 11 744 eset felülvizsgálata még folyamatban volt. Az Iran International független forrásokra 6 634 nevet gyűjtött össze. Egy orvosokból álló hálózat, amely a The Guardian hivatkozva arra figyelmeztetett, hogy a halálos áldozatok száma meghaladhatja a 30 000-et.
A Time magazin, 2026. január 25-én, 30 304 főt. A portál közzétett egy listát a tüntetésekhez köthető halálesetekről, amelyeket civil kórházakban regisztráltak január 8–9-én. Két magas rangú iráni tisztviselő szerint az adminisztrációnak „elfogytak a hullazsákjai”, és „mentők helyett nyerges vontatókat használtak”. Az IRGC Hírszerzési Szervezetének január 22–24-i kiszivárgott belső jelentései 33 000 – 36 500 körüli áldozatszámot jeleztek – ezeket az adatokat az Iran International január 25-én hozta nyilvánosságra a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács több mint 400 városra kiterjedő kiszivárgott dokumentumai alapján. Egy kiszivárgott parlamenti jelentés 27 500 áldozatot említett. Az ENSZ iráni emberi jogi különmegbízottja, Mai Sato január 22-én azt mondta, hogy a halottak száma meghaladhatja a 20 000-et. Reza Pahlavi, a diaszpóra hálózatokra hivatkozva, melyek a The Sunday Times-nak jelentettek, az összesített számot körülbelül 50 000-re tette, beleértve mintegy 15 000-et csak Teheránban.
Bármelyik számot igazolja is a független vizsgálat, a legkisebb becslés – az Iran International 36 500 nevet tartalmazó listája – is a 2026. január 8–9-i időszakot teszi a modern iráni történelem leghalálosabb kétnapos elfojtási eseményévélegvéresebbé. Az Iran International kevesebb mint 100 közös nevet talált a saját és a kormány listája között; a hivatalos adatot „szégyenletes kísérletnek nevezték, amellyel el akarják bagatellizálni a kortárs iráni történelem legnagyobb utcai mészárlását”. 2026. február 11-én Maszúd Pezeskian elnök nyilvánosan bocsánatot kért az iráni nemzettől a mészárlásokért – ez a beismerés történelmi léptékkel is szokatlan.
Amit a szemtanúk leírtak.
A Iráni Emberi Jogok Központja által egy iszfaháni kórházban meginterjúvolt orvos tizennyolc egymást követő fejsérülés operációjáról halálesetről számoltak be egyetlen éjszaka alatt. A vér patakokban állt a műtők előtti folyosókon. A kórházi nyilvántartásokban meghamisították a holttestek számát. A Baszij ügynökei hajnali 3-kor holttesteket vittek el a halottasházakból, és jelöletlen sírokba temették őket; a hozzátartozókat titkos temetéssel fenyegették meg, ha nem vonják vissza állításaikat.
A Time, két magas rangú iráni egészségügyi tisztviselőre hivatkozva 2026. január 25-én: „Elfogytak a hullazsákok. Mentőautók helyett nyerges vontatókat használtak.”
Rashtban az IRGC és a Baszij erői felgyújtották a történelmi bazárt, miután elzárták a kijáratokat, majd éles lőszerrel tüzet nyitottak a menekülő civilekre. A HRANA legalább 392 halottat dokumentált csak Rashtban; az Iran HRM akár 3000-et is rögzített. A túlélők „végső lövésekről” számoltak be a sebesülteknek.
„Vérben jártunk.”
Iráni orvosok és nővérek, akik anonim módon nyilatkoztak a Le Mondeszerkesztőségének olyan sürgősségi osztályokról számoltak be, ahol a betegek között már nem lehetett feltakarítani a padlót. Egy teheráni közkórház orvosa elmondta, hogy a személyzet három egymást követő műszakban dolgozott, golyókat távolítva el koponyákból és mellkasokból; a sebesültek gyorsabban töltötték meg a folyosókat, mint ahogy a segítők elszállíthatták volna őket.
„Vérben gázoltunk” – mondta egy fiatal sebész a lapnak. „A felmosóvíz tiszta vörös volt. Gyerekeket hoztak be. Olyan fiúkat, akiknek felismerhetetlenné roncsolták az arcát.” A kórházigazgatóknak elbocsátás terhe mellett adták parancsba, hogy a tüntetések áldozatait hamis diagnózisokkal – például „autóbaleset”, „magasból való esés” vagy „ismeretlen ok” – jegyezzék be. A második éjszakán elfogytak a hullazsákok.
A kórházi falakon kívül az IRGC és a Basij egységek rendezték meg a rashti bazár tűz utóhatásait – a kijáratokat behegesztették, majd éles lőszerrel tüzet nyitottak a menekülni próbálókra. Az alábbi képen látható, mit találtak a bazár túlélő kereskedői másnap hajnalban. Washington Post · Iran HRM.
Az arcok a számok mögött.
Az Amnesty International huszonnyolc olyan tüntető fotóját tette közzé, akiket 2026 januárjának első tíz napjában öltek meg. Ezt a montázst az iráni állam hetekig próbálta törölni az internetről. Minden egyes arc néma lázadás a rezsim törekvése ellen, amellyel a tüntetőket statisztikává, a statisztikát pedig kósza híreszteléssé akarják alacsonyítani.
A kollázs nem teljes. A HRANA és az Iran Human Rights még a cikk írásának idején is napi szinten ellenőrzött új neveket – a rezsim pedig továbbra is letartóztatta azokat a családokat, akik megpróbálták nyilvánosságra hozni szeretteik halálát.
Tűz, csapda, éles lövészet.
Helyszíni beszámolók és vizuális bizonyítékok igazolják, hogy a biztonsági erők felgyújtották Rást zsúfolt bazárát, elzárták a kijáratokat, és éles lőszerrel tüzet nyitottak a füst elől menekülő fegyvertelen civilekre. Iran Human Rights Monitor, 2026. január 22..
Az akció kibontakozása.
Több szemtanú, videó és kép, amelyet az Iran Human Rights Monitor szerint január 8-án este hatalmas tömeg vonult Rást városközpontja és a történelmi bazár felé. A biztonsági erők először könnygázzal próbálták oszlatni a tömeget, de mivel az emberek nem tágítottak, nehézfegyverzetű egységek avatkoztak be: lezárták a kijáratokat, és tüzet gyújtottak a fedett piacon.
Ahogy a füst és a lángok szétterjedtek a sikátorokban, az üzletekben menedéket kereső civilek menekülni kényszerültek. A biztonsági erők ekkor éles lőszerrel és sörétes puskákkal tüzet nyitottak a menekülőkre. Szemtanúk szerint a legtöbb áldozat fegyvertelen volt; többeket már a földön fekve, „kivégzésszerű” lövésekkel öltek meg.
Az aznap este készült felvételeken folyamatos lövöldözés hallatszik, és percek alatt több áldozatról érkezett jelentés. Mások arról számoltak be, hogy a terjedő tűz elől zsákutcákba szorultak, a segélyhívásaikra nem érkezett válasz, és a nyílt utcára érve hátulról lőtték le őket.
Vizuális bizonyíték egy szándékos támadásra.
A január 9-i reggeli fotókon kiégett épületek, elszenesedett üzletek és a pusztítás nyomai láthatók a bazársoron – ez a minta nem véletlen tűzre, hanem szándékos, gyújtófolyadékkal segített gyújtogatásra utal. Az Iran HRM megjegyzi, hogy a tűz szándékos alkalmazása civil gyülekezőhelyen, a menekülési útvonalak elzárása és a fegyvertelenekre leadott lövések a nemzetközi emberi jogi normák súlyos megsértését jelentik – különösen az élethez való jog és a kegyetlen, embertelen bánásmód tilalma tekintetében.
Széles körben vagy szisztematikusan elkövetve – figyelmeztetett ugyanez a szervezet – az ilyen cselekmények a nemzetközi jog szerint emberiesség elleni bűncselekménynek minősülhetnek. Ami Rást történelmi bazárjában történt, nem elszigetelt összecsapás volt; a bizonyítékok civilek elleni, tervszerű műveletre utalnak.
Mérnökölt tagadások, eltűnt gyerekek.
A januári mészárlások utáni hetekben az iráni igazságszolgáltatás új stratégiához folyamodott: sorozatos, koordinált tagadásokhozAz iráni igazságszolgáltatás már tizenkét éves gyerekeket is bűnözőként kezel, miközben tagadja, hogy bármilyen halálos ítéletet hoztak volna. Iran HRM, 2026. február 28..
Mahsa Sarli, 12 éves – a gyermekkor kriminalizálása.
2026. február 24-én az igazságügyi hatóságok – miközben tagadtak minden halálos ítéletet – megerősítették, hogy Mahsa Sarli, tizenkét éves, „államellenes propaganda” és „nemzetbiztonságot veszélyeztető csoportban való tagság” vádja miatt őrizetben van. Mindkét vád, Irán 2013-as iszlám büntető törvénykönyve szerint, az ő korának gyermekére nem alkalmazható: a 9 és 15 év közötti személyek nem viselnek felnőtt büntetőjogi felelősséget, és csak oktatási intézkedések alkalmazhatók.
Őrizetbe vétele sérti a Gyermekjogi Egyezményt is, amelynek Irán aláírója – 37. cikk (gyermekek önkényes fogvatartásának tilalma), 40. cikk (speciális fiatalkorúak igazságszolgáltatása), 13. és 15. cikk (szólás- és gyülekezési szabadság), valamint a gyermek legjobb érdekeinek átfogó elve. Irán saját büntetőeljárási törvénykönyve szerint a gyermeket azonnal át kell adni a Fiatalsági Ügyészségnek; a biztonsági ügynökök általi kihallgatás és a Forradalmi Bíróság általi tárgyalás kifejezetten tilos.
Február 23-án az Igazságügyi szóvivő a tizennyolcadik életévüket be nem töltött letartóztatott tüntetőket olyan személyeknek nevezte, akik „bűncselekményeket követtek el és őrizetben maradnak ügyeik feldolgozása során” – ez a címkézés, még bármilyen elítélés előtt, sérti az ICCPR 14. cikkében rögzített ártatlanság vélelmét.
A Kiani-Vafa testvérek – az igazságszolgáltatás feláldozva a gyorsaságért.
2026. február 23-án Asadollah Jafari, Iszfahán tartomány főbírája tagadta, hogy halálos ítéletet hoztak volna Saman, Arman és Rahman Kiani-Vafa ellen – három testvér, akiket a januári tüntetéseken vettek őrizetbe – és dicsérte a helyi igazságszolgáltatást, amiért „gyorsan, pontosan és határozottan” dolgozta fel a „zavargók ügyeit”.
A halálbüntetéses ügyekben ezen sebesség hangsúlyozása maga a jogsértés. Az ICCPR 14. cikkének (3) bekezdése garantálja a vádlottnak „megfelelő időt és lehetőségeket a védelem előkészítéséhez”: időt az akta tanulmányozására, ügyvéd konzultációjára, bizonyítékok előkészítésére és tanúk idézésére. Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága ismételten kimondta, hogy a halálbüntetéses ügyeknek meg kell felelniük a legmagasabb tisztességes eljárási standardoknak – és hogy semmilyen kivétel nem alkalmazható, még „biztonsági ügyekben” vagy deklarált vészhelyzetekben sem.
A minta következetes. Az Iran HRM dokumentálja a koordinált tagadásokat február 24–25-én tucatnyi állammal kapcsolatban álló hírügynökségen keresztül: stratégiai kísérlet a média tér telítésére, a nemzetközi felháborodás csillapítására és egy tisztességtelen per csendben történő lefolytatására az „vizsgálati” fázisban. A vádlottak ebben a fázisban való hosszú távú fogva tartása – független jogi képviselet vagy az ügy részleteihez való hozzáférés nélkül – maga is önkényes fogva tartást jelent az ICCPR 9. cikke szerint. Kiskorúak esetében a Gyermekjogi Egyezmény 37. és 40. cikke kétszeresen súlyossá teszi a jogsértést.
A tüntető városokban.
Maguk a városok nem szerepelnek a nyugati műsorszolgáltatásban. A világ nagy része a diaszpóra ablakain keresztül látta a történteket: egy berlini Tiergarten, egy londoni Trafalgar Square, egy washingtoni Lafayette Park. Az alábbi városok voltak azok, amelyeket kiürítettek – Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah – olyan helyek, amelyekben nincsenek tudósítói irodák, ahol a sávszélesség a betárcsázási sebességre volt korlátozva, és az egyetlen kamera a fiú zsebében lévő telefon volt, aki reggelre halott lesz.
„Visszajöttek az unokatestvérükkel egy lepedőben. A bolt, ahol dolgozott, még mindig nyitva van. Senki sem merte a nevét kiírni az ablakba.” – a CHRI által gyűjtött tanúvallomás, Iszfahán, 2026. január 16.
Gyerekek, diákok, boltosok.
Hét név egy listáról, melynek legalacsonyabb igazolt száma a tízezres nagyságrendbe esik.
Tömeges akasztások a háború alatt és után.
Khamenei halála és fia, Mojtaba 2026. március 9-i beiktatása után a rezsim visszatért az egyetlen eszközhöz, amelyben mindig is tökéletesen megbízott.
Tartalmi figyelmeztetés: ez a szakasz kivégzett rabok portréit és állami gyilkosságokra való hivatkozásokat tartalmaz.
Felakasztották 2026. március 19-én moharebeh vádjával, amiért állítólag megrongált egy Basij járművet. Családját kevesebb mint tizenkét órával előre értesítették. New York Times · Wikipedia.
Felakasztották 2026 áprilisában, állami tulajdon felgyújtásával kapcsolatos vádak miatt a januári tüntetések idején – az ítéletet zárt tárgyaláson hozták meg, független jogi képviselet nélkül. Fotó az Iran Human Rights-on keresztül.
Felakasztották 2026. március 19-én – moharebeh („istenellenes háború viselése”) vádjával, amiért állítólag megrongált egy Basij járművet. Családját kevesebb mint tizenkét órával értesítették. New York Times.Saleh Mohammadi, 19 éves – Qom sztárbirkózója
Január 8-án tartóztatták le, január 14-én akasztották fel, négy napos zárt tárgyalás után – egy ruhaboltos, akinek egyetlen dokumentált bűne az volt, hogy az utcán tartózkodott.Erfan Soltani – Fardis
Tizennyolc éves. 2026 áprilisában felakasztották, kormányzati tulajdon felgyújtásával kapcsolatos vádak miatt a januári tüntetések idején.Amirhossein Hatami
Az első nő, akit a 2025–2026-os felkeléshez kötve kivégeztek – halálra ítélték férjével és két másik személlyel együtt, mert állítólag tárgyakat dobáltak egy tetőről.Bita Hemmati
Akasztódaru negyvennyolc óránként – többnyire tinédzserek és boltosok – szinte teljes információs blokád alatt.
A szövet a főcímek mögött.
Két héttel a sztrájkok megkezdése után az irániak, akik korábban támogatták a külföldi akciókat, levelet írtak a BBC-nek. Nem parafrazeáljuk őket.
„Évekig tiltakoztunk. Minden alkalommal elhallgattattak minket. Amikor a sztrájkok elkezdődtek, azt hittem, ez olyasmi, amit a rezsim nem tud elviselni. Most félelmet látok az emberek szemében. Már nem találok békét. Robbanások hangjaira ébredek, vagy rémálmaim vannak róluk.”Sama, 31 éves – mérnök, Teherán
„Tanúja lenni a hatalmas tüzeknek és hallani a robbanásokat, látni az ijedt, síró gyerekeket – mi van, ha csak romok maradnak ránk, és a mollah-kormány még elnyomóbb lesz?”Mina, 28 éves – tanár
„Az emberek azt állítják, hogy a változásnak belülről kell fakadnia – mintha nem tettünk volna kísérleteket. Isten szerelmére, elfelejtették ezek az emberek az elhunyt tüntetők számtalan hullazsákját? Nem csak két hónapja volt?”Reza, 40 éves – mérnök, Iszfahán
„Sértés az iráni emberekre nézve, ha egy diszkriminatív törvényt a kultúránk részének neveznek.”Masih Alinejad – Yale Law School, 2019