A Két Éjszaka.
Amit a kiszivárgott számok csak felvázolhatnak, azt a szemtanúk cáfolhatatlanná teszik.
Tartalmi figyelmeztetés: ez a szakasz dokumentarista fényképeket tartalmaz halálos áldozatokról, sebesült tüntetőkről, hullazsákokról és halottasházakról. A képeket itt a jogszerű használat szerkesztői rendelkezései szerint reprodukáltuk, mivel magukat az eseményeket tagadják.
A gyilkolási parancs.
2026. január 8-án a rezsim a rendőri visszatartásról teljes katonai elfojtásra tért át. Az IRGC kifejezett parancsot kapott halálos erő alkalmazására fegyvertelen civilek ellen – az Iszlám Köztársaság történetének legintenzívebb fellépése volt ez. Az IRGC és a Basij egységek mesterlövészeket, páncélozott szállítójárműveket és helikopteres megfigyelést vetettek be. Orvosi létesítményeket vettek célba; a sebesült tüntetőket kezelő orvosokat letartóztatták.
A leghalálosabb egyedi események közé tartozott a 2026-os rashti mészárlás: a HRANA legalább 392 halálos áldozatot dokumentált csak Rashtban, a túlnyomó többségüket az internet leállítása után. Az Amnesty International és a Human Rights Watch legalább 28 tüntető és járókelő halálát dokumentált 13 városban 8 tartományban 2025. december 31 és 2026. január 3 között – mielőtt a legintenzívebb fellépés megkezdődött volna. Malekshahi, Ilam tartomány: Reza Azimzadeh, Latif Karimi, Mehdi Emamipour, Fares (Mohsen) Agha Mohammadi és Mohammad Reza Karami ellen az IRGC erői tüzeltek egy Basij bázisról. Azna, Lorestan tartomány: Vahab Mousavi, Mostafa Falahi, Shayan Asadollahi, Ahmadreza Amani, Reza Moradi Abdolvand és Taha Safari – tizenhat éves volt, holttestét visszatartották a családtól.
Január 3-án Khamenei azt mondta, hogy „a zavargókat a helyükre kell tenni”. Január 5-én az Igazságügyi Főhivatal elrendelte az ügyészeknek, hogy „ne tanúsítsanak enyhületet”. A hatóságok egyes áldozatok családjait arra kényszerítették, hogy állami médiában jelenjenek meg, halálesetekért baleseteket okolva, titkos temetésekkel fenyegetve őket, ha megtagadták.
A halottakról szóló vita.
A halálos áldozatok száma a modern iráni történelem egyik legvitatottabb adata lett. A hivatalos Pezeshkian kormány 2026. február 1-jén közzétett száma 3 117 volt (beleértve mintegy 214 biztonsági erőt). A HRANA 2026. február 23-án közzétett, „A Bíbor Tél” című jelentésében igazolt, névvel ellátott listája 7 007 megerősített halálos áldozatot rögzített – 6 488 felnőtt tüntetőt, 236 kiskorút, 207 biztonsági személyzetet és 76 nem résztvevő személyt – 11 744 ügy még felülvizsgálat alatt állt. Az Iran International függetlenül 6 634 nevet gyűjtött össze. Egy orvosokból álló hálózat, amely a The Guardian számára nyilatkozott, arra figyelmeztetett, hogy a halálos áldozatok száma meghaladhatja a 30 000-et.
A Time magazin, 2026. január 25-én, 30 304 protesthez kapcsolódó haláleset listáját közölte, melyet civil kórházakban regisztráltak csak január 8–9-én, két magas rangú iráni tisztviselőre hivatkozva, akik szerint az adminisztrációnak „elfogyottak a hullazsákok” és „félpótkocsikat használtak mentőautók helyett.” Kiszivárogtatott belső IRGC Hírszerzési Szervezeti jelentések január 22–24-ről 33 000 – 36 500 körüli áldozatot jeleztek – ezeket az adatokat az Iran International január 25-én tette közzé, a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács kiszivárogtatott dokumentumaiból, melyek több mint 400 városra vonatkoztak. Egy kiszivárogtatott parlamenti jelentés 27 500 áldozatot említett. Az ENSZ iráni emberi jogi különmegbízottja, Mai Sato január 22-én azt mondta, hogy a halottak száma meghaladhatja a 20 000-et. Reza Pahlavi, a diaszpóra hálózatokra hivatkozva, melyek a The Sunday Times-nak jelentettek, az összesített számot körülbelül 50 000-re tette, beleértve mintegy 15 000-et csak Teheránban.
Bármelyik számot igazolja is a független vizsgálat, az alsó határ – az Iran International 36 500 nevet tartalmazó kiszivárogtatása – már most is a 2026. január 8–9-i időszakot teszi a modern iráni történelem leghalálosabb kétnapos elfojtási eseményévé. Az Iran International kevesebb mint 100 közös nevet talált a listája és a kormányé között, az hivatalos számot „szégyenletes kísérletnek nevezve arra, hogy lekicsinyeljék az iráni kortárs történelem legnagyobb utcai mészárlásának mértékét.” 2026. február 11-én Masoud Pezeshkian elnök nyilvánosan bocsánatot kért az iráni nemzettől a mészárlásokért – egy történelmileg szokatlan beismerés.
Amit a szemtanúk leírtak.
A Iráni Emberi Jogok Központja által egy iszfaháni kórházban meginterjúvolt orvos tizennyolc egymást követő fejsérülés operációjáról számolt be egyetlen éjszaka alatt. A vér tócsákban állt a műtőn kívüli ereszcsatornában. A holttestek számát meghamisították a kórházi nyilvántartásokban. Holttesteket vittek el a halottasházakból hajnali 3-kor Basij ügynökök, és jelöletlen sorokba temették el; a kereső családokat titkos temetéssel fenyegették, ha nem voltak hajlandóak visszavonni állításaikat.
A Time, két magas rangú iráni egészségügyi tisztviselőre hivatkozva 2026. január 25-én: „Elfogyott a hullazsák. Mentőautók helyett félpótkocsikat használtak.”
Rashtban az IRGC és a Basij erők felgyújtották a történelmi fedett bazárt, miután elzárták a kijáratokat, majd éles lőfegyverrel tüzet nyitottak a menekülő civilekre. A HRANA legalább 392 halottat dokumentált csak Rashtban; az Iran HRM akár 3000-et is rögzített. A túlélők „végső lövésekről” számoltak be a sebesülteknek.
„Vérben jártunk.”
Iráni orvosok és nővérek, akik anonim módon nyilatkoztak a Le Monde-nak, olyan sürgősségi osztályokról számoltak be, ahol már nem lehetett feltakarítani a padlót a betegek között. Egy teheráni közkórház orvosa elmondta, hogy a személyzet három egymást követő műszakban dolgozott, golyókat távolítva el koponyákból és mellkasokból; a sebesültek gyorsabban megtöltötték a folyosókat, mint ahogy a segítők kivihették őket.
„Vérben jártunk,” mondta egy fiatal sebész az újságnak. „A felmosásból vörös víz jött. Gyerekeket hoztak be. Fiúkat hoztak be, akiknek az arcuk tönkrement.” A kórházigazgatóknak elbocsátás terhe mellett elrendelték, hogy a tüntetések áldozatait nem releváns diagnosztikai kódok alá jegyezzék be – „autóbaleset”, „magasságól való esés”, „ismeretlen ok”. A második éjszakán elfogytak a hullazsákok.
A kórházi falakon kívül az IRGC és a Basij egységek rendezték meg a rashti bazár tűz utóhatását – a kijáratokat behegesztették, majd éles lőfegyverrel tüzet nyitottak azokra, akik megpróbáltak elmenekülni. Az alábbi kép mutatja, mit találtak a bazár túlélő kereskedői hajnalban. Washington Post · Iran HRM.
Az arcok a számok mögött.
Az Amnesty International huszonnyolc, a 2026. január első tíz napjában megölt tüntető fényképét tette közzé — egy kollázst, amelyet az iráni állam hetekig próbált törölni a nyílt internetről. Minden arc a rezsim által kedvelt befejezés kis elutasítása, amelyben a tüntetők statisztikákká, a statisztikák pedig pletykákká válnak.
A kollázs nem teljes. A HRANA és az Iran Human Rights még mindig naponta ellenőrzött új neveket a cikk írásának idején – és a rezsim még mindig letartóztatta azokat a családokat, akik megpróbálták közzétenni őket.
Tűz, csapda, éles lövészet.
Terepi beszámolók és vizuális bizonyítékok azt mutatják, hogy a rezsim biztonsági egységei felgyújtották Rasht zsúfolt fedett bazárát, elzárták a kijáratokat, és éles lőfegyverrel tüzet nyitottak a fegyvertelen civilekre, akik a füst elől menekültek. Iran Human Rights Monitor, 2026. január 22..
Az akció kibontakozása.
Több szemtanú, videó és kép, amelyet az Iran Human Rights Monitor állított össze, szerint nagy tömeg vonult Rasht városközpontja és a történelmi bazár felé január 8-án este. A biztonsági erők először könnygázzal oszlatták a tömeget. Ahogy az emberek kitartottak, erősen felfegyverzett egységek beavatkoztak – elzárták a kijáratokat és tüzet gyújtottak a fedett piacon belül.
Ahogy a füst és a lángok terjedtek a sikátorokban, a boltokban menedéket kereső civilek kénytelenek voltak menekülni. Ekkor a biztonsági erők éles lőszerrel és sörétes puskákkal tüzet nyitottak azokra, akik a füst elől futottak. A szemtanúk szerint sokan, akiket lelőttek, fegyvertelenek voltak; néhányat „végső lövésekkel” öltek meg, miután már elestek.
Az aznap este készült felvételek folyamatos lövöldözést és percek alatt több áldozat jelentését rögzítik. Mások arról számoltak be, hogy zsákutcákba szorultak, ahogy a tűz terjedt, nem kaptak választ a segélyhívásokra, és hátulról lőtték le őket, miután visszaértek a nyílt utcára.
Vizuális bizonyíték egy szándékos támadásra.
A január 9-én reggeli fotók kiégett építményeket, elszenesedett üzletfrontokat és pusztítás folyosóit mutatják teljes bazárárkádok mentén – olyan mintát, amely inkább szándékos, gyorsítóval segített gyújtogatásra utal, mintsem egyetlen véletlen tűzre. Az Iran HRM megjegyzi, hogy a tűz szándékos alkalmazása civil gyülekezőhelyen, a menekülési útvonalak elzárása és éles lőszer tüzelése fegyvertelen személyekre súlyos megsértést jelent a nemzetközi emberi jogi törvényeknek – az élethez való jog és a kegyetlen és embertelen bánásmód tilalma ellen.
Széles körben vagy szisztematikusan végrehajtva – figyelmeztetett ugyanaz a szervezet – az ilyen cselekmények a nemzetközi jogi standardok szerint emberiesség elleni bűncselekménynek minősülhetnek. Ami Rasht történelmi bazárjában történt, az nem egy elszigetelt összecsapás volt; a rendelkezésre álló bizonyítékok egy szándékos műveletre utalnak, amelyben civileket céloztak meg közvetlenül.
Mérnökölt tagadások, eltűnt gyerekek.
A januári mészárlások utáni hetekben az iráni igazságszolgáltatás új stratégiához folyamodott: sorozatos, koordinált tagadásokhoz. A tagadások példátlan mennyisége nem a jog betartására utal – hanem a „előzetes vizsgálat” fázisának kiszámított felhasználására a vádlottak elszigetelésére és minden védelem megfosztására. Iran HRM, 2026. február 28..
Mahsa Sarli, 12 éves – a gyermekkor kriminalizálása.
2026. február 24-én az igazságügyi hatóságok – miközben tagadtak minden halálos ítéletet – megerősítették, hogy Mahsa Sarli, tizenkét éves, „államellenes propaganda” és „nemzetbiztonságot veszélyeztető csoportban való tagság” vádja miatt őrizetben van. Mindkét vád, Irán 2013-as iszlám büntető törvénykönyve szerint, az ő korának gyermekére nem alkalmazható: a 9 és 15 év közötti személyek nem viselnek felnőtt büntetőjogi felelősséget, és csak oktatási intézkedések alkalmazhatók.
Őrizetbe vétele sérti a Gyermekjogi Egyezményt is, amelynek Irán aláírója – 37. cikk (gyermekek önkényes fogvatartásának tilalma), 40. cikk (speciális fiatalkorúak igazságszolgáltatása), 13. és 15. cikk (szólás- és gyülekezési szabadság), valamint a gyermek legjobb érdekeinek átfogó elve. Irán saját büntetőeljárási törvénykönyve szerint a gyermeket azonnal át kell adni a Fiatalsági Ügyészségnek; a biztonsági ügynökök általi kihallgatás és a Forradalmi Bíróság általi tárgyalás kifejezetten tilos.
Február 23-án az Igazságügyi szóvivő a tizennyolcadik életévüket be nem töltött letartóztatott tüntetőket olyan személyeknek nevezte, akik „bűncselekményeket követtek el és őrizetben maradnak ügyeik feldolgozása során” – ez a címkézés, még bármilyen elítélés előtt, sérti az ICCPR 14. cikkében rögzített ártatlanság vélelmét.
A Kiani-Vafa testvérek – az igazságszolgáltatás feláldozva a gyorsaságért.
2026. február 23-án Asadollah Jafari, Iszfahán tartomány főbírája tagadta, hogy halálos ítéletet hoztak volna Saman, Arman és Rahman Kiani-Vafa ellen – három testvér, akiket a januári tüntetéseken vettek őrizetbe – és dicsérte a helyi igazságszolgáltatást, amiért „gyorsan, pontosan és határozottan” dolgozta fel a „zavargók ügyeit”.
A halálbüntetéses ügyekben ezen sebesség hangsúlyozása maga a jogsértés. Az ICCPR 14. cikkének (3) bekezdése garantálja a vádlottnak „megfelelő időt és lehetőségeket a védelem előkészítéséhez”: időt az akta tanulmányozására, ügyvéd konzultációjára, bizonyítékok előkészítésére és tanúk idézésére. Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága ismételten kimondta, hogy a halálbüntetéses ügyeknek meg kell felelniük a legmagasabb tisztességes eljárási standardoknak – és hogy semmilyen kivétel nem alkalmazható, még „biztonsági ügyekben” vagy deklarált vészhelyzetekben sem.
A minta következetes. Az Iran HRM dokumentálja a koordinált tagadásokat február 24–25-én tucatnyi állammal kapcsolatban álló hírügynökségen keresztül: stratégiai kísérlet a média tér telítésére, a nemzetközi felháborodás csillapítására és egy tisztességtelen per csendben történő lefolytatására az „vizsgálati” fázisban. A vádlottak ebben a fázisban való hosszú távú fogva tartása – független jogi képviselet vagy az ügy részleteihez való hozzáférés nélkül – maga is önkényes fogva tartást jelent az ICCPR 9. cikke szerint. Kiskorúak esetében a Gyermekjogi Egyezmény 37. és 40. cikke kétszeresen súlyossá teszi a jogsértést.
A tüntető városokban.
Maguk a városok nem szerepelnek a nyugati műsorszolgáltatásban. A világ nagy része a diaszpóra ablakain keresztül látta a történteket: egy berlini Tiergarten, egy londoni Trafalgar Square, egy washingtoni Lafayette Park. Az alábbi városok voltak azok, amelyeket kiürítettek – Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah – olyan helyek, amelyekben nincsenek tudósítói irodák, ahol a sávszélesség a betárcsázási sebességre volt korlátozva, és az egyetlen kamera a fiú zsebében lévő telefon volt, aki reggelre halott lesz.
„Visszajöttek az unokatestvérükkel egy lepedőben. A bolt, ahol dolgozott, még mindig nyitva van. Senki sem merte a nevét kiírni az ablakba.” – a CHRI által gyűjtött tanúvallomás, Iszfahán, 2026. január 16.
Gyerekek, diákok, boltosok.
Hét név egy listáról, melynek legalacsonyabb igazolt száma a tízezres nagyságrendbe esik.
Tömeges akasztások a háború alatt és után.
Khamenei halála és fia, Mojtaba 2026. március 9-i beiktatása után a rezsim visszatért az egyetlen eszközhöz, amelyben mindig is tökéletesen megbízott.
Tartalmi figyelmeztetés: ez a szakasz kivégzett rabok portréit és állami gyilkosságokra való hivatkozásokat tartalmaz.
Felakasztották 2026. március 19-én moharebeh vádjával, amiért állítólag megrongált egy Basij járművet. Családját kevesebb mint tizenkét órával előre értesítették. New York Times · Wikipedia.
Felakasztották 2026 áprilisában, állami tulajdon felgyújtásával kapcsolatos vádak miatt a januári tüntetések idején – az ítéletet zárt tárgyaláson hozták meg, független jogi képviselet nélkül. Fotó az Iran Human Rights-on keresztül.
Felakasztották 2026. március 19-én – moharebeh („istenellenes háború viselése”) vádjával, amiért állítólag megrongált egy Basij járművet. Családját kevesebb mint tizenkét órával értesítették. New York Times.Saleh Mohammadi, 19 éves – Qom sztárbirkózója
Január 8-án tartóztatták le, január 14-én akasztották fel, négy napos zárt tárgyalás után – egy ruhaboltos, akinek egyetlen dokumentált bűne az volt, hogy az utcán tartózkodott.Erfan Soltani – Fardis
Tizennyolc éves. 2026 áprilisában felakasztották, kormányzati tulajdon felgyújtásával kapcsolatos vádak miatt a januári tüntetések idején.Amirhossein Hatami
Az első nő, akit a 2025–2026-os felkeléshez kötve kivégeztek – halálra ítélték férjével és két másik személlyel együtt, mert állítólag tárgyakat dobáltak egy tetőről.Bita Hemmati
Akasztódaru negyvennyolc óránként – többnyire tinédzserek és boltosok – szinte teljes információs blokád alatt.
A szövet a főcímek mögött.
Két héttel a sztrájkok megkezdése után az irániak, akik korábban támogatták a külföldi akciókat, levelet írtak a BBC-nek. Nem parafrazeáljuk őket.
„Évekig tiltakoztunk. Minden alkalommal elhallgattattak minket. Amikor a sztrájkok elkezdődtek, azt hittem, ez olyasmi, amit a rezsim nem tud elviselni. Most félelmet látok az emberek szemében. Már nem találok békét. Robbanások hangjaira ébredek, vagy rémálmaim vannak róluk.”Sama, 31 éves – mérnök, Teherán
„Tanúja lenni a hatalmas tüzeknek és hallani a robbanásokat, látni az ijedt, síró gyerekeket – mi van, ha csak romok maradnak ránk, és a mollah-kormány még elnyomóbb lesz?”Mina, 28 éves – tanár
„Az emberek azt állítják, hogy a változásnak belülről kell fakadnia – mintha nem tettünk volna kísérleteket. Isten szerelmére, elfelejtették ezek az emberek az elhunyt tüntetők számtalan hullazsákját? Nem csak két hónapja volt?”Reza, 40 éves – mérnök, Iszfahán
„Sértés az iráni emberekre nézve, ha egy diszkriminatív törvényt a kultúránk részének neveznek.”Masih Alinejad – Yale Law School, 2019