İran–ABD–İsrail savaşı

İran–ABD–İsrail savaşı: Petrol fiyatları İranlıların yaşamlarını gölgede bırakmamalı

Editöryal analiz · İnceleme tarihi: 22.10.2026

Ocak 2026’daki kanlı bastırma operasyonları, 28 Şubat’taki ABD–İsrail saldırılarından önce gerçekleşti. Savaş haberciliği, İran halkını petrol fiyatlarının, deniz ticaret yollarının veya Washington eksenli tartışmaların bir dipnotuna dönüştürmemelidir. Bu bölüm, belgelenmiş olayları editöryal eleştirilerden ayırmaktadır: Kaynaklar, ölçülü ve medya genelini kapsayan bir sansürü değil, belirgin bir ekonomik çerçevelemeyi ve seçici dayanışma suçlamalarını ortaya koymaktadır.

Savaştan önce kanlı bir bastırma vardı

28 Şubat 2026’da ABD ve İsrail saldırılarıyla başlayan çatışma, Haziran 2025’teki İsrail–İran savaşından farklıdır. Ocak ayındaki kanlı bastırma, söz konusu Şubat saldırılarından haftalar önce gerçekleşmiştir. İran’daki her can kaybını daha sonra patlak veren devletler arası savaşın bir sonucu olarak ele almak, hayati bir ayrımı yok eder: Bu insanlar, zaten kendi hükümetlerinin uyguladığı baskı ve şiddet nedeniyle hayatını kaybetmişti. [1] [2]

Bu arşivdeki tahminler, Ocak ayındaki bastırma operasyonlarında ölenlerin sayısının 40.000’i aştığını göstermektedir. Can kaybı dökümümüz kanıtları bir araya getirmektedir: HRANA, incelenmekte olan binlerce vakanın yanı sıra 7.007 ismi doğrulamıştı; Time, yalnızca 8–9 Ocak tarihleri için bir sivil hastane kaydında 30.304 ölüm bildirmişti; Iran International’ın aktardığı sızdırılan güvenlik belgeleri 33.000–36.500 ölüme işaret ediyordu; Iran Human Rights ve HRANA raporlarının toplamı ise 42.000’i aşmaktadır. İlk dış analizler daha düşüktü: 19 Ocak’ta, internet kesintisi hâlâ sürerken, Polonya Doğu Araştırmaları Merkezi (OSW) yaklaşık 13.000 ölümü ılımlı bir tahmin olarak nitelendirmişti. Her rakam kaynağını ve tarihini taşımaktadır; internetin kesilmiş olması gerçek sayının hâlâ artmasının nedenidir, kurbanların unutulmasının bir gerekçesi olamaz. [2]

İran bir fiyat göstergesine dönüştüğünde

28 Şubat’ta Reuters, hem çatışmanın dünya piyasalarını nasıl etkileyebileceğine dair bir analiz hem de petrol piyasasının son yıllardaki en büyük krizini aktaran bir haber yayımladı. İkinci haber; ihracattaki aksamalara, belirsizliğe ve olası fiyat artışlarına odaklanıyordu. 5 Mart’ta yayımlanan bir diğer Reuters haberi, Goldman Sachs’ın enflasyon ve küresel büyüme üzerindeki etkilere dair tahminlerini inceledi. Bunlar, savaş haberciliğinde olaylara ekonomik bir mercekten bakıldığının somut örnekleridir; Reuters’ın veya genel olarak basının İranlı sivilleri haberleştirmeyi bıraktığının kanıtı değildir. [1] [3] [4]

Petrol, deniz taşımacılığı, enflasyon ve hanehalkı giderleri meşru konulardır; ekonomik çalkantılar sıradan insanlara da zarar verir. Editöryal kaygı, bu merceğin İran’ı açıklayan baskın çerçeve haline gelmesinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda ülke bir tedarik riski olarak sunulmakta, halkı ise esasen bir istikrarsızlık kaynağı olarak görülmektedir. Gözaltındaki yakınlarını arayan aileler, silahlı saldırılardan sağ kurtulanlar ve adalet talepleri, haberin odağında olmaları gerekirken görünmez hale gelebilmektedir. [3] [4] [6]

Bu arşiv, 28 Şubat öncesi ve sonrasındaki yayın süreleri, manşetler veya sosyal medya paylaşımları üzerinde sistematik bir sayım yapmamıştır. Dolayısıyla, savaş veya petrol haberlerinin tüm medyada protesto haberlerinin yerini aldığını kanıtladığını iddia etmemektedir. Savunulabilir ve daha odaklı olan eleştiri şudur: Piyasalara veya askeri stratejiye odaklanan habercilik, hem baskı hem de savaş koşullarında yaşayan insanların durumunu eş zamanlı olarak aktarmalıdır. Haber gündeminin değişmesi, geçmişte işlenen hak ihlallerinin üzerini örten bir affa dönüşmemelidir.

Bombardıman altındaki İranlı siviller

İranlılar savaşın kendisinden de doğrudan zarar gördü. İnsan hakları örgütü HRANA, 13 Mart’ta yayımladığı iki haftalık genel değerlendirmesinde, 205’i çocuk olmak üzere 4.765 can kaybı (sivil ve askeri; ölü ve yaralı), 20 hastane ve 36 okulda hasar ve ülke içinde yerinden edilmiş en az 3,2 milyon insan kaydetti. Aynı dönemde HRANA, İran içinde güvenlik güçleri tarafından 203 kişinin gözaltına alındığını belgeledi: Ülke saldırı altındayken bile baskı ortamı duraksamadı. [9]

Bu rakamlar HRANA’nın tarihlendirilmiş güncel toplamlarıdır, nihai bir bilanço değildir; diğer gözlemciler ve bakanlıklar farklı sayılar yayımlamıştır. Yabancı saldırılarda öldürülen siviller ile kendi devletleri tarafından öldürülen protestocuların her ikisi de kurbandır; ayrı ayrı kayda geçirilmeli ve hiçbir grup diğerini unutturmak için kullanılmamalıdır. [9]

Ateşkesten sonra: Hürmüz manşetleri, içeride darağaçları

15 Haziran’da Reuters, Nisan ayında ilan edilen kırılgan ateşkesi uzatan ve Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmayı taahhüt eden bir ABD–İran ön anlaşmasını bildirdi; aynı haberde petrol fiyatlarının son üç ayın en düşük seviyesine gerilediği belirtildi. 22 Eylül’e gelindiğinde Reuters, Washington’ın askeri baskıyı hafifletmesi ve İran limanlarına uyguladığı ablukayı kaldırması halinde Hürmüz Boğazı’nı yedi gün içinde açmayı teklif eden İranlı bir yetkilinin sözlerini aktarıyordu. Diplomasi ve deniz taşımacılığı, İran’la ilgili haberlerin büyük kısmını bir kez daha esir aldı. [10] [11]

Aynı aylarda devlet, Ocak ayındaki bastırma operasyonunu bir idam dalgasına dönüştürdü. İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch), 10 Eylül’de yaptığı açıklamada, yetkililerin 18 Mart ile Ağustos 2026’nın sonu arasında protestolarla bağlantılı 29 infaz duyurduğunu, bunlardan bazılarının 18 ve 19 yaşlarında gençler olduğunu ve bir kısmının alenen infaz edildiğini bildirdi. 5 Ekim’de Iran International, Ocak protestolarına katılan iki kişinin daha, Alireza Sepahi ve Alireza Raisi’nin, İsfahan’daki Dastgerd Cezaevi’nde idam edildiğini ve Alikhani Meydanı davasındaki idam sayısının yediye ulaştığını duyurdu. [12] [13]

Hengaw, 9 Ekim'de yayımladığı raporda, Ocak ayı protestoları sırasında gözaltına alınanlardan en az 106 kişinin ölüm cezasına çarptırıldığını, 35 kişinin halihazırda idam edildiğini ve 63 kişinin ise ciddi idam riski altında olduğunu bildirdi. Uluslararası Af Örgütü ise 13 ve 16 Ekim'de, işkence gölgesinde yürütülen adil olmayan yargılamaların ardından halk ayaklanmasıyla bağlantılı en az 34 kişinin keyfi olarak idam edildiğini (beşinin yalnızca bir hafta içinde infaz edildiğini) ve Yüksek Mahkeme'nin en az 20 ölüm cezasını daha onadığını açıkladı. Rakamlar kurumlara ve tarihlere göre farklılık gösterse de tamamı giderek hız kazanan bir baskı ve infaz dalgasına işaret ediyor. [14] [15] [16]

İdamlar yalnızca protesto davalarıyla sınırlı kalmadı. Hengaw'ın verilerine göre, yalnızca Eylül 2026'da ikisi kamuya açık olmak üzere en az 68, yıl başından bu yana ise toplam 604 infaz gerçekleştirildi. Ateşkes müzakerelerinin ve tanker trafiğinin İran'a dair haber gündemini tekeline aldığı böylesi bir dönemde, bu tutuklular uluslararası kamuoyunun dikkatinden uzak bir şekilde idam edilme riskiyle karşı karşıya. [17]

Seçici dayanışma: Batı solunun belirli kesimlerine yönelik eleştiriler

Gal Beckerman, 16 Ocak tarihli “The Silence of the Left on Iran” (Solun İran Konusundaki Sessizliği) başlıklı makalesinde, sürgündeki İranlıların Amerikan solunun bazı kesimleri tarafından uğradığı ihanet hissini kaleme aldı. Bu ifadeler, tüm sol örgütlere veya yorumculara yönelik istatistiki bir bulgu değil, bizzat dile getirilen bir hayal kırıklığı beyanıdır. Somut bir kırgınlığı kayda geçirmektedir: Bazı İranlılar, verdikleri mücadelenin İslam Cumhuriyeti'ne direnenlerle dayanışma göstermek yerine, öncelikle ABD karşıtlığı merceğinden okunup araçsallaştırıldığını hissetti. [5]

Yayın çizgimiz açısından ilke nettir: ABD veya İsrail'in askeri adımlarını eleştirmek, İran güvenlik güçlerinin gerçekleştirdiği katliamları önemsizleştirmeyi gerektirmez. Rejim karşıtı her protestoyu dış müdahale olarak yaftalamak, göstericilerin siyasi iradesini yok saymaktır. Aynı şekilde, İslam Cumhuriyeti'nin Washington karşıtı tutumu; cezaevlerindeki hak ihlallerini, idamları veya göstericilere yönelik şiddeti mercek altına almaktan muaf kılmaz. Anti-emperyalizm, ülke içindeki baskıya doğrudan maruz kalan insanların sesine kulak vermenin bir alternatifi olamaz.

Şirin Ebadi de savaşın başlamasının ardından özellikle Avrupa'yı hedef alan benzer bir eleştiride bulundu. Iran International'ın 15 Nisan tarihli haberine göre Ebadi, bir Avrupa Parlamentosu komitesinde yaptığı konuşmada İran hükümeti ile halkı arasındaki esas çatışmada hiçbir zaman ateşkes ilan edilmediğini vurguladı. Avrupa hükümetlerini rejimin suçlarına göz yummakla suçladı. Kaynağı açıkça belirtilen bu eleştiri doğrudan hükümetlerin tutumuna yöneliktir; sol basına yönelik genel bir değerlendirme şeklinde çarpıtılmamalıdır. [6]

Savaşa karşı çıkmak ile baskıya karşı çıkmak birbiriyle çelişmez

Aksi yöndeki örnekler önem taşımaktadır. The Guardian'ın 9 Ocak tarihli başyazısında acımasız rejim ve uyguladığı şiddet net bir dille teşhir edilirken, Donald Trump'ın müdahale tehditlerinin sivillere fayda sağlamayacağı uyarısında bulunuldu. Sina Toossi, The Nation'da yayımlanan 1 Mart tarihli makalesinde, Ocak ayındaki toplu katliamları kınayan ancak dışarıdan gelecek askeri tırmanışı reddeden İran sivil toplumunun sesini aktardı. Bu kaynaklar, sol veya savaş karşıtı tüm çevrelerin katliamları görmezden geldiği yönündeki toptancı iddiaları çürütmektedir. [7] [8]

İran halkı tek bir siyasi sesle konuşmuyor. Kimi dış baskıyı savunurken, kimi de demokratik değişim talep ederek askeri müdahaleyi kesin bir dille reddediyor. Bu yaklaşımların hiçbiri rejimin baskılardaki sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı gibi, dış saldırıların yol açtığı sivil ölümlerini de meşru kılmaz. Burada benimsediğimiz ilke tutarlıdır: Kurbanların adını anmak, failleri teşhir etmek, kanıtları muhafaza etmek ve İran halkını iç baskı ile dış savaş arasında bir tercihe zorlamadan taleplerine kulak vermek. [8] [6]

Savaş haberleri: Kaynaklar ve okuma arşivi

1. Reuters — ABD-İran gerilimi küresel piyasaları nasıl şekillendirebilir? — 28 Şubat 2026. Saldırılar ve piyasa senaryolarına dair dönemin güncel haberi; medya analiz taraması değildir.
2. OSW — İran'da protestoların kanlı biçimde bastırılması — 19 Ocak 2026. Analizde, teyit edilmiş vakalar ile doğrulama aşamasındaki iddialar ve daha yüksek tahminler birbirinden ayrılmaktadır; veriler döneme aittir, nihai bilanço değildir.
3. Reuters — İran savaşı petrol piyasasını son yılların en büyük krizine sürüklüyor — 28 Şubat 2026. İhracattaki aksamalar ve fiyat riskleri ekseninde ekonomi haberi çerçevesi.
4. Reuters — İran'da tırmanan çatışmaların ortasında küresel ekonomi enflasyon ve büyüme sınavıyla karşı karşıya — Goldman — 5 Mart 2026. Kesinleşmiş ekonomik sonuçları değil, analistlerin koşullu öngörülerini aktarmaktadır.
5. Gal Beckerman, The Atlantic — Solun İran Konusundaki Sessizliği — 16 Ocak 2026. Sürgündekilerin bakış açılarına dayanan imzalı yorum yazısı. Erişmek için abonelik gerekebilir.
6. Iran International — Nobel ödüllü Ebadi, Avrupa'nın İran'daki baskılara karşı sessizliğini eleştirdi — 15 Nisan 2026. Komisyon önünde verilen ifadeye dayanan haber; sessizlik suçlamaları bizzat Ebadi'nin kendi eleştirisidir.
7. The Guardian'ın İran'daki protestolara bakışı: Eski baskı taktikleri yeni baskılarla karşı karşıya — 9 Ocak 2026. Müdahaleye karşı uyarıda bulunurken baskıları kınayan başyazı.
8. Sina Toossi, The Nation — Amerika'nın Duymadığı İranlı Sesler — 1 Mart 2026. Tüm İran kamuoyunun tarafsız bir dökümünü değil, otoriterlik ve savaş karşıtı İranlı bakış açılarını aktaran fikir yazısı.
9. HRANA — İran'da savaşın ikinci haftası geride kalırken istatistiki genel bakış — 13 Mart 2026. Güncel toplamlar ölü ve yaralıları, sivil ve askeri kayıpları bir arada sunmaktadır; nihai bilanço değildir.
10. Reuters — ABD ve İran ateşkes anlaşması imzaladı, ayrıntılar belirsizliğini koruyor — 15 Haziran 2026. Ön anlaşma; haberin yayımlandığı tarih itibarıyla kalıcı ateşkes henüz müzakere edilmemiştir.
11. Reuters — İran, ABD'nin askeri baskıyı hafifletmesi ve ablukayı kaldırması halinde Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmaya hazır — 22 Eylül 2026. Üst düzey bir İranlı yetkilinin koşullu teklifini aktarmaktadır.
12. Human Rights Watch — İran: Protestoculara yönelik hukuksuz idam dalgası sürüyor — 10 Eylül 2026. 18 Mart ile Ağustos 2026 sonu arasında duyurulan idamları kapsamaktadır.
13. Iran International — İran'da Ocak protestolarına katılan iki kişi daha idam edildi — 5 Ekim 2026. Hengaw, HRANA ve yargıya bağlı Mizan ajansının teyidine dayanmaktadır.
14. Hengaw — Ocak protestolarında gözaltına alınanlara 106 idam cezası verildi, 35'i infaz edildi — 9 Ekim 2026. Hengaw'ın 9 Ekim 2026 itibarıyla doğruladığı verilerdir.
15. Uluslararası Af Örgütü — Protestolarla bağlantılı olarak bir haftada beş keyfi idam — 13 Ekim 2026. Acil bildiri; sayılar, belgenin yayımlandığı tarihteki Af Örgütü verileridir.
16. Uluslararası Af Örgütü — Adil olmayan yargılamaların ardından protestolarla bağlantılı acil infaz riski — 16 Ekim 2026. En az 34 infaz ve onanan en az 20 idam cezası bildiriliyor.
17. Hengaw — İran, Eylül ayında ikisi halka açık olmak üzere 68 mahkûmu idam etti — 2 Ekim 2026. Yalnızca protesto davaları değil, tüm infazlar.