Reşt Katliamı: 8–9 Ocak 2026 İki Gece

Tanıkların anlattıkları.

İran İnsan Hakları Merkezi'ne (Center for Human Rights in Iran) İsfahan'daki bir hastaneden konuşan bir hekim, tek bir gecede art arda on sekiz kafa travması ameliyatı yapıldığını belirtti. Ameliyathanenin dışındaki su tahliye kanalında kan birikintileri oluşmuştu. Hastane kayıtlarındaki ölü sayıları değiştirilmişti. Naaşlar, gece saat 03.00 sularında Besic ajanları tarafından morglardan alınıp isimsiz mezarlara gömülüyordu; yakınlarını aramaya gelen aileler, şikayetlerinden vazgeçmezlerse gizli definle tehdit ediliyordu.

Time dergisi, 25 Ocak 2026'da İranlı iki üst düzey sağlık yetkilisine dayanarak aktarıyor: “Ceset torbaları tükenmişti. Ambulans yerine tır kullandılar.”

Reşt'te, Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) ve Besic güçleri, çıkışları kapattıktan sonra tarihi kapalı çarşıyı ateşe verdi, ardından dumandan kaçan sivillerin üzerine gerçek mermilerle ateş açtı. HRANA, sadece Reşt'te en az 392 ölü belgeledi; Iran HRM ise 3.000'e kadar ölü kaydetti. Hayatta kalanlar, yaralılara “son vuruş” yapıldığını anlattı.

“Kan içinde yürüyorduk.”

Le MondeKimliklerinin gizli kalması koşuluyla konuşan İranlı doktor ve hemşireler, acil servislerde zeminlerin temizlenemeyecek kadar kanla kaplandığı bir ortamı anlattı. Tahran'daki bir devlet hastanesinde görevli bir hekim, personelin aralıksız üç vardiya boyunca kafa ve göğüslerden mermi çıkardığını; koridorların, görevlilerin yetişemeyeceği bir hızla yaralılarla dolduğunu aktardı.

“Kan içinde yürüyorduk,” diyor genç bir cerrah gazeteye. “Paspaslardan sıkılan sular kıpkırmızı akıyordu. Çocukları getirdiler. Yüzleri parçalanmış erkek çocukları getirdiler.” Hastane yöneticilerine, işten atılma tehdidiyle, protesto kayıplarını “trafik kazası”, “yüksekten düşme” veya “bilinmeyen neden” gibi ilgisiz teşhis kodlarıyla kaydetmeleri emredilmişti. İkinci gece ceset torbaları tükenmişti.

Hastane duvarlarının dışında, DMO ve Besic birimleri Reşt çarşısı yangınını hazırladı: Çıkışlar kaynak yapılarak kapatıldı, ardından kaçmaya çalışanların üzerine gerçek mermilerle ateş açıldı. Aşağıdaki görüntü, çarşıdan sağ kurtulan esnafın gün ağarırken karşılaştığı manzaradır. Washington Post · Iran HRM.

Rakamların ardındaki yüzler.

Uluslararası Af Örgütü, Ocak 2026'nın ilk on gününde hayatını kaybeden ve kimliği tespit edilen yirmi sekiz kişinin fotoğraflarını yayımladı. Bu, İran devletinin haftalardır internetten silmeye çalıştığı bir kolajdı. Her bir yüz, rejimin arzuladığı o protestocuların istatistiğe, istatistiklerin ise söylentiye dönüştüğü sona karşı küçük bir direniştir.

Kolaj tam bir liste değil. HRANA ve Iran Human Rights, bu metin kaleme alınırken her gün yeni isimleri doğrulamaya devam ediyordu; rejim ise bu isimleri duyurmaya çalışan aileleri hâlâ tutuklamayı sürdürüyor.

Operasyon nasıl gelişti.

Iran Human Rights Monitor Duman ve alevler ara sokaklara yayılırken, dükkanlara sığınan siviller dışarı çıkmak zorunda kaldı. Bu sırada güvenlik güçleri, dumandan kaçanların üzerine gerçek mermi ve şarapnel ile ateş açtı. Tanıklar, vurulanların çoğunun silahsız olduğunu, bazılarının ise düştükten sonra hayatta kalanların “son vuruş” dediği infaz yöntemiyle öldürüldüğünü belirtti.

Duman ve alevler ara sokaklara yayılırken, dükkânlara sığınan siviller kaçmak zorunda kaldı. Bu noktada güvenlik güçleri, dumandan kaçanların üzerine gerçek mermi ve şarapnel ile ateş açtı. Tanıklar, vurulanların çoğunun silahsız olduğunu; bazılarının ise düştükten sonra hayatta kalanların “son vuruş” olarak tarif ettiği şekilde öldürüldüğünü söyledi.

O akşam kaydedilen görüntüler, dakikalar içinde sürekli silah seslerini ve çok sayıda kayıp haberini içeriyor. Diğerleri, yangın ilerlerken çıkmaz sokaklarda kapana kısıldıklarını, acil servis çağrılarına yanıt alamadıklarını ve açık sokağa geri çıktıklarında arkadan vurulduklarını anlattı.

Kasıtlı bir saldırının görsel kanıtları.

, sivillerin toplandığı bir yerde kasten ateş kullanmanın, kaçış yollarını kapatmanın ve silahsız kişilere gerçek mermiyle ateş açmanın; yaşam hakkı ile zalimane ve insanlık dışı muamele yasağı gibi uluslararası insan hakları hukukunun ağır ihlalleri olduğunu vurguluyor. Iran HRMAynı kurum, bu tür eylemlerin yaygın veya sistematik bir şekilde icra edilmesinin, uluslararası hukuk standartları uyarınca

teşkil edebileceği uyarısında bulundu. Reşt çarşısında yaşananlar tesadüfi bir çatışma değil; eldeki kanıtlar sivillerin doğrudan hedef alındığı planlı bir operasyona işaret ediyor. insanlığa karşı suç teşkil edebileceği uyarısında bulundu. Reşt'in tarihi çarşısında meydana gelenler münferit bir çatışma değildi; mevcut kanıtlar, sivillerin doğrudan hedef alındığı kasıtlı bir operasyona işaret ediyor.

Mahsa Sarli, 12 — Çocukluğun suç haline getirilmesi.

24 Şubat 2026'da yargı makamları —herhangi bir idam cezasını reddederken— on iki yaşındaki Mahsa Sarli'nin “devlet aleyhine propaganda” ve “ulusal güvenliği bozma amacıyla bir gruba üye olmak” suçlamalarıyla tutuklu bulunduğunu doğruladı. İran'ın kendi 2013 tarihli İslami Ceza Kanunu'na göre bu suçlamaların her ikisi de onun yaşındaki bir çocuğa isnat edilemez: 9 ila 15 yaş arasındaki bireyler yetişkin cezai sorumluluğu taşımaz ve yalnızca eğitici tedbirler uygulanabilir.

Tutukluluğu aynı zamanda İran'ın da taraf olduğu Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'yi ihlal etmektedir: Madde 37 (çocukların keyfi olarak tutulmaması), Madde 40 (uzmanlaşmış çocuk adaleti), Madde 13 ve 15 (ifade ve toplanma özgürlüğü) ve çocuğun üstün yararı ilkesi. İran'ın kendi Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, bir çocuğun derhal Çocuk Savcılığı'na sevk edilmesi gerekir; güvenlik ajanları tarafından sorgulanması ve Devrim Mahkemesi'nde yargılanması açıkça yasaktır.

23 Şubat'ta Yargı sözcüsü, on sekiz yaşın altındaki tutuklu protestocuları, “cezai fiiller işleyen ve davaları görülürken tutuklu kalan” kişiler olarak tanımladı. Bu, herhangi bir mahkûmiyetten önce yapılan ve UMSHS'nin 14. Maddesi'nde yer alan masumiyet karinesini ihlal eden bir etiketlemedir.

Kiani-Vefa kardeşler — hıza kurban edilen adalet.

23 Şubat 2026'da İsfahan Eyaleti Başsavcısı Esedullah Caferi, Ocak protestolarında yakalanan üç kardeş —Saman, Arman ve Rahman Kiani-Vefa— hakkında idam cezası verildiğini yalanladı ve yerel yargıyı “isyancıların davalarını sürat, hassasiyet ve kararlılıkla” işleme koyduğu için övdü.

Ölüm cezası davalarında bu sürat ısrarının kendisi bir ihlaldir. UMSHS'nin 14(3) Maddesi, sanığa “savunmasını hazırlamak için yeterli zaman ve imkâna sahip olma” hakkını garanti eder: dosyayı inceleme, avukata danışma, kanıt hazırlama ve tanık çağırma zamanı. BM İnsan Hakları Komitesi, ölüm cezası davalarının en yüksek adil yargılanma standartlarını karşılaması gerektiğini ve “güvenlik davaları” veya ilan edilmiş acil durumlarda dahi hiçbir istisnanın geçerli olmadığını defalarca belirtmiştir.

Örüntü tutarlı. Iran HRM, 24–25 Şubat tarihlerinde devlete bağlı onlarca yayın organında yapılan koordineli inkârları belgeliyor: medya alanını doyurmak, uluslararası tepkiyi susturmak ve “soruşturma” aşamasında, sessizlik içinde adil olmayan bir yargılamayı tamamlamak için stratejik bir girişim. Sanıkları bu aşamada uzun süreler boyunca —bağımsız bir avukat veya dava detaylarına erişim olmaksızın— tutmak, UMSHS'nin 9. Maddesi uyarınca kendi başına keyfi tutuklama teşkil eder. Reşit olmayanlar için, ÇHS'nin 37. ve 40. Maddeleri bu ihlali iki kat daha ağırlaştırır.

Protesto şehirlerinin içinde.

Bu şehirlerin kendisi Batı yayınlarında yer almıyor. Dünyanın gördüklerinin çoğu, diaspora pencerelerinden geldi: Berlin'de bir Tiergarten, Londra'da bir Trafalgar Meydanı, Washington'da bir Lafayette Parkı. Oysa içi boşaltılan şehirler bunlardı — Nişabur, Reşt, Mervdeşt, Ezna, Cevanrud, Meşhed, Kirmanşah — muhabir büroları olmayan, internetin çevirmeli ağ hızına düşürüldüğü ve tek kameranın sabaha kadar ölecek olan çocuğun cebindeki telefon olduğu yerler.

“Kuzenlerini bir çarşaf içinde geri getirdiler. Çalıştığı dükkân hâlâ açık. Kimse onun adını vitrine koyamıyor.” — CHRI tarafından toplanan tanıklık, İsfahan, 16 Ocak 2026.