De to nætter.

Hvad vidnerne beskrev.

En læge interviewet af Center for Human Rights in Iran fra et hospital i Isfahan beskrev atten på hinanden følgende hovedtraume-operationer på en enkelt nat. Blodet samlede sig i rendestenen uden for operationsstuen. Dødstal blev ændret i hospitalets journaler. Lig blev fjernet fra lighuse kl. 03.00 af Basij-agenter og begravet i umærkede rækker; familier, der kom og ledte, blev truet med hemmelige begravelser, hvis de nægtede at trække deres ord tilbage.

Time, med henvisning til to højtstående iranske sundhedsembedsmænd den 25. januar 2026: "De løb tør for ligposer. De brugte sættevogne i stedet for ambulancer."

I Rasht satte IRGC- og Basij-styrker ild til den historiske overdækkede basar efter at have blokeret udgangene, og åbnede derefter ild mod civile, der flygtede fra røgen. HRANA dokumenterede mindst 392 døde alene i Rasht; Iran HRM registrerede op mod 3.000. Overlevende beskrev "nådeskud" givet til de sårede.

"Vi gik i blod."

Iranske læger og sygeplejersker, der talte med Le Monde under betingelse af anonymitet, beskrev skadestuer, hvor gulvet ikke længere kunne rengøres mellem patienterne. En læge på et offentligt hospital i Teheran sagde, at personalet arbejdede gennem tre på hinanden følgende vagter med at fjerne kugler fra kranier og brystkasser; korridorerne blev hurtigere fyldt med sårede, end portørerne kunne bære dem ud.

"Vi gik i blod," fortalte en ung kirurg til avisen. "Vandet fra gulvmopperne var rødt. De bragte børn. De bragte drenge, hvis ansigter var ødelagt." Hospitalsadministratorer blev beordret, under trussel om afskedigelse, til at registrere protestofre under ikke-relaterede diagnosekoder — "bilulykke", "fald fra højde", "ukendt årsag". Ligposerne slap op på den anden nat.

Uden for hospitalets mure iscenesatte IRGC- og Basij-enheder efterspillet af branden i Rasht-basaren — udgange svejset lukket, og derefter skarpe skud mod dem, der forsøgte at flygte. Billedet nedenfor er, hvad basarens overlevende handlende fandt ved daggry. Washington Post · Iran HRM.

Ansigterne bag tallene.

Amnesty International offentliggjorde fotografier af otteogtyve af de navngivne døde fra de første ti dage af januar 2026 — en collage, som den iranske stat havde brugt uger på at forsøge at slette fra det åbne internet. Hvert ansigt er en lille afvisning af regimets foretrukne slutning, hvor demonstranter bliver til statistik og statistik bliver til rygter.

Collagen er ikke udtømmende. HRANA og Iran Human Rights verificerede stadig nye navne hver dag ved redaktionens slutning — og regimet arresterede stadig familier, som forsøgte at offentliggøre dem.

Hvordan operationen udfoldede sig.

Ifølge adskillige øjenvidner, videoer og billeder indsamlet af Iran Human Rights Monitor var store folkemængder bevæget sig mod Rashts bymidte og ind i den historiske basar om aftenen den 8. januar. Sikkerhedsstyrker spredte først mængden med tåregas. Da folk blev ved, greb tungt bevæbnede enheder ind — de blokerede udgange og antændte brande inde i markedet.

Da røg og flammer spredte sig i gyderne, blev civile, der søgte ly i butikker, tvunget til at flygte. På det tidspunkt åbnede sikkerhedsstyrkerne ild med skarp ammunition og hagl mod dem, der løb fra røgen. Vidner sagde, at mange af de skudte var ubevæbnede; nogle blev dræbt af, hvad overlevende beskrev som nådeskud, efter de allerede var faldet.

Videooptagelser fra den aften fanger kontinuerlig beskydning og meldinger om adskillige ofre inden for få minutter. Andre beskrev at være fanget i blinde gyder, mens ilden rykke frem, uden at få svar fra beredskabstjenester, og blive skudt bagfra, da de nåede ud på den åbne gade igen.

Visuelle beviser på et tilsigtet angreb.

Fotografier fra morgenen den 9. januar viser udbrændte strukturer, forkullede butiksfacader og korridorer af ødelæggelse gennem hele basaren — et mønster, der stemmer overens med forsætlig antændelse hjulpet af brandbare væsker frem for en enkelt utilsigtet brand. Iran HRM bemærker, at den bevidste brug af ild på et civilt samlingssted, blokering af flugtveje og skydning med skarp ammunition mod ubevæbnede personer udgør alvorlige overtrædelser af international menneskerettighedslovgivning — retten til liv og forbuddet mod grusom og umenneskelig behandling.

Udført på en udbredt eller systematisk måde, advarede samme organ, kan sådanne handlinger udgøre forbrydelser mod menneskeheden under internationale juridiske standarder. Det, der skete i Rashts historiske basar, var ikke en isoleret sammenstød; de tilgængelige beviser tyder på en bevidst operation, hvor civile var målskiverne.

Mahsa Sarli, 12 — kriminalisering af barndommen.

Den 24. februar 2026 bekræftede de retslige myndigheder — mens de benægtede enhver dødsdom — at den tolvårige Mahsa Sarli blev tilbageholdt under anklager om "propaganda mod staten" og "medlemskab af en gruppe med det formål at forstyrre den nationale sikkerhed." Begge anklager er under Irans egen islamiske straffelov fra 2013 umulige at tildele et barn i hendes alder: personer mellem 9 og 15 år bærer ikke voksent strafansvar, og kun pædagogiske foranstaltninger må anvendes.

Hendes tilbageholdelse overtræder også Børnekonventionen, som Iran har underskrevet — Artikel 37 (ingen vilkårlig tilbageholdelse af børn), Artikel 40 (specialiseret ungdomsret), Artikel 13 og 15 (ytrings- og forsamlingsfrihed) samt det overordnede princip om barnets tarv. Efter Irans egen retsplejelov skal et barn overføres øjeblikkeligt til et ungdomsanklagerkontor; afhøring foretaget af sikkerhedsagenter og retssag i en Revolutionsdomstol er udtrykkeligt forbudt.

Den 23. februar beskrev retsvæsenets talsmand tilbageholdte demonstranter under atten år som personer, der "begik kriminelle handlinger og forbliver i varetægt, mens deres sager behandles" — en mærkning før enhver domfældelse, der overtræder uskyldsformodningen fastlagt i artikel 14 i ICCPR.

Brødrene Kiani-Vafa — retfærdighed ofret for hastighed.

Den 23. februar 2026 benægtede Asadollah Jafari, retspræsident i Isfahan-provinsen, at der var afsagt dødsdomme mod Saman, Arman og Rahman Kiani-Vafa — tre brødre, der blev revet med i januar-protesterne — og priste det lokale retsvæsen for at behandle "sagerne mod oprørerne med hastighed, præcision og beslutsomhed."

Netop insisteringen på hastighed i sager med dødsstraf er i sig selv overtrædelsen. Artikel 14(3) i ICCPR garanterer den anklagede "tilstrækkelig tid og de nødvendige faciliteter til forberedelse af sit forsvar": tid til at studere sagen, rådføre sig med en advokat, forberede beviser og indkalde vidner. FN's Menneskerettighedskomité har gentagne gange fastslået, at sager med dødsstraf skal opfylde de højeste standarder for en retfærdig rettergang — og at ingen undtagelse gælder, selv i "sikkerhedssager" eller erklærede undtagelsestilstande.

Mønsteret er konsekvent. Iran HRM dokumenterer koordinerede benægtelser på tværs af snesevis af statsaffilierede medier den 24.–25. februar: et strategisk forsøg på at mætte mediebilledet, dæmpe international harme og gennemføre en uretfærdig rettergang i tavshed under "efterforskningsfasen". At tilbageholde anklagede i den fase i længere perioder — uden uafhængig forsvarer eller adgang til sagsdetaljer — udgør i sig selv vilkårlig tilbageholdelse under Artikel 9 i ICCPR. For mindreårige gør Artikel 37 og 40 i CRC overtrædelsen dobbelt så alvorlig.

Inde i protestbyerne.

Selve byerne optræder ikke i vestlige nyhedsudsendelser. Det meste af det, verden så, kom gennem diasporaens vinduer: et Tiergarten i Berlin, et Trafalgar Square i London, en Lafayette Park i Washington. De byer nedenfor var dem, der blev tømt — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — steder uden korrespondentkontorer, hvor båndbredden var kvalt og det eneste kamera var telefonen i lommen på drengen, der ville være død næste morgen.

"De kom tilbage med deres fætter i et lagen. Butikken, hvor han arbejdede, er stadig åben. Ingen tør skrive hans navn i vinduet." — vidneudsagn indsamlet af CHRI, Isfahan, 16. januar 2026.