शासन ने क्या कहा। क्या सच था।

चार-चरणीय इनकार की स्क्रिप्ट

उपरोक्त तुलना तालिका अलग-अलग झूठों का संग्रह नहीं है। कालानुक्रमिक रूप से पढ़ने पर, 1988 से एकत्र किए गए आधिकारिक बयान एक दोहराई जाने वाली श्रृंखला का अनुसरण करते हैं, और इस श्रृंखला को जानने से पाठक यह अनुमान लगा सकते हैं कि किसी अभी भी जारी घटना के बारे में आगे क्या कहा जाएगा।

1. इनकार (0-72 घंटे)। घटना घटित नहीं हुई; फुटेज पुरानी, मनगढ़ंत या विदेश में फिल्माई गई है। यह चरण समय खरीदने के लिए इंटरनेट बंद करने पर निर्भर करता है।
2. दोषारोपण का विस्थापन (3-14 दिन)। मौतों का श्रेय “दंगाइयों”, सशस्त्र अलगाववादियों, इज़राइली या सऊदी खुफिया एजेंसियों, या स्वयं पीड़ितों को दिया जाता है — आत्महत्या, नशीली दवाओं का उपयोग, पहले से मौजूद बीमारी।
3. नियंत्रित स्वीकारोक्ति (3-12 सप्ताह)। एक कम आधिकारिक आंकड़ा सामने आता है, आमतौर पर एक संसदीय समिति या कोरोनर के कार्यालय के माध्यम से, जिसे पारदर्शिता के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
4. गिनती का अपराधीकरण (दूसरे महीने से आगे)। डॉक्टरों, मुर्दाघर के कर्मचारियों, पत्रकारों और शोक संतप्त परिवारों को, जिन्होंने नाम प्रकाशित किए, बुलाया जाता है, उन पर “व्यवस्था के खिलाफ प्रचार” का आरोप लगाया जाता है, और कई मामलों में उन्हें कैद कर लिया जाता है।

इनकार के पैटर्न, घटना दर घटना

कैसे एक दावा सत्यापित होता है

प्रत्येक सत्यापित प्रविष्टि यहाँ प्रकाशित होने से पहले समान चार परीक्षणों से गुज़रती है। परीक्षण जानबूझकर रूढ़िवादी हैं: एक दावा जो उनमें से किसी में भी विफल रहता है, उसे या तो अनुमान के रूप में चिह्नित किया जाता है या छोड़ दिया जाता है।

• नाम सहित या कुछ नहीं। मृत्यु-संख्या उन व्यक्तियों के नामों से बनती है जिनके पास तारीख, स्थान और स्रोत हो। बिना नाम के सामूहिक दावों को अनुमान के रूप में रिपोर्ट किया जाता है और उन्हें इसी रूप में चिह्नित किया जाता है।
• दो स्वतंत्र स्रोत-श्रृंखलाएँ। एक निगरानी संगठन और एक प्राथमिक दस्तावेज़, या दो निगरानी संगठन जो अलग-अलग स्रोत नेटवर्क से काम कर रहे हों।
• चित्रों का स्रोत-इतिहास। वीडियो को उपग्रह चित्रों के साथ भौगोलिक स्थान-निर्धारण किया जाता है और उद्धृत करने से पहले पूर्व प्रकाशन की जाँच की जाती है। बिना तारीख या स्थान वाले फुटेज का उपयोग नहीं किया जाता।
• दिनांकित और संशोधनीय। प्रत्येक आंकड़े पर वह तारीख अंकित होती है जब उसे अंतिम बार पुष्ट किया गया था। जब कोई निगरानीकर्ता किसी संख्या में संशोधन करता है, तो प्रविष्टि अद्यतन की जाती है और परिवर्तन दर्ज किया जाता है।

अंतर क्यों मायने रखता है

सरकारी और सत्यापित स्तंभों के बीच की दूरी कोई सांख्यिकीय जिज्ञासा नहीं है। यह इस बात का माप है कि राज्य अपराध के कितने हिस्से को मिटाने की उम्मीद करता है। अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत, जब राज्य किसी व्यक्ति के भाग्य को स्वीकार करने से इनकार करता है तो जबरन गायब करना पूरा हो जाता है; एक मिथ्या मृत्यु-संख्या बड़े पैमाने पर वही कार्य करती है। प्रत्येक सत्यापित नाम उस अंतर को एक व्यक्ति द्वारा कम करता है।

जो पाठक स्वयं संख्याएँ देखना चाहते हैं, वे मृत्यु-संख्या ट्रैकर, खोजने योग्य पीड़ित डेटाबेस, और पद्धति में स्रोत नियमों से शुरुआत कर सकते हैं। मशीन-पठनीय प्रतियाँ comparison.json और victims.json.

पर उपलब्ध हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

इस्लामिक गणराज्य आमतौर पर नरसंहार पर कैसे प्रतिक्रिया देता है?

चार पूर्वानुमेय चरणों में: पहले 24-72 घंटों में सीधा इनकार; “दंगाइयों”, अलगाववादियों या विदेशी खुफिया सेवाओं को जिम्मेदार ठहराना; हफ्तों बाद एक कम आधिकारिक मृत्यु-संख्या जारी करना; और वास्तविक संख्या का दस्तावेजीकरण करने वाले पत्रकारों, डॉक्टरों और परिवारों पर मुकदमा चलाना या धमकी देना।

प्रत्येक सत्यापित प्रविष्टि कम से कम दो स्वतंत्र स्रोतों पर आधारित होती है: HRANA, ईरान ह्यूमन राइट्स या एमनेस्टी इंटरनेशनल से नामित पीड़ितों के रिकॉर्ड; प्राथमिक दस्तावेज जैसे अस्पताल रजिस्ट्री, मृत्यु प्रमाण पत्र और लीक निर्देश; और भू-स्थानिक वीडियो या उपग्रह चित्र। जहां केवल एक स्रोत मौजूद होता है, वहां प्रविष्टि को अनुमान के रूप में चिह्नित किया जाता है।

आधिकारिक और सत्यापित मौत के आंकड़ों में इतना अंतर क्यों है?

वे अलग-अलग चीजें गिनते हैं। आधिकारिक आंकड़े उन मौतों को गिनते हैं जिन्हें राज्य पंजीकृत करना चुनता है, अक्सर उन लोगों को छोड़कर जो हिरासत में, सुरक्षा निगरानी में अस्पतालों में मरे, या जिनके परिवारों पर प्राकृतिक कारण दर्ज करने का दबाव डाला गया। सत्यापित गणना नामित व्यक्तियों से शुरू होती है और हर अनाम रिपोर्ट को अपुष्ट मानती है, यही कारण है कि सत्यापित संख्या एक न्यूनतम सीमा है, अधिकतम नहीं।

क्या शासन के बयानों को कभी सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

हाँ — हित के विरुद्ध स्वीकारोक्ति के रूप में। जब कोई राज्य प्रसारक गिरफ्तारी, अंतिम संस्कार पर प्रतिबंध या फांसी की पुष्टि करता है, तो उस पुष्टि को विश्वसनीय माना जाता है, क्योंकि राज्य के पास इसे गढ़ने का कोई प्रोत्साहन नहीं है। इनकार को ऐसे दावों के रूप में माना जाता है जिनके लिए पुष्टि की आवश्यकता होती है।

ईरान पर संयुक्त राष्ट्र तथ्य-खोज मिशन क्या है?

एक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय तथ्य-खोज मिशन जो नवंबर 2022 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद द्वारा स्थापित किया गया था, ताकि सितंबर 2022 में शुरू हुए विरोध प्रदर्शनों से जुड़े कथित उल्लंघनों की जांच की जा सके, विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों के खिलाफ। इसकी रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला कि ईरानी सुरक्षा बलों ने मानवता के खिलाफ अपराध किए, जिनमें हत्या, कारावास, यातना, बलात्कार और जबरन गायब करना शामिल है।