Masakr u Rashtu: Dvije noći 8.

Što su opisali svjedoci.

Liječnik intervjuiran od strane Centra za ljudska prava u Iranu iz bolnice u Isfahanu opisao je osamnaest uzastopnih operacija glave i ozljeda u jednoj noći. Krv se nakupljala u odvodu ispred operacijske dvorane. Brojke tijela u bolničkim kartonima su prepravljane. Agenti Basija su u 3 ujutro iz mrtvačnica odnosili beživotna tijela i pokapali ih u neoznačenim grobovima; obiteljima koje su ih tražile prijetilo se tajnim pokopom ako odbiju priznati službenu verziju.

Time, citirajući dva visoka iranska zdravstvena dužnosnika 25. siječnja 2026.: „Ponestalo im je vreća za tijela. Koristili su poluprikolice umjesto vozila hitne pomoći.”

U Rashtu, snage IRGC-a i Basija zapalile su povijesni natkriveni bazar nakon što su blokirale izlaze, a potom su otvorile vatru bojevim streljivom na civile koji su bježali od dima. HRANA je dokumentirala najmanje 392 mrtvih samo u Rashtu; Iran HRM zabilježio je do 3.000. Preživjeli su opisali "dopunske hice" koji su davani ranjenima.

„Hodali smo po krvi.”

Iranski liječnici i medicinske sestre, govoreći za Le Monde pod uvjetom anonimnosti, opisali su odjele hitne pomoći gdje se pod između pacijenata više nije mogao očistiti od krvi. Jedan liječnik u teheranskoj javnoj bolnici rekao je da je osoblje radilo tri uzastopne smjene vadeći metke iz lubanja i prsa; hodnici su se punili ranjenicima brže nego što su ih bolničari uspijevali zbrinuti.

„Hodali smo po krvi”, rekao je listu mladi kirurg. „Voda iz kanti za pranje poda bila je crvena. Donosili su djecu. Donosili su dječake unakaženih lica.” Upraviteljima bolnica naređeno je, pod prijetnjom otkazom, da žrtve prosvjeda zavode pod nepovezanim dijagnostičkim šiframa — poput „prometne nezgode”, „pada s visine” ili „nepoznatog uzroka”. Vreća za tijela ponestalo je već druge noći.

Izvan bolničkih zidova, jedinice IRGC-a i Basija organizirale su posljedice požara na bazaru u Rashtu — izlazi su zavareni, a potom je otvorena vatra bojevim streljivom na one koji su pokušali pobjeći. Slika ispod prikazuje što su preživjeli trgovci zatekli na bazaru u zoru. Washington Post · Iran HRM.

Lica iza brojki.

Amnesty International objavio je fotografije dvadeset i osam imena poginulih iz prvih deset dana siječnja 2026. — kolaž je to koji iranska država tjednima pokušava izbrisati s interneta. Svako je lice prkosni odgovor na režimski narativ u kojem prosvjednici postaju statistika, a statistika postaje glasina.

HRANA i Iran Human Rights u vrijeme pisanja teksta još su svakodnevno provjeravali nova imena — dok je režim nastavio uhićivati obitelji koje su ih pokušavale objaviti.

Kako se odvijala operacija.

Prema više očevidaca, videozapisa i slika koje je sakupio Iran Human Rights Monitor, velike skupine ljudi kretale su se navečer 8. siječnja prema centru Rashta i povijesnom bazaru. Snage sigurnosti najprije su rastjerale masu suzavcem. Kako su ljudi ustrajali, intervenirale su teško naoružane jedinice — blokirajući izlaze i podmećući požare unutar natkrivene tržnice.

Dok su se dim i plamen širili uličicama, civili koji su se sklonili u trgovine bili su prisiljeni pobjeći. U tom su trenutku sigurnosne snage otvorile vatru bojevim streljivom i sačmom na one koji su bježali kroz dim. Svjedoci navode da su mnogi ubijeni bili nenaoružani; neki su usmrćeni onime što su preživjeli opisali kao završne hice nakon što su već pali.

Snimke zabilježene te večeri prikazuju neprekidnu paljbu i izvještavaju o brojnim žrtvama u roku od nekoliko minuta. Drugi su opisali kako su ostali zarobljeni u slijepim ulicama dok se vatra širila, bez odgovora na pozive hitnim službama, te kako je na njih pucano s leđa kada bi izbili na otvorenu ulicu.

Vizualni dokazi namjernog napada.

Fotografije od jutra 9. siječnja prikazuju izgorjele građevine, nagorene izloge i potpuno uništene lučne prolaze bazara — obrazac koji odgovara namjernom paljenju uz pomoć akceleranata, a ne pojedinačnom slučajnom požaru. Iran HRM napominje da namjerna uporaba vatre na mjestu okupljanja civila, blokiranje putova za bijeg i otvaranje vatre bojevim streljivom na nenaoružane pojedince predstavljaju teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava — prava na život i zabrane okrutnog i nečovječnog postupanja.

Isto tijelo je upozorilo da takvi činovi, ako se provode široko ili sustavno, mogu predstavljati zločine protiv čovječnosti prema međunarodnim pravnim standardima. Ono što se dogodilo na povijesnom bazaru u Rashtu nije bio izolirani sukob; dostupni dokazi ukazuju na planiranu operaciju u kojoj su civili bili izravne mete.

Mahsa Sarli, 12 — kriminalizacija djetinjstva.

24. veljače 2026., pravosudne vlasti — dok su poricale bilo kakvu smrtnu kaznu — potvrdile su da je Mahsa Sarli, dvanaestogodišnjakinja, zadržana zbog optužbi za „propagandu protiv države” i „članstvo u grupi s namjerom narušavanja nacionalne sigurnosti”. Obje optužbe, prema iranskom Islamskom kaznenom zakonu iz 2013. godine, ne mogu se dodijeliti djetetu njezine dobi: osobe između 9 i 15 godina nemaju odraslu kaznenu odgovornost, a mogu se primijeniti samo obrazovne mjere.

Njezino pritvaranje također krši Konvenciju o pravima djeteta, čiji je Iran potpisnik — članak 37 (nema proizvoljnog pritvaranja djece), članak 40 (specijalizirano maloljetničko pravosuđe), članke 13 i 15 (sloboda izražavanja i okupljanja) i glavno načelo najboljeg interesa djeteta. Prema iranskom Kodeksu kaznenog postupka, dijete se mora odmah prebaciti u Ured za kazneno gonjenje maloljetnika; ispitivanje od strane sigurnosnih agenata i suđenje u Revolucionarnom sudu izričito su zabranjeni.

Dana 23. veljače, glasnogovornik pravosuđa opisao je pritvorene prosvjednike mlađe od osamnaest godina kao osobe koje su „počinile kaznena djela i ostale u pritvoru dok se njihovi slučajevi obrađuju” — označavanje, prije bilo kakve presude, koje krši pretpostavku nevinosti sadržanu u članku 14. ICCPR-a.

Braća Kiani-Vafa — pravda žrtvovana za brzinu.

23. veljače 2026., Asadollah Jafari, vrhovni sudac pokrajine Isfahan, zanijekao je da su izrečene smrtne kazne protiv Samana, Armana i Rahmana Kiani-Vafe — trojice braće uhapšenih tijekom siječanjskih prosvjeda — i pohvalio lokalno pravosuđe zbog obrade „slučajeva izgrednika brzinom, preciznošću i odlučnošću.”

To inzistiranje na brzini u kapitalnim slučajevima samo je kršenje. Članak 14(3) ICCPR-a jamči optuženiku „dovoljno vremena i mogućnosti za pripremu obrane”: vrijeme za proučavanje spisa, savjetovanje s odvjetnikom, pripremu dokaza i pozivanje svjedoka. Odbor za ljudska prava UN-a više je puta potvrdio da kapitalni slučajevi moraju zadovoljavati najviše standarde poštenog suđenja — i da se ne primjenjuje iznimka, čak ni u „sigurnosnim slučajevima” ili proglašenim izvanrednim stanjima.

Uzorak je dosljedan. Iran HRM dokumentira koordinirane poricanja preko desetaka državnih medija 24. — 25. veljače: strateški pokušaj zasićenja medijskog prostora, smirivanja međunarodnog negodovanja i dovršavanja nepoštenog suđenja u tišini tijekom faze „istrage”. Držanje optuženika u toj fazi dulje vrijeme — bez neovisnog odvjetnika ili pristupa pojedinostima slučaja — samo po sebi predstavlja arbitrarno pritvaranje prema članku 9. ICCPR-a. Za maloljetnike, članci 37. i 40. CRC-a čine prekršaj dvostruko ozbiljnijim.

Unutar protestnih gradova.

Sami gradovi ne sudjeluju u zapadnoj televizijskoj pokrivenosti. Većina onoga što je svijet vidio došla je kroz prozore dijaspore: berlinski Tiergarten, londonski Trafalgar Square, washingtonski Lafayette Park. Gradovi ispod bili su oni koji su se devastirali — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — mjesta bez dopisničkih ureda, gdje je propusnost bila smanjena na dial-up, a jedina kamera bio je telefon u džepu dječaka koji će ujutro biti mrtav.

“Vratili su se sa svojim rođakom u plahti. Dućan gdje je radio još uvijek je otvoren. Nitko ne može staviti njegovo ime u izlog.” — svjedočenje prikupljeno od CHRI, Isfahan, 16. siječnja 2026.