Dvije noći.

Što su opisali svjedoci.

Liječnik intervjuiran od strane Centra za ljudska prava u Iranu iz bolnice u Isfahanu opisao je osamnaest uzastopnih operacija glave i ozljeda u jednoj noći. Krv se skupljala u žlijebu izvan operacijske dvorane. Brojke tijela su mijenjane u bolničkim kartonima. Beživotna tijela su odnošena iz mrtvačnica u 3 ujutro od strane agenata Basija i zakopana u neoznačenim redovima; obiteljima koje su ih tražile prijetilo se tajnim pokopima ako odbiju priznati.

Time, citirajući dva visoka iranska zdravstvena dužnosnika 25. siječnja 2026.: “Ponestalo im je vreća za tijela. Koristili su poluprikolice umjesto hitnih vozila.”

U Rashtu, snage IRGC-a i Basija zapalile su povijesni natkriveni bazar nakon što su blokirale izlaze, a zatim su otvorile živu vatru na civile koji su bježali od dima. HRANA je dokumentirala najmanje 392 mrtvih samo u Rashtu; Iran HRM zabilježio je do 3.000. Preživjeli su opisali "dopunske hice" koji su davani ranjenima.

„Hodali smo po krvi.”

Iranski liječnici i medicinske sestre, govoreći za Le Monde pod uvjetom anonimnosti, opisali su hitne odjele gdje se pod između pacijenata više nije mogao očistiti. Jedan liječnik u teheranskoj javnoj bolnici rekao je da je osoblje radilo tri uzastopne smjene vadeći metke iz lubanja i prsa; hodnici su se punili ranjenicima brže nego što su ih bolničari mogli iznijeti.

„Hodali smo po krvi”, rekao je listu mladi kirurg. „Voda iz mopova izlazila je crvena. Donosili su djecu. Donosili su dječake čija su lica bila uništena.” Bolničkim administratorima naređeno je, pod prijetnjom otkaza, da bilježe žrtve prosvjeda pod nepovezanim dijagnostičkim šiframa — „prometni incident”, „pad s visine”, „nepoznat uzrok”. Vreća za tijela ponestalo je druge noći.

Izvan bolničkih zidova, jedinice IRGC-a i Basija organizirale su posljedice požara na bazaru u Rashtu — izlazi zavareni, a zatim živa vatra na one koji su pokušali pobjeći. Slika ispod prikazuje što su preživjeli trgovci na bazaru pronašli pri prvom svjetlu. Washington Post · Iran HRM.

Lica iza brojki.

Amnesty International objavio je fotografije dvadeset i osam imena poginulih iz prvih deset dana siječnja 2026. — kolaž koji je iranska država tjednima pokušavala izbrisati s otvorenog interneta. Svako je lice blago odbijanje režimskog preferiranog kraja, u kojem prosvjednici postaju statistika, a statistika postaje glasina.

HRANA i Iran Human Rights još su uvijek svakodnevno provjeravali nova imena u vrijeme pisanja — a režim je i dalje uhićivao obitelji koje su ih pokušavale objaviti.

Kako se odvijala operacija.

Prema više očevidaca, videozapisa i slika koje je sakupio Iran Human Rights Monitor, velike mase ljudi su se navečer 8. siječnja kretale prema centru grada Rashta i u povijesni bazar. Snage sigurnosti najprije su rastjerale masu suzavcem. Dok su ljudi ustrajali, intervenirale su teško naoružane jedinice — blokirajući izlaze i paleći požare unutar natkrivenog tržišta.

Kako su se dim i plamen širili uličicama, civili koji su se sklonili u trgovine bili su prisiljeni pobjeći. U tom trenutku, sigurnosne snage su otvorile živu vatru i sačmu na one koji su bježali od dima. Svjedoci su rekli da su mnogi od ustrijeljenih bili nenaoružani; neki su ubijeni onim što su preživjeli opisali kao završne hice nakon što su već pali.

Snimke zabilježene te večeri prikazuju neprekidnu paljbu i izvješća o brojnim žrtvama u roku od nekoliko minuta. Drugi su opisali kako su bili zarobljeni u slijepim ulicama dok se vatra širila, nisu dobivali odgovor na pozive hitnim službama, a bili su ustrijeljeni s leđa kada su se vratili na otvorenu ulicu.

Vizualni dokazi namjernog napada.

Fotografije od jutra 9. siječnja prikazuju izgorjele građevine, nagorene izloge trgovina i hodnike razaranja uzduž cijelih lučnih prolaza bazara — obrazac koji je u skladu s namjernim paljenjem potpomognutim akcelerantima, a ne s jednim slučajnim požarom. Iran HRM napominje da namjerna upotreba vatre na okupljalištu civila, blokiranje puteva za bijeg i otvaranje žive vatre na nenaoružane pojedince predstavljaju teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava — prava na život i zabrane okrutnog i nehumanog postupanja.

Izvršeni na širokom ili sistematičnom načinu, isto je tijelo upozorilo, takvi činovi mogu predstavljati zločine protiv čovječnosti prema međunarodnim pravnim standardima. Ono što se dogodilo na povijesnom bazaru u Rashtu nije bio izolirani sukob; dostupni dokazi ukazuju na namjernu operaciju u kojoj su civili bili direktno ciljani.

Mahsa Sarli, 12 — kriminalizacija djetinjstva.

24. veljače 2026., pravosudne vlasti — dok su poricale bilo kakvu smrtnu kaznu — potvrdile su da je Mahsa Sarli, dvanaestogodišnjakinja, zadržana zbog optužbi za „propagandu protiv države” i „članstvo u grupi s namjerom narušavanja nacionalne sigurnosti”. Obje optužbe, prema iranskom Islamskom kaznenom zakonu iz 2013. godine, ne mogu se dodijeliti djetetu njezine dobi: osobe između 9 i 15 godina nemaju odraslu kaznenu odgovornost, a mogu se primijeniti samo obrazovne mjere.

Njezino pritvaranje također krši Konvenciju o pravima djeteta, čiji je Iran potpisnik — članak 37 (nema proizvoljnog pritvaranja djece), članak 40 (specijalizirano maloljetničko pravosuđe), članke 13 i 15 (sloboda izražavanja i okupljanja) i glavno načelo najboljeg interesa djeteta. Prema iranskom Kodeksu kaznenog postupka, dijete se mora odmah prebaciti u Ured za kazneno gonjenje maloljetnika; ispitivanje od strane sigurnosnih agenata i suđenje u Revolucionarnom sudu izričito su zabranjeni.

Dana 23. veljače, glasnogovornik pravosuđa opisao je pritvorene prosvjednike mlađe od osamnaest godina kao osobe koje su „počinile kaznena djela i ostale u pritvoru dok se njihovi slučajevi obrađuju” — označavanje, prije bilo kakve presude, koje krši pretpostavku nevinosti sadržanu u članku 14. ICCPR-a.

Braća Kiani-Vafa — pravda žrtvovana za brzinu.

23. veljače 2026., Asadollah Jafari, vrhovni sudac pokrajine Isfahan, zanijekao je da su izrečene smrtne kazne protiv Samana, Armana i Rahmana Kiani-Vafe — trojice braće uhapšenih tijekom siječanjskih prosvjeda — i pohvalio lokalno pravosuđe zbog obrade „slučajeva izgrednika brzinom, preciznošću i odlučnošću.”

To inzistiranje na brzini u kapitalnim slučajevima samo je kršenje. Članak 14(3) ICCPR-a jamči optuženiku „dovoljno vremena i mogućnosti za pripremu obrane”: vrijeme za proučavanje spisa, savjetovanje s odvjetnikom, pripremu dokaza i pozivanje svjedoka. Odbor za ljudska prava UN-a više je puta potvrdio da kapitalni slučajevi moraju zadovoljavati najviše standarde poštenog suđenja — i da se ne primjenjuje iznimka, čak ni u „sigurnosnim slučajevima” ili proglašenim izvanrednim stanjima.

Uzorak je dosljedan. Iran HRM dokumentira koordinirane poricanja preko desetaka državnih medija 24. — 25. veljače: strateški pokušaj zasićenja medijskog prostora, smirivanja međunarodnog negodovanja i dovršavanja nepoštenog suđenja u tišini tijekom faze „istrage”. Držanje optuženika u toj fazi dulje vrijeme — bez neovisnog odvjetnika ili pristupa pojedinostima slučaja — samo po sebi predstavlja arbitrarno pritvaranje prema članku 9. ICCPR-a. Za maloljetnike, članci 37. i 40. CRC-a čine prekršaj dvostruko ozbiljnijim.

Unutar protestnih gradova.

Sami gradovi ne sudjeluju u zapadnoj televizijskoj pokrivenosti. Većina onoga što je svijet vidio došla je kroz prozore dijaspore: berlinski Tiergarten, londonski Trafalgar Square, washingtonski Lafayette Park. Gradovi ispod bili su oni koji su se devastirali — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — mjesta bez dopisničkih ureda, gdje je propusnost bila smanjena na dial-up, a jedina kamera bio je telefon u džepu dječaka koji će ujutro biti mrtav.

“Vratili su se sa svojim rođakom u plahti. Dućan gdje je radio još uvijek je otvoren. Nitko ne može staviti njegovo ime u izlog.” — svjedočenje prikupljeno od CHRI, Isfahan, 16. siječnja 2026.