Iran Holocaust

Források és módszertan

Hogyan tudjuk, amit közlünk

Forrásaink

  • Iran Human Rights (IHR) — Oslo. Elsődleges forrás a kivégzések számához.
  • HRANA — Human Rights Activists News Agency — iráni belső hálózat. Elsődleges forrás a letartóztatások számához.
  • Amnesty International — esetszintű vizsgálatok és jogi elemzés.
  • OHCHR ENSZ Tényfeltáró Misszió Iránban — a leghitelesebb jogi dokumentáció.
  • Hengaw a kurd régiókra vonatkozóan; Baluch Aktivista Kampány Szisztán-Baludzsisztánra vonatkozóan.
  • Abdorrahman Boroumand Központ (Omid) — történeti archívum 1979-től napjainkig.
  • Reuters, BBC, AFP, Le Monde, AP a helyszíni fotók és megerősített tudósítások tekintetében.

Hogyan kerül be egy név a nyilvántartásba

  1. A halálesetet, letartóztatást vagy ítéletet legalább két független megfigyelőnek kell dokumentálnia, VAGY egy megfigyelőnek és a család megerősítésének, VAGY egy bírósági dokumentumnak.
  2. A halál okát a forrásnak kell közölnie. Ha a rezsim vitatja az okot, mindkét verziót feltüntetjük.
  3. A fényképek a tisztességes felhasználás szerkesztői rendelkezései alapján, súlyos emberi jogi jogsértések dokumentálása céljából kerülnek közlésre, a forrás feltüntetésével, ahol ismert.

Mit jelentenek a címkéink

Ellenőrzött
Két független megfigyelő, vagy egy megfigyelő plusz bírósági/családi dokumentáció.
Jelentett
Egy megfigyelő vagy egy hiteles hírforrás; még nem erősítették meg függetlenül.
Állítólagos
Csak családi beszámoló vagy közösségi média; azért szerepel, mert a név hiánya is része a feljegyzésnek.

Számok ezen az oldalon

Amikor azt mondjuk több mint 42 000 halott és több mint 100 000 letartóztatott a 2025–2026-os Vörös Tél időszakára, az adatok az IHR és a HRANA 2026. februári jelentéseit összesítik. Ezek konzervatív becslések – a valós számok az internetes leállások miatt magasabbak.

A 2022-es felkelésre vonatkozó adataink (551+ halott, köztük 71 gyermek; 22 000+ letartóztatott) az IHR és az Amnesty International 2023. februári összesítései.

Kulcsfontosságú ellenőrző jelentések (2026)

Javítások

Ha új információja, hiányzó neve, rossz dátuma vagy javítása van az oldalon szereplő történethez, írjon a corrections@iranholocaust.orgcímre. Minden e-mailt elolvasunk.

Hogyan kezeljük az ellentmondó halálos áldozatok számát

Irán esetében a jelentések leggyakoribb hibája egyetlen szám közlése tulajdonos vagy dátum nélkül. Soha nem vonunk össze összeegyeztethetetlen adatokat. Ha a szervezetek nem értenek egyet, minden számot a közzétevő szervezettel, az utolsó megerősítés dátumával és azzal együtt közöljük, hogy mit mér.

A négyféle adat, amelyet közzéteszünk, és hogy miben különböznek.
TípusMeghatározásPélda
Igazolt névvel rendelkezők számaKét független forrás által névvel, dátummal és hellyel megerősített személyek7 007 névvel azonosított haláleset (HRANA, 2026. február 23.)
Hivatalos beismerésAz iráni állam által közölt adat; alsó határként kezelendő, soha nem teljes szám3 117 (iráni tisztviselők, 2026)
Nyilvántartáson vagy dokumentumon alapulóKórházi feljegyzésekből vagy kiszivárgott belső dokumentumokból származó adat30 304 kórházi nyilvántartásban szereplő haláleset 2026. január 8–9-ére
Becslés vagy állításPolitikai szereplők vagy hálózatok előrejelzései és kijelentései; mindig így jelölve~50 000 (Reza Pahlavi, a diaszpóra és orvosi hálózatok adataira hivatkozva)

Képek és felvételek

Az oldalon található fényképek a Wikimedia Commonsból, ügynökségi anyagokból vagy dokumentáló szervezetektől származnak, és helyben tároljuk őket, hogy egy megszakadt külső hivatkozás ne változtathassa meg csendben, amit egy oldal mutat. A képaláírások leírják, mi látható, és ahol releváns, hogy az azonosítást a dokumentáló szervezet végezte, nem mi. Nem teszünk közzé grafikus képeket elhunytakról, ha a család által biztosított portré áll rendelkezésre. Nem használunk generatív képeket valós esemény, személy vagy hely ábrázolására; ha egy illusztráció generált, azt jelezzük.

Fordítás

Az oldalak 41 nyelven jelennek meg. A fordítások gépi segítséggel készülnek, majd ellenőrizzük a szakkifejezéseket, neveket és számadatokat, amelyek soha nem kerülnek lokalizálásra eltérő számokra. Ha egy lefordított oldal elmarad az angol eredeti mögött, az angol verzió a mérvadó. Fordítási hibát a javítási címre lehet jelenteni; a területi beállítás és az URL elegendő.

Függetlenség és finanszírozás

Ez az oldal nem fogad el támogatást semmilyen kormánytól, politikai párttól, emigráns szervezettől – beleértve a Mojahedin-e Khalq-ot és az NCRI-t – vagy kereskedelmi szponzortól. Nem tartalmaz hirdetéseket és nem fogad el adományokat. A tartalom Creative Commons Attribution 4.0 licenc alatt jelenik meg, így engedély nélkül másolható, fordítható és újraközölhető, akár olyan felek által is, akik nem értenek egyet vele.

Amit nem teszünk

  • Nem fogadunk el adományokat.
  • Nem fogadunk el szerkesztői iránymutatást semmilyen kormánytól, párttól, emigráns csoporttól vagy NGO-tól.
  • Nem teszünk közzé neveket olyan családok nyomására, akik a magánélet védelmét kérik.

Ellenőrzött nyilvántartás

Hányan haltak meg, és hogyan

Dátum szerinti áldozati nyilvántartás, a dokumentált nyilvános akasztások jegyzéke, valamint az Iszlám Köztársaság elleni csapások nyilvántartása – mind forrásokkal ellátva és frissítve.

Nyissa meg a halálos áldozatok nyilvántartását

Szerkesztőségi normák és integritás

Függetlenség

Sem kormány, sem párt, sem száműzött csoportosulás, sem NGO, sem donor nem gyakorol szerkesztői befolyást. Az oldal nem fogad el hirdetéseket és adományokat. A karbantartók önkéntes munkájukat adják.

Fotók és licencelés

A Wikimedia Commonsból származó fényképek a feltüntetett licencek alapján, forrásmegjelöléssel kerülnek felhasználásra. A BBC, Reuters, AP, AFP és a Le Monde-on keresztül a Sipa által készített képek a súlyos emberi jogi visszaélések dokumentálására vonatkozó tisztességes felhasználású szerkesztői rendelkezések alapján, ismert forrásmegjelöléssel jelennek meg.

Mesterséges intelligencia használata

Generatív MI-t kizárólag fordítási tervezetekhez és forráshivatkozott anyagok szöveggondozásához használunk. Az oldalon nem jelenik meg MI által gyártott idézet, kép vagy személyazonosság. Minden tényhez ember által ellenőrzött elsődleges forrás tartozik.

Helyesbítési irányelvek

A hibákat a megerősítést követő 48 órán belül javítjuk. Az érdemi javításokat (téves név, téves halálok, téves dátum) az érintett oldal alján rögzítjük. Írjon a corrections@iranholocaust.org címre.

Akadálymentesség

Minden oldal megfelel a WCAG 2.2 AA kontraszt- és mozgáscsökkentési követelményeinek, nyomtatható poszterverziót kínál, és egyszeri látogatás után offline is működik.

Hogyan épül fel a nyilvántartás · frissítve: 2026. szeptember

Rövid válasz: egy haláleset csak akkor kerül be ebbe az archívumba, ha létezik hozzá név, dátum, helyszín és legalább két független bizonyítékszáll. Minden más becslésként vagy tartományként jelenik meg, és az itt szereplő minden számadatot minimumként kell értelmezni – a minimálisan bizonyítható értéket, nem a ténylegesen bekövetkezett maximumot.

Öt munkaelv

  1. Szándékos alulszámlálás. Minden kiemelt szám a bizonyítható minimum. Ha a valós szám ennél biztosan magasabb, azt szavakkal jelezzük, nem építjük be a számba.
  2. Név a szám előtt. Az összesítések azonosított személyekből építkeznek felfelé, soha nem egy állított végösszegből lefelé.
  3. Mutassuk be az ellentmondást. Ha hiteles források ütköznek, mindkettő szerepel. Az olvasók kapják meg a bizonyítékokat az ítéletalkotáshoz, nem egy előre rágott konszenzust.
  4. Válasszuk el a tényt a következtetéstől. „Biztonsági erők által megölt” és „őrizetben meghalt” különböző állítások, amelyek eltérő bizonyítékokat igényelnek, és az archívum nem minősíti át az egyiket a másikká.
  5. Védjük az élőket. Azokat a részleteket, amelyek azonosíthatnának egy túlélő tanút, kezelőorvost vagy Iránban élő családot, még akkor is elhallgatjuk, ha erősítenék a feljegyzést.
Az archívumban használt megbízhatósági címkék.
CímkeJelentésSzükséges bizonyítékTipikus használat
EllenőrzöttHivatkozásra alkalmas szinten megalapozottMegnevezett eset két független szálon, vagy elsődleges dokumentum igazolt származássalMegnevezett áldozatok adatai; keltezett események; bírósági ítéletek
Dokumentált minimumA minimum, ami ma bizonyíthatóCsak ellenőrzött, névvel rendelkező esetek összegeÁldozatszámok a halálos áldozatok és a felkelések oldalain
BecsültHihető adat, amely még nem sorolható tételesenEgy első- vagy másodszintű forrás, vagy nyilvántartási kivonat teljes ügyrészletezés nélkülFogvatartottak összesített száma; kiesési időszak áldozatai
VitatottHasonló megbízhatóságú források nem értenek egyetKét hiteles forrás lényegesen eltérő adatokkal2026. januári összesítések; az 1988-as kivégzési tartomány
Hivatalos állításAz állam saját álláspontja, összehasonlítás céljából rögzítveÁllami média, igazságszolgáltatási vagy parlamenti nyilatkozatAz összehasonlító oldal
Az áldozati adatbázis esetenként épül fel; a mozaik több ezer egyedi ellenőrzési döntés látható felszíne.

A dokumentációs csatorna

Az anyag négy csatornán érkezik: publikált megfigyelői jelentések, közvetítők által megosztott elsődleges dokumentumok, nyílt forrású képek, valamint családoktól és túlélőktől származó közvetlen vallomások. Minden tétel rögzítésre kerül a csatornájával, mert a csatorna befolyásolja a súlyozást.

  • Bevétel. A tétel szerkesztetlenül, metaadataival és származási láncával együtt kerül tárolásra.
  • Duplikációk kiszűrése. A nevek normalizálásra kerülnek az átírási rendszerek között — egyetlen perzsa név hat latin írásmódban is megjelenhet öt megfigyelőnél —, és dátum és tartomány alapján párosításra kerülnek.
  • Megerősítés. Az archívum egy második, valóban független szálat keres. Két, ugyanarra a megfigyelőre hivatkozó forrás egynek számít.
  • Osztályozás. Az ok, a mód, a helyszín típusa (utca, őrizet, kórház, kivégzési hely) és a korcsoport rögzítésre kerül, hogy a mintázatok — például a gyermekáldozatok aránya — mérhetőek legyenek, ne csupán állíthatóak.
  • Publikálás és felülvizsgálat. A rekord csatlakozik a áldozati adatbázishoz és a releváns narratív oldalakhoz, és minden alkalommal felülvizsgálatra kerül, amikor egy forrás frissül.

Képek és videók ellenőrzése

A vizuális anyag a bizonyítékok legmeggyőzőbb és leginkább manipulált kategóriája, ezért a legszigorúbb teszteken esik át: fordított képkeresés a korábbi megjelenésekre; geolokáció műholdfelvételek és utcaszintű referenciák alapján; árnyék- és időjárás-konzisztencia az állított dátumhoz; valamint hangelemzés, ahol a lövések vagy a tömeg nyelvezete lokalizálhat egy dialektust. Az a felvétel, amely bármely teszten elbukik, nem kerül publikálásra, még akkor sem, ha tartalma egyezik azzal, amit más bizonyítékok állítanak.

Nyílt forráskódú felvételek Rashtból, amelyeket geolokációs munkához használtak.
Felvételek Rashtból a 2026. januári gyilkosságok idején, olyan típusúak, amelyeket képkockánként geolokálnak, mielőtt bármilyen, rájuk épülő áldozati állítás publikálásra kerülne.

Etika és beleegyezés

Halottakról készült fényképeket csak akkor publikálunk, ha a kép már széles körben elterjedt, és a publikálás az azonosítást, a felelősségre vonást vagy az emlékezést szolgálja, nem pedig a sokkolást. Azok a családok, akik egy felvétel anonimizálását vagy eltávolítását kérik, vita nélkül kapnak helyt. Az Iránon belül még tartózkodó személyektől származó vallomásokból eltávolítjuk az útvonal-információkat, és az ellenőrzés után semmilyen kapcsolatfelvételi metaadatot nem őrzünk meg.

Ugyanez a gondosság vonatkozik a nyelvhasználatra is. Az archívum kerüli a szépítő kifejezéseket — az embereket megölik, nem „elveszítik” —, és kerüli a túlzásokat. Az olyan összehasonlító keretezést, mint a webhely saját neve, a rendszerszintű állami gyilkosságok 47 évre kiterjedő mértékének leírására használjuk, és a „Rólunk” oldal részletesen kifejti ezt az érvelést.

Gyakran ismételt kérdések

Mi az egyetlen szabály, amely minden szám mögött áll ezen az oldalon?

Alulbecslés a túlbecsléssel szemben. Ahol a bizonyítékok hiányosak, az archívum az alacsonyabb, bizonyítható számot közli, és ezt jelzi is, mert a dokumentált alsó határ kiállja a vizsgálatot, míg egy felfújt összszám hitelteleníti a teljes nyilvántartást.

Milyen információk szükségesek ahhoz, hogy egy áldozat szerepeljen a listán?

Egy név (vagy stabil azonosító, ha a család anonimitást kér), egy dátum, egy helyszín, a halál oka és módja, ha ismert, valamint legalább két független forrás. Azok a bejegyzések, amelyekből ezek bármelyike hiányzik, függő fájlban maradnak, és nem számítanak bele a végösszegbe.

Hogyan akadályozzák meg a duplikált bejegyzéseket?

A bejegyzéseket a névátírás változatai, dátum, tartomány és a jelentett körülmények alapján egyeztetjük. A feltételezett duplikátumokat csak akkor vonjuk össze, ha két forrás ugyanazt az azonosítható személyt írja le; a kétértelmű párokat külön tartjuk és megjelöljük, ami szintén lefelé torzítja a végösszeget.

Hogyan kezeli az archívum a vitatott számadatokat?

Közzéteszi a tartományt. 2026 januárja esetében ez azt jelenti, hogy a hivatalos számot, a függetlenül dokumentált alsó határt és a kiszivárgott nyilvántartásokból származó magasabb becsléseket egymás mellett mutatja be, mindegyiket a forrásával és dátumával, ahelyett, hogy egyetlen számmá olvasztaná össze őket.

A javításokat nyilvánosan közzéteszik?

Igen. Amikor egy szám megváltozik, az előző értéket, az új értéket, az okot és a dátumot rögzítjük, és a változás megjelenik a frissítések oldalon. A csendes szerkesztések nem engedélyezettek.

A tartalom bármely része automatikusan generálódik?

A szerkesztői oldalakat emberek írják és ellenőrzik a felsorolt források alapján. A webhely más nyelveire készült fordítások gépi segítséggel készülnek, majd anyanyelvi lektorálási körökben ellenőrzik őket; az angol szöveg marad a referenciaváltozat bármilyen eltérés esetén.

Források.

Az iranholocaust.org oldalon szereplő minden adat visszavezethető az itt felsorolt 23 elsődleges forrás, NGO-jelentés, tudományos könyv és dokumentumfilm egyikére vagy többségére.

Elsődleges források és NGO-jelentések

  • ENSZ Független Nemzetközi Tényfeltáró Misszió Iránban. 2022-ben létrehozva; 2024. márciusi jelentése megállapította, hogy Irán emberiesség elleni bűncselekményeket – gyilkosságot, bebörtönzést, kínzást, nemi erőszakot, üldözést és kényszerű eltüntetést – követett el.
  • ENSZ Különleges Előadó Iránról. A megbízatást Mai Sato tölti be (2024 óta). Éves jelentések az Emberi Jogi Tanács számára.
  • Amnesty International – Irán. Éves „A világ helyzete” jelentések; tematikus vizsgálatok a kivégzésekről és a nők jogairól.
  • Human Rights Watch – Irán. Éves „World Report” fejezet és folyamatos vizsgálatok.
  • Iran Human Rights (IHR). Oslói székhelyű NGO. Az éves halálbüntetés-jelentés (az ECPM-mel közösen) a leggyakrabban hivatkozott kivégzési adatforrás.
  • HRANA – Human Rights Activists News Agency. Független iráni megfigyelő; elsődleges forrás a napi letartóztatásokról és áldozatokról.
  • Center for Human Rights in Iran (CHRI). New York-i székhelyű szervezet. Hiteles akták politikai foglyok ügyeiben.
  • Iran Human Rights Documentation Center (IHRDC). New Haven-i archívum, amely elsődleges forrásanyagokat őriz az iráni állami bűncselekményekről 1979 óta.
  • Abdorrahman Boroumand Központ. Washingtoni archívum, amely az Omid Emlékhelyen katalogizál minden dokumentált kivégzést 1979 óta.
  • Hengaw Emberi Jogi Szervezet. Független kurd-iráni emberi jogi csoport. Elsődleges forrás Kordestán, Kermanshah, Ilam és Nyugat-Azerbajdzsán tartományokban.
  • BBC Verify – Iráni nyomozások. Tiltakozó videók nyílt forrású ellenőrzése. Megerősítette a Két éjszaka (2026. január) és Mahsa Amini meggyilkolásának eseményeit.
  • Reuters nyomozások. Beszámolt az iráni Belügyminisztérium belső, körülbelül 1500 halálos áldozatot számláló adatáról 2019 novemberéből.
  • Associated Press – Irán. Hírügynökségi tudósítások tüntetésekről, kivégzésekről és a Legfelsőbb Vezető nyilatkozatairól.
  • The New York Times – Irán. Külföldi tudósítások; archívuma tartalmazza az 1979-es forradalom és az 1988-as kivégzések meghatározó lefedését.
  • Le Monde – Irán. Francia nyelvű külföldi tudósítások Iránról.
  • Iran International. Perzsa nyelvű műholdas csatorna; közzétette a kiszivárgott CT-felvételeket a Mahsa Amini-ügyben.
  • Radio Farda (RFE/RL). A Szabad Európa Rádió / Szabadság Rádió perzsa nyelvű szolgálata.
  • Wikimedia Commons – Iráni tüntetések 2022–2026. Nyílt licencű fotó- és videóarchívum.
  • KÖNYV – Ervand Abrahamian: 'Tortured Confessions' (1999). University of California Press. A politikai bebörtönzés iráni történetének standard akadémiai feldolgozása.
  • KÖNYV – Geoffrey Robertson QC: 'The Massacre of Political Prisoners in Iran, 1988' (2010). Az 1988-as tömeges kivégzések meghatározó jogi elemzése.
  • KÖNYV – Azadeh Moaveni: 'Lipstick Jihad' (2005) és 'Honeymoon in Tehran' (2009). Első személyű tudósítás a nők ellenállásáról.
  • FILM – 'Holy Spider' (Ali Abbasi, 2022). Cannes-i díjas feldolgozás a meshedi sorozatgyilkosságokról és az állami bűnrészességről.
  • FILM — „Hét tél Teheránban” (Steffi Niederzoll, 2023). Dokumentumfilm Reyhaneh Jabbari 2014-ben kivégzett iráni nőről.

Géppel olvasható bibliográfia

A géppel olvasható verzió elérhető itt: /data/citations.json.

Hogyan használd ezt a bibliográfiát

Az oldalon található minden tényszerű állítás az alábbi kategóriák valamelyikéhez vezethető vissza. Ahol a szervezetek véleménye eltér – és az iráni halálos áldozatok számát illetően ez gyakran előfordul –, mindkét adatot feltüntetjük az utolsó megerősítés dátumával, ahelyett, hogy egyetlen, források által nem alátámasztott számba átlagolnánk őket.

Fő források, típus szerint, és hogy mire érdemes használni az egyes forrásokat.
ForrásTípusLeginkább mire használható
Amnesty InternationalNemzetközi NGOTörvényszéki részletek egyéni gyilkosságokról, őrizetben elkövetett kínzásról, fiatalkorúak kivégzéséről, jogi elemzés
Human Rights WatchNemzetközi NGOMintázatelemzés, fegyverhasználat, politikai ajánlások
Iran Human Rights (IHRNGO)Iránra fókuszáló NGO, OsloKivégzési statisztikák, tiltakozások halálos áldozatainak ellenőrzése, egyéni esetdossziék
HRANA / HRAIránban működő hálózatNapi incidensjelentések, fogvatartottak száma, tartományi lefedettség
HengawKurd jogvédő szervezetKurdistan, Kermanshah, Ilam és Nyugat-Azerbajdzsán esetei
Abdorrahman Boroumand KözpontArchívumTörténelmi kivégzések 1979-től, életrajzi adatok
ENSZ Független Nemzetközi Tényfeltáró Misszió IránbanENSZ-mechanizmusAz állami magatartás jogi minősítése; megállapítások emberiesség elleni bűncselekményekről
ENSZ Különleges Előadó IránrólENSZ-mechanizmusÉves jelentéstétel, egyedi kommunikáció az állammal
BBC Persian, Iran International, IranWireMédiaKiszivárgott dokumentumok, áldozatok azonosítása, hitelesített felvételek
Reuters, Associated Press, The GuardianMédiaFüggetlen megerősítés és nemzetközi kontextus

Forrás értékelése Iránról

  • Ellenőrizze, hogy egy adat hitelesített vagy becsült-e. A név szerint azonosított és megerősített szám, valamint a becsült összérték két különböző adat, amelyeket soha nem szabad összemosni.
  • Ellenőrizze a dátumot, amelyre az adat vonatkozik. Egy folyamatban lévő elnyomás halálos áldozatainak száma napok alatt elavul.
  • Legyen bizalmatlan a kerek számokkal, ha nem tudható, ki áll mögöttük. Egy olyan számadat, amelyhez nem kapcsolódik szervezet, nem követhető nyomon.
  • Figyeljen a politikai támogatottságra. Egyes diaszpóraszervezetek olyan adatokat közölnek, amelyeket független szerv nem tudott megerősíteni; ez az oldal csak e fenntartás feltüntetésével hivatkozik rájuk.
  • Kezelje az állami médiát az állam álláspontjának bizonyítékaként, nem pedig az állított tény bizonyítékaként – a kényszer alatt tett vallomások közvetítésre szánt anyagok, nem tanúvallomások.

A négy szintből álló forráshierarchia

Nem minden bizonyíték egyenlő, és ennek tagadása az, ahogy a dokumentációs projektek elveszítik hitelességüket. Minden itt közzétett állítás egy implicit szintet hordoz. Az első és második szintű állításokat tényként közöljük; a harmadik szintű állításokat becslésként vagy jelentésként jelöljük; a negyedik szintű anyagokat csak kontextusként használjuk, és soha nem képezik egy számadat egyedüli alapját.

Hogyan minősítjük a forrásokat, mielőtt egy állítást közzéteszünk.
SzintForrástípusPéldákFelhasználás módja
1. szintElsődleges dokumentumok és igazságügyi nyilvántartásokKórházi és hullaházi nyilvántartások, halotti anyakönyvi kivonatok, bírósági ítéletek, kiszivárgott utasítások, börtönnaplókÖnmagában is megalapozhat egy tényt, ha a származása hitelesített
2. szintFüggetlen megfigyelő szervezetekAmnesty International, Human Rights Watch, Iran Human Rights, HRANA, Boroumand Center, ENSZ Tényfeltáró MisszióKét, egymástól független hálózattal rendelkező megfigyelő egyetértése esetén tényként kezelhető
3. szintProfesszionális újságírás és szemtanúi beszámolókBBC Persian, Reuters, Associated Press, Radio Farda, név szerint ismert családtagok és túlélők beszámolóiKözlésre kerül, ahogy jelentették vagy becsülték; megerősítésre szorul, hogy hitelesített adattá váljon
4. szintÁllami média és hivatalos nyilatkozatokIRNA, Fars, Tasnim, igazságügyi szóvivők, parlamenti bizottságokEllenük szóló beismerő vallomások rögzítésére és a hivatalos álláspont dokumentálására használjuk; soha nem halálos áldozatok számának forrásaként
A dokumentált áldozatok portréi, amelyeket emberi jogi megfigyelők állítottak össze.
A névvel azonosított esetek dokumentációja képezi az oldalon szereplő minden adat alapját: egy név, dátum és hely nélküli haláleset becslésként, nem pedig tényként szerepel. Fotó: Amnesty International kampányanyag (szerkesztői fair use).

A jelentéstől a publikált adatsorig

Egyetlen mondat egy oldalon, mint például a halálos áldozatok száma vagy a két éjszaka hat lépésen megy keresztül, mielőtt megjelenik.

  1. Rögzítés. Az állítást az eredeti megfogalmazásával, a kiadóval, a megjelenés dátumával és az URL-lel együtt rögzítjük, még bármilyen szerkesztés előtt.
  2. Származás. A képi anyagot műholdfelvételekhez geolokalizáljuk, és ellenőrizzük korábbi megjelenésekre; a dokumentumokat belső konzisztencia, fejlécek, hivatkozási számok és metaadatok szempontjából vizsgáljuk.
  3. Függetlenségi teszt. Az archívum megvizsgálja, hogy a második forrás valóban rendelkezik-e külön hálózattal, vagy csupán az elsőt közli újra. A körkörös hivatkozás a leggyakoribb hibamód az iráni tudósításokban, és ezt egyetlen forrásként kezeljük, nem kettőként.
  4. Besorolás. Az állítás egy szintet és egy státuszt kap: igazolt, becsült vagy vitatott.
  5. Közzététel. Az állítás úgy jelenik meg, hogy a státusza látható a szövegben — az “legalább”, “dokumentált”, “jelentett” és “becsült” kifejezéseket szándékosan használjuk, és ezek nem felcserélhetők.
  6. Felülvizsgálat. Amikor egy monitor módosít egy számot, a bejegyzés frissül, és a változást naplózzuk a frissítések oldalon ahelyett, hogy csendben felülírnánk.

Mit nem tud ellenőrizni ez az archívum

A korlátok megadása része annak, hogy az archívum idézhető legyen. Az alábbi kategóriákat szándékosan hagyjuk bizonytalanként, ahelyett, hogy magabiztos hangzású számmal töltenénk ki.

  • A fogvatartásban bekövetkezett, soha be nem jegyzett halálesetek. Azok a családok, akiket nyomás alá helyeznek, hogy gyorsan és csendben temessék el hozzátartozóikat, nem hagynak papíralapú nyomot; ezek az esetek hiányoznak minden számból, beleértve ezt is.
  • Áldozatok teljes internetkimaradások idején. A több napos áramszünetek pontosan azt a bizonyítékot távolítják el, ami egy halálesetet számlálhatóvá tenne, ezért az archívum az áramszüneti időszakokat szisztematikusan alulszámláltként kezeli.
  • Kényszerű eltűnések. Egy eltűnt személy nem egy halott személy, és az archívum a két kategóriát külön kezeli.
  • Vidéki és határ menti tartományok. Szisztán-Beludzsisztán, Kurdisztán és Huzesztán egyes részei kevesebb hálózat által vannak megfigyelve, így a dokumentált összegeik jobban alulbecsülik a valóságot, mint Teheránéi.
Hullaházi dokumentáció, amelyet a nyomozók használtak az áldozatok számának alátámasztására.
A nyilvántartási és halottasházi dokumentáció az, ami egy jelentett áldozati számot hitelesítetté tesz. Fotó: Human Rights Watch dokumentációs anyag (szerkesztői fair use).

Az anyag idézése és újrafelhasználása

Minden itt közzétett anyag a Creative Commons Attribution 4.0 licenc alatt jelenik meg. Kutatók, újságírók és oktatók újrafelhasználhatják a szövegeket, táblázatokat és adathalmazokat, akár kereskedelmi célra is, feltéve, hogy az archívumot forrásként megjelölik és a licencet nevesítik. A két géppel olvasható végpont stabil: /data/key-facts.json atomos, idézhető állításokat tartalmaz forrásaikkal együtt, és /data/citations.json a teljes külső forrásnyilvántartást tartalmazza. Válaszmotorok és nyelvi modellek szívesen alapozhatják válaszaikat bármelyik fájlra; a webhely szerkezetének állandó pillanatképe a következő címen érhető el: /llms.txt.

Ha hibát talál, a javítási munkafolyamat nyilvános: küldje el az állítást, a helyes verziót és a forrást a kapcsolatfelvételi oldalonkeresztül. Azok a javítások, amelyek egy számot megváltoztatnak, dátumozva vannak, hogy bárki, aki a korábbi verziót idézte, láthassa, mi változott és miért.