Vad regimen sa. Vad som var sant.

Fyrstegsmanuset för förnekelse

Jämförelsetabellen ovan är inte en samling isolerade lögner. Läst kronologiskt följer de officiella uttalanden som samlats in sedan 1988 en upprepningsbar sekvens, och att känna till sekvensen gör att läsare kan förutsäga vad som kommer att sägas härnäst om en händelse som fortfarande utspelar sig.

1. Förnekelse (timmar 0-72). Händelsen inträffade inte; materialet är gammalt, fabricerat eller inspelat utomlands. Denna fas förlitar sig på en nedstängning av internet för att vinna tid.
2. Skuldförskjutning (dagar 3-14). Dödsfall tillskrivs “upploppsmakare”, beväpnade separatister, israelisk eller saudisk underrättelsetjänst, eller offren själva — självmord, droganvändning, redan existerande sjukdom.
3. Kontrollerat medgivande (veckor 3-12). En låg officiell siffra dyker upp, vanligtvis via en parlamentarisk kommitté eller rättsläkarämbetet, inramad som ett bevis på transparens.
4. Kriminalisering av räknande (månad 2 och framåt). Läkare, bårhuspersonal, journalister och sörjande familjer som publicerat namn kallas in, åtalas för “propaganda mot systemet”, och i flera fall fängslas.

Förnekelsemönster, händelse för händelse

Hur ett påstående verifieras

Varje verifierad post genomgår samma fyra tester innan den publiceras här. Testerna är medvetet konservativa: ett påstående som misslyckas med något av dem markeras antingen som en uppskattning eller utelämnas.

• Namngiven eller ingenting. Dödssiffror byggs upp av namngivna individer med ett datum, en plats och en källa. Aggregerade påståenden utan namn redovisas som uppskattningar och märks som sådana.
• Två oberoende spår. En övervakningsorganisation plus ett primärdokument, eller två övervakningsorganisationer som arbetar från olika källnätverk.
• Bildernas ursprung. Video geolokaliseras mot satellitbilder och kontrolleras för tidigare publicering innan den citeras. Odaterat eller icke lokaliserbart material används inte.
• Daterat och reviderbart. Varje siffra bär datumet för när den senast bekräftades. När en övervakare reviderar en siffra uppdateras posten och ändringen registreras.

Varför gapet spelar roll

Avståndet mellan de officiella och verifierade kolumnerna är ingen statistisk kuriositet. Det är måttet på hur mycket av brottet staten förväntar sig att utplåna. Enligt internationell rätt är ett påtvingat försvinnande fullbordat när staten vägrar att erkänna en persons öde; en förfalskad dödssiffra fyller samma funktion i stor skala. Varje verifierat namn minskar det gapet med en person.

Läsare som vill ha siffrorna i sig bör börja med dödssiffrespåraren, den sökbara offerdatabasen, och källreglerna i Metodologi. Maskinläsbara kopior finns på comparison.json och victims.json.

Vanliga frågor

Hur brukar Islamiska republiken vanligtvis svara på en massaker?

I fyra förutsägbara steg: total förnekelse under de första 24–72 timmarna; tillskrivning till “upploppsmakare”, separatister eller utländska underrättelsetjänster; frisläppande av en låg officiell dödssiffra veckor senare; och åtal eller hot mot de journalister, läkare och familjer som dokumenterade den verkliga siffran.

Hur bekräftas de verifierade kolumnerna på denna sida?

Varje verifierad post bygger på minst två oberoende källor: namngivna offerregister från HRANA, Iran Human Rights eller Amnesty International; primära dokument som sjukhusregister, dödsattester och läckta direktiv; samt geolokaliserad video- eller satellitbild. Där endast en källa finns, märks posten som en uppskattning.

Varför skiljer sig de officiella och verifierade dödstalen så mycket?

De räknar olika saker. Officiella siffror räknar dödsfall som staten väljer att registrera, ofta exklusive personer som avlidit i förvar, på sjukhus under säkerhetsövervakning, eller vars familjer pressats att ange en naturlig dödsorsak. Verifierade räkningar utgår från namngivna individer och behandlar varje icke namngiven rapport som obekräftad, vilket är anledningen till att det verifierade antalet är ett golv snarare än ett tak.

Kan regimuttalanden någonsin användas som bevis?

Ja – som erkännanden mot eget intresse. När en statlig sändare bekräftar en arrestering, ett begravningsförbud eller en avrättning, betraktas den bekräftelsen som tillförlitlig, eftersom staten inte har något incitament att hitta på den. Förnekanden behandlas som påståenden som kräver bekräftelse.

Vad är FN:s faktagranskningsuppdrag om Iran?

Ett oberoende internationellt faktagranskningsuppdrag som inrättades av FN:s råd för mänskliga rättigheter i november 2022 för att utreda påstådda kränkningar kopplade till protesterna som började i september 2022, särskilt de mot kvinnor och barn. Dess rapporter drog slutsatsen att iranska säkerhetsstyrkor begick brott mot mänskligheten, inklusive mord, fängslande, tortyr, våldtäkt och påtvingat försvinnande.