Iran Holocaust

伊朗—美国—以色列战争

国际油价绝不能掩盖伊朗民众的生命代价。

声援示威现场:民众挥舞伊朗国旗,高举“女性、生命、自由”标语牌,其中一块标语写着“你的沉默就是暴力”
声援伊朗抗议者的档案图片。标语牌上写着:“你们的沉默就是暴力。”此处未确定该事件的原始日期;本图并非用作2026年某场特定集会或参与者国籍的证据。

伊朗—美国—以色列战争:国际油价绝不能掩盖伊朗民众的生命代价

社论分析 · 审核于 2026-10-22

2026年1月的镇压发生于2月28日美以发动袭击之前。战争报道绝不能将伊朗人民降为油价、航运路线或华盛顿政论中的附注。本节区分了记录在案的事实与社论批评:相关信源表明报道中存在显著的经济视角偏向以及选择性声援的指责,但并非指各媒体存在经过量化测定的全面封锁。

战争爆发之前,镇压早已发生

2026年2月28日以美军和以军空袭拉开序幕的冲突,与2025年6月的以伊战争截然不同。1月的流血镇压发生在2月这些袭击的数周之前。若将所有伊朗人的死伤均归咎于后来的国与国战争,就会抹杀一个本质区别:早在战争之前,这些人就已经在本国政府的残酷镇压中失去了生命。 [1] [2]

本档案所汇集的各项估算显示,1月镇压造成的遇难人数已超过4万人。我们的遇难人数统计汇编了相关证据:HRANA 已核实 7,007 人的姓名,另有数千起案例仍在核查中;《时代》周刊援引平民医院登记数据报道,仅 1 月 8 日至 9 日就有 30,304 人死亡;Iran International 引述泄露的安全部门文件指出遇难人数在 33,000 至 36,500 人之间;而“伊朗人权”(Iran Human Rights)与 HRANA 的综合报道数据显示死亡人数已超过 42,000 人。早期的外部分析估算较低:1 月 19 日,在网络封锁仍在持续期间,波兰东方研究中心(OSW)将约 13,000 人遇害视为温和估计。每组数据均注明了出处与日期;网络切断是真实伤亡数字仍在不断攀升的原因,而绝非遗忘受害者的借口。 [2]

当伊朗被物化为价格信号

2月28日,路透社先后发表了一篇关于该冲突对全球市场潜在影响的分析,以及一篇称石油市场正面临数十年来最大危机的报道。后一篇重点关注了出口受阻、不确定性及预期的价格上涨。3月5日,路透社的另一篇报道探讨了高盛对通胀和全球经济增长影响的预测。这些都是战争报道中采用经济视角的具体例证,但并不代表路透社或更广泛的媒体停止了对伊朗平民处境的报道。 [1] [3] [4]

石油、航运、通胀和民生开支固然是正当的报道议题:经济动荡同样会伤害普通民众。但社论所担忧的是,一旦这种视角成为解读伊朗的主导逻辑,伊朗就会被单纯描绘成一种“供应风险”,而其人民则主要被视作不稳定的根源。寻找被拘留者的家庭、枪击事件的幸存者以及对追责的呼声,即便属于核心事实,也可能就此淡出公众视野。 [3] [4] [6]

本档案馆并未对2月28日内外的播出时长、头条版面或社交媒体帖文进行系统性的统计。因此,本馆并不声称已证实战争或石油报道在所有媒体上全面挤占了抗议报道。更严谨、有据可依的批评在于:以市场或军事战略为中心的报道,必须同步记录生活在双重压迫与战火之下的普通民众。新闻议程的转移,绝不能成为对既往罪行的赦免。

轰炸之下的伊朗平民

战争本身也对伊朗民众造成了重创。人权组织 HRANA 在3月13日发布的双周概述中记录了 4,765 起人员伤亡(包括死伤的平民与军人),其中包含 205 名儿童;20 所医院和 36 所学校受损;至少 320 万人在境内流离失所。在同一时期,HRANA 记录了伊朗安全部队在境内的 203 起抓捕事件:在国家遭受外部袭击期间,对内的镇压丝毫没有停歇。 [9]

上述数字是 HRANA 截至特定日期的动态累计数据,并非最终定论,其他监测机构和政府部门也公布了不同数据。死于外国空袭的平民与死于本国政权之手的抗议者同为受害者;两类死难者必须分别记录,绝不能用其中一方去掩盖另一方的存在。 [9]

停火之后:霍尔木兹海峡占据头条,国内绞刑架林立

6月15日,路透社报道了美伊之间达成的一项初步协议,该协议延长了4月份宣布的脆弱停火,并承诺重新开放霍尔木兹海峡;同一报道指出油价已跌至三个月以来的低点。到了9月22日,路透社报道称,一名伊朗官员表示,若华盛顿方面减轻军事压力并解除对伊朗港口的封锁,伊方可在七天内重新开放该海峡。外交博弈与航运贸易再次主导了涉伊新闻的大部分篇幅。 [10] [11]

在同一时期,伊朗当局将1月份的镇压演变为一波处决浪潮。人权观察组织(Human Rights Watch)于9月10日报道,在2026年3月18日至8月底期间,当局宣布执行了29起与抗议相关的死刑,其中部分受害者年仅18、19岁,部分处决为公开执行。10月5日,Iran International 报道称,两名参与1月抗议的民众阿里雷扎·塞帕希(Alireza Sepahi)和阿里雷扎·拉伊西(Alireza Raisi)在伊斯法罕的达斯特杰德监狱(Dastgerd Prison)被处决,使“阿里哈尼广场(Alikhani Square)案”的处决人数上升至7人。 [12] [13]

人权组织“亨高”(Hengaw)于10月9日报道称,在1月抗议活动中被捕的人员中,至少有106人被判处死刑,其中35人已被处决,63人面临极高处决风险。大赦国际在10月13日和16日指出,在遭受酷刑逼供的不公审判后,至少有34人因参与抗议被任意处决,其中5人更是在同一周内被行刑,且最高法院已维持了至少另外20起死刑判决。各组织在不同日期的统计数据虽有出入,但均表明当局正在加速推进这一处决行动。 [14] [15] [16]

处决的范围并不局限于抗议案件。据 Hengaw 统计,仅在2026年9月,伊朗就执行了至少68起死刑(其中2起为公开处决),自年初以来的处决总数已达604起。当停火谈判和油轮航运成为国际涉伊新闻的焦点时,这些囚犯正面临在国际社会鲜少关注下被处决的危险。 [17]

选择性的声援:对西方左翼部分声音的批评

在1月16日发表的题为《左翼对伊朗的沉默》(The Silence of the Left on Iran)一文中,加尔·贝克曼(Gal Beckerman)描述了流亡海外的伊朗人对美国部分左翼势力所产生的被背叛感。这是对具体失望情绪的记述与引述,并非针对所有左翼组织或评论员的统计结论。它记录下了一种切实的诉求与痛楚:一些伊朗人感到,自己的抗争往往仅被置于对美国霸权的敌意框架下进行解读,而未能换来针对反抗伊斯兰共和国人民的真正声援。 [5]

这里的社论立场十分明确:批评美国或以色列的军事行动,绝不应以淡化伊朗安全部队的杀戮行为为代价。将所有反政权抗议都归咎于“外部势力干预”,是在剥夺抗议者的政治能动性。伊斯兰共和国对华盛顿的对抗立场,也绝不能成为其监狱虐待、死刑处决或对抗议者施暴等行径免受审视的借口。反帝国主义绝不能替代对遭受国内镇压之人民的倾听。

战争爆发后,希林·伊巴迪(Shirin Ebadi)针对欧洲提出了类似批评。据“伊朗国际”(Iran International)4月15日报道,她在欧洲议会某委员会上指出,伊朗政府与其人民之间单独存在的冲突从未实现过停火。她指责欧洲各国政府对该政权的罪行视而不见。这一批评属于其个人观点,针对的是各国政府的回应,不应被曲解为是对左翼媒体的全面调查。 [6]

反对战争与反对镇压并行不悖

反例的存在至关重要。《卫报》1月9日的社论在明确揭露该政权残暴本质及其血腥镇压的同时,警告唐纳德·特朗普的军事干预威胁无助于保护平民。在3月1日《国家》(The Nation)杂志刊登的一篇文章中,西纳·图西(Sina Toossi)记录了伊朗公民社会在坚决反对外国军事升级的同时,对1月大屠杀发出的严厉谴责。这些事实反驳了一种一概而论的论调——即所有左翼或反战批评人士都对屠杀视而不见。 [7] [8]

伊朗人民在政治上并非只有一种声音。有人主张施加外部压力,也有人在要求民主变革的同时坚决拒绝军事干预。这两种立场都无法抹去该政权实施镇压的罪责,也无法证明外国袭击造成的平民伤亡是合理的。我们在此坚持一致的标准:指名道姓记录受害者、明确施害者责任、保全证据,并倾听伊朗人民的诉求,而不强迫他们在国内专制与外部战争之间做出非此即彼的选择。 [8] [6]

战争报道:信源与阅读记录

  1. 路透社——美伊紧张局势将如何影响全球市场 ——2026年2月28日。关于空袭和市场走势的同期报道;并非媒体报道综述。
  2. 东方研究中心(OSW)——伊朗对抗议活动的残酷镇压 ——2026年1月19日。该分析将较高的估算数据与已核实案件及核实中报告进行了区分;数据具时效性,并非最终遇难人数。
  3. 路透社——伊朗战争令石油市场陷入数十年来最大危机 — 2026年2月28日。从财经新闻视角报道出口受阻与物价风险。
  4. 路透社 — 高盛:伊朗冲突升级之际,全球经济面临通胀与增长考验 — 2026年3月5日。报道分析师的有条件预测,而非已确定的经济结果。
  5. 加尔·贝克曼(Gal Beckerman),《大西洋月刊》 — 左翼对伊朗的沉默 — 2026年1月16日。关于流亡者视角的署名评论。阅读全文可能需要订阅。
  6. 伊朗国际电视台(Iran International) — 诺贝尔奖得主埃巴迪批评欧洲对伊朗镇压行径保持沉默 — 2026年4月15日。委员会证词报道;关于沉默的指责系埃巴迪本人的批评观点。
  7. 《卫报》社论谈伊朗抗议:陈旧的镇压手段面临新压力 — 2026年1月9日。谴责镇压行径、同时警告反对外部干预的社论。
  8. 西纳·图西(Sina Toossi),《国家》(The Nation) — 美国未曾倾听的伊朗声音 — 2026年3月1日。反映反威权与反战立场的伊朗人视角的评论文章,并非对全体伊朗人观点的中立民调。
  9. HRANA — 伊朗战争进入第二周之际的统计概览 — 2026年3月13日。动态统计数据,合并计算了平民与军人的死伤人数;非最终伤亡数字。
  10. 路透社 — 美伊签署停火协议,细节尚不明朗 — 2026年6月15日。初步协议;截至发布时,永久休战协议尚未达成。
  11. 路透社 — 伊朗表示若美国缓和军事施压并解除封锁,已准备好重新开放霍尔木兹海峡 — 2026年9月22日。报道一名伊朗高级官员提出的附带条件提议。
  12. 人权观察 — 伊朗:针对抗议者的非法处决行动持续进行 — 2026年9月10日。统计2026年3月18日至8月底期间公布的处决案例。
  13. 伊朗国际电视台(Iran International) — 伊朗又有两名一月抗议者被处决 — 2026年10月5日。援引了亨高(Hengaw)、HRANA 以及伊朗司法部旗下米赞通讯社(Mizan)的证实消息。
  14. 亨高(Hengaw) — 一月抗议被捕者中有106人被判死刑,其中35人已遭处决 — 2026年10月9日。亨高(Hengaw)截至2026年10月9日的核实统计数据。
  15. 大赦国际 — 一周内发生五起与抗议相关的任意处决 — 2026年10月13日。紧急声明;统计数据为大赦国际发布时掌握的情况。
  16. 国际特赦组织 —— 不公审判后,抗议相关人员面临迫在眉睫的处决风险 —— 2026年10月16日。报告指出至少34人被处决,至少20起死刑判决维持原判。
  17. 亨高人权组织(Hengaw)—— 伊朗9月处决68名囚犯,其中两人被公开处决 —— 2026年10月2日。包含所有处决案例,不仅限于抗议相关案件。