ইরান–যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েল যুদ্ধ

ইরান–যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েল যুদ্ধ: তেলের দাম যেন ইরানিদের জীবনকে আড়াল না করে

সম্পাদকীয় বিশ্লেষণ · পর্যালোচিত: ২০২৬-১০-২২

২০২৬ সালের জানুয়ারি মাসের দমনপীড়নটি ঘটেছিল ২৮ ফেব্রুয়ারির যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েলি হামলার আগে। যুদ্ধের সংবাদ পরিবেশন যেন ইরানি জনগণকে তেলের দাম, সমুদ্রপথের বাণিজ্য কিংবা ওয়াশিংটন-কেন্দ্রিক তর্কের নিচে পাদটীকা বানিয়ে না ফেলে। এই অংশটি নথিভুক্ত ঘটনাগুলোর সাথে সম্পাদকীয় সমালোচনার পার্থক্য স্পষ্ট করে: বিভিন্ন সূত্র মূলত অর্থনৈতিক দিক তুলে ধরা ও বেছে বেছে সংহতি জানানোর অভিযোগের প্রমাণ দেয়, গণমাধ্যমজুড়ে পুরোপুরি খবর চেপে যাওয়ার কোনো পরিকল্পিত ঘটনা নয়।

যুদ্ধের আগে ঘটেছিল নির্মম দমনপীড়ন

২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলি হামলার মাধ্যমে শুরু হওয়া সংঘাতটি ২০২৫ সালের জুন মাসের ইসরায়েল–ইরান যুদ্ধের চেয়ে ভিন্ন। জানুয়ারির দমনপীড়ন ঘটেছিল ফেব্রুয়ারির সেই হামলার কয়েক সপ্তাহ আগে। ইরানিদের প্রতিটি মৃত্যুকে পরবর্তী এই আন্তঃরাষ্ট্রীয় যুদ্ধের পরিণতি হিসেবে দেখলে একটি মৌলিক পার্থক্য মুছে যায়: নিজ দেশের সরকারের দমনপীড়নেই মানুষ তার আগেই প্রাণ হারিয়েছিল। [1] [2]

এই আর্কাইভের বিভিন্ন হিসাব অনুযায়ী, জানুয়ারির দমনপীড়নে মৃতের সংখ্যা ৪০,০০০ ছাড়িয়ে গেছে। আমাদের প্রাণহানির খতিয়ান এই প্রমাণগুলো সংকলন করেছে: HRANA ৭,০০৭ জনের নাম যাচাই করেছে এবং আরও হাজার হাজার ঘটনা পর্যালোচনাধীন ছিল; Time পত্রিকা কেবল ৮–৯ জানুয়ারির জন্যই একটি বেসামরিক হাসপাতালের নথিতে ৩০,৩০৪ জনের মৃত্যুর খবর জানিয়েছে; Iran International-এর উদ্ধৃত ফাঁস হওয়া নিরাপত্তা নথিতে মৃতের সংখ্যা ৩৩,০০০ থেকে ৩৬,৫০০ বলে উল্লেখ করা হয়েছে; এবং Iran Human Rights ও HRANA-এর সমন্বিত প্রতিবেদন অনুযায়ী এই সংখ্যা ৪২,০০০ ছাড়িয়ে যায়। বাইরের বিশ্লেষকদের প্রাথমিক অনুমান তুলনামূলক কম ছিল: ১৯ জানুয়ারি, পোল্যান্ডের সেন্টার ফর ইস্টার্ন স্টাডিজ (OSW) ইন্টারনেট ব্ল্যাকআউট চলাকালে প্রায় ১৩,০০০ নিহত হওয়ার কথা উল্লেখ করে একে মধ্যম মানের অনুমান বলে অভিহিত করেছিল। প্রতিটি সংখ্যার সাথে তার উৎস ও তারিখ রয়েছে, আর ইন্টারনেট বন্ধ রাখাই হলো প্রকৃত সংখ্যা এখনও বাড়তে থাকার কারণ—ভুক্তভোগীদের ভুলে যাওয়ার অজুহাত নয়। [2]

ইরান যখন শুধুই মূল্যের সূচক

২৮ ফেব্রুয়ারি Reuters এই সংঘাত কীভাবে বৈশ্বিক বাজারে প্রভাব ফেলতে পারে তার একটি বিশ্লেষণ এবং কয়েক দশকের মধ্যে জ্বালানি তেলের বাজারের সবচেয়ে বড় সংকট বর্ণনা করে একটি প্রতিবেদন—উভয়ই প্রকাশ করে। দ্বিতীয় প্রতিবেদনটিতে মূলত রপ্তানিতে বিঘ্ন, অনিশ্চয়তা এবং সম্ভাব্য মূল্যবৃদ্ধির ওপর জোর দেওয়া হয়। ৫ মার্চ Reuters-এর আরেকটি প্রতিবেদনে মূল্যস্ফীতি ও বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির ওপর এর প্রভাব নিয়ে Goldman Sachs-এর মূল্যায়ন পর্যালোচনা করা হয়। যুদ্ধের সংবাদে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণকে প্রাধান্য দেওয়ার এগুলো স্পষ্ট উদাহরণ, তবে এর অর্থ এই নয় যে Reuters বা সামগ্রিক সংবাদমাধ্যম ইরানি বেসামরিক নাগরিকদের নিয়ে খবর প্রকাশ বন্ধ করে দিয়েছিল। [1] [3] [4]

তেল, জাহাজ চলাচল, মূল্যস্ফীতি এবং গৃহস্থালির খরচ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: অর্থনৈতিক বিপর্যয় সাধারণ মানুষেরও ক্ষতি করে। সম্পাদকীয় উদ্বেগের জায়গাটি হলো, যখন এই দৃষ্টিকোণটিই ইরানকে ব্যাখ্যার প্রধান মাধ্যম হয়ে ওঠে। তখন দেশটিকে মূলত জ্বালানি সরবরাহের একটি ঝুঁকি হিসেবে দেখানো হয়; আর সে দেশের মানুষ দৃশ্যমান হয় মূলত অস্থিরতার উৎস হিসেবে। আটক স্বজনদের খোঁজে থাকা পরিবারগুলো, গুলিবর্ষণ থেকে বেঁচে ফেরা মানুষ এবং জবাবদিহিতার দাবিগুলো তখন আলোচনার বাইরে চলে যেতে পারে, যদিও সেগুলোই ছিল ঘটনার মূল কেন্দ্রবিন্দু। [3] [4] [6]

এই আর্কাইভটি ২৮ ফেব্রুয়ারির আগে ও পরে সম্প্রচার সময়, পত্রিকার প্রথম পাতা বা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের কোনো পদ্ধতিগত পরিসংখ্যান তৈরি করেনি। তাই সব গণমাধ্যমজুড়ে যুদ্ধের খবর বা তেলের খবর বিক্ষোভের সংবাদকে পুরোপুরি ঢেকে দিয়েছিল—এমন দাবি এখানে করা হচ্ছে না। বরং যৌক্তিক ও সুনির্দিষ্ট সমালোচনাটি হলো: বাজার বা সামরিক কৌশলকে কেন্দ্র করে যে প্রতিবেদন তৈরি হয়, তার পাশাপাশি দমনপীড়ন ও যুদ্ধ—উভয়ের মধ্যে দিন কাটানো সাধারণ মানুষের বাস্তব চিত্রও সমান্তরালভাবে তুলে ধরা প্রয়োজন। খবরের অগ্রাধিকার বদলে যাওয়া মানে যেন আগের মানবতাবিরোধী অপরাধগুলোর দায়মুক্তি না হয়।

বোমাবর্ষণের মুখে ইরানি বেসামরিক জনগণ

যুদ্ধের সরাসরি আঘাতেও ইরানিরা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ১৩ মার্চ প্রকাশিত দুই সপ্তাহের পর্যালোচনায় মানবাধিকার সংস্থা HRANA মোট ৪,৭৬৫ জন হতাহতের (নিহত ও আহত, বেসামরিক ও সামরিক) তথ্য নথিভুক্ত করেছে, যার মধ্যে ২০৫ জন শিশু, ২০টি হাসপাতাল ও ৩৬টি স্কুলের ক্ষয়ক্ষতি এবং অন্তত ৩২ লাখ মানুষের অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত হওয়ার ঘটনা রয়েছে। একই সময়ে HRANA ইরানের ভেতরে নিরাপত্তা বাহিনীর হাতে ২০৩ জনকে আটকের তথ্য রেকর্ড করেছে: দেশ যখন বহিরাগত আক্রমণের মুখে ছিল, তখনও অভ্যন্তরীণ দমনপীড়ন থেমে থাকেনি। [9]

এই পরিসংখ্যানগুলো HRANA-এর তৎকালীন চলমান হিসাব, কোনো চূড়ান্ত সংখ্যা নয়; অন্যান্য পর্যবেক্ষক সংস্থা ও মন্ত্রণালয়গুলো ভিন্ন সংখ্যা প্রকাশ করেছে। বিদেশি হামলায় নিহত বেসামরিক মানুষ এবং নিজ রাষ্ট্রের হাতে নিহত বিক্ষোভকারী—উভয়েই ভুক্তভোগী; তাদের আলাদাভাবে গণনা করতে হবে এবং এক পক্ষের উপস্থিতিকে অন্য পক্ষকে আড়াল করার কাজে ব্যবহার করা উচিত নয়। [9]

যুদ্ধবিরতির পর: শিরোনামে হরমুজ, ঘরে ঘরে ফাঁসির মঞ্চ

১৫ জুন Reuters জানায়, এপ্রিলে ঘোষিত নড়বড়ে যুদ্ধবিরতির মেয়াদ বাড়াতে এবং হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি প্রাথমিক চুক্তি হয়েছে; একই প্রতিবেদনে তেলের দাম তিন মাসের মধ্যে সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে আসার কথা উল্লেখ করা হয়। ২২ সেপ্টেম্বরের মধ্যে Reuters জানায়, ওয়াশিংটন যদি সামরিক চাপ কমায় এবং ইরানি বন্দরগুলোর ওপর থেকে অবরোধ তুলে নেয়, তবে সাত দিনের মধ্যে হরমুজ প্রণালী খুলে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন একজন ইরানি কর্মকর্তা। কূটনীতি ও নৌ-বাণিজ্য আবারও ইরান বিষয়ক খবরের প্রধান কাঠামো হয়ে ওঠে। [10] [11]

ঠিক সেই মাসগুলোতেই রাষ্ট্র জানুয়ারির দমনপীড়নকে রূপ দেয় ফাঁসির এক ভয়াবহ তরঙ্গে। Human Rights Watch ১০ সেপ্টেম্বর জানায়, কর্তৃপক্ষ ১৮ মার্চ থেকে ২০২৬ সালের আগস্টের শেষের মধ্যে বিক্ষোভ-সম্পর্কিত ২৯টি মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘোষণা দিয়েছিল, যাদের মধ্যে ১৮ ও ১৯ বছর বয়সী তরুণরাও ছিল এবং কিছু মৃত্যুদণ্ড প্রকাশ্যে কার্যকর করা হয়েছিল। ৫ অক্টোবর Iran International জানায়, জানুয়ারির বিক্ষোভের আরও দুই অংশগ্রহণকারী—আলিরেজা সেপাহি ও আলিরেজা রাইসিকে ইসফাহানের দস্তগের্দ কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়েছে, যার ফলে আলিখানি স্কয়ার মামলায় ফাঁসির সংখ্যা দাঁড়িয়েছে সাতজনে। [12] [13]

হেঙ্গাও ৯ অক্টোবর রিপোর্ট করেছে যে জানুয়ারির বিক্ষোভের সময় গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে অন্তত ১০৬ জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে ৩৫ জনের মৃত্যুদণ্ড ইতিমধ্যে কার্যকর করা হয়েছে এবং ৬৩ জন গুরুতর ঝুঁকিতে রয়েছেন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ১৩ ও ১৬ অক্টোবর জানিয়েছে যে, নির্যাতনের অভিযোগে অভিযুক্ত অন্যায্য বিচারের পর এই অভ্যুত্থানের সাথে যুক্ত অন্তত ৩৪ জনকে খেয়ালখুশিমতো মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে পাঁচজনকে মাত্র এক সপ্তাহের ব্যবধানে কার্যকর করা হয় এবং সুপ্রিম কোর্ট আরও অন্তত ২০ জনের মৃত্যুদণ্ড বহাল রেখেছে। বিভিন্ন সংস্থা ও তারিখভেদে এই সংখ্যার অমিল থাকতে পারে; তবে তাদের সবগুলোতেই মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের একটি ক্রমবর্ধমান চিত্র ফুটে উঠেছে। [14] [15] [16]

মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার এই প্রক্রিয়া কেবল বিক্ষোভের মামলাগুলোতেই সীমাবদ্ধ থাকেনি। হেঙ্গাওয়ের হিসাব অনুযায়ী, কেবল ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বর মাসেই অন্তত ৬৮ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে, যার মধ্যে দুটি ছিল প্রকাশ্যে, এবং বছরের শুরু থেকে এ সংখ্যা ৬০৪। যখন যুদ্ধবিরতি আলোচনা এবং তেল ট্যাঙ্কারের চলাচলই ইরান সম্পর্কিত সংবাদের মূল বিষয় হয়ে ওঠে, তখন খুব সামান্য আন্তর্জাতিক মনোযোগের কারণে এই বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার ঝুঁকি থেকে যায়। [17]

বাছাইকৃত সংহতি: পশ্চিমা বামপন্থীদের একাংশের সমালোচনা

১৬ জানুয়ারির প্রবন্ধ, “The Silence of the Left on Iran”-এ গ্যাল বেকারম্যান আমেরিকান বামপন্থীদের একাংশের প্রতি নির্বাসিত ইরানিদের বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতির কথা তুলে ধরেন। এটি তাঁদের হতাশার একটি উদ্ধৃত বিবরণ, প্রতিটি বামপন্থী সংগঠন বা বিশ্লেষক সম্পর্কিত কোনো পরিসংখ্যানগত তথ্য নয়। এটি একটি বাস্তব ক্ষোভকে রেকর্ডে স্থান দেয়: কিছু ইরানি মনে করেছিলেন যে তাঁদের সংগ্রামকে ইসলামিক রিপাবলিকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারীদের প্রতি সংহতির পরিবর্তে প্রধানত মার্কিন শক্তির প্রতি বৈরিতার দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা হচ্ছিল। [5]

সম্পাদকীয় চ্যালেঞ্জটি সরাসরি: মার্কিন বা ইসরায়েলি সামরিক পদক্ষেপের সমালোচনার অর্থ এই নয় যে ইরানি নিরাপত্তা বাহিনীর দ্বারা সংঘটিত হত্যাকাণ্ডকে খাটো করে দেখা হবে। প্রতিটি শাসনব্যবস্থাবিরোধী প্রতিবাদকে বিদেশি হস্তক্ষেপ হিসেবে ব্যাখ্যা করা প্রতিবাদকারীদের রাজনৈতিক স্বাধীন ইচ্ছাকে ক্ষুণ্ণ করে। ওয়াশিংটনের প্রতি ইসলামিক রিপাবলিকের বিরোধিতা তাদের কারাগার, মৃত্যুদণ্ড বা বিক্ষোভকারীদের ওপর চালানো সহিংসতাকে জবাবদিহিতার বাইরে রাখে না। যারা অভ্যন্তরীণ নিপীড়নের মুখোমুখি হচ্ছেন তাদের কথা শোনার বিকল্প সাম্রাজ্যবাদ-বিরোধিতা হতে পারে না।

যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর শিরিন এবাদি বিশেষভাবে ইউরোপ সম্পর্কিত একটি অনুরূপ সমালোচনা তুলে ধরেন। ইরান ইন্টারন্যাশনাল ১৫ এপ্রিল জানায় যে তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্টের একটি কমিটিকে বলেছেন, ইরান সরকার এবং সে দেশের জনগণের মধ্যকার পৃথক দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে কখনোই কোনো যুদ্ধবিরতি হয়নি। তিনি ইউরোপীয় সরকারগুলোর বিরুদ্ধে সরকারের অপরাধের প্রতি চোখ বন্ধ রাখার অভিযোগ আনেন। তাঁর এই সমালোচনা তাঁর ব্যক্তিগত মন্তব্য এবং তা সরকারগুলোর প্রতিক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত; একে বামপন্থী গণমাধ্যমের কোনো সমীক্ষা হিসেবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা উচিত নয়। [6]

যুদ্ধের বিরোধিতা এবং নিপীড়নের বিরোধিতা পরস্পর সামঞ্জস্যপূর্ণ

বিপরীত দৃষ্টান্তগুলো গুরুত্বপূর্ণ। ৯ জানুয়ারির দ্য গার্ডিয়ানের সম্পাদকীয়তে স্পষ্টভাবে একটি নৃশংস শাসনব্যবস্থা ও তাদের দমনপীড়নের কথা উল্লেখ করা হয়, পাশাপাশি সতর্ক করা হয় যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের হস্তক্ষেপের হুমকি বেসামরিক নাগরিকদের কোনো সাহায্য করবে না। দ্য নেশন-এ ১ মার্চের একটি প্রবন্ধে সিনা তুসি ইরানি সুশীল সমাজের এমন কণ্ঠস্বর তুলে ধরেন, যারা জানুয়ারির গণহত্যার নিন্দা জানিয়েছে এবং একই সাথে বিদেশি সামরিক আধিপত্য বিস্তারকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এই উৎসগুলো সেই ঢালাও দাবিকে ভুল প্রমাণ করে যে সমস্ত বামপন্থী বা যুদ্ধবিরোধী সমালোচকরা হত্যাকাণ্ডগুলোকে উপেক্ষা করেছিলেন। [7] [8]

ইরানিরা একক রাজনৈতিক সুরে কথা বলেন না। কেউ কেউ বাহ্যিক চাপের পক্ষে সওয়াল করেন; অন্যরা গণতান্ত্রিক পরিবর্তনের দাবি জানিয়ে সামরিক হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করেন। কোনো অবস্থানই নিপীড়নের ক্ষেত্রে সরকারের দায় এড়াতে পারে না, এবং কোনো অবস্থানই বিদেশি হামলার কারণে বেসামরিক মানুষের মৃত্যুকে গ্রহণযোগ্য করে তোলে না। এখানে ব্যবহৃত মানদণ্ডটি সঙ্গতিপূর্ণ: ভুক্তভোগীদের নাম উল্লেখ করা, কারা তাদের ক্ষতি করেছে তা চিহ্নিত করা, প্রমাণ সংরক্ষণ করা এবং অভ্যন্তরীণ কর্তৃত্ববাদ ও বিদেশি যুদ্ধের মধ্যে কোনো একটি বেছে নিতে বাধ্য না করে ইরানিদের দাবিগুলো শোনা। [8] [6]

যুদ্ধ সংক্রান্ত প্রতিবেদন: উৎস এবং পাঠ্য রেকর্ড

1. রয়টার্স — কীভাবে মার্কিন-ইরান উত্তেজনা বিশ্ব বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে — ২৮ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬। হামলা এবং বাজারের পরিস্থিতি সম্পর্কিত সমসাময়িক প্রতিবেদন; এটি মিডিয়া কভারেজের কোনো সমীক্ষা নয়।
2. OSW — ইরানে বিক্ষোভের ওপর নৃশংস দমনপীড়ন — ১৯ জানুয়ারি, ২০২৬। এই বিশ্লেষণে একটি উচ্চতর আনুমানিক হিসাবকে নিশ্চিত মামলা ও যাচাইকরণাধীন প্রতিবেদনগুলো থেকে পৃথক করা হয়েছে; সংখ্যাগুলো সুনির্দিষ্ট তারিখের, চূড়ান্ত হিসাব নয়।
3. রয়টার্স — ইরান যুদ্ধ তেলের বাজারকে কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বড় সংকটে ফেলেছে — ২৮ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬। রপ্তানি ব্যাহত হওয়া এবং মূল্যবৃদ্ধির ঝুঁকি সংক্রান্ত অর্থনৈতিক সংবাদের প্রেক্ষাপট।
4. Reuters — ইরানে সংঘাত বৃদ্ধির প্রেক্ষাপটে বিশ্ব অর্থনীতি মূল্যস্ফীতি ও প্রবৃদ্ধির পরীক্ষার মুখে — Goldman — ৫ মার্চ, ২০২৬। বিশ্লেষকদের শর্তসাপেক্ষ পূর্বাভাস সংক্রান্ত প্রতিবেদন, কোনো চূড়ান্ত অর্থনৈতিক ফলাফল নয়।
5. Gal Beckerman, The Atlantic — ইরান ইস্যুতে বামপন্থীদের নীরবতা — ১৬ জানুয়ারি, ২০২৬। নির্বাসিতদের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে প্রকাশিত মতামত। নিবন্ধটি পড়তে সাবস্ক্রিপশনের প্রয়োজন হতে পারে।
6. Iran International — ইরানে নিপীড়নের বিষয়ে ইউরোপের নীরবতার সমালোচনা করলেন নোবেলজয়ী Ebadi — ১৫ এপ্রিল, ২০২৬। কমিটির সামনে দেওয়া সাক্ষ্যের প্রতিবেদন; নীরবতার অভিযোগগুলো মূলত Ebadi-র নিজস্ব বক্তব্য।
7. ইরানের বিক্ষোভ নিয়ে The Guardian-এর সম্পাদকীয়: দমনের পুরোনো কৌশল নতুন চাপের মুখে — ৯ জানুয়ারি, ২০২৬। নিপীড়নের নিন্দা জানিয়ে এবং যেকোনো ধরনের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করে লেখা সম্পাদকীয়।
8. Sina Toossi, The Nation — ইরানের যেসব কণ্ঠ আমেরিকা শুনছে না — ১ মার্চ, ২০২৬। কর্তৃত্ববাদবিরোধী ও যুদ্ধবিরোধী ইরানি দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে লেখা মতামতধর্মী নিবন্ধ; এটি সকল ইরানি মতামতের নিরপেক্ষ জরিপ নয়।
9. HRANA — ইরানে যুদ্ধের দ্বিতীয় সপ্তাহ শেষে পরিসংখ্যানগত পর্যালোচনা — ১৩ মার্চ, ২০২৬। চলমান মোট হিসেবে নিহত ও আহত, বেসামরিক ও সামরিক উভয়ই অন্তর্ভুক্ত; এটি চূড়ান্ত সংখ্যা নয়।
10. Reuters — যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধবিরতি চুক্তি স্বাক্ষর, বিশদ বিবরণ এখনো অস্পষ্ট — ১৫ জুন, ২০২৬। প্রাথমিক চুক্তি; প্রতিবেদনটি প্রকাশের সময় স্থায়ী যুদ্ধবিরতি নিয়ে আলোচনা সম্পন্ন হয়নি।
11. Reuters — যুক্তরাষ্ট্র সামরিক চাপ কমালে এবং অবরোধ প্রত্যাহার করলে Strait of Hormuz পুনরায় খুলে দিতে প্রস্তুত ইরান — ২২ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। ইরানের এক শীর্ষ কর্মকর্তার শর্তসাপেক্ষ প্রস্তাবের প্রতিবেদন।
12. Human Rights Watch — ইরান: বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে বেআইনি মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ধারাবাহিক অভিযান — ১০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। ১৮ মার্চ থেকে ২০২৬ সালের আগস্টের শেষ পর্যন্ত ঘোষিত মৃত্যুদণ্ডের হিসাব।
13. Iran International — ইরানে জানুয়ারির বিক্ষোভে যুক্ত আরও দুই বিক্ষোভকারীর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর — ৫ অক্টোবর, ২০২৬। Hengaw, HRANA এবং বিচার বিভাগ-সংশ্লিষ্ট Mizan-এর বরাতে নিশ্চিত হওয়া তথ্য।
14. Hengaw — জানুয়ারির বিক্ষোভে আটক ১০৬ জনের মৃত্যুদণ্ড, ইতোমধ্যে ৩৫ জনের কার্যকর — ৯ অক্টোবর, ২০২৬। ৯ অক্টোবর, ২০২৬ পর্যন্ত Hengaw কর্তৃক যাচাইকৃত হিসাব।
15. Amnesty International — এক সপ্তাহে বিক্ষোভ-সংশ্লিষ্ট পাঁচজনের বেআইনি মৃত্যুদণ্ড কার্যকর — ১৩ অক্টোবর, ২০২৬। জরুরি বিবৃতি; সংখ্যাগুলো প্রকাশের সময় Amnesty-র দেওয়া হিসাব অনুযায়ী।
16. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল — অন্যায্য বিচারের পর বিক্ষোভ-সম্পর্কিত মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আসন্ন ঝুঁকি — ১৬ অক্টোবর, ২০২৬। অন্তত ৩৪ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর এবং কমপক্ষে ২০ জনের বহাল থাকা মৃত্যুদণ্ডাদেশের প্রতিবেদন।
17. হেঙ্গাও — ইরানে সেপ্টেম্বরে ৬৮ বন্দীর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর, যার মধ্যে দুটি প্রকাশ্যে — ২ অক্টোবর, ২০২৬। সমস্ত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর সংক্রান্ত তথ্য, শুধু বিক্ষোভের মামলা নয়।