Las Dos Noches.

Lo que describieron los testigos.

Un médico entrevistado por el Centro de Derechos Humanos en Irán desde un hospital en Isfahán describió dieciocho cirugías consecutivas por traumatismo craneal en una sola noche. La sangre se acumulaba en la alcantarilla fuera del quirófano. Los recuentos de cadáveres fueron alterados en los archivos del hospital. Los agentes Basij sacaron los cuerpos de las morgues a las 3 de la mañana y los enterraron en filas sin marcar; las familias que acudieron a buscarlos fueron amenazadas con entierros secretos si se negaban a retractarse.

Time, citando a dos altos funcionarios de salud iraníes el 25 de enero de 2026: “Se quedaron sin bolsas para cadáveres. Usaron camiones semi-remolques en lugar de ambulancias.”

En Rasht, las fuerzas de la IRGC y Basij prendieron fuego al histórico bazar cubierto después de bloquear las salidas, luego abrieron fuego real contra los civiles que huían del humo. HRANA documentó al menos 392 muertos solo en Rasht; Iran HRM registró hasta 3,000. Los supervivientes describieron “disparos de gracia” administrados a los heridos.

“Caminábamos entre sangre.”

Médicos y enfermeras iraníes, hablando con Le Monde bajo condición de anonimato, describieron salas de emergencia donde el suelo ya no podía limpiarse entre pacientes. Un médico de un hospital público de Teherán dijo que el personal trabajó durante tres turnos consecutivos retirando balas de cráneos y pechos; los pasillos se llenaban de heridos más rápido de lo que los camilleros podían sacarlos.

“Caminábamos entre sangre”, dijo un cirujano júnior al periódico. “El agua de las fregonas salía roja. Traían niños. Traían chicos con el rostro destrozado”. Se ordenó a los administradores del hospital, bajo pena de despido, registrar las bajas de las protestas bajo códigos de diagnóstico no relacionados — “accidente de coche”, “caída desde altura”, “causa desconocida”. Las bolsas para cadáveres se agotaron la segunda noche.

Fuera de los muros del hospital, unidades de la IRGC y Basij organizaron las consecuencias del incendio del bazar de Rasht — salidas soldadas, luego fuego real contra quienes intentaron escapar. La imagen de abajo es lo que los comerciantes supervivientes del bazar encontraron al amanecer. Washington Post · Iran HRM.

Los rostros detrás de las cifras.

Amnistía Internacional publicó las fotografías de veintiocho de los muertos identificados de los primeros diez días de enero de 2026 — un collage que el estado iraní había pasado semanas intentando borrar de internet. Cada rostro es una pequeña negación del final preferido por el régimen, en el que los manifestantes se convierten en estadísticas y las estadísticas en rumores.

El collage no es exhaustivo. HRANA y Iran Human Rights seguían verificando nuevos nombres cada día al momento de escribir este texto — y el régimen seguía arrestando a familias que intentaban publicarlos.

Cómo se desarrolló la operación.

Según múltiples testigos, videos e imágenes recopiladas por Iran Human Rights Monitor, grandes multitudes se habían dirigido al centro de la ciudad de Rasht y al bazar histórico en la tarde del 8 de enero. Las fuerzas de seguridad primero dispersaron a la multitud con gases lacrimógenos. A medida que la gente persistía, unidades fuertemente armadas intervinieron — bloqueando las salidas e iniciando incendios dentro del mercado cubierto.

A medida que el humo y las llamas se extendían por los callejones, los civiles que se refugiaban en las tiendas se vieron obligados a huir. En ese momento, las fuerzas de seguridad abrieron fuego con munición real y perdigones contra los que huían del humo. Los testigos dijeron que muchos de los tiroteados estaban desarmados; algunos fueron asesinados por lo que los supervivientes describieron como disparos de gracia después de haber caído.

Las grabaciones de esa noche captan disparos continuos e informes de múltiples bajas en cuestión de minutos. Otros describieron quedarse atrapados en callejones sin salida mientras avanzaba el fuego, sin recibir respuesta a las llamadas a los servicios de emergencia, y siendo disparados por la espalda una vez que lograron salir a la calle abierta.

Evidencia visual de un asalto deliberado.

Las fotografías de la mañana del 9 de enero muestran estructuras quemadas, fachadas de tiendas carbonizadas y corredores de destrucción a lo largo de arcadas enteras del bazar — un patrón consistente con ignición intencional y asistida por acelerantes, en lugar de un único incendio accidental. Iran HRM señala que el uso deliberado de fuego en un lugar de reunión civil, el bloqueo de las rutas de escape y el disparo de munición real contra individuos desarmados constituyen graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos — el derecho a la vida y la prohibición de tratos crueles e inhumanos.

Llevados a cabo de manera generalizada o sistemática, advirtió el mismo organismo, tales actos pueden constituir crímenes de lesa humanidad según los estándares legales internacionales. Lo que ocurrió en el histórico bazar de Rasht no fue un choque aislado; la evidencia disponible indica una operación deliberada en la que los civiles fueron directamente atacados.

Mahsa Sarli, 12 — criminalizando la infancia.

El 24 de febrero de 2026, las autoridades judiciales — mientras negaban cualquier sentencia de muerte — confirmaron que Mahsa Sarli, de doce años, estaba detenida bajo los cargos de “propaganda contra el Estado” y “pertenencia a un grupo con la intención de perturbar la seguridad nacional”. Ambos cargos, según el Código Penal Islámico de Irán de 2013, no son aplicables a una menor de su edad: los individuos entre 9 y 15 años no tienen responsabilidad penal adulta, y solo se pueden aplicar medidas educativas.

Su detención también viola la Convención sobre los Derechos del Niño, de la que Irán es signatario — Artículo 37 (ninguna detención arbitraria de niños), Artículo 40 (justicia juvenil especializada), Artículos 13 y 15 (libertad de expresión y reunión), y el principio general del interés superior del niño. Según el propio Código de Procedimiento Penal de Irán, un niño debe ser transferido inmediatamente a una Oficina de Fiscalía Juvenil; el interrogatorio por parte de agentes de seguridad y el juicio ante un Tribunal Revolucionario están explícitamente prohibidos.

El 23 de febrero, el portavoz del Poder Judicial describió a los manifestantes detenidos menores de dieciocho años como personas que “cometieron actos criminales y permanecen detenidas mientras sus casos son procesados” — una etiqueta que, antes de cualquier condena, viola la presunción de inocencia consagrada en el Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

Los hermanos Kiani-Vafa — justicia sacrificada por la rapidez.

El 23 de febrero de 2026, Asadollah Jafari, Presidente del Tribunal Supremo de la provincia de Isfahán, negó que se hubieran dictado sentencias de muerte contra Saman, Arman y Rahman Kiani-Vafa — tres hermanos detenidos en las protestas de enero — y elogió al poder judicial local por tramitar “los casos de los alborotadores con rapidez, precisión y decisión.”

Esa insistencia en la rapidez en los casos de pena capital es, en sí misma, una violación. El Artículo 14(3) del ICCPR garantiza al acusado “el tiempo y los medios adecuados para la preparación de su defensa”: tiempo para estudiar el expediente, consultar a un abogado, preparar pruebas y llamar a testigos. El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha sostenido repetidamente que los casos de pena capital deben cumplir con los más altos estándares de juicio justo — y que no se aplica ninguna excepción, incluso en “casos de seguridad” o emergencias declaradas.

El patrón es consistente. Iran HRM documenta negaciones coordinadas en docenas de medios de comunicación afiliados al estado entre el 24 y el 25 de febrero: un intento estratégico de saturar el espacio mediático, silenciar la protesta internacional y completar un juicio injusto en silencio durante la fase de “investigación”. Mantener a los acusados en esa fase por períodos prolongados — sin un abogado independiente o acceso a los detalles del caso — constituye detención arbitraria según el Artículo 9 del ICCPR. Para los menores, los Artículos 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CRC) hacen que la violación sea doblemente grave.

Dentro de las ciudades de protesta.

Las propias ciudades no aparecen en la cobertura televisiva occidental. La mayor parte de lo que el mundo vio provino de ventanas de la diáspora: un Tiergarten en Berlín, una Trafalgar Square en Londres, un Lafayette Park en Washington. Las ciudades de abajo eran las que estaban siendo vaciadas — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — lugares sin corresponsales, donde el ancho de banda estaba estrangulado a conexión de acceso telefónico y la única cámara era el teléfono en el bolsillo del chico que estaría muerto por la mañana.

“Regresaron con su primo en una sábana. La tienda donde trabajaba sigue abierta. Nadie puede poner su nombre en la ventana.” — testimonio recopilado por CHRI, Isfahán, 16 de enero de 2026.