Iran Holocaust

Magkatabi

Ang sinabi ng rehimen. Ang katotohanan.

Labindalawa sa pinaka-inuulit na opisyal na pahayag mula noong Setyembre 2022, na ipinapares sa mga dokumento ng mga independiyenteng tagamasid at ng UN.

Napatunayang tala

Ilan ang namatay, at paano

Isang napapanahong tracker ng mga nasawi, ang listahan ng mga dokumentadong pampublikong bitay, at ang tala ng mga pag-atake sa Islamic Republic — lahat ay may pinagmulan at na-update.

Buksan ang tracker ng bilang ng mga namatay

Gabay sa pagpapatotoo · na-update noong Setyembre 2026

Maikling sagot: halos bawat pangyayaring may maraming nasawi sa Islamic Republic ay sumusunod sa iisang apat na hakbang na iskrip ng pagtanggi — tanggihan, sisihin ang mga dayuhang kaaway, magbigay ng mababang opisyal na bilang, at saka kriminalin ang mga taong nagbilang. Pinaghahambing ng pahinang ito ang opisyal na linya sa kung ano ang itinatag ng mga independiyenteng tagamasid, ebidensyang forensiko, at ng UN Fact-Finding Mission, at ipinapaliwanag kung paano ginawa ang bawat pagpapatotoo.

Ang apat na hakbang na iskrip ng pagtanggi

Ang talahanayan ng paghahambing sa itaas ay hindi isang koleksyon ng mga nakahiwalay na kasinungalingan. Kapag binasa nang kronolohikal, ang mga opisyal na pahayag na nakalap mula noong 1988 ay sumusunod sa isang nauulit na pagkakasunod-sunod, at ang pag-alam sa pagkakasunod-sunod ay nagpapahintulot sa mga mambabasa na mahulaan kung ano ang susunod na sasabihin tungkol sa isang pangyayaring nagaganap pa.

  1. Pagtanggi (oras 0-72). Hindi nangyari ang pangyayari; ang footage ay luma, gawa-gawa, o kinunan sa ibang bansa. Ang yugtong ito ay umaasa sa pagsasara ng internet upang makabili ng oras.
  2. Paglilipat ng sisi (araw 3-14). Ang mga pagkamatay ay iniuugnay sa “mga rioters”, armadong separatista, intelihensiya ng Israel o Saudi, o sa mga biktima mismo — pagpapakamatay, paggamit ng droga, dati nang karamdaman.
  3. Pinamamahalaang pag-amin (linggo 3-12). Lumilitaw ang isang mababang opisyal na bilang, karaniwang sa pamamagitan ng isang komite ng parliyamento o tanggapan ng coroner, na binabalangkas bilang patunay ng transparency.
  4. Kriminalisasyon ng pagbibilang (buwan 2 pataas). Ang mga doktor, kawani ng morge, mamamahayag, at nagdadalamhating pamilya na naglathala ng mga pangalan ay pinapatawag, pinapatawan ng “propaganda laban sa sistema”, at sa ilang kaso ay ipinakulong.
Mga body bag na nakuhanan ng larawan sa panahon ng crackdown ng Iran noong Enero 2026.
Mga body bag mula sa crackdown noong Enero 2026 — mga litratong na-leak na sumalungat sa opisyal na bilang ng nasawi. Litrato: BBC News (editorial fair use).

Mga pattern ng pagtanggi, bawat pangyayari

Paano pinabulaanan ang mga opisyal na pahayag, 1988-2026.
PangyayariOpisyal na linyaAno ang pumabulaan ditoUri ng ebidensya
Masaker sa bilangguan noong 1988Walang naganap na malawakang pagpataySariling audio recording ni Montazeri ng pulong ng death-commission, na inilabas noong 2016; satellite imagery ng KhavaranRecording mula sa loob, imagery
Protesta sa gasolina noong Nobyembre 2019Humigit-kumulang 230 ang namatay, karamihan ay mga riotersAyon sa Reuters, umabot sa 1,500 ang namatay batay sa mga source mula sa interior ministry; naitala ng Amnesty ang 304 na pinangalanang kasoMga na-leak na opisyal, pinangalanang talaan
Enero 2020 — Flight PS752Mechanical failure; walang missilePinilit ng radar data, pagsusuri ng cockpit-recorder at isang video ng paglulunsad ng missile ang pag-amin pagkatapos ng tatlong arawVideo, teknikal na datos
2022 Babae, Buhay, KalayaanNamatay si Mahsa Amini dahil sa dati nang karamdamanIndependenteng medikal na pagsusuri ng mga CT image; testimonya ng pamilya; natuklasan ng UN Fact-Finding Mission ang paggamit ng labag sa batas na puwersaMedikal, pagsisiyasat ng UN
Setyembre 2022 — Madugong Biyernes, ZahedanArmadong pag-atake sa isang himpilan ng pulisyaItinala ng Amnesty International ang hindi bababa sa 66 na taong napatay, karamihan ay binaril sa ulo, puso, leeg o katawan; sa mga kalaunang bilang ng mga aktibistang Baluch ay umabot ang bilang ng nasawi sa humigit-kumulang 96Testimony, video, medical evidence
8-9 Enero 2026 — ang Dalawang Gabi3,117 ang namatay sa buong bansaMga talaan ng ospital na nagtatala ng 30,304 na pagkamatay sa loob ng 48 oras; mga na-leak na classified na dokumento na nagsasabing 36,500+Mga talaan, na-leak na dokumento
2026 pampublikong pagbitayMga legal na sentensya pagkatapos ng patas na paglilitisMga transcript ng paglilitis na may average na ilang minuto, mga pag-amin na nakuha sa ilalim ng dokumentadong tortyur, pagtanggi sa napiling abogadoMga talaan ng korte, testimonya

Paano nabe-verify ang isang claim

Ang bawat na-verify na entry ay dumadaan sa parehong apat na pagsusuri bago ito i-publish dito. Ang mga pagsusuri ay sadyang konserbatibo: ang isang claim na hindi pumasa sa alinman sa mga ito ay maaaring markahan bilang isang tantiya o hindi isama.

  • Pinangalanan o wala. Ang bilang ng mga namatay ay binuo mula sa mga pinangalanang indibidwal na may petsa, lugar, at pinagmulan. Ang mga pahayag na pinagsama-sama nang walang pangalan ay iniuulat bilang mga tantiya at nilalagyan ng label na ganoon.
  • Dalawang magkahiwalay na sangay. Isang organisasyong tagapagmonitor at isang pangunahing dokumento, o dalawang organisasyong tagapagmonitor na nagtatrabaho mula sa magkaibang network ng pinagmulan.
  • Pinagmulan ng mga imahe. Ang video ay heolokasyon laban sa satellite imagery at sinusuri para sa naunang publikasyon bago ito banggitin. Ang footage na walang petsa o hindi matatagpuan ay hindi ginagamit.
  • Napetsahan at nababago. Ang bawat bilang ay may petsa kung kailan ito huling nakumpirma. Kapag binago ng isang tagapagmonitor ang isang numero, ang entry ay ina-update at ang pagbabago ay naitala.
Isang pader ng mga larawan ng mga Iranian na napatay sa mga crackdown sa protesta, na pinagsama-sama ng mga tagapagbantay ng karapatang pantao.
Mga pinangalanang biktima na tinipon ng mga tagapagmonitor ng karapatang pantao. Ang mga talaang pinangalanan ang gulugod ng bawat beripikadong bilang sa site na ito.

Bakit mahalaga ang agwat

Ang distansya sa pagitan ng opisyal at beripikadong mga kolum ay hindi isang estadistikal na kuryusidad. Ito ang sukatan kung gaano kalaki ang krimen na inaasahang burahin ng estado. Sa ilalim ng internasyonal na batas, ang isang sapilitang pagkawala ay kumpleto kapag tumanggi ang estado na kilalanin ang kapalaran ng isang tao; ang isang pekeng bilang ng mga namatay ay gumaganap ng parehong tungkulin sa malawakang antas. Ang bawat pinangalanang pangalan ay nagsasara ng agwat na iyon para sa isang tao.

Ang mga mambabasang nais mismo ang mga numero ay dapat magsimula sa tracker ng bilang ng mga namatay, ang nahahanap na database ng mga biktima, at ang mga patakaran sa pinagmulan sa Metodolohiya. Ang mga kopyang nababasa ng makina ay nasa comparison.json at victims.json.

Mga madalas itanong

Paano karaniwang tumutugon ang Islamic Republic sa isang masaker?

Sa apat na inaasahang yugto: tahasang pagtanggi sa unang 24-72 oras; pag-uugnay sa “mga rioters”, mga separatista o mga serbisyo ng dayuhang intelihensiya; paglabas ng mababang opisyal na bilang ng mga namatay pagkaraan ng ilang linggo; at pag-uusig o pananakot sa mga mamamahayag, doktor, at pamilyang nagdokumento ng tunay na bilang.

Paano nakumpirma ang mga beripikadong kolum sa pahinang ito?

Ang bawat beripikadong entry ay nakabatay sa hindi bababa sa dalawang independiyenteng sanggunian: pinangalanang talaan ng mga biktima mula sa HRANA, Iran Human Rights o Amnesty International; pangunahing dokumento tulad ng rehistro ng ospital, sertipiko ng kamatayan at mga na-leak na direktiba; at geolocated na video o satellite imagery. Kung saan isang sanggunian lamang ang umiiral, ang entry ay may label na isang pagtatantya.

Bakit magkaiba nang husto ang opisyal at beripikadong bilang ng mga namatay?

Magkaiba ang kanilang binibilang. Ang opisyal na bilang ay binibilang ang mga kamatayang pinili ng estado na irehistro, kadalasang hindi kasama ang mga taong namatay sa kustodiya, sa mga ospital na nasa ilalim ng pangangasiwa ng seguridad, o ang mga pamilya ay pinilit na magtala ng natural na dahilan. Ang beripikadong bilang ay nagsisimula sa mga pinangalanang indibidwal at itinuturing ang bawat hindi pinangalanang ulat bilang hindi kumpirmado, kaya naman ang beripikadong bilang ay isang sahig sa halip na isang kisame.

Maaari bang gamitin ang mga pahayag ng rehimen bilang ebidensya?

Oo — bilang mga pag-amin laban sa interes. Kapag kinumpirma ng isang state broadcaster ang isang pag-aresto, pagbabawal sa libing o pagbitay, ang kumpirmasyong iyon ay itinuturing na maaasahan, dahil walang insentibo ang estado na imbentuhin ito. Ang mga pagtanggi ay itinuturing na mga pahayag na nangangailangan ng kumpirmasyon.

Ano ang UN Fact-Finding Mission sa Iran?

Isang independiyenteng internasyonal na fact-finding mission na itinatag ng UN Human Rights Council noong Nobyembre 2022 upang siyasatin ang mga inaakusang paglabag na may kaugnayan sa mga protestang nagsimula noong Setyembre 2022, partikular na ang mga laban sa kababaihan at bata. Ang mga ulat nito ay nagtapos na ang mga pwersang panseguridad ng Iran ay gumawa ng mga krimen laban sa sangkatauhan, kabilang ang pagpatay, pagkabilanggo, pagpapahirap, panggagahasa at sapilitang pagkawala.

Praktikal na gabay sa pagsusuri ng opisyal na pahayag batay sa ebidensiya

Tuntunin ang isang pahayag pabalik sa orihinal nitong publikasyon

Ang isang repost, screenshot, o isinaling sipi ay daan lamang patungo sa ebidensya, hindi kapalit ng orihinal na publikasyon. Ang orihinal na tala ang nagbibigay ng kontekstong maaaring mawala sa pagpapakalat-kalat: ang may-akda, petsa ng pagkakalathala, panahon ng pag-uulat, mga kwalipikasyon, at anumang naging pagwawasto kalaunan. Ang tatak ng sanggunian na nagpapangalan sa isang organisasyon ay dapat magturo sa kaukulang ulat ng organisasyong iyon, sa halip na sa homepage lamang nito.

Kapag ang isang artikulo ay umaasa sa isa pang tagapaglathala, sundan ang pagsangguni na iyon bago ituring ang artikulo bilang independiyenteng pagpapatotoo. Kung hindi matagpuan ang orihinal, panatilihin ang limitasyong iyon. Ang nawawalang sanggunian ay hindi nagpapatunay na mali ang isang alegasyon, ngunit pinipigilan nito ang paghahambing na mag-angking nasuri na ang pinagbabatayang ebidensya nito. Ang mga talaan ng sanggunian at metodolohiya ng archive ay nagbibigay ng magkaibang panimulang punto: tinutukoy ng isa ang mga tagapaglathala, habang ipinapaliwanag naman ng isa pa kung paano pinangangasiwaan ang mga pahayag at pagtatantya.

Kilalanin ang mga orihinal na organisasyong nag-ulat

Basahin ang paraan ng pagtatasa ng ebidensya

Magsimula sa mismong pahayag, hindi sa isang buod o paraphrase

Higit na matatag ang paghahambing kung matutukoy ang orihinal na pahayag: ang nagsalita, petsa, eksaktong pananalita, at pinaglabasang plataporma. Maaaring maikubli o maalis sa buod ng isang ulong-balita ang isang pasubali, o kaya'y pagsamahin ang ilang magkakahiwalay na pahayag. Dapat tugunan ng independiyenteng pagsisiyasat ang parehong kaganapan at parehong usaping totoo, sa halip na isang katulad na pahayag mula sa ibang panahon.

Ang paulit-ulit na paraan ng pagtanggi ay isang editoryal na interpretasyon lamang ng mga piniling halimbawa, hindi isang takdang balangkas na kailangang sundin ng bawat susunod na kaganapan. Dapat tumindig o bumagsak ang mga halimbawa batay sa sarili nilang ebidensiya. Ang opisyal na pag-amin ay isa ring sanggunian na dapat suriin nang mapanuri: maaaring mapatunayan nito kung ano ang sinabi ng mga awtoridad nang hindi independiyenteng pinatutunayan ang mga pinagbabatayang katotohanan o ang kabuuan ng pahayag.

Hanapin ang mga talaan ng sanggunian sa sinupan

Dapat tunay na independiyente ang pagpapatibay ng ebidensiya

Arkibong larawan ng Bilangguan ng Evin sa Iran, 1984
Makasaysayang larawan ng Bilangguan ng Evin mula sa talaan ng Wikimedia Commons na may pamagat na “Fithr 1984. Evin prison, Iran”. Konteksto sa sinupan, hindi patunay ng kasalukuyang kalagayan sa bilangguan. Jadi from Iran · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Ang dalawang artikulong nag-uulit lamang ng iisang ulat mula sa ahensiya ay hindi nangangahulugang dalawang magkahiwalay na sangay ng ebidensiya. Sa isang mas matibay na paghahambing, tinutukoy ang orihinal na tala sa likod ng bawat salaysay at ipinapaliwanag kung magkakaiba ang mga saksi, dokumento, o pamamaraan ng pagsisiyasat. Naiiwasan nitong maipagkamaling kumpirmasyon ang simpleng pag-uulit lamang.

Nangangailangan ng parehong pag-iingat ang mga larawan. Maaaring ipakita ng isang litrato ang isang pagtitipon, labas ng bilangguan, o isang bantayog, ngunit hindi nito kayang patunayan ang sanhi ng pagkamatay sa ganang sarili lamang. Mahalagang suriin ang mga naunang publikasyon kapag ang isang lumang larawan ay muling ikinalat kasabay ng isang bagong paratang. Ang makasaysayang larawan ng Evin dito ay tahasang iniugnay sa pinagmulang sinupan nito; hindi ito litrato ng kasalukuyang kalagayan o patunay ng isang partikular na paratang.

Basahin ang pamamaraan ng pagpapatunay

Paghambingin ang magkakatulad bago bigyang-kahulugan ang anumang puwang

Maaaring magkaibang kategorya o magkaibang panahon ang saklaw ng isang opisyal na kabuuan, ng listahan ng mga pinangalanang kaso, at ng isang pagtataya. Mahalaga ang kanilang pagkakaiba, ngunit ang laki lamang ng puwang sa bilang ay hindi nagpapatunay kung bakit ito umiiral. Sa isang makabuluhang paghahambing, pinananatili ang depinisyon ng bawat sanggunian at ang sarili nitong paliwanag sa mga limitasyon nito.

Maaaring maging kumplikado ang mga paghahambing dahil sa mga dobleng pangalan, pagkakaiba-iba sa transliterasyon, mga kasong kasalukuyang sinusuri, at nawawalang petsa ng mga pangyayari. Dapat suriin ang mga ito sa antas ng bawat talaan sa halip na lutasin sa pamamagitan ng pagpapalagay na ang pinakamataas o pinakamababang bilang ang tiyak na tama. Pinananatiling hayag ng tagasubaybay ng mga biktima ang mga katanungang ito, at ang database ng mga may-pangalan ay nagbibigay ng mas nakatutok na pagsusuri sa bawat nadokumentong kaso.

Paghambingin ang mga ulat ng mga biktima ayon sa petsa

Suriin ang mga indibidwal na dokumentadong pangalan

Bahagi ng pagpapatunay ang pagwawasto

Dapat tukuyin ng isang iniwastong pahayag kung ano ang binago at kung bakit, nang hindi binubura ang orihinal na pinagmulan ng impormasyon. Nalalapat ito sa maling petsa, kapsyon ng larawan, binagong kabuuang bilang, o sangguniang hindi na sumusuporta sa mga katagang nakalakip dito. Ang pagpapanatiling bukas sa pagbabago ng isang talaan ay isang kalakasan, hindi pag-amin na ang lahat ng ebidensya ay pare-parehong walang katiyakan.

Dapat sumangguni ang mga mambabasang sumisipi sa pahinang ito sa partikular na link ng sanggunian at isama ang mga kaakibat nitong paglilinaw. Bagamat kapaki-pakinabang ang machine-readable comparison file upang mahanap ang mga pahayag, hindi nito pinapalitan ang mismong pinagbatayang ulat. Ang pagkakaiba sa pagitan ng napatunayang resulta, iniulat na paratang, at interpretasyong editoryal ay dapat mapanatili sa bawat pagbubuod at muling paggamit.

Suriin kung paano pinagbubukod ang ebidensya at mga pagtatantya

Lahat ng tanong tungkol sa Iran, nasagot na

Bawat nakasusing tanong at sagot sa arkibong ito, nakalap sa isang pahina. Uunahin ang maiikling sagot, na may link sa buong pahina sa likod ng bawat isa.

Bilang ng mga namatay, mga biktima at pagpapatunay →

Buksan ang kumpletong hub ng FAQ →

Mga Tinig Ukol sa Iran at ang Tugon ng Mundo

Rekording sa orihinal na wika; ang mga paglalarawan ay isinalin.

Elica Le Bon · Pagpuna sa mga Tagapagtanggol ng Rehimen

The Free Press, Ika-11 ng Marso 2026. Binatikos ng Iranian na abogado at aktibista ang mga naratibong panig sa rehimen. Ito ay komentaryong pampulitika at hindi isang pagsusuri sa mga anti-war campaigner; ang pagtutol sa digmaan ay hindi nangangahulugan ng pagsuporta sa paniniil.

Hillel Neuer · Kasaysayan ang Nakamasid

UN Watch, espesyal na sesyon ng Human Rights Council, Ika-23 ng Enero 2026. Hinamon ni Neuer ang kawalan ng aksyon ng mundo. Ang kanyang mga akusasyon at datos ay mga pahayag sa isang talumpati ng NGO at hindi opisyal na ulat ng Council.