สงครามอิหร่าน–สหรัฐฯ–อิสราเอล

สงครามอิหร่าน–สหรัฐฯ–อิสราเอล: ราคาน้ำมันต้องไม่บดบังชีวิตของชาวอิหร่าน

บทวิเคราะห์จากกองบรรณาธิการ · ทบทวนเมื่อ 2026-10-22

การปราบปรามในเดือนมกราคม 2026 เกิดขึ้นก่อนหน้าการโจมตีของสหรัฐฯ–อิสราเอลเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ การรายงานข่าวสงครามต้องไม่ลดทอนประชาชนชาวอิหร่านให้เป็นเพียงเชิงอรรถของราคาน้ำมัน เส้นทางเดินเรือ หรือข้อถกเถียงทางการเมืองในวอชิงตัน หมวดเนื้อหานี้จำแนกเหตุการณ์ที่มีหลักฐานบันทึกไว้ออกจากข้อวิพากษ์วิจารณ์ของกองบรรณาธิการ: แหล่งข้อมูลชี้ให้เห็นการเน้นกรอบข่าวด้านเศรษฐกิจอย่างเด่นชัด และมีข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน แต่ไม่ได้หมายถึงการจงใจปิดข่าวอย่างเป็นระบบทั่วทั้งวงการสื่อ

ก่อนสงครามปะทุ มีการปราบปรามเกิดขึ้นก่อน

ความขัดแย้งที่เริ่มต้นด้วยการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ และอิสราเอลเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 เป็นคนละส่วนกับสงครามระหว่างอิสราเอลและอิหร่านในเดือนมิถุนายน 2025 การปราบปรามในเดือนมกราคมเกิดขึ้นหลายสัปดาห์ก่อนการโจมตีในเดือนกุมภาพันธ์ การเหมารวมผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตชาวอิหร่านทุกคนว่าเป็นผลสืบเนื่องจากสงครามระหว่างรัฐในภายหลัง ถือเป็นการลบล้างข้อเท็จจริงที่สำคัญยิ่ง นั่นคือ ผู้คนได้ถูกสังหารไปแล้วระหว่างการปราบปรามโดยรัฐบาลของพวกเขาเอง [1] [2]

ประมาณการในคลังเอกสารนี้ระบุว่า ยอดผู้เสียชีวิตจากการปราบปรามในเดือนมกราคมมีมากกว่า 40,000 คน บันทึกยอดผู้เสียชีวิตของเรารวบรวมหลักฐานต่างๆ ไว้ดังนี้: HRANA ยืนยันรายชื่อผู้เสียชีวิตแล้ว 7,007 ราย และมีอีกหลายพันกรณีที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ; Time รายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 30,304 รายตามทะเบียนโรงพยาบาลพลเรือนเฉพาะช่วงวันที่ 8–9 มกราคมเท่านั้น; เอกสารลับด้านความมั่นคงที่รั่วไหลและอ้างอิงโดย Iran International ระบุตัวเลขไว้ที่ 33,000–36,500 ราย; และรายงานสรุปรวมของ Iran Human Rights ร่วมกับ HRANA มียอดเกินกว่า 42,000 ราย ส่วนบทวิเคราะห์จากภายนอกในระยะแรกระบุตัวเลขต่ำกว่านี้: เมื่อวันที่ 19 มกราคม ศูนย์ศึกษาตะวันออกแห่งโปแลนด์ (OSW) ระบุว่าตัวเลขประมาณ 13,000 รายเป็นการประเมินขั้นกลางในขณะที่การตัดสัญญาณอินเทอร์เน็ตยังคงดำเนินอยู่ ตัวเลขแต่ละชุดระบุแหล่งที่มาและวันที่อย่างชัดเจน และการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตก็เป็นเหตุผลที่ทำให้ตัวเลขที่แท้จริงยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้เราลืมเลือนเหยื่อผู้สูญเสีย [2]

เมื่ออิหร่านกลายเป็นเพียงสัญญาณชี้วัดราคา

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ สำนักข่าว Reuters เผยแพร่ทั้งบทวิเคราะห์ว่าความขัดแย้งนี้อาจส่งผลกระทบต่อตลาดโลกอย่างไร และรายงานข่าวที่ระบุว่าตลาดน้ำมันกำลังเผชิญวิกฤตครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ โดยรายงานชิ้นหลังเน้นไปที่การชะงักงันของการส่งออก ความไม่แน่นอน และความเป็นไปได้ที่ราคาจะปรับตัวสูงขึ้น ต่อมาในวันที่ 5 มีนาคม รายงานอีกชิ้นของ Reuters ได้ตรวจสอบการประเมินของ Goldman Sachs เกี่ยวกับผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของเศรษฐกิจโลก สิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างรูปธรรมของการใช้มุมมองทางเศรษฐกิจในการรายงานข่าวสงคราม แต่ไม่ใช่หลักฐานที่ชี้ว่า Reuters หรือสื่อมวลชนโดยรวมหยุดรายงานข่าวเกี่ยวกับพลเรือนชาวอิหร่าน [1] [3] [4]

น้ำมัน การขนส่งทางเรือ อัตราเงินเฟ้อ และค่าครองชีพของครัวเรือน ล้วนเป็นประเด็นที่มีความสำคัญและชอบธรรมในการรายงาน เพราะความผันผวนทางเศรษฐกิจก็สร้างผลกระทบต่อประชาชนทั่วไปเช่นกัน แต่ข้อกังวลของกองบรรณาธิการคือ จะเกิดอะไรขึ้นหากมุมมองด้านเศรษฐกิจกลายเป็นกรอบคำอธิบายหลักเกี่ยวกับอิหร่าน เมื่อนั้นประเทศอิหร่านจะถูกมองเป็นเพียงความเสี่ยงด้านอุปทาน และประชาชนจะถูกมองเป็นเพียงต้นตอของความไร้เสถียรภาพ ส่งผลให้เรื่องราวของครอบครัวที่ออกตามหาผู้ถูกคุมขัง ผู้รอดชีวิตจากการถูกยิง และการเรียกร้องความรับผิดชอบ อาจเลือนหายไปจากสายตา ทั้งที่ประเด็นเหล่านี้คือหัวใจสำคัญของเรื่องราวทั้งหมด [3] [4] [6]

คลังเอกสารนี้ไม่ได้ทำการนับเวลาออกอากาศ พื้นที่หน้าหนึ่ง หรือโพสต์บนโซเชียลมีเดียอย่างเป็นระบบทั้งก่อนและหลังวันที่ 28 กุมภาพันธ์ จึงไม่ได้อ้างว่ามีข้อพิสูจน์ว่าข่าวสงครามหรือราคาน้ำมันได้เข้ามาแทนที่ข่าวการประท้วงในสื่อทุกแขนง ข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่มีขอบเขตชัดเจนและมีหลักฐานรองรับคือ การรายงานข่าวที่มุ่งเน้นแต่เรื่องตลาดหรือยุทธศาสตร์ทางการทหาร จำเป็นต้องนำเสนอควบคู่ไปกับเรื่องราวของผู้คนที่ต้องใช้ชีวิตอยู่ภายใต้ทั้งการกดขี่ปราบปรามและภาวะสงคราม การเปลี่ยนแปลงวาระข่าวสารต้องไม่กลายเป็นการนิรโทษกรรมให้แก่การละเมิดสิทธิที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น

พลเรือนชาวอิหร่านภายใต้การทิ้งระเบิด

ชาวอิหร่านได้รับผลกระทบจากภัยสงครามโดยตรงเช่นกัน ในรายงานสรุปภาพรวมสองสัปดาห์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มีนาคม กลุ่มสิทธิมนุษยชน HRANA บันทึกยอดผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต (ทั้งพลเรือนและทหาร) ไว้ที่ 4,765 ราย ซึ่งรวมถึงเด็ก 205 ราย มีโรงพยาบาลได้รับความเสียหาย 20 แห่ง โรงเรียน 36 แห่ง และมีผู้พลัดถิ่นภายในประเทศอย่างน้อย 3.2 ล้านคน ในช่วงเวลาเดียวกัน HRANA ยังบันทึกสถิติการจับกุมโดยกองกำลังความมั่นคงภายในอิหร่านได้ 203 ราย ซึ่งสะท้อนว่าการปราบปรามไม่ได้หยุดชะงักลงแม้ในยามที่ประเทศกำลังเผชิญการโจมตี [9]

ตัวเลขเหล่านี้เป็นยอดสะสมตามช่วงเวลาของ HRANA ไม่ใช่ยอดสรุปขั้นสุดท้าย และองค์กรสังเกตการณ์รวมถึงกระทรวงต่างๆ ก็ได้เผยแพร่ตัวเลขที่แตกต่างกันออกไป พลเรือนที่เสียชีวิตจากการโจมตีของต่างชาติและผู้ประท้วงที่ถูกเข่นฆ่าโดยรัฐบาลของตนเองล้วนเป็นเหยื่อผู้สูญเสีย พวกเขาต้องได้รับการนับจำนวนแยกจากกันอย่างชัดเจน และต้องไม่มีการนำเหยื่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมาบดบังการมีอยู่ของอีกกลุ่ม [9]

หลังการหยุดยิง: พาดหัวข่าวช่องแคบฮอร์มุซ แดนประหารในบ้านเกิด

เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน Reuters รายงานข้อตกลงเบื้องต้นระหว่างสหรัฐฯ–อิหร่าน เพื่อขยายเวลาการหยุดยิงอันเปราะบางซึ่งประกาศไว้เมื่อเดือนเมษายน และสัญญาว่าจะเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้ง โดยรายงานฉบับเดียวกันระบุว่าราคาน้ำมันลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบสามเดือน ต่อมาในวันที่ 22 กันยายน Reuters รายงานข้อเสนอของเจ้าหน้าที่อิหร่านที่จะเปิดช่องแคบดังกล่าวภายในเจ็ดวัน หากวอชิงตันผ่อนปรนแรงกดดันทางทหารและยกเลิกการปิดล้อมท่าเรือของอิหร่าน ประเด็นทางการทูตและการเดินเรือจึงกลับมาเป็นกรอบหลักในการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับอิหร่านอีกครั้ง [10] [11]

ในห้วงเวลาเดียวกันนั้น ทางการอิหร่านได้เปลี่ยนการปราบปรามเมื่อเดือนมกราคมให้กลายเป็นการประหารชีวิตระลอกใหญ่ Human Rights Watch รายงานเมื่อวันที่ 10 กันยายนว่า ทางการได้ประกาศการประหารชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงไปแล้ว 29 ราย ระหว่างวันที่ 18 มีนาคม ถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2026 โดยบางรายเป็นเยาวชนอายุเพียง 18 และ 19 ปี และบางกรณีเป็นการประหารชีวิตในที่สาธารณะ ต่อมาในวันที่ 5 ตุลาคม Iran International รายงานว่า ผู้ประท้วงในเหตุการณ์เดือนมกราคมอีกสองราย คือ Alireza Sepahi และ Alireza Raisi ถูกประหารชีวิตที่เรือนจำ Dastgerd ในเมือง Isfahan ส่งผลให้ยอดการประหารชีวิตในคดีจัตุรัส Alikhani เพิ่มขึ้นเป็นเจ็ดราย [12] [13]

Hengaw รายงานเมื่อวันที่ 9 ตุลาคมว่า มีผู้ถูกจับกุมระหว่างการประท้วงในเดือนมกราคมอย่างน้อย 106 คนที่ถูกตัดสินประหารชีวิต โดย 35 คนถูกประหารไปแล้ว และอีก 63 คนตกอยู่ในความเสี่ยงขั้นวิกฤต ด้าน Amnesty International ระบุเมื่อวันที่ 13 และ 16 ตุลาคมว่า มีผู้ถูกประหารชีวิตโดยพลการอย่างน้อย 34 คนอันเกี่ยวเนื่องกับการลุกฮือประท้วง หลังผ่านการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรมและมีมลทินจากการทรมาน โดยในจำนวนนี้มีถึง 5 คนที่ถูกประหารชีวิตภายในสัปดาห์เดียว ทั้งยังระบุว่าศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามโทษประหารชีวิตเพิ่มอีกอย่างน้อย 20 คน ตัวเลขการนับอาจแตกต่างกันไปตามองค์กรและช่วงเวลา แต่ทั้งหมดต่างสะท้อนภาพตรงกันถึงการเร่งเดินหน้าประหารชีวิตอย่างหนักหน่วง [14] [15] [16]

การประหารชีวิตไม่ได้หยุดอยู่แค่คดีที่เกี่ยวกับการประท้วง โดย Hengaw บันทึกสถิติว่าเฉพาะในเดือนกันยายน 2026 เพียงเดือนเดียว มีการประหารชีวิตไปแล้วอย่างน้อย 68 ราย ซึ่งเป็นการประหารต่อหน้าสาธารณชน 2 ราย และนับตั้งแต่ต้นปีเป็นต้นมารวมแล้วถึง 604 ราย ทว่าเมื่อการเจรจาหยุดยิงและการสัญจรของเรือบรรทุกน้ำมันกลายเป็นประเด็นหลักที่กำหนดพื้นที่ข่าวเกี่ยวกับอิหร่าน นักโทษเหล่านี้จึงเสี่ยงที่จะถูกปลิดชีวิตโดยแทบไม่ได้รับความสนใจจากนานาชาติ [17]

การเลือกข้างแสดงความเป็นหนึ่งเดียว: เสียงวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายตะวันตกบางส่วน

ในบทความความเรียงเมื่อวันที่ 16 มกราคม หัวข้อ “The Silence of the Left on Iran” Gal Beckerman ได้ถ่ายทอดความรู้สึกของชาวอิหร่านพลัดถิ่นที่รู้สึกว่าถูกฝ่ายซ้ายอเมริกันบางกลุ่มทอดทิ้งและหักหลัง นี่คือการบันทึกความรู้สึกผิดหวังและคับแค้นใจที่มีการอ้างอิงแหล่งที่มา มิใช่ข้อสรุปเชิงสถิติต่อองค์กรหรือผู้วิจารณ์ฝ่ายซ้ายทุกราย การบันทึกนี้สะท้อนข้อข้องใจที่มีอยู่จริงว่า ชาวอิหร่านบางส่วนรู้สึกว่าการต่อสู้ของพวกเขาถูกตีความผ่านกรอบการต่อต้านอำนาจของสหรัฐฯ เป็นหลัก มากกว่าจะเป็นการยืนหยัดเคียงข้างผู้ที่ลุกขึ้นขัดขืนสาธารณรัฐอิสลาม [5]

โจทย์เชิงบรรณาธิการนี้ตรงไปตรงมา: การวิพากษ์วิจารณ์ปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ หรืออิสราเอล ไม่ควรนำไปสู่การลดทอนความรุนแรงของการสังหารประชาชนโดยกองกำลังความมั่นคงอิหร่าน การอธิบายว่าการประท้วงต่อต้านระบอบทุกครั้งเป็นผลจากการแทรกแซงของต่างชาติ ถือเป็นการลิดรอนเจตจำนงและสิทธิทางการเมืองของผู้ชุมนุม และการที่สาธารณรัฐอิสลามวางตัวเป็นปฏิปักษ์กับวอชิงตัน ก็ไม่ได้ทำให้สภาพเรือนจำ การประหารชีวิต หรือการใช้ความรุนแรงต่อผู้ชุมนุมในประเทศมีความชอบธรรมที่จะรอดพ้นจากการถูกตรวจสอบ การยึดมั่นในแนวคิดต่อต้านจักรวรรดินิยมไม่สามารถใช้เป็นข้ออ้างเพื่อละเลยการรับฟังเสียงของผู้คนที่กำลังเผชิญกับการกดขี่ภายในประเทศได้

Shirin Ebadi ได้หยิบยกข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้ โดยพุ่งเป้าไปที่ยุโรปโดยเฉพาะหลังจากสงครามปะทุขึ้น Iran International รายงานเมื่อวันที่ 15 เมษายนว่า เธอกล่าวต่อคณะกรรมาธิการของรัฐสภายุโรปว่า ความขัดแย้งอีกด้านหนึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างรัฐบาลอิหร่านกับประชาชนของตนเองไม่เคยมีการพักรบหรือหยุดยิงเลยแม้แต่น้อย พร้อมทั้งกล่าวหารัฐบาลในยุโรปว่าหลับตาเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ต่ออาชญากรรมของระบอบการปกครองนี้ ทั้งนี้ คำวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวเป็นการอ้างอิงจากคำพูดของเธอโดยตรงและมุ่งเน้นไปที่ท่าทีตอบสนองของรัฐบาลต่างๆ จึงไม่ควรนำไปบิดเบือนว่าเป็นผลสำรวจทัศนะของสื่อฝ่ายซ้าย [6]

การต่อต้านสงครามและการต่อต้านการกดขี่สามารถดำเนินควบคู่กันได้

หลักฐานเชิงแย้งคือสิ่งสำคัญ บทบรรณาธิการของ The Guardian เมื่อวันที่ 9 มกราคม ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงความโหดเหี้ยมของระบอบการปกครองและการปราบปรามประชาชน ขณะเดียวกันก็เตือนว่าคำขู่แทรกแซงของ Donald Trump จะไม่ช่วยอะไรพลเรือน ส่วนบทความเมื่อวันที่ 1 มีนาคมใน The Nation โดย Sina Toossi ได้กล่าวถึงเสียงของภาคประชาสังคมอิหร่านที่ประณามการสังหารหมู่ในเดือนมกราคม ควบคู่ไปกับการปฏิเสธการยกระดับความขัดแย้งทางทหารจากภายนอก แหล่งข้อมูลเหล่านี้หักล้างข้ออ้างแบบเหมารวมที่ว่าผู้วิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายต่อต้านสงครามทั้งหมดเพิกเฉยต่อการเข่นฆ่าสังหาร [7] [8]

ชาวอิหร่านไม่ได้มีความคิดเห็นทางการเมืองเป็นเสียงเดียวกันทั้งหมด บางส่วนสนับสนุนให้มีแรงกดดันจากภายนอก ขณะที่อีกส่วนหนึ่งปฏิเสธการแทรกแซงทางทหารแต่เรียกร้องการเปลี่ยนแปลงสู่ประชาธิปไตย ไม่ว่าจุดยืนใดก็ไม่อาจลบล้างความรับผิดชอบของระบอบเผด็จการต่อการกดขี่ประชาชนได้ และไม่มีจุดยืนใดที่ทำให้ความสูญเสียของพลเรือนจากการโจมตีของต่างชาติกลายเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ มาตรฐานที่นำมาใช้ที่นี่จึงคงเส้นคงวาเสมอ นั่นคือ ระบุชื่อผู้สูญเสีย ระบุตัวผู้กระทำความผิด ปกป้องพยานหลักฐาน และรับฟังข้อเรียกร้องของชาวอิหร่านโดยไม่บังคับให้พวกเขาต้องเลือกเอาระหว่างระบอบอำนาจนิยมในประเทศหรือสงครามจากภายนอก [8] [6]

การรายงานข่าวสงคราม: แหล่งข้อมูลและบันทึกประวัติการอ่าน

1. Reuters — ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านอาจส่งผลต่อทิศทางตลาดโลกอย่างไร — 28 กุมภาพันธ์ 2026 รายงานร่วมสมัยเกี่ยวกับการโจมตีและฉากทัศน์ทางเศรษฐกิจ มิใช่การสำรวจการรายงานข่าวของสื่อ
2. OSW — การปราบปรามการประท้วงอย่างโหดเหี้ยมในอิหร่าน — 19 มกราคม 2026 บทวิเคราะห์จำแนกความแตกต่างระหว่างยอดประเมินขั้นสูง กรณีที่ยืนยันได้แล้ว และรายงานที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ตัวเลขดังกล่าวเป็นข้อมูลตามช่วงเวลา มิใช่ยอดสรุปความสูญเสียขั้นสุดท้าย
3. Reuters — สงครามอิหร่านฉุดตลาดน้ำมันเข้าสู่วิกฤตครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ — 28 กุมภาพันธ์ 2026 การนำเสนอข่าวด้านเศรษฐกิจเกี่ยวกับภาวะชะงักงันของการส่งออกและความเสี่ยงด้านราคา
4. Reuters — เศรษฐกิจโลกเผชิญบททดสอบเงินเฟ้อและการเติบโต ท่ามกลางความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงในอิหร่าน — Goldman — 5 มีนาคม 2026 รายงานการคาดการณ์แบบมีเงื่อนไขของนักวิเคราะห์ มิใช่ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ได้ข้อสรุปแล้ว
5. Gal Beckerman, The Atlantic — ความเงียบงันของฝ่ายซ้ายต่อสถานการณ์อิหร่าน — 16 มกราคม 2026 บทวิพากษ์ที่มีการอ้างอิงแหล่งที่มาเกี่ยวกับมุมมองของผู้ลี้ภัย อาจต้องสมัครสมาชิกเพื่อเข้าอ่าน
6. Iran International — เอบาดิ เจ้าของรางวัลโนเบล วิจารณ์ยุโรปนิ่งเงียบต่อการปราบปรามในอิหร่าน — 15 เมษายน 2026 รายงานคำให้การต่อคณะกรรมาธิการ ข้อกล่าวหาเรื่องความนิ่งเงียบเป็นคำวิพากษ์วิจารณ์ของเอบาดิ
7. ทัศนะจาก The Guardian ต่อการประท้วงในอิหร่าน: ยุทธวิธีปราบปรามแบบเดิมกำลังเผชิญแรงกดดันใหม่ — 9 มกราคม 2026 บทบรรณาธิการประณามการปราบปราม พร้อมเตือนไม่ให้เข้าแทรกแซง
8. Sina Toossi, The Nation — เสียงจากชาวอิหร่านที่อเมริกาไม่ได้ยิน — 1 มีนาคม 2026 บทความแสดงความคิดเห็นที่นำเสนอมุมมองของชาวอิหร่านที่ต่อต้านเผด็จการและต่อต้านสงคราม มิใช่การสำรวจความเห็นที่เป็นกลางของชาวอิหร่านทั้งหมด
9. HRANA — ภาพรวมเชิงสถิติเมื่อสงครามในอิหร่านผ่านพ้นสัปดาห์ที่สอง — 13 มีนาคม 2026 ยอดสะสมรวมทั้งผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บ ทั้งพลเรือนและทหาร มิใช่ยอดสรุปขั้นสุดท้าย
10. Reuters — สหรัฐฯ และอิหร่านลงนามข้อตกลงหยุดยิง รายละเอียดยังไม่ชัดเจน — 15 มิถุนายน 2026 ข้อตกลงเบื้องต้น ยังไม่มีการเจรจาสงบศึกถาวร ณ เวลาที่เผยแพร่
11. Reuters — อิหร่านพร้อมเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้ง หากสหรัฐฯ ผ่อนคลายแรงกดดันทางทหารและยกเลิกการปิดล้อม — 22 กันยายน 2026 รายงานข้อเสนอแบบมีเงื่อนไขของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิหร่าน
12. Human Rights Watch — อิหร่าน: การเดินหน้าประหารชีวิตผู้ประท้วงอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย — 10 กันยายน 2026 นับรวมการประหารชีวิตที่มีการประกาศระหว่าง 18 มีนาคม ถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2026
13. Iran International — อิหร่านประหารชีวิตผู้ประท้วงจากเหตุการณ์เดือนมกราคมเพิ่มอีกสองราย — 5 ตุลาคม 2026 อ้างอิงการยืนยันจาก Hengaw, HRANA และ Mizan ซึ่งสังกัดฝ่ายตุลาการ
14. Hengaw — ผู้ถูกควบคุมตัวจากการประท้วงเดือนมกราคมถูกตัดสินประหารชีวิต 106 ราย และถูกประหารชีวิตแล้ว 35 ราย — 9 ตุลาคม 2026 ยอดที่ได้รับการตรวจสอบยืนยันโดย Hengaw จนถึงวันที่ 9 ตุลาคม 2026
15. Amnesty International — การประหารชีวิตโดยพลการที่เกี่ยวข้องกับการประท้วง 5 รายในสัปดาห์เดียว — 13 ตุลาคม 2026 แถลงการณ์ด่วน ยอดตัวเลขเป็นข้อมูลของแอมเนสตี้ ณ เวลาที่เผยแพร่
16. แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล — เสี่ยงถูกประหารชีวิตในเวลาอันใกล้จากการประท้วง หลังการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรม — 16 ตุลาคม 2026 รายงานการประหารชีวิตอย่างน้อย 34 ราย และมีคำพิพากษายืนให้ลงโทษประหารชีวิตอีกอย่างน้อย 20 ราย
17. เฮงเกา (Hengaw) — อิหร่านประหารชีวิตนักโทษ 68 รายในเดือนกันยายน โดย 2 รายเป็นการประหารชีวิตต่อหน้าสาธารณชน — 2 ตุลาคม 2026 การประหารชีวิตทั้งหมด ไม่จำกัดเฉพาะคดีเกี่ยวกับการประท้วง