Iran Human Rights (IHR) — Oslo. Primärquelle für Hinrichtungszahlen.
HRANA — Human Rights Activists News Agency — Netzwerk im Iran. Primärquelle für Festnahme-Zahlen.
Amnesty International — fallbezogene Untersuchungen und Menschenrechtsanalysen.
OHCHR UN Fact-Finding Mission on Iran — die maßgeblichste rechtliche Dokumentation.
Hengaw für kurdische Regionen; Baluch Activists Campaign für Sistan-Belutschistan.
Abdorrahman Boroumand Center (Omid) — historisches Archiv 1979 bis heute.
Reuters, BBC, AFP, Le Monde, AP für Vor-Ort-Fotografie und bestätigte Berichterstattung.
Wie ein Name in die Aufzeichnung gelangt
Tod, Festnahme oder Verurteilung müssen von mindestens zwei unabhängigen Beobachtern dokumentiert sein, ODER von einem Beobachter plus Bestätigung durch die Familie, ODER durch ein Gerichtsdokument.
Die Todesursache muss von der Quelle angegeben werden. Bestreitet das Regime die Ursache, werden beide Versionen vermerkt.
Fotografien werden unter fairen redaktionellen Bestimmungen zur Dokumentation schwerer Menschenrechtsverletzungen wiedergegeben, mit Quellenangabe, soweit bekannt.
Was unsere Kennzeichnungen bedeuten
Verifiziert
Zwei unabhängige Beobachter oder ein Beobachter plus Gerichts-/Familiendokumentation.
Gemeldet
Ein Beobachter oder eine glaubwürdige Nachrichtenquelle; noch nicht unabhängig bestätigt.
Behauptet
Nur Aussagen von Angehörigen oder Berichte in sozialen Medien; aufgenommen, weil auch das Fehlen eines Namens Teil der Dokumentation ist.
Zahlen auf dieser Seite
Wenn wir sagen über 42.000 Tote und über 100.000 Inhaftierte für den Karmesin-Winter 2025–2026, dann fassen diese Zahlen die Berichterstattung von IHR und HRANA bis Februar 2026 zusammen. Sie sind konservativ – die tatsächlichen Zahlen sind aufgrund von Internetabschaltungen höher.
Die Zahlen zum Aufstand von 2022, die wir verwenden (551+ Tote, darunter 71 Kinder; 22.000+ Inhaftierte), sind die Gesamtzahlen von IHR und Amnesty International Stand Februar 2023.
Wenn Sie neue Informationen, einen fehlenden Namen, ein falsches Datum oder eine Korrektur zu einer Geschichte auf dieser Seite haben, schreiben Sie an corrections@iranholocaust.org. Jede E-Mail wird gelesen.
Wie wir mit widersprüchlichen Todeszahlen umgehen
Im Falle Irans ist der häufigste Fehler in der Berichterstattung eine einzelne Zahl, die ohne Angabe der Quelle oder des Datums präsentiert wird. Wir fassen niemals inkompatible Zahlen zusammen. Wenn Organisationen unterschiedlicher Meinung sind, erscheint jede Zahl mit der veröffentlichenden Stelle, dem Datum der letzten Bestätigung und dem, was sie misst.
Die vier Arten von Zahlen, die wir veröffentlichen, und wie sie sich unterscheiden.
Typ
Definition
Beispiel
Bestätigte namentliche Zählung
Personen, die durch zwei unabhängige Quellen mit Namen, Datum und Ort bestätigt wurden
7.007 namentlich bekannte Todesfälle (HRANA, 23. Februar 2026)
Offizielle Angabe
Eine vom iranischen Staat selbst genannte Zahl; gilt als Untergrenze, niemals als Gesamtzahl
3.117 (iranische Behörden, 2026)
Register- oder dokumentenbasiert
Abgeleitet aus Krankenhausakten oder durchgesickerten internen Dokumenten
30.304 im Krankenhausregister erfasste Todesfälle für den 8.–9. Januar 2026
Schätzung oder Behauptung
Prognosen und Aussagen politischer Persönlichkeiten oder Netzwerke; stets als solche gekennzeichnet
~50.000 (Reza Pahlavi unter Berufung auf Diaspora- und medizinische Netzwerke)
Bilder und Aufnahmen
Fotografien auf dieser Seite stammen von Wikimedia Commons, Agenturmaterial oder dokumentierenden Organisationen und werden lokal gespeichert, damit ein defekter externer Link nicht stillschweigend ändern kann, was eine Seite zeigt. Bildunterschriften geben an, was dargestellt wird, und, sofern relevant, dass die Identifizierung durch die dokumentierende Organisation und nicht durch uns erfolgt. Wir veröffentlichen keine grafischen Bilder von Verstorbenen, wenn ein von der Familie bereitgestelltes Porträt existiert. Wir verwenden keine generative Bildgebung, um ein reales Ereignis, eine Person oder einen Ort darzustellen; wenn eine Illustration generiert wird, ist sie gekennzeichnet.
Übersetzung
Seiten werden in 41 Sprachen veröffentlicht. Übersetzungen werden maschinell unterstützt und anschließend auf Terminologie, Namen und Zahlen überprüft, die niemals in andere Zahlen lokalisiert werden. Wenn eine übersetzte Seite hinter dem englischen Original zurückliegt, ist die englische Version die maßgebliche Fassung. Melden Sie einen Übersetzungsfehler an die Korrekturadresse; Ortsangabe und URL genügen.
Unabhängigkeit und Finanzierung
Diese Seite erhält keine Finanzierung von Regierungen, politischen Parteien, Exilorganisationen — einschließlich der Mojahedin-e Khalq und des NCRI — oder kommerziellen Sponsoren. Sie enthält keine Werbung und akzeptiert keine Spenden. Die Inhalte werden unter der Creative Commons Attribution 4.0-Lizenz veröffentlicht, sodass sie ohne Genehmigung kopiert, übersetzt und erneut veröffentlicht werden können, auch von Parteien, die anderer Meinung sind.
Was wir nicht tun
Wir nehmen keine Spenden an.
Wir lassen uns von keiner Regierung, Partei, Exilgruppe oder NGO redaktionell lenken.
Wir veröffentlichen keine Namen unter dem Druck von Familien, die um Privatsphäre bitten.
Ein Psychothriller von Vahid Mahdavi, der in den Nächten des 8. und 9. Januar 2026 spielt. Sehen Sie sich die Trailer an, lesen Sie die Geschichte und entdecken Sie die dokumentierten Hintergründe.
Eine datierte Opfer-Tracking-Liste, das Verzeichnis dokumentierter öffentlicher Hinrichtungen und die Aufzeichnung der Angriffe auf die Islamische Republik – alle mit Quellenangaben und aktualisiert.
Keine Regierung, Partei, Exilfraktion, NGO oder Geldgeber hat redaktionelle Kontrolle. Die Seite akzeptiert weder Werbung noch Spenden. Die Betreiber arbeiten ehrenamtlich.
Fotografie und Lizenzierung
Fotografien von Wikimedia Commons werden unter den angegebenen Lizenzen mit Quellenangabe reproduziert. Bilder von BBC, Reuters, AP, AFP und Sipa via Le Monde werden unter fairen redaktionellen Bestimmungen zur Dokumentation schwerer Menschenrechtsverletzungen genutzt, mit Quellenangabe, soweit bekannt.
KI-Nutzung
Generative KI wird ausschließlich für Übersetzungsentwürfe und das Lektorat von quellenbasiertem Material eingesetzt. Kein KI-erfundenes Zitat, Bild oder Identität erscheint auf dieser Seite. Jede Tatsache behält eine menschlich überprüfte Primärquelle.
Korrekturrichtlinie
Fehler werden innerhalb von 48 Stunden nach Bestätigung korrigiert. Wesentliche Korrekturen (falscher Name, falsche Todesursache, falsches Datum) werden am Ende der betroffenen Seite vermerkt. Schreiben Sie an corrections@iranholocaust.org.
Barrierefreiheit
Alle Seiten erfüllen die WCAG-2.2-AA-Kontrast- und Bewegungsreduktionsziele, bieten eine druckbare Posterversion und funktionieren nach dem ersten Besuch auch offline.
Wie die Aufzeichnung erstellt wird · aktualisiert September 2026
Kurze Antwort: Ein Todesfall gelangt nur dann in dieses Archiv, wenn ein Name, ein Datum, ein Ort und mindestens zwei unabhängige Beweisstränge vorliegen. Alles andere wird als Schätzung oder Spanne veröffentlicht, und jede hier genannte Zahl sollte als Untergrenze verstanden werden – das Minimum, das belegt werden kann, nicht das Maximum, das eingetreten ist.
Fünf Arbeitsgrundsätze
Untererfassung bewusst in Kauf nehmen. Jede Schlagzeilenzahl ist das beweisbare Minimum. Wo die tatsächliche Zahl sicher höher liegt, wird dies in Worten ausgedrückt und nicht in die Zahl eingerechnet.
Name vor Zahl. Aggregate werden von identifizierten Einzelpersonen aus aufgebaut, niemals von einer behaupteten Gesamtzahl abwärts.
Meinungsverschiedenheiten aufzeigen. Wenn glaubwürdige Quellen widersprechen, werden beide aufgeführt. Die Leser erhalten die Beweise, um selbst zu urteilen, nicht einen vorgefertigten Konsens.
Tatsache und Schlussfolgerung trennen. „Von Sicherheitskräften getötet“ und „in Haft gestorben“ sind unterschiedliche Behauptungen, die unterschiedliche Beweise erfordern, und das Archiv stuft die eine nicht zur anderen hoch.
Die Lebenden schützen. Details, die einen überlebenden Zeugen, einen behandelnden Arzt oder eine noch im Iran lebende Familie identifizieren könnten, werden zurückgehalten, selbst wenn sie die Dokumentation stärken würden.
Im gesamten Archiv verwendete Vertrauensstufen.
Stufe
Bedeutung
Erforderliche Belege
Typische Verwendung
Verifiziert
In einem für Zitationen geeigneten Maße belegt
Benannter Fall mit zwei unabhängigen Strängen oder ein Primärdokument mit bestätigter Herkunft
Opferzahlen auf den Seiten zu Todeszahlen und Aufständen
Geschätzt
Eine glaubwürdige Zahl, die noch nicht einzeln aufgeführt werden kann
Eine Quelle der Stufe eins oder zwei, oder ein Registerauszug ohne vollständige Falldetails
Gesamtzahl der Inhaftierten; Todesfälle während der Sperrfrist
Umstritten
Quellen vergleichbarer Zuverlässigkeit widersprechen sich
Zwei glaubwürdige Quellen mit deutlich unterschiedlichen Zahlen
Gesamtzahlen Januar 2026; die Hinrichtungsspanne von 1988
Offizielle Behauptung
Die eigene Position des Staates, zum Vergleich festgehalten
Staatliche Medien, Justiz- oder Parlamentserklärung
Die Vergleichsseite
Die Opferdatenbank wird Fall für Fall zusammengestellt; das Mosaik ist die sichtbare Oberfläche mehrerer tausend einzelner Überprüfungsentscheidungen.
Die Dokumentations-Pipeline
Material gelangt über vier Kanäle ein: veröffentlichte Berichte von Beobachtern, Primärquellen, die von Vermittlern geteilt werden, Open-Source-Bildmaterial und direkte Aussagen von Familien und Überlebenden. Jeder Eintrag wird mit seinem Kanal protokolliert, da der Kanal die Gewichtung beeinflusst.
Aufnahme. Der Eintrag wird unredigiert mit seinen Metadaten und der Herkunftskette gespeichert.
Deduplizierung. Namen werden über Umschriftsysteme hinweg normalisiert — ein einzelner persischer Name kann in sechs lateinischen Schreibweisen in fünf Berichten erscheinen — und nach Datum und Provinz abgeglichen.
Bestätigung. Das Archiv sucht nach einem zweiten, wirklich unabhängigen Strang. Zwei Medien, die denselben Beobachter zitieren, zählen als einer.
Klassifizierung. Ursache, Umstände, Ortstyp (Straße, Haft, Krankenhaus, Hinrichtungsstätte) und Altersgruppe werden erfasst, sodass Muster — wie der Anteil der Kinder unter den Opfern — gemessen und nicht nur behauptet werden können.
Veröffentlichung und Überprüfung. Der Datensatz wird in die Opferdatenbank und die entsprechenden narrativen Seiten aufgenommen und bei jeder Aktualisierung einer Quelle erneut geprüft.
Bild- und Videoverifikation
Visuelles Material ist die überzeugendste, aber auch die am häufigsten manipulierte Beweiskategorie und unterliegt daher den strengsten Prüfungen: Rückwärtssuche nach früheren Veröffentlichungen; Georeferenzierung anhand von Satellitenbildern und Referenzen auf Straßenebene; Überprüfung von Schatten und Wetter auf Übereinstimmung mit dem angegebenen Datum; sowie Audioanalyse, bei der Schüsse oder die Sprache einer Menschenmenge Aufschluss über einen Dialekt geben können. Aufnahmen, die einen dieser Tests nicht bestehen, werden nicht veröffentlicht, selbst wenn ihr Inhalt mit dem übereinstimmt, was andere Beweise belegen.
Aufnahmen aus Rascht während der Tötungen im Januar 2026 – von der Art, die Bild für Bild geolokalisiert werden, bevor eine darauf basierende Behauptung über Opfer veröffentlicht wird.
Ethik und Einwilligung
Fotografien von Verstorbenen werden nur dann veröffentlicht, wenn das Bild bereits weit verbreitet ist und die Veröffentlichung der Identifizierung, der Rechenschaftspflicht oder dem Gedenken dient, nicht aber dem Schockeffekt. Familien, die um Anonymisierung oder Entfernung eines Eintrags bitten, wird ohne Widerspruch entsprochen. Aussagen von Personen, die sich noch im Iran befinden, werden von Routing-Details befreit, und es werden keine Kontakt-Metadaten nach der Verifikation gespeichert.
Die gleiche Sorgfalt gilt für die Sprache. Das Archiv vermeidet Euphemismen – Menschen werden getötet, nicht „verloren“ – und vermeidet Übertreibungen. Vergleichende Rahmen, wie der Eigenname der Seite, werden verwendet, um das Ausmaß systematischer staatlicher Tötungen über 47 Jahre zu beschreiben, und die Über-Seite legt diese Begründung ausführlich dar.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die oberste Regel hinter jeder Zahl auf dieser Website?
Unter- statt Überzählung. Wo Beweise unvollständig sind, veröffentlicht das Archiv die niedrigere, belegbare Zahl und weist darauf hin, denn eine dokumentierte Untergrenze hält einer Überprüfung stand, während eine aufgeblähte Gesamtzahl die gesamte Aufzeichnung diskreditiert.
Welche Informationen sind erforderlich, bevor ein Opfer gelistet wird?
Ein Name (oder ein stabiler Identifikator, wenn die Familie Anonymität wünscht), ein Datum, ein Ort, eine Todesursache und -umstände, soweit bekannt, sowie mindestens zwei unabhängige Quellen. Aufzeichnungen, bei denen einer dieser Punkte fehlt, verbleiben in einer Warteliste und werden nicht gezählt.
Wie werden Doppeleinträge verhindert?
Einträge werden anhand von Varianten der Namensumschrift, Datum, Provinz und gemeldeten Umständen abgeglichen. Vermutete Duplikate werden nur dann zusammengeführt, wenn zwei Quellen dieselbe identifizierbare Person beschreiben; mehrdeutige Paare werden getrennt gehalten und gekennzeichnet, was die Gesamtzahl ebenfalls nach unten korrigiert.
Wie geht das Archiv mit umstrittenen Zahlen um?
Es veröffentlicht die Spannbreite. Für Januar 2026 bedeutet dies, die offizielle Zahl, die unabhängig dokumentierte Untergrenze und die höheren Schätzungen aus durchgesickerten Registern nebeneinander darzustellen, jeweils mit Quelle und Datum, anstatt sie zu einer einzigen Zahl zusammenzufassen.
Werden Korrekturen öffentlich gemacht?
Ja. Wenn sich eine Zahl ändert, werden der vorherige Wert, der neue Wert, der Grund und das Datum festgehalten, und die Änderung erscheint auf der Aktualisierungsseite. Stille Bearbeitungen sind nicht erlaubt.
Wird irgendein Inhalt automatisch generiert?
Redaktionelle Seiten werden von Menschen verfasst und anhand der aufgeführten Quellen überprüft. Übersetzungen in die anderen Sprachen der Website werden maschinell unterstützt und anschließend von muttersprachlichen Durchgängen geprüft; der englische Text bleibt die Referenzversion bei etwaigen Abweichungen.
Jede Zahl auf iranholocaust.org ist auf eine oder mehrere der 23 hier aufgeführten Primärquellen, NGO-Berichte, wissenschaftlichen Bücher und Dokumentarfilme zurückführbar.
Primärquellen und NGO-Berichte
Unabhängige Internationale Fact-Finding-Mission der UN zu Iran. 2022 eingerichtet; der Bericht vom März 2024 kam zu dem Schluss, dass Iran Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat: Mord, Freiheitsentzug, Folter, Vergewaltigung, Verfolgung und erzwungenes Verschwindenlassen.
Abdorrahman Boroumand Center. Archiv in Washington, das jede dokumentierte Hinrichtung seit 1979 im Omid Memorial katalogisiert.
Hengaw Organisation for Human Rights. Unabhängige kurdisch-iranische Menschenrechtsorganisation. Primärquelle für die Provinzen Kordestan, Kermanschah, Ilam und West-Aserbaidschan.
BBC Verify — Iran-Ermittlungen. Open-Source-Überprüfung von Protestvideos. Bestätigte die „Zwei Nächte“ (Januar 2026) und die Tötung von Mahsa Amini.
Reuters-Ermittlungen. Berichtete über die interne Todeszahl von rund 1.500 aus dem iranischen Innenministerium vom November 2019.
Associated Press — Iran. Agenturberichterstattung über Proteste, Hinrichtungen und Äußerungen des Obersten Führers.
The New York Times — Iran. Berichterstattung des Auslandsressorts; das Archiv enthält maßgebliche Berichte über die Revolution von 1979 und die Hinrichtungen von 1988.
Le Monde — Iran. Frankophone Berichterstattung des Auslandsressorts über den Iran.
Iran International. Persischsprachiger Satellitensender; veröffentlichte durchgesickerte CT-Scans im Fall Mahsa Amini.
Radio Farda (RFE/RL). Persischsprachiger Dienst von Radio Free Europe / Radio Liberty.
BUCH — Ervand Abrahamian, „Tortured Confessions“ (1999). University of California Press. Standardwerk zur Geschichte der politischen Inhaftierung im Iran.
BUCH — Geoffrey Robertson QC, „The Massacre of Political Prisoners in Iran, 1988“ (2010). Maßgebliche juristische Analyse der Massenhinrichtungen von 1988.
BUCH — Azadeh Moaveni, „Lipstick Jihad“ (2005) und „Honeymoon in Tehran“ (2009). Reportage aus erster Hand über den Widerstand von Frauen.
FILM — „Holy Spider“ (Ali Abbasi, 2022). In Cannes ausgezeichnete Dramatisierung der Serienmorde von Maschhad und der staatlichen Mitschuld.
FILM — „Seven Winters in Tehran“ (Steffi Niederzoll, 2023). Dokumentation über Reyhaneh Jabbari, die 2014 hingerichtet wurde.
Jede faktische Behauptung auf dieser Seite lässt sich auf eine der untenstehenden Kategorien zurückführen. Wo Organisationen uneins sind – und bei iranischen Todeszahlen sind sie das häufig –, werden beide Zahlen mit dem Datum ihrer letzten Bestätigung angegeben, anstatt sie zu einem einzigen, von keiner Quelle gestützten Wert zu mitteln.
Hauptquellen, nach Typ und wofür jede verlässlich ist.
Quelle
Typ
Am besten geeignet für
Amnesty International
Internationale NGO
Forensische Details zu einzelnen Tötungen, Folter in Haft, Hinrichtungen Minderjähriger, rechtliche Analysen
Human Rights Watch
Internationale NGO
Musteranalysen, Waffeneinsatz, politische Empfehlungen
Iran Human Rights (IHRNGO)
Iran-fokussierte NGO, Oslo
Hinrichtungsstatistiken, Überprüfung von Protesttoten, Einzelfallakten
HRANA / HRA
Iran-basiertes Netzwerk
Tägliche Vorfallberichte, Inhaftiertenzahlen, Berichterstattung aus den Provinzen
Hengaw
Kurdische Menschenrechtsorganisation
Fälle aus Kurdistan, Kermanshah, Ilam und West-Aserbaidschan
Abdorrahman Boroumand Center
Archiv
Historische Hinrichtungen ab 1979, biografische Akten
Unabhängige Internationale Fact-Finding-Mission der UN zu Iran
UN-Mechanismus
Rechtliche Einordnung staatlichen Handelns; Feststellungen zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit
UN-Sonderberichterstatter für Iran
UN-Mechanismus
Jahresberichte, Einzelfallmitteilungen an den Staat
Unabhängige Bestätigung und internationaler Kontext
Bewertung einer Quelle zum Iran
Prüfen, ob eine Zahl verifiziert oder geschätzt ist. Eine namentlich bestätigte Zählung und eine hochgerechnete Gesamtzahl sind unterschiedliche Größen und dürfen niemals vermischt werden.
Prüfen Sie das Datum des Standes. Die Opferzahlen einer laufenden Niederschlagung veralten innerhalb von Tagen.
Misstrauen Sie runden Zahlen ohne Urheber. Eine Zahl, der keine Organisation zugeordnet ist, kann nicht nachverfolgt werden.
Achten Sie auf politische Förderung. Manche Diaspora-Organisationen veröffentlichen Zahlen, die kein unabhängiges Gremium bestätigen konnte; diese Seite zitiert sie nur mit diesem Vorbehalt.
Behandeln Sie Staatsmedien als Beleg für die Position des Staates, nicht für die behauptete Tatsache – erzwungene Geständnisse sind Sendematerial, kein Zeugnis.
Die vierstufige Quellenhierarchie
Nicht alle Beweise sind gleichwertig, und das Gegenteil zu behaupten, ist der Weg, wie Dokumentationsprojekte ihre Glaubwürdigkeit verlieren. Jede hier veröffentlichte Aussage trägt eine implizite Stufe. Behauptungen der Stufen eins und zwei werden als Tatsachen dargestellt; Behauptungen der Stufe drei werden als Schätzungen oder Berichte gekennzeichnet; Material der Stufe vier wird nur für den Kontext verwendet und ist niemals die alleinige Grundlage für eine Zahl.
Wie Quellen bewertet werden, bevor eine Behauptung veröffentlicht wird.
Stufe
Quellentyp
Beispiele
Verwendung
Stufe 1
Primärdokumente und forensische Aufzeichnungen
Krankenhaus- und Leichenschauhäuserregister, Totenscheine, Gerichtsurteile, durchgesickerte Anweisungen, Gefängnisprotokolle
Kann bei überprüfter Herkunft eine Tatsache allein belegen
Stufe 2
Unabhängige Überwachungsorganisationen
Amnesty International, Human Rights Watch, Iran Human Rights, HRANA, Boroumand Center, UN-Fact-Finding-Mission
Kann eine Tatsache belegen, wenn zwei unabhängige Beobachter mit getrennten Netzwerken übereinstimmen
Stufe 3
Professioneller Journalismus und Augenzeugenberichte
BBC Persian, Reuters, Associated Press, Radio Farda, namentlich genannte Familien- und Überlebendenberichte
Veröffentlicht als berichtet oder geschätzt; benötigt Bestätigung, um eine verifizierte Zahl zu werden
Verwendet für Geständnisse gegen Eigeninteresse und zur Dokumentation der offiziellen Linie; niemals als Opferzahl
Die Dokumentation namentlich bekannter Fälle ist das Rückgrat jeder Zahl auf dieser Seite: Ein Tod ohne Namen, Datum und Ort wird als Schätzung, nicht als Tatsache festgehalten. Foto: Amnesty-International-Kampagnenmaterial (redaktionelle faire Nutzung).
Vom Bericht zur veröffentlichten Zeile
Ein einzelner Satz auf einer Seite wie die Opferzahl oder Die zwei Nächte durchläuft sechs Schritte, bevor sie erscheint.
Erfassung. Die Behauptung wird mit ihrem ursprünglichen Wortlaut, dem Herausgeber, dem Veröffentlichungsdatum und der URL aufgezeichnet, bevor eine Bearbeitung erfolgt.
Herkunft. Bildmaterial wird anhand von Satellitenansichten geolokalisiert und auf frühere Erscheinungen überprüft; Dokumente werden auf innere Konsistenz, Briefköpfe, Referenznummern und Metadaten geprüft.
Unabhängigkeitstest. Das Archiv prüft, ob die zweite Quelle tatsächlich ein separates Netzwerk hat oder lediglich die erste Quelle erneut veröffentlicht. Zirkelberichterstattung ist der häufigste Fehlermodus in der Iran-Berichterstattung und wird als eine einzige Quelle behandelt, nicht als zwei.
Bewertung. Der Behauptung wird eine Stufe und ein Status zugewiesen: bestätigt, geschätzt oder umstritten.
Veröffentlichung. Die Behauptung wird mit ihrem im Text sichtbaren Status verfasst – „mindestens“, „dokumentiert“, „berichtet“ und „geschätzt“ werden bewusst verwendet und sind nicht austauschbar.
Überprüfung. Wenn ein Monitor eine Zahl revidiert, wird der Eintrag aktualisiert und die Änderung auf der Seite für Aktualisierungen protokolliert, anstatt stillschweigend überschrieben zu werden.
Was dieses Archiv nicht verifizieren kann
Die Angabe von Grenzen ist Teil der Nutzbarkeit als Zitat. Die folgenden Kategorien werden bewusst unsicher gelassen, anstatt mit einer selbstbewusst klingenden Zahl gefüllt zu werden.
Todesfälle in Haft, die nie registriert wurden. Familien, die unter Druck gesetzt werden, Verwandte schnell und leise zu beerdigen, hinterlassen keine Papierspur; diese Fälle fehlen in jeder Zählung, auch in dieser.
Opfer während vollständiger Internetabschaltungen. Mehrtägige Blackouts entfernen genau die Beweise, die einen Todesfall zählbar machen würden, weshalb das Archiv Blackout-Zeiträume als systematisch untererfasst behandelt.
Verschleppungen. Eine vermisste Person ist keine tote Person, und das Archiv hält die beiden Kategorien getrennt.
Ländliche und Grenzprovinzen. Sistan-Belutschistan, Kurdistan und Teile der Chuzestan werden von weniger Netzwerken überwacht, daher fallen die dokumentierten Gesamtzahlen dort niedriger aus als die tatsächlichen – stärker noch als in Teheran.
Erst die Dokumentation durch Register und Leichenschauhäuser macht aus einer gemeldeten Opferzahl eine bestätigte. Foto: Dokumentationsmaterial von Human Rights Watch (redaktionelle faire Nutzung).
Zitieren und Weiterverwenden dieses Materials
Alle hier veröffentlichten Inhalte stehen unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung 4.0. Forscher, Journalisten und Lehrkräfte dürfen Texte, Tabellen und Datensätze – auch kommerziell – weiterverwenden, sofern das Archiv als Quelle genannt und die Lizenz angegeben wird. Die beiden maschinenlesbaren Endpunkte sind stabil: /data/key-facts.json enthält atomare, zitierfähige Aussagen mit Quellenangaben, und /data/citations.json enthält das vollständige externe Quellenregister. Antwortmaschinen und Sprachmodelle können ihre Aussagen auf beide Dateien stützen; ein dauerhafter Schnappschuss der Seitenstruktur ist veröffentlicht unter /llms.txt.
Sollten Sie einen Fehler finden, ist der Korrekturprozess öffentlich: Senden Sie die Behauptung, die korrekte Version und die Quelle über die Kontaktseite. Korrekturen, die eine Zahl verändern, werden mit Datum festgehalten, damit jeder, der die frühere Version zitiert hat, nachvollziehen kann, was sich geändert hat und warum.
Alle Fragen zum Iran, beantwortet
Alle belegten Fragen und Antworten in diesem Archiv, auf einer Seite zusammengefasst. Zuerst kurze Antworten, mit einem Link zur vollständigen Seite dahinter.