Kahdesti kahdeksan kuukauden aikana Israel ja Yhdysvallat iskivät islamilaiseen tasavaltaan ilmasta: kahdentoista päivän sota kesäkuussa 2025 ja operaatio Epic Fury, joka alkoi 28. helmikuuta 2026, kun valtio yhä ampui mielenosoittajia omilla kaduillaan. Useimmissa maissa tällaiset hyökkäykset yhdistävät väestön hallituksen taakse. Iranissa ne saivat aikaan lähes päinvastaisen — ja syy on tämän sivun aiheena.
Mitä tapahtui
| 13.–24. kesäkuuta 2025 | Kahdentoista päivän sota Israel aloitti ilmakampanjan Iranin sotilaallista ja ydinteknistä infrastruktuuria vastaan tappaen suuren osan IRGC:n ylimmästä johdosta ensimmäisten tuntien aikana. Yhdysvaltain lentokoneet iskivät linnoitettuihin rikastuslaitoksiin. Tulitauko astui voimaan 24. kesäkuuta. Riippumattomat tarkkailijat laskivat yli tuhat kuollutta Iranissa, joista useita satoja siviilejä. |
|---|---|
| Joulukuu 2025 – helmikuu 2026 | Purppuratalvi Kampanjoiden välillä islamilainen tasavalta tappoi omia kansalaisiaan mittakaavassa, johon yksikään ulkomainen ilmavoima ei yltänyt. Vain 8. ja 9. tammikuuta 2026 IRGC:lle määrättiin tulittamaan aseettomia väkijoukkoja. Tämä on se konteksti, jossa iranilaiset arvioivat sitä, mitä seuraavaksi tapahtui. |
| 28. helmikuuta 2026 | Operaatio Epic Fury Neuvottelujen epäonnistuttua Yhdysvallat ja Israel käynnistivät yhteisen kampanjan — noin 900 iskua ensimmäisen kahdentoista tunnin aikana ilmapuolustusta, ohjustuotantoa sekä IRGC:n ja Basijin komentokeskuksia vastaan. Korkein johtaja Ali Khamenei sai surmansa avausaalloissa. Iran vastasi droneilla ja ballistisilla ohjuksilla, ja toinen valtakunnallinen internet-sulku laskeutui maan ylle. Katso helmikuun raportti. |
Miksi monet iranilaiset eivät nähneet vihollista
Lipun taakse kokoontuminen on tavallinen reaktio pommitukseen. Näin ei tapahtunut täällä, tai ei ainakaan siinä mittakaavassa, jota islamilainen tasavalta odotti. Valtion televisio kutsui kansalliseen yhtenäisyyteen hyökkääjää vastaan; kadut eivät vastanneet. Useissa kaupungeissa mielenosoittajat olivat liikkeellä samalla viikolla huutaen hallitusta vastaan eikä lentokoneita vastaan.
Syyt, joita iranilaiset itse esittävät, ovat johdonmukaisia eivätkä salaperäisiä:
- Valtio oli jo julistanut heille sodan. Hallitus, joka oli ampunut tuhansia omia kansalaisiaan viikkoja aiemmin, ei voinut uskottavasti esiintyä kansakunnan suojelijana.
- Kohteet olivat sortokoneiston välineitä. IRGC:n komento, Basij-verkosto ja turvallisuuskoneisto, joita iskettiin ilmasta, ovat samoja instituutioita, jotka johtivat tukahduttamista, vankiloita ja teloituksia.
- “Ei Gazaa eikä Libanonia”. Vuodesta 2009 lähtien toistuva protestilaulu on vastustanut miljardeja, jotka on käytetty ulkomaisiin sijaisjoukoihin, kun iranilaiset jonottavat leipää. Monet iranilaiset eivät ole koskaan pitäneet Israelia omana riitanaan.
- Neljäkymmentäseitsemän vuotta loppuun kulutettuja vaihtoehtoja. Uudistus, boikotti, yleislakko, joukkomielenosoitus – kaikkia kokeiltiin, ja kaikkiin vastattiin luodeilla. Kun kaikki sisäiset tiet on suljettu, ulkoinen paine jää ainoaksi näkyväksi vipuvarreksi.
Mikään tästä ei ole yksimielistä, eikä sitä pidä raportoida sellaisena. Rehellistä mielipidemittausta ei voida tehdä maassa, jossa vastaaminen tuntemattoman kysymykseen voi maksaa vapauden. Diasporan kyselyt, protesti-iskulauseet ja kuvamateriaali, jota iranilaiset lähettävät omilla puhelimillaan, osoittavat kaikki samaan suuntaan, mutta ne ovat viitteitä eivätkä todisteita. Monet iranilaiset vastustivat iskuja periaatteesta, pelkäsivät, mitä hajonnut valtio saisi aikaan, tai menettivät jonkun eivätkä halua enempää. Monilla oli molemmat tunteet samanaikaisesti: helpotus siitä, että sortokoneisto paloi, ja suru hinnasta.
Ulkomainen voima ja kansan vapauttaminen
Iranilaiset, jotka väittelivät tästä vuonna 2026, väittelivät historiasta yhtä paljon kuin omasta maastaan. Todistusaineisto on kaksiteräinen, ja molempia puolia käytetään rehellisesti.
- 1944–45, Länsi-Eurooppa. Euroopan miehitetyt kansat eivät vapautuneet sisältä käsin. Ulkomaiset armeijat tekivät sen valtavin siviiliuhrein, ja vapautetut muistivat sen vapautuksena.
- 1991, Kuwait. Ulkopuolinen liittouma kumosi miehityksen, jota mikään sisäinen vastarinta ei olisi voinut kumota.
- 1999, Kosovo. Ilmakampanja ilman maahyökkäystä lopetti joukkokarkotuskampanjan. Se tappoi myös siviilejä, eikä väittely siitä ole koskaan päättynyt.
- 1989, Itä-Eurooppa. Vastamalli: ulkoinen paine, radiolähetykset ja pakotteet, mutta hallinnot kaatuivat oman kansansa toimesta.
- 1953, Iran. Haava, joka ei koskaan parantunut. Ulkomaiden tukema vallankaappaus syrjäytti vaaleilla valitun pääministerin ja istutti vuosikymmenten katkeruuden. Jokaisella iranilaisella, joka keskustelee ulkomaisesta väliintulosta, on tämä päivämäärä mielessään.
- 2003, Irak. Lähin ja pelottavin ennakkotapaus: hallinto syrjäytettiin, ja valtio, armeija ja yhteiskunta hajosivat sen mukana.
Malli, joka nousee esiin rehellisestä luennasta, on kapea. Ulkopuolinen voima voi tuhota sortokoneiston. Se ei ole koskaan rakentanut sitä, mikä tulee tilalle. Se osa on aina vain siellä asuvien ihmisten tehtävissä – minkä vuoksi Iranin opposition keskeinen vaatimus molempien kampanjoiden aikana ei ollut lisää pommeja, vaan tunnustus, viestintäyhteys ja pakotteet, jotka kohdistuvat virkamiehiin eivätkä kotitalouksiin.
Kohteiden valinta ja sen rajat
Molemmat kampanjat toteutettiin tarkkuusaseilla, pääasiassa yöllä, ja niitä edelsi useissa tapauksissa nimenomaisia evakuointivaroituksia, jotka lähetettiin tietyille alueille ja laitoksille ennen niiden pommittamista. Sotilaallinen ja ydintekninen infrastruktuuri, IRGC:n ja Basijin komentokeskukset, ilmapuolustus ja korkeiden komentajien asunnot muodostivat valtaosan tähtäyspisteistä. Iranin sähköverkkoa, vesijärjestelmää ja siviililiikenneverkkoa ei alistettu järjestelmälliselle tuholle, jota on nähty muissa nykyaikaisissa ilmakampanjoissa.
Tämä on tosiasia, ja se on tärkeä. Se ei myöskään ole vapautus.
Komentokeskukset Iranissa sijaitsevat kaupunkien sisällä. Isku IRGC:n päämajaan keskellä Teherania on isku naapurustossa, jossa ihmiset nukkuvat. Varoitukset tavoittavat vain ne, jotka ne vastaanottavat, ja Iranin valtion itsensä määräämät sähkökatkot varmistivat, että monet eivät saaneet niitä. Vangit eivät voi evakuoida vankilaa. Sairaankuljetusmiehistöt, palomiehet ja sairaalahenkilökunta menivät iskualueille. Kuolleiden joukossa on lapsia.
Tämä sivusto ei pidä kahta kirjanpitoa. Jokainen ilmaiskussa kuollut siviili kuuluu kirjanpitoon jokaisen IRGC:n tappaman siviilin rinnalle, ja se, että toinen kuolema oli tarkoitettu ja toinen ei, muuttaa moraalista kysymystä muuttamatta menetystä. Mitä kirjanpito osoittaa, on todellinen ja mitattavissa oleva ero tarkoituksessa ja menetelmässä: toinen osapuoli tähtäsi koneistoon ja tappoi siviilejä silti; toinen tähtäsi siviileihin tarkoituksella, omissa kaupungeissaan, kyltin pitämisestä.
Mitä iranilaiset sen sijaan pyysivät
Diasporassa ja opposition virtauksissa Iranin sisällä ulkomaisille hallituksille molempien kampanjoiden aikana esitetyt pyynnöt olivat huomattavan johdonmukaisia ja huomattavan vaatimattomia:
- Pitäkää internet päällä — satelliittiyhteys, kiertotyökalut ja painostus valtion kykyyn katkaista verkko.
- Kohdistakaa pakotteita virkamiehiin, ei kotitalouksiin: varojen jäädytykset, matkustuskiellot ja komentajien sekä tuomareiden nimeäminen.
- Karkottakaa Islamilaisen tasavallan edustajat ja alentakaa sen diplomaattista asemaa.
- Rahoittakaa itsenäistä persiankielistä mediaa ja dokumentointia.
- Tukekaa YK:n tutkintamekanismia, jolla on mandaatti nimetä tekijöitä.
- Älkää neuvotelko iranilaisten pään yli, älkääkä kohdelko panttivankien vapauttamista palveluksena, josta on maksettava.
Voitte toimia kaikkien näiden asioiden eteen jo tänään. Katso, mitä voit tehdä.
Mitä pommitettiin ja mitä ei
Ero, jonka iranilaiset tekivät maansa ja hallituksensa välillä, ei ollut tunteellinen. Se seurasi – epätäydellisesti mutta tunnistettavasti – sitä, mitä kohteina todella olivat. Alla oleva kuvio perustuu avoimen lähdekoodin vahvistukseen iskukuvista, virallisiin kohdeilmoituksiin ja kansainvälisten tiedotusvälineiden molempien kampanjoiden aikana raportoimaan iskujälkeiseen satelliittianalyysiin.
| Iskettiin | Suurelta osin säästyi |
|---|---|
| IRGC:n yleisesikunta, avaruusvoimien ja Quds-joukkojen komentokeskukset | Kansallinen sähköverkko sotilaallisia syöttöjä lukuun ottamatta |
| Ballististen ohjusten tuotantolaitokset ja laukaisualustojen varastot | Kunnallinen vesi- ja viemäri-infrastruktuuri |
| Ilmatorjuntatutkat ja ilmatorjuntaohjuspatterit | Siviililentoasemat, jotka eivät ole sotilaskäytössä, tie- ja rautatieverkot |
| Rikastus- ja ydinasetutkimuslaitokset | Sairaalat, koulut ja yliopistot |
| Sortotoimissa käytetyt Basij-mobilisaatiotukikohdat | Öljyn vientiterminaalit ja suurin osa jalostuskapasiteetista |
| Nimettyjen ylikomentajien asunnot ja ajoneuvot | Shiialaiset uskonnolliset paikat ja pyhäköt |
Kaksi luokkaa istuu epämukavasti rajan molemmin puolin. Valtion yleisradio — johon iskettiin komento- ja propagandavälineenä — työllistää teknikkoja ja toimittajia, joista osa on pakotettu työhönsä. Ja Evinin vankila, jossa iskettiin kesäkuussa 2025, pidettiin täsmälleen niitä poliittisia vankeja, joiden vapauden kampanjan väitettiin palvelevan. Vangit eivät voi hakeutua suojaan. Muurien ulkopuolella perheet viettivät sen yön tietämättä, olivatko heidän tapaamansa ihmiset elossa.
Ydinkysymys
Natanziin, Fordowiin ja Isfahaniin tehtyjen iskujen julistettu tarkoitus oli lopettaa rikastusohjelma, joka oli edennyt lähes aselaatuiseen puhtauteen tarkastajien ollessa suljettuna ulkopuolelle. Tämä on valtioiden välinen turvallisuusargumentti, ja se on se, jonka hallitukset esittivät julkisesti.
Se ei ole argumentti, jonka useimmat iranilaiset esittivät. Sähkökatkojen, hyperinflaation ja joukkoteloitusten keskellä elävälle väestölle ydinohjelma on pitkään luettu kotimaassa turhamaisuusprojektiksi, joka rahoitettiin heidän omasta elintasostaan — se asia, jota islamilainen tasavalta suojeli, kun se ei kyennyt suojelemaan leipää. Huuto “unohda Palestiina, ajattele meitä” on vuosikymmenten vanha syystä. Ohjelman tuhoaminen ratkaisi ulkopoliittisen asiakirjan ulkomailla; Iranin sisällä se luettiin muistomerkin purkamiseksi.
Mitä ihmiset sanoivat tuolloin
Näissä rekistereissä iranilaiset puhuivat kahden kampanjan aikana, perustuen kansainvälisten tiedotusvälineiden, diaspora-lähettäjien raportointiin ja iranilaisten itsensä julkaisemaan materiaaliin. Ne eivät ole mielipidemittaus eivätkä yksimielisiä. Ne ovat kirjo.
“He tappoivat serkkuni tammikuussa kiväärillä. Kesäkuussa he käskivät meidän vihata ihmisiä, jotka pommittivat miehiä, jotka antoivat sen käskyn. Emme ole niin tyhmiä.”
“Haluan tämän hallinnon pois enemmän kuin kukaan. Mutta äitini on seitsemänkymmentä, eikä hän voi juosta alas yhdestätoista kerroksesta, kun sireenit alkavat. Älä käske minua juhlimaan.”
“Ei sotaa, ei pommeja — eikä islamilaista tasavaltaa. Kaikki kolme lausetta ovat meidän. Ulkomaalaiset vaativat meitä valitsemaan kaksi.”
Väitteet ja todisteet
Sekä islamilainen tasavalta että sen vastustajat esittivät laajoja väitteitä siitä, miten iranilaiset tunsivat. Tässä on, mitä voidaan ja mitä ei voida tukea.
| “Kansa kokoontui johtajansa taakse.” Islamilaisen tasavallan valtionmedia | Ei tuettu. Valtion järjestämiä mielenosoituksia lavastettiin ja kuvattiin; riippumaton kuvamateriaali samoista päivistä osoittaa hallituksen vastaisia huutoja useissa kaupungeissa, ja lakot ja sulkemiset jatkuivat molempien kampanjoiden ajan. |
| “Iranilaiset toivottivat iskut yksimielisesti tervetulleiksi.” Jotkut diasporan tilit | Ei myöskään tuettu. Tuki oli todellista ja laajalti näkyvää, mutta samoin olivat pelko, suru ja periaatteellinen vastustus. Mitään todennettavaa mittausta iranilaisesta mielipiteestä ei ole olemassa näissä olosuhteissa. |
| “Iskut olivat umpimähkäisiä.” | Ei tuettu kohdetietojen perusteella: tarkkuusaseet, yöaika, evakuointivaroitukset ja siviili-infrastruktuuri suurelta osin ehjänä. Tarkkuus ei ole sama kuin vaarattomuus, ja sadat siviilit kuolivat. |
| “Yhtään siviiliä ei vahingoitettu.” | Väärä. Riippumattomat tarkkailijat dokumentoivat useita satoja siviilikuolemia kesäkuussa 2025 ja kiistanalaisen mutta huomattavan määrän vuonna 2026, mukaan lukien lapsia, lääkintähenkilöstöä ja vankeja. |
| “Pelkkä ilmaherruus voi vapauttaa Iranin.” | Mikään historiallinen tapaus ei tue tätä väitettä. Jokainen pysyväksi jäänyt vallanvaihto on toteutettu kotimaisten instituutioiden ja kotimaisen legitimiteetin avulla. |
Seuraava päivä
Vaikein kysymys ei ole se, olivatko iskut oikeutettuja. Se on se, mitä iranilaisen pitäisi tehdä sinä aamuna, kun pommitukset loppuvat. Kevään 2026 aikana pohdittiin kolmea skenaariota, ja iranilaiset keskustelivat niistä vakavammin kuin useimmat ulkomaiset kommentaattorit:
- Päänmenetys ilman romahdusta. Turvallisuuskoneisto selviää kuolleista komentajistaan, muuttuu vainoharhaisemmaksi ja teloitukset kiihtyvät. Tämä on lopputulos, josta iranilaiset ihmisoikeustarkkailijat varoittivat äänekkäimmin ja joka muistuttaa eniten vuoden 2026 tapahtumia tähän mennessä.
- Hajaannus. Vakinaiset joukot, IRGC ja papistofraktiot jakautuvat paineen alla. Mahdollisuus ja vaara saapuvat yhdessä; samoin riski aseellisesta kilpailusta maakuntien välillä.
- Vallanvaihto. Heikentynyt valtio, jatkuva yleislakko, riveistä loikkaaminen ja neuvoteltu vallanluovutus siirtymäelimelle. Jokainen uskottava oppositiovalmistelu — olipa sen politiikka mikä tahansa — perustuu Iranin sisällä oleviin iranilaisiin, ei lentokoneisiin.
Kaikille kolmelle on yhteistä se, että ratkaiseva toimija on iranilainen. Tämä lause on syy tämän sivun olemassaololle. Lue ketkä esittävät siirtymäsuunnitelmia, ja mitä ulkomaiset yleisöt voivat käytännössä tehdä sellaista, joka ei liity pommiin.
Katso
Vahvistettua materiaalia, raportointia ja pitkiä dokumentteja sortotoimista, iskuista ja niiden väliin jääneistä ihmisistä on koottu videot ja dokumentit -sivulle. Elokuva 77 Hours dramatisoi ne kaksi yötä, jotka muovasivat iranilaisten tapaa tulkita kaikkea myöhempää.
Usein kysytyt kysymykset
Hyökkäsivätkö Israel ja Yhdysvallat Iraniin vai islamilaiseen tasavaltaan?
Sotilaallisesti kesäkuun 2025 ja helmikuun 2026 kampanjat kohdistuivat islamilaisen tasavallan aseelliseen koneistoon: IRGC:n komentokeskuksiin, ilmapuolustusverkostoihin, ohjustuotantoon ja ydinlaitoksiin. Poliittisesti tämä ero on juuri se, mistä iranilainen yleisö kiisteli, koska pommeja putoaa maahan, ei hallitukseen.
Kannattiko useimpien iranilaisten mielestä iskuja?
Iranin sisällä ei ole mahdollista tehdä riippumatonta, todennettavaa mielipidemittausta. Diasporan tekemät kyselyt ja mielenosoituksissa kuullut iskulauseet viittaavat siihen, että suuri osa iranilaisista syytti islamilaista tasavaltaa eikä hyökkääjiä, ja jotkut toivottivat IRGC:n komentorakenteen tuhoutumisen tervetulleeksi. Toiset vastustivat iskuja suoraan, ja monilla oli molemmat näkemykset samanaikaisesti: helpotus sortokoneiston iskemisestä, viha ja pelko kuolleita siviilejä kohtaan.
Kuinka monta siviiliä kuoli?
Riippumattomat tarkkailijat laskivat yli tuhat kuollutta kesäkuun 2025 kahdentoista päivän sodassa, joista useita satoja siviilejä. Vuoden 2026 operaatio Epic Furyn uhrimäärät ovat edelleen kiistanalaisia, koska ensimmäisiä iskuja seurasi valtakunnallinen internet-pimennys. Jokainen siviilikuolema kuuluu kirjattavaksi, riippumatta siitä, mikä oli sen aiheuttaneen iskun tarkoitus.
Ovatko iskut olleet tarkkoja?
Molemmat kampanjat käyttivät täsmäaseita, iskivät pääasiassa yöllä ja niitä edelsi useissa tapauksissa evakuointivaroituksia tietyille alueille ja laitoksille. Tämä vähensi uhreja; se ei estänyt niitä. Iskut kaupunkien komentopaikkoihin, vankilaan ja valtion lähetystiloihin tappoivat ihmisiä, jotka eivät olleet taistelijoita.
Onko historian esimerkkejä siitä, että ulkopuolinen sotilaallinen voima on auttanut kansaa vapautumaan?
Esimerkkejä on molempiin suuntiin. Liittoutuneiden vuosien 1944–1945 kampanjat ja Kosovon interventio vuonna 1999 päättivät joukkotappamisen järjestelmät. Vuoden 1953 vallankaappaus Iranissa ja Irakin sota vuonna 2003 ovat vastaesimerkkejä, joihin iranilaiset useimmin viittaavat. Ulkopuolinen voima voi syrjäyttää hallinnon; vain iranilaiset voivat rakentaa sen tilalle tulevan.
Lue seuraava
- Maailma — miten ulkomaat reagoivat ja jättivät reagoimatta.
- Kaksi yötä, 8.–9. tammikuuta 2026 — mitä islamilainen tasavalta teki omille kansalaisilleen.
- Helmikuu 2026 — luvut, anteeksipyyntö ja sodan alku.
- Oppositio — kuka puhuu iranilaisten puolesta ulkomailla ja mitä he pyytävät.
- Toimi — virkamiesten pakotteet, internet-yhteydet, dokumentointi.
- Tammikuu 2026 — tukahduttamistoimi, joka määritti keskustelun ehdot.
- IRGC selitettynä — instituutio, joka on sekä sortotoimien keskiössä että kohdelistojen kärjessä.
- Muistomerkit — nimetyt vainajat, jotka valtio ja iskut surmasivat.
- Videot ja dokumentit — kuvamateriaali ja pitkät reportaasit.
- Lähteet ja menetelmät — miten tämän sivuston luvut varmennetaan.
Lähteet
- Human Rights Watch — Iran
- Amnesty International — Iran
- HRANA — Human Rights Activists News Agency
- OHCHR — YK:n Iranin erityisraportoija
- Center for Human Rights in Iran
Julkaistu lisenssillä CC BY 4.0. Koneellisesti luettava data: /data/timeline.json, /llms.txt.
