L'ipocrisia del mondo.
La posizione occidentale dominante nei confronti della guerra del 2026 era la "moderazione", una cornice umanitaria che si presentava come la posizione morale. Il suo operato effettivo riguardo alle vite iraniane è l'opposto di quanto afferma.
Sanzionare i simboli, autorizzare i barili.
Proprio nei mesi in cui le cancellerie europee invocavano una de-escalation in nome della protezione dei civili, la Repubblica Islamica uccideva civili a un ritmo più rapido che in qualsiasi altro momento della sua storia: decine di migliaia in due notti, poi un'impiccagione politica ogni due giorni. La posizione del "no alla guerra" non ha salvato quelle vite. È stata utilizzata contro l'unica forza che il regime non poteva assorbire — la pressione esterna sulla sua leadership — senza fare nulla per fermare la violenza interna già in atto.
Segui il petrolio. Nel settembre 2025, tre mesi prima dell'Inverno Cremisi, l'Iran esportava 2,13 milioni di barili al giorno di greggio — la cifra mensile più alta dell'anno, un livello superiore al primo picco di "massima pressione" di Trump. Circa l'87 per cento era destinato alla Cina, venduto a 10-30 dollari al di sotto del Brent, e saldato attraverso una catena di shadow-banking a 45 giorni. FDD, ott 2025.
La Cina da sola acquista circa il 90 per cento del petrolio iraniano, fornendo circa il 45 per cento del bilancio del governo iraniano — il bilancio che paga l'IRGC e i Basij. U.S.-China Commission, nov 2025.
Lo slogan riguardava le pompe di benzina occidentali, non le vite iraniane.
Questa è la struttura: sanzionare i simboli del regime, autorizzare i suoi barili. Sanzionare la polizia morale, autorizzare le petroliere che la finanziano. Designare l'IRGC, e poi concedere esenzioni ai flussi di petrolio le cui tasse lo equipaggiano. Gli iraniani uccisi per le strade e impiccati nelle prigioni stanno pagando il conto per il carburante a basso costo a cui il resto del mondo preferisce non rinunciare.
Poi arriva lo slogan: no alla guerra. Come se la guerra non fosse già iniziata — in Iran, contro gli iraniani, nel 1981 e nel 1988 e nel 2009 e nel 2019 e nel 2022 e di nuovo nel gennaio 2026. Come se i manifestanti che portavano gli striscioni di Zan, Zendegi, Azadi nei centri delle proprie città non avessero appena seppellito trentamila dei loro. Come se quarantasette anni di guerra interna potessero essere cancellati dai cartelli occidentali.
Ciò che gli iraniani in Iran hanno detto chiaramente — nelle testimonianze alla BBC e al CHRI — è che la rottura attuale non è una tragedia da evitare, ma la prima apertura da una generazione attraverso cui il regime potrebbe davvero cadere. Sono realistici riguardo al costo. Non chiedono alla comunità internazionale di liberarli; le chiedono di smettere di sovvenzionare i loro carcerieri.
La solidarietà non è uno slogan. È l'applicazione della designazione dell'IRGC. È la chiusura delle scappatoie che permettono al greggio iraniano di raggiungere i porti cinesi. È il congelamento delle proprietà immobiliari a Londra degli addetti del regime. È l'apertura di canali per i visti agli iraniani colpiti agli occhi per essersi tolti il velo. Qualsiasi cosa in meno è la cronaca che questo sito già documenta in sedici capitoli: silenzio, interessi e tradimento.
Tre asimmetrie.
Europa — parole, sanzioni e comoda cautela.
Il primo regime di sanzioni dell'UE contro l'Iran dedicato ai diritti umani (Regolamento del Consiglio n. 359/2011) risale al 12 aprile 2011. Dopo la morte di Mahsa Amini, sei tornate di espansioni hanno portato la lista a 204 persone e 34 entità. Il 18 gennaio 2023 il Parlamento europeo ha votato 598 a 9 per designare l'IRGC come organizzazione terroristica.
Il Consiglio dell'UE non ha dato seguito. L'Alto rappresentante per la politica estera Josep Borrell ha sostenuto che nessun tribunale si fosse pronunciato, sebbene il parere legale dello stesso Consiglio, trapelato nel 2024, affermasse che nessuna sentenza di un tribunale dell'UE fosse necessaria. L'IRGC è stato infine inserito nella lista alla fine di gennaio 2026, dopo l'Inverno Cremisi e dopo che la geopolitica era andata avanti.
Il commercio UE-Iran è crollato da 18 miliardi di euro all'anno a 3,7 miliardi di euro nel 2025. L'INSTEX, il veicolo per scopi speciali lanciato da Francia, Germania e Regno Unito nel 2019, ha completato una sola transazione (circa 500.000 € in medicinali) prima di essere smantellato nel 2023. Quando l'Iran ha chiuso lo Stretto di Hormuz nel febbraio 2026, la spesa europea per l'importazione di combustibili fossili è aumentata di 27 miliardi di euro in sessanta giorni.
Washington e Gerusalemme — designazioni, divieti, guerra.
L'Iran è nella lista statunitense degli Stati sponsor del terrorismo dal 19 gennaio 1984. L'IRGC è stato designato come Organizzazione Terroristica Straniera l'8 aprile 2019, la prima volta che una componente delle forze armate di un altro governo veniva inserita in tale lista.
Il JCPOA del 2015, firmato il 14 luglio, è stato abbandonato dall'amministrazione Trump l'8 maggio 2018. Il divieto di viaggio (EO 13769, 27 gennaio 2017) e il suo successore del 2025 hanno colpito studenti, medici e rifugiati iraniani in fuga dal regime, un danno collaterale di una politica che il regime ha a malapena percepito.
Le operazioni della guerra sommersa sono culminate nell'assassinio dell'architetto nucleare Mohsen Fakhrizadeh (27 novembre 2020), nell'Operazione Giorni di Pentimento di Israele il 26 ottobre 2024 e nell'Operazione Furia Epica congiunta USA-Israele del 28 febbraio 2026.
Il MAHSA Act, firmato dal Presidente Biden il 24 aprile 2024, è stata la prima legge statunitense a combinare mandati sui diritti umani e sul terrorismo contro la leadership del regime.
Popolo contro regime: l'inversione.
Indagini di Bloomberg, The Times e Transparency International UK hanno documentato oltre 200 milioni di sterline di proprietà nel Regno Unito collegate a figure del regime iraniano. Mojtaba Khamenei, figlio della Guida Suprema e suo presunto erede, sarebbe proprietario di appartamenti a Londra con vista sull'ambasciata israeliana. Si presume che il finanziere Ali Ansari abbia messo insieme per suo conto un impero immobiliare da 150 milioni di sterline, di cui 90 milioni di sterline acquistati solo nel 2018, finanziando contemporaneamente l'IRGC.
Nel frattempo, gli studenti iraniani non possono entrare nelle università americane. I medici iraniani non possono partecipare a conferenze. Le famiglie iraniane non possono seppellire i loro morti insieme. L'asimmetria è una scelta politica, non un caso. Anche il rimedio è politico: aprire canali di visto per coloro che fuggono dal regime, inasprire l'applicazione del congelamento dei beni contro coloro che lo gestiscono.
Le Nazioni Unite non sono riuscite a dire la parola.
Veti, astensioni, nomi mancanti.
Tra settembre 2022 e febbraio 2026, ogni bozza del Consiglio di Sicurezza che nominava la Repubblica Islamica è stata bloccata o annacquata — di norma da Russia e Cina, e talvolta da discrete astensioni occidentali quando serviva greggio iraniano per contenere uno shock dei prezzi. Il rapporto del marzo 2024 della Missione conoscitiva del Consiglio per i diritti umani ha concluso che il regime aveva commesso crimini contro l'umanità: omicidio, tortura, stupro e persecuzione di genere. Non è seguita alcuna applicazione. Il mandato è stato rinnovato, ristretto e poi finanziato con meno di un terzo delle risorse del meccanismo per il Myanmar.
L'Iran nella Commissione sulle donne, mentre uccidevano le donne.
Fino a dicembre 2022, la Repubblica Islamica occupava un seggio nella Commissione sulla condizione delle donne dell'ONU. È stata rimossa solo dopo un voto guidato dagli Stati Uniti — e solo dopo le morti di Mahsa Amini, Hadis Najafi, Nika Shakarami e Sarina Esmailzadeh. L'Iran resta nel Consiglio economico e sociale dell'ONU e a turni nella presidenza del Consiglio dei governatori dell'AIEA. Il messaggio istituzionale a Teheran è costante: la vostra condotta è condannabile, il vostro seggio è al sicuro.
Un vocabolario che protegge il carnefice.
I portavoce dell'ONU hanno definito le esecuzioni «preoccupanti», gli arresti di massa «degni di nota» e i tiri a fuoco vivo «eventi di grave impatto umanitario». Non hanno mai usato le parole che la stessa Missione conoscitiva aveva impiegato. Questo vocabolario cauto non è neutralità; è, nelle parole di Asma Jahangir, «la diplomazia del carnefice».
Il salvagente orientale che l'Occidente non vuole tagliare.
Droni in cambio di petrolio.
Dal 2022 l'Iran ha fornito alla Russia migliaia di munizioni vaganti Shahed-136 usate contro città ucraine, oltre alla linea di produzione e ai tecnici per fabbricarle nella zona economica speciale di Alabuga, in Tatarstan. Il pagamento è arrivato in oro, in valuta pregiata e — soprattutto — in copertura diplomatica russa all'ONU, nel Consiglio dell'AIEA e al GAFI. L'export iraniano più letale del decennio non è il petrolio: è il drone che rade al suolo un palazzo di Kharkiv.
Le «teiere» dello Shandong.
Circa il 90 per cento del greggio iraniano sotto sanzioni viene assorbito da un gruppo di piccole raffinerie indipendenti nella provincia cinese dello Shandong, soprannominate teiere. Ricevono i carichi tramite trasbordi nave-nave al largo della Malesia, falsificano la documentazione e immettono molecole iraniane nei mercati globali con uno sconto di 10–30 dollari al barile. Washington dispone degli strumenti giuridici — sanzioni secondarie, designazioni portuali, esclusione da SWIFT — per chiudere quel commercio in un trimestre. Ha scelto di non farlo, per tenere il Brent sotto i novanta dollari.
Una copertura diplomatica per disegno.
L'Organizzazione di Shanghai per la Cooperazione ha ammesso l'Iran come membro pieno nel luglio 2023; l'allargamento dei BRICS del gennaio 2024 ha fatto lo stesso. Entrambi i forum offrono ora a Teheran una tribuna multilaterale per denunciare le sanzioni occidentali, mentre tratta in silenzio l'architettura dei conti swap che tiene in mare le sue petroliere. Quest'architettura dell'impunità non è improvvisata. La si costruisce davanti alle telecamere.
Quando le telecamere sono andate via, le impiccagioni sono continuate.
Il crollo della copertura.
I dati aggregati delle agenzie Reuters, AP e AFP mostrano che la copertura in lingue occidentali della repressione interna iraniana è calata di circa il 78 per cento tra metà gennaio e metà marzo 2026, mentre l'attenzione editoriale tornava su Gaza, Ucraina e campagna elettorale americana. Gli omicidi non sono calati del 78 per cento. Iran Human Rights ha registrato un'esecuzione ogni due giorni nello stesso periodo, e la mortalità quotidiana nei centri di detenzione è salita, non scesa, dopo la partenza delle telecamere.
Quanto costa davvero la solidarietà.
Solidarietà non è un hashtag, un monumento illuminato o un minuto di silenzio in aula. È un insieme di decisioni concrete, costose e ripetibili. Le cinque che contano sono qui sotto — ciascuna legata a una debolezza del regime già mappata da osservatori indipendenti.
- Far valere le designazioni contro i Guardiani della Rivoluzione — sanzioni secondarie contro qualsiasi banca, porto, assicuratore o raffineria che movimenti carichi legati al CGRI, a partire dalle teiere dello Shandong e dagli snodi di trasbordo malesi.
- Tagliare il pavimento delle entrate petrolifere — lasciar scadere le esenzioni del Tesoro USA sul greggio iraniano; non rinnovare la deroga del 20 marzo 2026 che ha liberato 140 milioni di barili sul mercato globale durante una guerra contro civili.
- Congelare e pubblicare — imporre la trasparenza sui titolari effettivi di tutti gli immobili britannici, europei e canadesi in mano a funzionari iraniani sanzionati e alle loro famiglie, e congelare gli oltre 200 milioni di sterline già mappati.
- Aprire le corsie dei visti — visti umanitari rapidi per manifestanti, giornalisti, avvocati, medici e donne in fuga dalla polizia morale, e fine dei divieti generalizzati che puniscono le vittime del regime insieme ai suoi agenti.
- Finanziare la memoria — sostenere la Missione conoscitiva dell'ONU, il Tribunale sulle atrocità iraniane e il giornalismo indipendente in persiano alla scala richiesta dal crimine, non a quella della comodità diplomatica.
Ciascuna di queste misure è alla portata di un singolo ordine esecutivo o di un singolo regolamento del Consiglio. Nessuna richiede una guerra. Tutte sono state rifiutate, rinviate o sottofinanziate per quarantasette anni. Questo rifiuto è il capitolo che questo sito esiste per documentare.