Iran Holocaust

連帯カード

あなたの名前を記録に刻みましょう

あなたの名前と都市を入力してください。共有できる小さな画像を生成します。登録も追跡もありません。

検証済み記録

犠牲者数とその方法

日付別の犠牲者追跡データ、文書化された公開処刑のリスト、イスラム共和国への攻撃記録 — すべて出典を明記し、随時更新されています。

犠牲者数追跡を開く

行動を起こす · 2026年9月更新

簡潔な回答: 連帯カードは出発点であり、行動のすべてではありません。イラン人を実際に支援する手段は、特定の囚人の名前を挙げること、自身の選出議員に連絡すること、検閲回避ツールを支援すること、そしてニュースサイクルが移り変わった後もその物語を語り継ぐことです。以下に、それぞれの所要時間と効果を示します。

連帯のはしご

行動は、最も負担の軽いものから最も重いものへと順に並んでいます。多くの人は上の段階から始めますが、測定可能な圧力は下の段階から生まれます。そして、この下の段階こそ、しばしば実行されないままになるものです。

それぞれの連帯の形が要するコストと、達成されること。
行動時間達成されること
カードや名前のついた事例を共有する2分総数しか見ていない人々の前に、名前を提示する
監視団体をフォローし、リポストする週5分検証済みの報道を、偽情報のノイズの上に維持する
囚人をアダプトする(キャンペーン)設定に30分継続的な名前の提示は、執行猶予や減刑と相関する
議員に手紙を書く20分各省庁が集計する有権者の記録を作成する
集会に参加する、または主催する半日問題を再びニュース価値のあるものにする画像を生み出す
資金迂回と法的支援定期寄付VPN、スターリンク端末、弁護人の活動を維持する
上映会や学習会を主催する資料を提供観客の意識を高め、情報に基づく行動へと導く
2026年の蜂起時にベルリンで行われた大規模な在外イラン人連帯集会。
ベルリン、2026年 — ディアスポラによる抗議行動は、数日で関心が薄れるニュースサイクルにイランを再び戻す最も確実な手段であり続けている。

議員への手紙:効果的な書き方

省庁や議会事務局は、書簡を具体性で仕分けする。一人の名前を挙げ、一つの測定可能な措置を求める手紙は「案件」としてファイルされる。懸念を表明するだけの手紙は「意見」として処理される。差を生む四つの要素:

  • 一人の名前。 一人の囚人。罪状、裁判所、判決、収容先を明記する。
  • 一つの要求。 その人物を名指しする公式声明、大使の召喚、特定の指定や制裁リストへの支持、二重国籍者の案件における領事請求。
  • 一つの地元との接点。 なぜこれがあなたの選挙区にとって重要なのか — 住民の親族、大学とのつながり、姉妹都市、ディアスポラコミュニティ。
  • 一つの期限。 死刑執行日、裁判期日、予定された採決。期限は同情を行動計画へと変える。

イランに家族がいる人のためのデジタル安全対策

越境弾圧は記録され、日常的に行われている:国外の家族が投稿した内容を理由に、国内の親族が呼び出され、尋問され、渡航を禁止された事例がある。表面積を減らせ。

  • 活動には実名とは別の仮名アカウントを使用する。
  • 画像からメタデータを削除し、親族やその自宅、職場の写真は決して投稿しない。
  • イランへの渡航を公表せず、公開スレッドで親族の動向を議論しない。
  • 主要プラットフォーム上のダイレクトメッセージは強制開示や侵害の対象となり得ると想定し、機密性の高い調整にはエンドツーエンド暗号化と消えるメッセージ機能を備えたメッセンジャーを使用する。
  • 嫌がらせや脅迫は地元警察とプラットフォームに報告する — 現在、複数の欧州諸国が越境弾圧を独立した犯罪区分として記録している。
イラン国内の抗議者に連帯してケルンを行進するイラン人と支援者たち。
ケルン — ヨーロッパ、北米、オーストラリアのディアスポラコミュニティは、2022年以降、毎週の行動を継続している。

次にどこへ進むか

このサイトで現在進行中の三つのキャンペーン(被拘禁者支援、イスラム共和国大使の追放、イラン革命防衛隊のテロ組織指定)は、連絡用テンプレートとともに キャンペーンページに掲載されています。教室やコミュニティでの利用には、 教材 と 印刷可能なポスター を無料でダウンロードできます。何を訴えているのかを理解するには、 15分で読めるブリーフィング資料 が最も速く全体像を把握できます。

よくある質問

連帯カードをシェアすることは実際に役立つのですか?

単独では限定的です。その価値は、何も見えない状況にある人々の前に、特定の名前と具体的な要求を提示できる点にあります。シェアが効果を発揮するのは、一般的な同情の表明ではなく、名前の挙がった囚人や予定された投票、抗議行動の日程など、行動に結びつく情報と共にある場合です。

国外からできる最も効果的な行動は何ですか?

一人の囚人を引き受けることです。名前、罪名、収監先の刑務所、弁護士を覚え、繰り返し公表し、自国の外務省や議員にその人の名前を挙げて手紙を書いてください。持続的な国際的注目を集めた個人のケースは、国外で名前が挙がることのなかったケースに比べて、刑の執行停止や減刑が実現する可能性が統計的に有意に高くなります。

イランに家族がいる場合、これをシェアしても安全ですか?

リスクを慎重に検討してください。治安機関は在外イラン人のアカウントを監視しており、国外での投稿を理由に国内の親族を呼び出した事例があります。匿名または仮名のアカウント、位置情報の非表示、親族の写真の非掲載、居住都市の非公開によって、露見のリスクを減らせます。公に公開された情報は、決してプライベートとはみなされません。

偽情報の拡散を避けるにはどうすればよいですか?

HRANA、イラン人権団体、アムネスティ・インターナショナル、国連真相究明ミッションなど、名前の知られた監視団体がその主張を発表しているか確認してください。映像に日付と場所の特定が可能か確認し、総数のみを公表するアカウントよりも、名前を公表する情報源を優先してください。疑わしい場合は、スクリーンショットではなく監視団体の投稿をシェアしてください。

このサイトの資料を再利用できますか?

はい。文書記録はCC BY 4.0ライセンスで公開されています。再利用、翻訳、印刷、引用が可能です。出典としてiranholocaust.orgを明記し、読者が自ら主張を検証できるよう元の情報源を表示したままにしてください。

配慮ある連帯:記録された事例、具体的な要請、そして安全確保

検証可能で具体的な要請を行う

SNS用画像(シェア用カード)は関心を集めるのに有効ですが、それ自体が対象者の状況を独自に裏付けるものでも、キャンペーンによって結果が変わったことを証明するものでもありません。氏名を拡散する前に、確認可能な事例記録を照会し、情報源と日付を明記してください。詳細が不確かな場合は推測で補うことはせず、記録へのリンクを提示して、何が文書化されており何が未確認であるかを閲覧者が判断できるようにしてください。

議員や公職者に働きかける際は、対象となる人物や課題を明確にし、求める具体的な行動を1点提示した上で、関連する裏付け資料を示してください。「キャンペーン」ページには連絡用のテンプレートが用意されていますが、送信前に宛先や要請内容が現在も適切であるか確認してください。書簡の送付や投稿はアドボカシー活動の一環であり、それをもって政府が対応したことや、拘禁者の法的状況が変化した証拠となるわけではありません。受け取った返信やその日付は、キャンペーンの効果に関する主張とは切り離して記録してください。

記録された個別の事例を確認する

キャンペーンの連絡用テンプレートを確認する

アーカイブにおける情報源の限界を理解する

身元が特定されるおそれのある人々を保護する

公の場でのアドボカシー活動は、イラン国内にいる親族や関係者に予期せぬリスクをもたらすおそれがあります。家族写真、自宅や職場の詳細、身元特定につながるメタデータの掲載を避けることは安全上の予防策ですが、絶対的な安全を保証するものではありません。本人の実名公開に対する同意の有無や、公の投稿によって第三者が特定される情報が加わっていないかを慎重に検討してください。事例記録に実名が掲載されているからといって、その親族の個人情報を公開してよいことにはなりません。

リスクと利用可能な証拠に見合った行動を選択してください。情報源の明らかな公開事例を共有する、公式の連絡窓口を活用する、あるいは個人のプライバシーに配慮しつつ教育用資料の普及を支援するなどの方法があります。「ディアスポラ」および「教育」ページでは、コミュニティのリソースや歴史的背景を提供しています。イベントへの参加や投稿の拡散実績を、イラン国内にいる人々の見解や実体験の代弁として扱うべきではありません。公に連帯を示すことは支援の一形態にすぎず、それをもって個々人の献身度や安全性を推し量ることはできません。

ディアスポラの背景とリソースを見る

コミュニティおよび教育用資料を探す

その他の行動方法を見る

アクションを起こす

決定権を持つ人々に届く3通のメール

イラン・ディアスポラが提供する既成のアドボカシーツール:特定の被拘禁者について欧州議会議員にメールを書く、イスラム共和国大使の追放を要求する、英国にIRGCの指定を迫る。それぞれ約2分で完了します。

キャンペーンを開く

イランに関するすべての質問に回答

このアーカイブに掲載されている、情報源が明記されたすべての質問と回答を1ページに集約しました。まず短い回答があり、それぞれが詳細ページへのリンクとなっています。

世界、制裁、ディアスポラ、そして反対勢力 →

完全版FAQハブを開く →

イランの現状と国際社会の対応:各氏の見解

音声は原文のまま、解説文のみ翻訳しています。

マシフ・アリネジャド:表彰よりも行動を

2026年2月18日、ジュネーブ・サミットにて。抗議参加者やサバイバーを代表して「勇気賞」を受賞したアリネジャド氏は、欧米の指導者に対し、象徴的な連帯から具体的行動へ転換するよう迫っている。

エリカ・ル・ボン:体制擁護論への批判

『The Free Press』2026年3月11日。イラン出身の弁護士・活動家が、現体制を擁護する言説を批判。これは政治的論評であり、反戦運動家全体を調査したものではない。また、戦争への反対が直ちに弾圧への支持を意味するわけではない点に留意。

ヒレル・ノイアー:歴史は沈黙を見逃さない

UN Watch、人権理事会特別会合、2026年1月23日。国際社会の不作為を批判。提示された告発や数値はNGOによる主張であり、人権理事会としての公式見解ではない。