8か月の間に2度、イスラエルと米国はイスラム共和国を空から攻撃した。2025年6月の12日間戦争、そして2026年2月28日に開始された「エピック・フューリー作戦」である。後者は、国家が自国の路上で抗議者を銃撃している最中に開始された。ほとんどの国では、このような攻撃は国民を政府の背後に結束させる。イランでは、ほぼその逆が起きた。その理由が、このページの主題である。
何が起きたか
| 2025年6月13日~24日 | 12日間戦争 イスラエルはイランの軍事・核インフラに対する空爆作戦を開始し、最初の数時間でイスラム革命防衛隊(IRGC)の上級司令部の多くを殺害した。米国軍機は強化された濃縮施設を攻撃した。6月24日に停戦が成立した。独立監視団は、イラン国内で1000人以上の死者を数え、そのうち数百人が民間人であったと報告している。 |
|---|---|
| 2025年12月~2026年2月 | クリムゾン・ウィンター 2度の作戦の間に、イスラム共和国は、外国の空軍が近づくことのない規模で自国民を殺害した。 2026年1月8日と9日だけで IRGCは非武装の群衆に向けて発砲するよう命令された。これが、イラン人が次に何が起きるかを判断した文脈である。 |
| 2026年2月28日 | エピック・フューリー作戦 交渉が決裂した後、米国とイスラエルは共同作戦を開始した。最初の12時間で約900回の攻撃が、防空システム、ミサイル生産施設、IRGCおよびバシージの指揮拠点に対して行われた。最高指導者アリ・ハメネイは最初の攻撃の波で死亡した。イランは無人機と弾道ミサイルで報復し、2度目の全国的なインターネット遮断が国を覆った。 2月の記録を見る。 |
なぜ多くのイラン人は敵と見なさなかったのか
国旗の周りに結集することは、爆撃されたときの通常の反応である。しかし、ここではそれは起こらなかった。少なくともイスラム共和国が期待した規模では起こらなかった。国営テレビは侵略者に対する国家の団結を呼びかけたが、街は応じなかった。いくつかの都市では、抗議者が同じ週に街に出て、航空機に対してではなく、政府に対してシュプレヒコールを叫んだ。
イラン人自身が挙げる理由は一貫しており、神秘的なものではない。
- 国家はすでに彼らに対して宣戦布告していたのだ。 数週間前に自国民を何千人も射殺した政府が、国家の保護者として自らを信頼に足る形で提示することはできなかった。
- 標的は抑圧の道具だった。 空爆されたIRGC司令部、バシジ・ネットワーク、治安機関は、弾圧、刑務所、処刑を実行したのと同じ組織である。
- 「ガザでもレバノンでもない」。 2009年以来、繰り返し唱えられる抗議のスローガンは、イラン人がパンを求めて列をなす一方で、国外の代理勢力に数十億ドルが費やされていることに異議を唱えてきた。多くのイラン人は、イスラエルを自分たちの争いとは見なしていなかった。
- 47年にわたる、尽きた選択肢。 改革、ボイコット、ゼネスト、大規模抗議——すべて試みられ、すべて銃弾で答えられた。あらゆる内部の道が閉ざされた時、外部からの圧力だけが唯一残されたてことして見えるようになる。
これが全会一致というわけではなく、そうであるかのように報じられるべきではない。見知らぬ人の質問に答えるだけで自由を失いかねない国内で、誠実な世論調査を行うことはできない。在外イラン人の調査、抗議のスローガン、イラン人が自らの携帯電話で外部に送る映像はすべて同じ方向を指しているが、それらは指標であって証明ではない。多くのイラン人が原則として攻撃に反対し、国家崩壊が解き放つものを恐れ、あるいは誰かを失ってもうこれ以上を望まなかった。多くは両方の感情を同時に抱えていた。すなわち、抑圧の機構が燃えていることへの安堵と、その代償への悲しみである。
外国の力と民衆の解放
2026年にこれについて議論するイラン人は、自国についてと同じくらい歴史について議論していた。記録は両刃の剣であり、その両面が誠実に利用されている。
- 1944-45年、西ヨーロッパ。 ヨーロッパの占領国は内部から解放されたわけではない。外国軍がそれを成し遂げ、莫大な市民の犠牲を払い、解放された人々はそれを解放として記憶した。
- 1991年、クウェート。 外部の連合軍が、内部の抵抗では覆せなかった占領を覆した。
- 1999年、コソボ。 地上侵攻を伴わない空爆作戦が、大量追放の作戦を終わらせた。それはまた市民を殺害し、その議論は今も決着していない。
- 1989年、東ヨーロッパ。 対照的なモデル:外部からの圧力、放送、制裁。しかし、政権は自国民によって倒された。
- 1953年、イラン。 決して癒えることのない傷。外国の支援を受けたクーデターが選挙で選ばれた首相を排除し、数十年にわたる恨みを植え付けた。外国の介入を議論するすべてのイラン人は、この日付を念頭に置いている。
- 2003年、イラク。 最も近く、最も恐ろしい先例:政権が排除され、国家、軍隊、社会がそれと共に解体された。
誠実な解釈から浮かび上がるパターンは狭い。外部の力は抑圧の機構を破壊できる。しかし、その後に来るものを構築した例は一度もない。その部分は常に、そこに住む人々によってのみ行われる——だからこそ、イラン反体制派の両方の作戦における中心的要求は、より多くの爆弾ではなく、承認、通信へのアクセス、そして家計ではなく当局者を標的にした制裁だったのだ。
標的設定の記録とその限界
両方の作戦は精密誘導兵器を用いて、主に夜間に実施され、多くの場合、攻撃前に特定の地区や施設に対して明確な避難警告が放送された。軍事・核インフラ、IRGCおよびバシジの指揮拠点、防空システム、高級指揮官の住居が標的点の圧倒的多数を占めた。イランの電力網、水道システム、民間交通網は、他の現代の空爆作戦で見られたような組織的な破壊にはさらされなかった。
それが記録であり、それは重要である。しかし、それは無罪放免でもない。
イランの司令部は都市内部に位置する。テヘラン中心部のIRGC本部への攻撃は、人々が眠る地域への攻撃である。警告はそれを受け取る者にしか届かず、イラン国家自身によって課された停電は、多くの者が警告を受け取れないようにした。囚人は刑務所から避難できない。救急隊員、消防士、病院スタッフは爆撃現場へと向かった。死者の中には子供も含まれる。
このサイトは二つの台帳を保持しない。空爆で殺されたすべての市民は、IRGCによって殺されたすべての市民と並んで記録されるべきであり、一方の死が意図的で他方が意図的でなかったという事実は、道徳的問題を変えるが、喪失を変えるわけではない。記録が示すのは、意図と方法の違いが現実的かつ測定可能であることだ。一方は機構を狙い、それでも市民を殺した。他方は、プラカードを掲げたという理由だけで、自らの都市で意図的に市民を狙ったのだ。
イラン人が代わりに求めたもの
国外のディアスポラや国内の反体制派の間で、両方の軍事作戦中に外国政府に対して行われた要請は、驚くほど一貫しており、そして驚くほど控えめなものだった:
- インターネットを遮断させない——衛星アクセス、検閲回避ツール、そして国家による通信遮断能力への圧力。
- 一般家庭ではなく、当局者を制裁せよ:資産凍結、渡航禁止、そして司令官や判事の氏名公表。
- イスラム共和国の代表を追放し、その外交的地位を格下げせよ。
- 独立系ペルシャ語メディアと記録活動に資金を提供せよ。
- 加害者を特定する権限を持つ国連調査メカニズムを支援せよ。
- イラン人の頭上で交渉するな。人質解放を代償として扱うな。
これらのすべてに、今日から行動できる。 何をすべきか見る。
攻撃されたものと、されなかったもの
イラン人が自国と政府を区別したのは、感傷的な理由からではない。それは不完全ながらも認識可能な形で、実際の目標地点と一致していた。以下のパターンは、両方の作戦中に国際メディアが報じた、攻撃映像のオープンソース検証、公式の目標宣言、および攻撃後の衛星分析から導き出されたものである。
| 攻撃された | ほぼ免れた |
|---|---|
| イスラム革命防衛隊(IRGC)参謀本部、航空宇宙軍、ゴドス軍の指揮中枢 | 軍事用送電線を除く国家電力網 |
| 弾道ミサイル製造工場および発射台貯蔵庫 | 都市部の上下水道インフラ |
| 防空レーダーおよび地対空ミサイル陣地 | 軍事利用外の民間空港、道路・鉄道網 |
| ウラン濃縮および核兵器研究施設 | 病院、学校、大学 |
| 弾圧に使用されたバシジ動員基地 | 石油輸出ターミナルおよび精製能力の大部分 |
| 指名された上級司令官の住居および車両 | シーア派宗教施設および聖地 |
二つのカテゴリーが、線引きの難しい位置にある。国家放送——指揮・プロパガンダ資産として攻撃された——には技術者やジャーナリストが勤務しており、その中には職務を強制された者もいる。そして エヴィン刑務所2025年6月の攻撃で標的となったのは、まさにこの収容所であり、キャンペーンが解放のために活動しているとされていた政治犯たちが収容されていた。囚人たちは避難することができなかった。壁の外にいた家族たちは、その夜、面会に来た人々が生きているのかどうかを知ることができなかった。
核問題
ナタンズ、フォルドウ、イスファハンへの攻撃の公的な目的は、査察官が締め出される中で兵器級に近い純度にまで達していた濃縮計画を終わらせることだった。これは国家間の安全保障上の議論であり、各国政府が公に述べた論理である。
しかし、それは大多数のイラン人が行った議論ではない。停電、ハイパーインフレ、大量処刑の中を生きる国民にとって、核計画は長らく国内では、自分たちの生活水準を犠牲にして賄われた虚栄心のプロジェクトとして読まれてきた — イスラム共和国がパンを守れなかった一方で守ったものだ。 「パレスチナのことは忘れて、私たちのことを考えて」 というシュプレヒコールが何十年も唱えられてきたのには理由がある。核計画の破壊は、国外では外交政策上の案件を解決したが、国内では記念碑の取り壊しとして読まれた。
当時、人々が語ったこと
以下は、二つの軍事作戦の期間中にイラン人が語った言葉であり、国際メディアの報道、在外イラン人向け放送局、そしてイラン人自身が投稿した資料から集めたものである。これは世論調査ではなく、全員の意見を代表するものでもない。これらは意見の幅を示している。
「彼らは1月に私のいとこをライフルで殺した。6月には、その命令を下した男たちを爆撃する人々を憎めと言われた。私たちはそこまで馬鹿じゃない。」
「誰よりもこの政権が倒れるのを望んでいる。でも母は70歳で、サイレンが鳴ったときに11階の階段を駆け下りることはできない。祝えとは言わないでくれ。」
「戦争も爆弾もいらない — そしてイスラム共和国もいらない。この三つの文はすべて私たちのものだ。外国人は私たちに二つを選べと強要し続けている。」
主張と証拠
イスラム共和国もその反対派も、イラン人がどう感じているかについて大げさな主張を行った。以下は、裏付けられるものと裏付けられないものである。
| 「国民は結束して指導部を支持した。」 イスラム共和国の国営メディア | 裏付けられず。国営の集会は演出され撮影されたが、同じ日の独立系映像では複数の都市で反政府のシュプレヒコールが確認され、ストライキや閉鎖は両方の作戦期間中続いた。 |
| 「イラン人は満場一致で攻撃を歓迎した。」 一部の在外イラン人の説明 | これも裏付けられず。支持は確かに存在し広く見られたが、恐怖、悲しみ、原則に基づく反対も同様に見られた。これらの条件下でイランの世論を検証可能な方法で測定したものは存在しない。 |
| 「攻撃は無差別だった。」 | 標的記録によって裏付けられず:精密誘導兵器、夜間のタイミング、避難警告、そして民間インフラはほぼ無傷だった。精密さは無害さと同じではなく、数百人の民間人が死亡した。 |
| 「民間人に被害はなかった。」 | 誤り。独立監視団は2025年6月に数百人の民間人死亡を記録し、2026年には議論の余地はあるものの相当数の死者(子ども、医療従事者、囚人を含む)を記録した。 |
| 「空軍力だけで自由なイランを実現できる」 | それを裏付ける歴史的事例は存在しない。持続した政権移行はすべて、国内の制度と国内の正統性によって完遂された。 |
翌日
最も難しい問いは、空爆が正当化されたかどうかではない。爆撃が止んだ朝、イラン人が何をすべきかである。2026年の春を通じて三つのシナリオが議論され、イラン人はほとんどの外国人論評家よりも冷静にそれらを検討した。
- 首切りなき崩壊 治安機関は指揮官を失っても生き残り、より偏執的になり、処刑は加速する。これはイランの人権監視団が最も強く警告した結果であり、2026年の記録がこれまで最も似ているものでもある。
- 分裂 正規軍、イスラム革命防衛隊(IRGC)、聖職者派閥が圧力の下で分裂する。機会と危険が同時に訪れ、州間の武力競争のリスクも生じる。
- 移行 弱体化した国家、持続するゼネスト、軍からの離反、そして暫定機関への交渉による権力移譲。すべての信頼できる反体制計画は——その政治思想を問わず——航空機ではなく、国内のイラン人に依存している。
これら三つすべてに共通するのは、決定的な主体がイラン人であるということだ。このページが存在する目的は、その一文を実現することにある。 移行計画を提示している人々、そして 外国の一般市民が爆弾を使わずに有効にできること を読む。
視聴する
弾圧、空爆、そしてその狭間で翻弄される人々に関する検証済み映像、報道、長編ドキュメンタリーは、 動画・ドキュメンタリーページにまとめられている。長編映画『 77 Hours 』は、イラン人がその後のすべてを読み解く基盤となった「二夜」をドラマ化している。
よくある質問
イスラエルとアメリカは、イランを攻撃したのか、それともイスラム共和国を攻撃したのか?
軍事面では、2025年6月と2026年2月の作戦はイスラム共和国の武装組織、すなわちIRGCの司令部、防空網、ミサイル生産施設、核施設を標的とした。政治面では、この区別こそがイラン国民の間で議論された点である。なぜなら爆弾は政府ではなく、国家に降り注ぐからだ。
大多数のイラン人は空爆を支持したのか?
イラン国内で独立した検証可能な世論調査は不可能である。在外イラン人による調査や抗議活動で聞かれたスローガンは、多くのイラン人が攻撃者ではなくイスラム共和国を非難し、一部はIRGCの指揮系統の破壊を歓迎したことを示している。他の人々は空爆に真っ向から反対し、多くの人が両方の見解を同時に抱いていた。すなわち、抑圧機構が攻撃されたことへの安堵と、死亡した民間人に対する怒りと恐怖である。
民間人の死者数は?
独立監視団は、2025年6月の12日間の戦争で1000人を超える死者を数え、そのうち数百人が民間人であったとしている。2026年の「エピック・フューリー作戦」の死傷者数は、最初の空爆後に全国的なインターネット遮断が行われたため、依然として議論の的となっている。すべての民間人の死亡は、その原因となった空爆の意図にかかわらず、記録に残されるべきである。
空爆は精密だったのか?
両方の作戦は精密誘導兵器を使用し、主に夜間に攻撃を行い、いくつかのケースでは特定の地区や施設に対する避難警告が事前に出された。これにより死傷者は減少したが、防止はできなかった。都市部の司令部、刑務所、国営放送施設への空爆は、戦闘員ではない人々の命を奪った。
外国の軍事力が国民の解放を支援した歴史的先例はあるのか。
先例は両方向に存在する。1944~45年の連合軍の作戦や1999年のコソボ介入は、大量殺戮体制を終焉させた。1953年のイランでのクーデターや2003年のイラク侵攻は、イラン人が最も頻繁に挙げる反例である。外部の力は政権を排除できるが、その後に何を築くかを決めるのはイラン人だけである。
次を読む
- 世界 — 外国政府がどのように対応し、対応しなかったか。
- 二夜、2026年1月8~9日 — イスラム共和国が自国民に対して行ったこと。
- 2026年2月 — 犠牲者数、謝罪、そして戦争の始まり。
- 反体制派 — 国外のイラン人を代表して発言する者たちと、彼らの要求。
- 行動 — 当局者への制裁、インターネットアクセス、文書化。
- 2026年1月 — 議論の枠組みを決定づけた弾圧。
- イスラム革命防衛隊(IRGC)の解説 — 弾圧の中心であり、標的リストの中心でもある組織。
- 追悼 — 国家と空爆によって殺害された、名前が明らかになった犠牲者。
- 動画とドキュメンタリー — 映像と長編報道。
- 情報源と方法論 — 本サイトの数値がどのように検証されているか。
情報源
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ — イラン
- アムネスティ・インターナショナル — イラン
- HRANA — 人権活動家ニュース機関
- OHCHR — 国連イラン人権特別報告者
- イラン人権センター
公開ライセンス CC BY 4.0。機械可読データ: /data/timeline.json, /llms.txt.

