対象は?
歴史、政治、ジェンダー研究、ジャーナリズム、人権法を教える中等教育(14歳以上)および大学の教育者。すべての教材は クリエイティブ・コモンズ 表示4.0のもとで公開されています。そのため、クレジットを表示すれば自由に改変・再配布できます。
45分授業 — 「マフサ・アミニとは誰か?」
- 導入(5分):マフサ・アミニ逮捕に関する30秒のBBCニュース解説クリップを上映。
- 読解(10分): マフサ・アミニの経歴 および 3分で読める記事.
- 議論(20分):以下の質問を使用。
- 作文(10分):1段落の回答 — 「国家が拘束中の市民を殺害した場合、国際社会にはどのような義務があるのか(あるとすれば)。」
90分授業 — 「2022年の蜂起はなぜ起きたのか?」
- 枠組み設定(10分):イラン、コルデスタン、テヘラン、サッケズ、ザーヘダンの位置を確認する地図アクティビティ。
- 読了(20分): 蜂起 + ヒジャーブ法.
- 資料分析(30分):少人数のグループで、同一の出来事に関する国連真相究明ミッションの抜粋、アムネスティの声明、IRNAのプレスリリースを比較する。どのような表現に違いがあるか?どの事実が省略されているか?
- 議論(20分):ディスカッションの質問。
- まとめ(10分):出口チケット — イランに関する人権報告のための主要な情報源を3つ挙げよ。
週間単元 — 「イラン1979–2026」
- 1日目 — 革命とイスラム共和国の建国。読了: 遺産.
- 2日目 — 1988年の大量処刑。読了: 世界 + ロバートソンQC報告書。
- 3日目 — 2009年グリーン運動、2019年血の11月。読了: 年表.
- 4日目 — マフサ・アミニと「女性、命、自由」。読了: マフサ・アミニ.
- 5日目 — 2026年クリムゾン・ウィンターと「二夜」。読了: 二夜。評価課題提出。
ディスカッションの質問
- マフサ・アミニのクルド語名はジナだった。なぜ彼女の身分証明書には「マフサ」と記載されていたのか?これは言語と国家権力の関係について何を物語っているか?
- イランの検事総長は2022年12月、道徳警察の「解散」を発表した。なぜ西側メディアはこれを事実として報じたのか?この主張はどのように検証できたのか?
- 国連の専門家は2023年の「純潔・ヒジャーブ法案」を「ジェンダー・アパルトヘイト」と呼んだ。これが「人道に対する罪」に該当するためには、どのような証拠の基準が満たされる必要があるか?
- イランは2024年に972件の処刑を執行した — これは15年ぶりの高水準である。なぜ国家の正統性が弱まる時期に処刑が 増加 する可能性があるのか?
- 1988年の大量処刑に対する国際社会の対応と、2022年の蜂起に対する対応を比較せよ。何が変わり、何が変わらなかったか?
ダウンロード可能なパケット
- 全文電子書籍(PDF、英語) — 完全な長文テキスト。
- 教室用ポスターセット — 名前が挙がった22人の犠牲者、印刷可能。
- タイムライン 1979–2026(JSON) — Notion、Airtable、スライドショーに取り込み可能。
- 名前が挙がった犠牲者データセット(JSON).
- 出典と参考文献.
年齢適切性に関する注意
本教材には殺害、拷問、性暴力の記述が含まれます。16歳未満の生徒と共有する前に内容を確認し、最も生々しい写真は 顔 で若い視聴者向けに修正することを検討してください。イランにルーツを持つ生徒は、これらの出来事に個人的なつながりがある可能性があります — その点に配慮してください。
年齢に適した枠組みの選択
| 年齢層 | 導入のポイント | 注意して扱うべき点 |
|---|---|---|
| 11~13歳 | すべての人が持つ権利、衣服に関する法律が日常生活に与える意味、世界中を旅したスローガンの物語 | 生々しい画像、拘束中の暴力、処刑の詳細 |
| 14~16歳 | 名前が挙がった個人を通して見る2022年の蜂起、証拠の検証方法、インターネット遮断と情報統制 | 無編集の映像、必ず事後討論を行うこと |
| 16~18歳 | 法的カテゴリーとしての人道に対する罪、検証済みの数と推定値の違い、制裁と普遍的管轄権 | イラン国内の議論を単一の立場に矮小化する政治的枠組み |
| 大学 | 情報源批判、競合する死者数、移行期正義モデル、比較権威主義研究 | 生徒がこれらの出来事に個人的なつながりを持たないと想定すること |
応用可能なスキル:検証
この教材からクラスが得られる最も永続的なものは、ある国の事実ではなく、主張を検証する実践です。同じ期間に発表された二つの死者数を生徒に示し、どちらが真実かを決めずに、その差を説明するよう求めます。誰が数えたのか、何を事例とみなしたのか、どの日付のものか、そして全く数えられなかったものは何か。 死者数追跡ツール および 方法論のページ は、このように使用できるよう設計されています。
- 政府の声明と医療記録を比較し、それぞれが何を立証でき、何を立証できないかを特定する。
- 影、標識、街路設備を用いて、映像の時間と場所を特定する。
- 単一のNGO報告書の中で、証言、文書、推論を区別する。
- テレビで放送された強制自白が、有罪の証拠ではなく強制の証拠である理由を説明する。

配慮すべき注意点
一部の生徒にはイランに家族がいる場合があります。個人的な関係について話すことを誰にも要求せず、生徒が自分の名前で公のプラットフォームにこのトピックについて投稿するよう求めないでください。イラン当局は国外にいる人物の親族を起訴したことがあります。学校のネットワークからイラン国内のサイトにアクセスする必要のある宿題は避けてください。映像を見せる前には警告し、代替課題を提供し、常にセッションを説明責任に関する教材( キャンペーン, 制裁、文書化プロジェクト)で締めくくり、授業が恐怖ではなく主体性で終わるようにしてください。
よくある質問
この教材は中等学校に適していますか?
はい、選択して使用すれば適しています。伝記、年表、スローガンの歴史は14歳以上に適しています。生々しい映像や死刑執行のケースファイルは、常に警告と代替課題を伴った上で、16~18歳の生徒と大学生向けに留めてください。
これらの教材を教室で再利用できますか?
はい。すべてのコンテンツはクリエイティブ・コモンズ表示4.0ライセンスの下で提供されており、iranholocaust.orgへの帰属表示を条件に、教育目的で複製、印刷、翻訳、改変することができます。
イランに家族がいる生徒にはどう対応すればよいですか?
個人的な情報の開示を決して要求せず、生徒が自分の名前でこのトピックについて公開投稿するよう求めないでください。また、国外に投稿された資料を理由に、イラン国内の親族が起訴された事例があることに留意してください。



