De Twee Nachten.
Wat de gelekte cijfers slechts kunnen schetsen, maken ooggetuigen onweerlegbaar.
Inhoudswaarschuwing: dit gedeelte bevat documentaire foto's van dodelijke slachtoffers, gewonde demonstranten, lijkzakken en mortuaria. De beelden worden hier gereproduceerd onder redactionele bepalingen voor 'fair use', omdat de gebeurtenissen zelf worden ontkend.
Het bevel om te doden.
Op 8 januari 2026 stapte het regime over van politie-indamming naar volledige militaire onderdrukking. De IRGC kreeg een expliciet bevel om dodelijk geweld te gebruiken tegen ongewapende burgers — de meest intense repressie in de geschiedenis van de Islamitische Republiek. Eenheden van de IRGC en Basij zetten sluipschutters, gepantserde personeelsvoertuigen en helikoptersurveillance in. Medische faciliteiten werden doelwit; artsen die gewonde demonstranten behandelden, werden gearresteerd.
Een van de dodelijkste incidenten was het bloedbad van Rasjt in 2026: HRANA documenteerde minstens 392 doden in Rasjt alleen, de overgrote meerderheid nadat een internetblack-out was ingesteld. Amnesty International en Human Rights Watch documenteerden minstens 28 gedode demonstranten en omstanders in 13 steden in 8 provincies tussen 31 december 2025 en 3 januari 2026 — voordat de meest intense repressie begon. In Malekshahi, provincie Ilam: Reza Azimzadeh, Latif Karimi, Mehdi Emamipour, Fares (Mohsen) Agha Mohammadi en Mohammad Reza Karami werden neergeschoten door IRGC-troepen die vanuit een Basij-basis vuurden. In Azna, provincie Lorestan: Vahab Mousavi, Mostafa Falahi, Shayan Asadollahi, Ahmadreza Amani, Reza Moradi Abdolvand en Taha Safari — zestien jaar oud, zijn lichaam werd aan de familie onthouden.
Op 3 januari zei Khamenei dat “relschoppers op hun plaats gezet moeten worden.” Op 5 januari beval het hoofd van de rechterlijke macht aanklagers om “geen clementie” te tonen. Autoriteiten dwongen sommige families van slachtoffers om op de staatsmedia te verschijnen en de dood toe te schrijven aan ongelukken, onder dreiging van geheime begrafenissen als ze weigerden.
De strijd om de doden.
Het dodental werd een van de meest betwiste cijfers in de moderne Iraanse geschiedenis. Het officiële aantal van de Pezeshkian-regering, gepubliceerd op 1 februari 2026, was 3.117 (inclusief zo'n 214 veiligheidstroepen). HRANA's geverifieerde lijst met namen, gepubliceerd op 23 februari 2026 in een rapport getiteld The Crimson Winter, registreerde 7.007 bevestigde doden — 6.488 volwassen demonstranten, 236 minderjarigen, 207 veiligheidspersoneel en 76 niet-deelnemers — met 11.744 zaken die nog in onderzoek waren. Iran International stelde onafhankelijk een lijst van **6.634** namen samen. Een netwerk van artsen dat met *The Guardian* sprak, waarschuwde dat het dodental de **30.000** zou kunnen overschrijden.
Time magazine meldde op 25 januari 2026 een lijst van **30.304** aan protesten gerelateerde sterfgevallen die alleen al op 8 en 9 januari in burgerziekenhuizen waren geregistreerd, en citeerde twee hoge Iraanse functionarissen die zeiden dat de regering “geen lijkzakken meer had” en “opleggers gebruikte in plaats van ambulances.” Gelekte interne rapporten van de Inlichtingenorganisatie van de IRGC van 22–24 januari schatten het dodental op **33.000–36.500** — cijfers die op 25 januari door Iran International werden gepubliceerd uit gelekte documenten van de Hoge Nationale Veiligheidsraad over meer dan 400 steden. Een gelekt parlementair rapport noemde **27.500**. De Speciale Rapporteur van de VN voor de Mensenrechten in Iran, Mai Sato, zei op 22 januari dat het aantal doden de **20.000** zou kunnen overschrijden. Reza Pahlavi, die zich baseerde op diasporanetwerken die aan *The Sunday Times* rapporteerden, schatte het totaal op ongeveer **50.000**, waaronder zo'n 15.000 alleen al in Teheran.
Welk cijfer de toets van onafhankelijk onderzoek ook doorstaat, de ondergrens — het lek van 36.500 namen van Iran International — maakt 8 en 9 januari 2026 al tot de **dodelijkste tweedaagse repressiegebeurtenis in de moderne Iraanse geschiedenis**. Iran International vond minder dan 100 namen die overeenkwamen tussen zijn lijst en die van de regering, en beschreef het officiële aantal als “een schaamteloze poging om de omvang van het grootste bloedbad op straat in de hedendaagse geschiedenis van Iran te bagatelliseren.” Op 11 februari 2026 bood president Masoud Pezeshkian publiekelijk zijn excuses aan de Iraanse natie aan voor de bloedbaden — een historisch ongebruikelijke bekentenis.
Wat de getuigen beschreven.
Een arts, geïnterviewd door het Center for Human Rights in Iran vanuit een ziekenhuis in Isfahan, beschreef **achttien opeenvolgende operaties voor hoofdletsel** in één nacht. Bloed verzamelde zich in de goot buiten de operatiekamer. Dodentallen werden in ziekenhuisdossiers gewijzigd. Lijken werden om 3 uur 's nachts door Basij-agenten uit mortuaria gehaald en in ongemarkeerde rijen begraven; families die kwamen zoeken, werden bedreigd met geheime begrafenissen als ze weigerden hun verklaringen in te trekken.
Time, dat twee hoge Iraanse gezondheidsfunctionarissen citeerde op 25 januari 2026: **“Ze hadden geen lijkzakken meer. Ze gebruikten opleggers in plaats van ambulances.”**
In **Rasjt** staken troepen van de IRGC en Basij de historische overdekte bazaar in brand nadat ze de uitgangen hadden geblokkeerd, en openden vervolgens het vuur op burgers die de rook ontvluchtten. HRANA documenteerde minstens 392 doden in Rasjt alleen; Iran HRM registreerde tot 3.000. Overlevenden beschreven “genadeschoten” die aan de gewonden werden toegediend.
“We liepen door het bloed.”
Iraanse artsen en verpleegkundigen beschreven, anoniem sprekend met *Le Monde*, spoedeisende hulpafdelingen waar de vloer niet meer kon worden schoongemaakt tussen patiënten door. Een arts in een openbaar ziekenhuis in Teheran zei dat het personeel drie opeenvolgende diensten werkte om kogels uit schedels en borstkassen te verwijderen; de gangen vulden zich sneller met gewonden dan de brancardiers ze konden wegdragen.
“We liepen door het bloed,” vertelde een jonge chirurg aan de krant. “Het water uit de dweilen kwam er rood uit. Ze brachten kinderen. Ze brachten jongens wier gezichten vernield waren.” Ziekenhuisbestuurders kregen, op straffe van ontslag, de opdracht om slachtoffers van protesten te registreren onder niet-gerelateerde diagnostische codes — “auto-ongeluk,” “val van hoogte,” “onbekende oorzaak.” De lijkzakken raakten op in de tweede nacht.
Buiten de ziekenhuismuren ensceneerden eenheden van de IRGC en Basij de nasleep van de **brand in de bazaar van Rasjt** — uitgangen dichtgelast, en vervolgens met scherp geschoten op degenen die probeerden te ontsnappen. De afbeelding hieronder toont wat de overlevende handelaren van de bazaar bij het eerste licht aantroffen. Washington Post · Iran HRM.
De gezichten achter de cijfers.
Amnesty International publiceerde de foto's van **achtentwintig** van de met naam genoemde doden uit de eerste tien dagen van januari 2026 — een collage die de Iraanse staat wekenlang van het open internet probeerde te verwijderen. Elk gezicht is een kleine weigering van de door het regime gewenste afloop, waarin demonstranten statistieken worden en statistieken geruchten.
De collage is niet volledig. HRANA en Iran Human Rights waren op het moment van schrijven nog elke dag nieuwe namen aan het verifiëren — en het regime arresteerde nog steeds families die probeerden ze te publiceren.
Brand, insluiting, scherp vuur.
Getuigenissen ter plaatse en visueel bewijs wijzen erop dat veiligheidseenheden van het regime de drukke overdekte bazaar van Rasjt in brand hebben gestoken, de uitgangen hebben geblokkeerd en met scherp hebben geschoten op ongewapende burgers die de rook ontvluchtten. Iran Human Rights Monitor, 22 januari 2026.
Hoe de operatie zich ontvouwde.
Volgens meerdere ooggetuigen, video's en beelden verzameld door Iran Human Rights Monitor, hadden grote menigten zich op de avond van 8 januari naar het stadscentrum van Rasjt en de historische bazaar begeven. Veiligheidstroepen dreven de menigte eerst uiteen met traangas. Toen de mensen volhielden, grepen zwaarbewapende eenheden in — ze blokkeerden uitgangen en stichtten branden in de overdekte markt.
Toen rook en vlammen zich door de steegjes verspreidden, werden burgers die in winkels schuilden, gedwongen te vluchten. Op dat moment openden veiligheidstroepen het vuur met scherpe munitie en hagelpatronen op degenen die voor de rook wegrenden. Getuigen zeiden dat velen van degenen die werden neergeschoten ongewapend waren; sommigen werden gedood door wat overlevenden beschreven als genadeschoten nadat ze al waren gevallen.
Beelden die die avond zijn opgenomen, leggen onophoudelijk geweervuur vast en melden meerdere slachtoffers binnen enkele minuten. Anderen beschreven hoe ze vastzaten in doodlopende steegjes terwijl het vuur oprukte, geen reactie kregen op oproepen voor hulpdiensten, en van achteren werden neergeschoten zodra ze de open straat weer bereikten.
Visueel bewijs van een opzettelijke aanval.
Foto's van de ochtend van 9 januari tonen uitgebrande structuren, verkoolde winkelpuien en gangen van vernieling die langs hele bazaar-arcades lopen — een patroon dat consistent is met opzettelijke, met brandversnellers geholpen brandstichting in plaats van een enkele accidentele brand. Iran HRM merkt op dat het opzettelijk gebruik van vuur op een civiele verzamelplaats, het blokkeren van vluchtwegen en het afvuren van scherpe munitie op ongewapende individuen ernstige schendingen van het internationale mensenrechtenrecht vormen — het recht op leven en het verbod op wrede en onmenselijke behandeling.
Indien op grote schaal of systematisch uitgevoerd, waarschuwde dezelfde organisatie, kunnen dergelijke handelingen neerkomen op misdaden tegen de menselijkheid volgens internationale juridische normen. Wat er in de historische bazaar van Rasjt gebeurde, was geen geïsoleerde confrontatie; het beschikbare bewijs duidt op een opzettelijke operatie waarbij burgers rechtstreeks het doelwit waren.
Geconstrueerde ontkenningen, verdwenen kinderen.
In de weken na de bloedbaden van januari stapte de Iraanse rechterlijke macht over op een nieuwe strategie: seriële, gecoördineerde ontkenningen. Het ongekende volume aan ontkenningen duidt niet op naleving van de wet — het duidt op het berekende gebruik van de fase van het “vooronderzoek” om verdachten te isoleren en hen van elke verdediging te beroven. Iran HRM, 28 februari 2026.
Mahsa Sarli, 12 — criminalisering van de kindertijd.
Op 24 februari 2026 bevestigden gerechtelijke autoriteiten — terwijl ze elk doodvonnis ontkenden — dat Mahsa Sarli, twaalf jaar oud, werd vastgehouden op beschuldiging van “propaganda tegen de staat” en “lidmaatschap van een groep met de bedoeling de nationale veiligheid te verstoren.” Beide aanklachten zijn, volgens het eigen Islamitisch Wetboek van Strafrecht van Iran uit 2013, niet toewijsbaar aan een kind van haar leeftijd: personen tussen 9 en 15 jaar dragen geen volwassen strafrechtelijke verantwoordelijkheid, en er mogen alleen educatieve maatregelen worden toegepast.
Haar detentie schendt ook het Verdrag inzake de Rechten van het Kind, dat Iran heeft ondertekend — Artikel 37 (geen willekeurige detentie van kinderen), Artikel 40 (gespecialiseerd jeugdstrafrecht), Artikelen 13 en 15 (vrijheid van meningsuiting en vergadering), en het overkoepelende principe van het belang van het kind. Volgens het eigen Wetboek van Strafvordering van Iran moet een kind onmiddellijk worden overgedragen aan een Jeugdparket; ondervraging door veiligheidsagenten en berechting in een Revolutionaire Rechtbank zijn expliciet verboden.
Op 23 februari beschreef de woordvoerder van de rechterlijke macht gedetineerde demonstranten onder de achttien jaar als mensen die “criminele handelingen hebben gepleegd en in hechtenis blijven terwijl hun zaken worden verwerkt” — een etikettering, vóór enige veroordeling, die het vermoeden van onschuld schendt dat is vastgelegd in Artikel 14 van het IVBPR.
De gebroeders Kiani-Vafa — rechtvaardigheid opgeofferd voor snelheid.
Op 23 februari 2026 ontkende Asadollah Jafari, opperrechter van de provincie Isfahan, dat er doodvonnissen waren uitgesproken tegen Saman, Arman en Rahman Kiani-Vafa — drie broers die tijdens de protesten van januari waren opgepakt — en prees de lokale rechterlijke macht voor het verwerken van “de zaken van de relschoppers met snelheid, precisie en daadkracht.”
Die nadruk op snelheid in halszaken is op zichzelf al de schending. Artikel 14(3) van het IVBPR garandeert de beschuldigde “voldoende tijd en faciliteiten voor de voorbereiding van een verdediging”: tijd om het dossier te bestuderen, een advocaat te raadplegen, bewijs voor te bereiden en getuigen op te roepen. Het Mensenrechtencomité van de VN heeft herhaaldelijk geoordeeld dat halszaken moeten voldoen aan de hoogste normen voor een eerlijk proces — en dat er geen uitzondering van toepassing is, zelfs niet in “veiligheidszaken” of afgekondigde noodtoestanden.
Het patroon is consistent. Iran HRM documenteert gecoördineerde ontkenningen via tientallen aan de staat gelieerde media op 24–25 februari: een strategische poging om de mediaruimte te verzadigen, internationale verontwaardiging te sussen en een oneerlijk proces in stilte te voltooien tijdens de “onderzoeksfase”. Het langdurig vasthouden van verdachten in die fase — zonder onafhankelijke advocaat of toegang tot zaaksdetails — vormt op zichzelf willekeurige detentie onder Artikel 9 van het IVBPR. Voor minderjarigen maken Artikelen 37 en 40 van het IVRK de schending dubbel zo ernstig.
Binnen de proteststeden.
De steden zelf komen niet voor in de westerse televisieverslaggeving. Het meeste van wat de wereld zag, kwam via de vensters van de diaspora: een Tiergarten in Berlijn, een Trafalgar Square in Londen, een Lafayette Park in Washington. De steden hieronder waren degenen die werden uitgehold — Neyshabur, Rasjt, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — plaatsen zonder correspondentenbureaus, waar de bandbreedte werd afgeknepen tot inbelverbinding en de enige camera de telefoon was in de zak van de jongen die de volgende ochtend dood zou zijn.
“Ze kwamen terug met hun neef in een laken. De winkel waar hij werkte is nog steeds open. Niemand kan zijn naam in de etalage zetten.” — getuigenis verzameld door CHRI, Isfahan, 16 januari 2026.
Kinderen, studenten, winkeliers.
Zeven namen van een lijst waarvan het laagste geverifieerde aantal in de tienduizenden loopt.
Massa-ophangingen tijdens en na de oorlog.
Nu Khamenei dood was en zijn zoon Mojtaba op 9 maart 2026 was geïnstalleerd, greep het regime terug op het enige instrument dat het ooit volledig had vertrouwd.
Inhoudswaarschuwing: dit gedeelte bevat portretten van geëxecuteerde gevangenen en verwijzingen naar staatsmoorden.
Opgehangen op 19 maart 2026 op beschuldiging van moharebeh voor het vermeend beschadigen van een Basij-voertuig. Familie kreeg minder dan twaalf uur van tevoren bericht. New York Times · Wikipedia.
Opgehangen in april 2026 op beschuldiging van het in brand steken van overheidseigendom tijdens de protesten in januari — een vonnis uitgesproken na een proces achter gesloten deuren zonder onafhankelijke juridische vertegenwoordiging. Foto via Iran Human Rights.
Opgehangen op 19 maart 2026 — beschuldigd van moharebeh (“oorlog voeren tegen God”) voor het vermeend beschadigen van een Basij-voertuig. Zijn familie kreeg minder dan twaalf uur van tevoren bericht. New York Times.Saleh Mohammadi, 19 — topworstelaar uit Qom
Gearresteerd op 8 januari, opgehangen op 14 januari 2026 na een vierdaags proces achter gesloten deuren — een kledingwinkeleigenaar wiens enige gedocumenteerde misdrijf was dat hij op straat was.Erfan Soltani — Fardis
Achttien jaar oud. Opgehangen in april 2026 op beschuldiging van het in brand steken van overheidseigendom tijdens de protesten in januari.Amirhossein Hatami
De eerste vrouw verbonden aan de opstand van 2025–2026 die geëxecuteerd zou worden — ter dood veroordeeld samen met haar man en twee anderen voor het vermeend gooien van objecten van een dak.Bita Hemmati
Elke achtenveertig uur een hijskraan voor een ophanging — meestal tieners en winkeliers — onder een bijna totale informatieblack-out.
De textuur onder de krantenkoppen.
Twee weken nadat de aanvallen begonnen, schreven Iraniërs die eerder buitenlandse actie hadden gesteund naar de BBC. We parafraseren hen niet.
“Jarenlang hebben we geprotesteerd. Elke keer brengen ze ons het zwijgen op. Toen de aanvallen begonnen, dacht ik dat dit iets was wat het regime niet kon weerstaan. Nu zie ik angst in de ogen van de mensen. Ik kan geen rust meer vinden. Ik word wakker van het geluid van explosies of van nachtmerries erover.”Sama, 31 — ingenieur, Teheran
“Getuige zijn van de massale branden en het horen van de explosies, het zien van angstige kinderen in tranen — wat als we achterblijven met ruïnes en de mullah-regering nog onderdrukkender is?”Mina, 28 — lerares
“Mensen beweren dat verandering van binnenuit moet komen — alsof we geen pogingen hebben gedaan. In hemelsnaam, zijn deze mensen de talloze lijkzakken van gedode demonstranten vergeten? Was dat niet slechts twee maanden geleden?”Reza, 40 — ingenieur, Isfahan
“Het is een belediging voor het Iraanse volk wanneer je een discriminerende wet onderdeel van onze cultuur noemt.”Masih Alinejad — Yale Law School, 2019