Varför protesterar Iran?

Vad protesterar man mot?

• Tvångsslöja och övervakning av kvinnor. Den vägledningspatrullen, övervakningen av kvinnor i bilar och på arbetsplatser, samt döden av Mahsa Amini år 2022 är fortfarande symbolen för statens kontroll över privatlivet.
• Avrättningar. Iran avrättar fler människor än något annat land utom Kina, inklusive demonstranter som dömts efter summariska rättegångar. Se avrättningar.
• Ekonomisk kollaps. Valutafall, inflation och uteblivna löner har pressat stora delar av den löntagande medelklassen ner i fattigdom.
• Infrastruktursvikt. Rullande strömavbrott, gasbrist på vintern och svår vattenbrist har drivit protester i provinsstäder som hållit sig lugna under tidigare vågor.
• Ingen väg till förändring. Gallrade val, fängslade advokater och nedlagda tidningar lämnar gatan som enda återstående kanal.

När startade de nuvarande protesterna?

Den Karmosinröd vinter upproret började i slutet av december 2025 och eskalerade kraftigt i januari 2026. Nätterna den 8 och 9 januari 2026 gav de högsta dödstalen under en enda natt, med Rasht som den värst drabbade staden.

Hur skiljer sig detta från 2009, 2019 och 2022?

Den nuvarande vågen är geografiskt bredare, mer arbetarklass och ber inte längre om reformer. Slagorden riktar sig direkt mot den högste ledaren.

Hur har staten svarat?

Med skarp ammunition, hagel mot ansikten, massgripanden och nationella internetavstängningar som tidsatts till de värsta nätterna. Dokumenterade summor och spannet av oberoende uppskattningar finns på dödssiffran sida; namngivna offer finns registrerade i Till minne.

Vad kan människor utanför Iran göra?

Nämn offer offentligt, pressa regeringar om klassificeringar och fall av frihetsberövade, stöd verifierad rapportering och håll dokumentationen tillgänglig när iranier själva stängs av. Konkreta åtgärder listas på Agera och i de aktuella kampanjerna.

Vanliga frågor

Orsakerna i djupet

Viktiga fakta

• Vågen under den Karmosinröda Vintern började i slutet av december 2025 och nådde mer än 200 städer i januari 2026.
• HRANA:s verifierade namngivna lista uppgick till 7 007 dödsfall när den stängdes den 23 februari 2026, med tusentals fler fall fortfarande under granskning.
• Iran Human Rights registrerade minst 972 avrättningar under 2024 och mer än 1 500 under 2025.
• Rialen har förlorat den stora majoriteten av sitt värde sedan 2018, och den officiella inflationen har hållit sig över 30 procent de flesta år sedan dess.
• Varje nationell protestvåg sedan 2017 har mötts av internetnedstängningar, skarpa skott och massgripanden.

Varför driver ekonomin människor ut på gatorna?

För de flesta iranska familjer började upproret vid kassan. Sedan USA återinförde sanktioner 2018 har rialen upprepade gånger slagit rekordlåga nivåer, och Irans eget Statistiska Center har rapporterat en årlig inflation över 30 procent de flesta år sedan dess. Livsmedelspriserna har stigit ännu snabbare. Lärare, sjuksköterskor, pensionärer och kontraktsanställda inom oljesektorn strejkade upprepade gånger på grund av obetalda eller urholkade löner långt innan gatoprotesterna började.

Demonstranterna skyller inte enbart på sanktionerna. En stor del av ekonomin kontrolleras av organ som är ansvariga inför den Högste Ledaren snarare än parlamentet, inklusive stiftelser (bonyads) och företag kopplade till Revolutionsgardet. Pengar som spenderas på regionala allierade och robotprogram, samtidigt som löner och pensioner faller, är ett återkommande tema i slagord. Kostnaden för dessa utgifter utomlands dokumenteras på bortom Iran.

Hur underblåste vatten- och elbrist protesterna?

Årtionden av dammbyggen, överpumpning av grundvatten och torka har lett till att reservoarer som förser Teheran, Isfahan och Mashhad är på historiskt låga nivåer. Sommaren 2021 möttes vattenprotester i Khuzestan med skarpa skott. Under 2024 och 2025 stängde rullande strömavbrott kontor och fabriker, och gasbrist under vintern lämnade hem kalla. Tjänstemän varnade öppet för att delar av huvudstaden kunde bli utan vatten. För människor i provinsstäder blev bristande grundläggande tjänster ett dagligt bevis på att staten varken kunde styra eller ställas till svars.

Varför står kvinnor i centrum för protesterna?

Obligatorisk hijab har varit påtvingad sedan tidigt 1980-tal. Enligt artikel 638 i den islamiska strafflagen är att synas offentligt utan den straffbart med fängelse eller böter, och sedan 2024 har Noor-planen använt kameror, beslag av bilar och stängning av företag för att upprätthålla den. Dödshändelsen 2022 av Mahsa (Jina) Amini i Moralpolisens förvar förvandlade en klädkod till en symbol för statens kontroll över varje privatliv. Det är därför ”Kvinna, Liv, Frihet” blev det gemensamma slagordet för människor som annars inte är politiska. Den juridiska detaljen finns på hijablag.

Varför drabbas kurdiska och baluchiska regioner hårdast?

Kurdistan och Sistan-Baluchestan har länge mött det hårdaste förtrycket. Den 30 september 2022 öppnade säkerhetsstyrkor eld mot gudstjänstdeltagare och demonstranter i Zahedan; Amnesty International dokumenterade minst 66 döda den dagen, i vad som kom att kallas ”Blodiga Fredagen”. Kurdiska och baluchiska fångar är också kraftigt överrepresenterade bland dem som avrättas. Protesterna i dessa regioner blandar nationella krav med klagomål angående språkrättigheter, fattigdom och diskriminering.

Hur byggde protestvågorna på varandra?

Varje våg slogs ner, och varje våg lämnade efter sig fler människor med inget kvar att förlora: familjer till de döda, frisläppta fångar och unga människor som sett reformförsök misslyckas. Det ackumulerade minnet förklarar varför slagorden 2025–2026 helt hoppade över reformer.

Vilken roll spelar unga iranier?

En stor del av Irans befolkning är under 35 år, högutbildad och uppkopplad mot omvärlden via satellit-tv och VPN. Arbetslösheten bland akademiker är hög, och emigrationen bland läkare, ingenjörer och studenter har ökat kraftigt. Många av dem som dödades 2022 och 2026 var tonåringar och studenter. Deras begravningar, som ofta hölls under sträng bevakning, blev i sig nya protester.

Vad hände när staten slog till 2026?

Säkerhetsstyrkor använde gevär, hagelgevär och maskingevär mot folkmassorna, särskilt under de två nätterna den 8 och 9 januari 2026, efter att internet hade stängts ner. Sjukhus sattes under säkerhetskontroll och familjer pressades att begrava sina döda snabbt eller att rapportera dödsfallen som olyckor. Fängslade har åtalats för moharebeh ("föra krig mot Gud"), vilket kan leda till dödsstraff. De dokumenterade siffrorna, och varför uppskattningarna skiljer sig åt, finns på sidan om dödssiffran.

Källor

Human Rights Activists News Agency (HRANA); Iran Human Rights (IHR); Amnestys rapporter från november 2019 och om Zahedan, 30 september 2022; FN:s oberoende internationella undersökningskommission för Iran; Irans statistiska centrums inflationsrapporter; Reuters rapportering i november 2019. Fullständiga källhänvisningar finns på metodsidan .

Att förstå överlappande krav utan att förenkla dem

Gemensamma protester förutsätter inte identiska motiv

Ekonomisk otrygghet, inskränkningar i kvinnors liv, avrättningar och misstro mot institutioner kan sammanfalla i en rörelse. Det innebär inte att varje deltagare prioriterar dem på samma sätt. En rikstäckande paroll dokumenterar ett uttryck som hörts vid specifika sammankomster, inte resultatet av en representativ undersökning bland alla iranier.

De mest tillförlitliga redogörelserna kopplar ett uttryckt missnöje till personerna, platsen och datumet där det rapporterades. De skiljer på vad deltagarna själva sade och en observatörs tolkning. På så sätt bevaras rörelsens mångfald, samtidigt som det framgår varför människor med olika omedelbara bekymmer kan se samma brist på ansvarsutkrävande som ett gemensamt problem.

Läs om den ekonomiska och politiska kontexten i december

Kvinnors vägran kopplar en vardaglig regel till en större fråga

Det obligatoriska slöjtvånget gör sig påmint i vardagliga situationer: när man reser, studerar, arbetar och använder offentliga tjänster. Redogörelsen för hijablagstiftningen förklarar skillnaden mellan det juridiska regelverket och hur lagarna i praktiken rapporteras upprätthållas. Skildringen av Mahsa Amini förklarar varför ett dödsfall i förvar blev startpunkten för upproret 2022.

Offentliga motståndshandlingar har också en egen historia. Den medföljande bilden på Flickan på Enghelab-gatan hör till denna historia och presenteras inte som ett fotografi från januari 2026. Bildens relevans ligger i den synliga utmaningen av det obligatoriska slöjtvånget. Ett fotografi kan dokumentera en sådan handling utan att slå fast motiven hos alla de kvinnor som senare deltog i protesterna.

Följ lagen och hur den upprätthålls

Läs Mahsa Aminis historia

Regionala erfarenheter bör förbli specifika

Kurdiska och baluchiska grupper återkommer i arkivet, men är inte utbytbara mot varandra. En lokal incident, missnöje kring språkliga rättigheter och uppgifter om en avrättning rör alla skilda frågor. Deras källor och geografiska omfattning bör förbli tydliga i stället för att slås samman till en enda odifferentierad regional berättelse.

Samma noggrannhet gäller vid jämförelser mellan en huvudstad och landsortsstäder. Att en stad protesterade fastställer inte rörelsens sociala sammansättning på nationell nivå. Uppgifter på stadsnivå och enskilda biografier är mer användbara än svepande påståenden om vem som protesterade först eller vilken grupp som representerade hela upproret.

Läs namngivna uppgifter från olika platser

Vad en jämförelse mellan protestvågor kan visa

Tidslinjen sätter det omstridda valet 2009, bensinprotesterna 2019 och upproret 2022 i en kronologisk följd. Varje händelse hade sin specifika och omedelbara kontext, och efterlämnade vittnesmål som bör tolkas utifrån sin egen tids rapportering. Jämförelser kan synliggöra återkommande metoder för förtryck utan att förutsätta att utfallen eller kategorierna av offer är direkt jämförbara.

Dokumentationen för 2025–2026 bör på samma sätt skilja mellan den ekonomiska utlösande faktorn, de rapporterade parollerna och statens efterföljande svar. En orsak till protester är inte ett rättfärdigande för dödligt våld, och en beskrivning av förtrycket är inte en kartläggning av politiska preferenser. Genom att hålla isär dessa frågor kan läsaren förstå historien utan att dra längre slutsatser än vad källorna tillåter.

Jämför tidigare protestvågor

Jämför uppgifter om offer och deras omfattning