Was das Regime sagte. Was wahr war.

Das vierstufige Leugnungsdrehbuch

Die obige Vergleichstabelle ist keine Sammlung isolierter Lügen. Chronologisch gelesen folgen die seit 1988 gesammelten offiziellen Stellungnahmen einer wiederholbaren Abfolge, und wer diese Abfolge kennt, kann vorhersagen, was als Nächstes zu einem noch andauernden Ereignis gesagt wird.

1. Leugnen (Stunden 0–72). Das Ereignis habe nicht stattgefunden; das Filmmaterial sei alt, gefälscht oder im Ausland aufgenommen. Diese Phase stützt sich auf eine Internetabschaltung, um Zeit zu gewinnen.
2. Schuldzuweisung (Tage 3–14). Todesfälle werden “Randalierern”, bewaffneten Separatisten, dem israelischen oder saudischen Geheimdienst oder den Opfern selbst zugeschrieben – Selbstmord, Drogenkonsum, Vorerkrankung.
3. Gesteuertes Eingeständnis (Wochen 3–12). Eine niedrige offizielle Zahl erscheint, meist über einen parlamentarischen Ausschuss oder die Gerichtsmedizin, gerahmt als Beweis für Transparenz.
4. Kriminalisierung des Zählens (ab Monat 2). Ärzte, Leichenhallenpersonal, Journalisten und Angehörige, die Namen veröffentlichten, werden vorgeladen, wegen “Propaganda gegen das System” angeklagt und in mehreren Fällen inhaftiert.

Leugnungsmuster, Ereignis für Ereignis

Wie eine Behauptung überprüft wird

Jeder überprüfte Eintrag durchläuft dieselben vier Prüfungen, bevor er hier veröffentlicht wird. Die Prüfungen sind bewusst konservativ: Eine Behauptung, die eine davon nicht besteht, wird entweder als Schätzung gekennzeichnet oder weggelassen.

• Benannt oder gar nicht. Todeszahlen basieren auf namentlich bekannten Personen mit Datum, Ort und Quelle. Sammelangaben ohne Namen werden als Schätzungen ausgewiesen und entsprechend gekennzeichnet.
• Zwei unabhängige Stränge. Eine Überwachungsorganisation plus ein Primärdokument oder zwei Überwachungsorganisationen, die mit unterschiedlichen Quellennetzen arbeiten.
• Herkunft des Bildmaterials. Videos werden anhand von Satellitenbildern geolokalisiert und vor der Zitierung auf frühere Veröffentlichung geprüft. Undatiertes oder nicht lokalisierbares Material wird nicht verwendet.
• Datiert und überarbeitbar. Jede Zahl trägt das Datum der letzten Bestätigung. Wenn eine Beobachterorganisation eine Zahl korrigiert, wird der Eintrag aktualisiert und die Änderung festgehalten.

Warum die Lücke von Bedeutung ist

Der Abstand zwischen den offiziellen und den verifizierten Spalten ist keine statistische Kuriosität. Er misst, wie viel des Verbrechens der Staat zu tilgen gedenkt. Nach internationalem Recht liegt ein erzwungenes Verschwindenlassen vor, wenn der Staat sich weigert, das Schicksal einer Person anzuerkennen; eine gefälschte Todeszahl erfüllt dieselbe Funktion im großen Maßstab. Jeder verifizierte Name schließt diese Lücke um eine Person.

Leser, die die Zahlen selbst einsehen möchten, beginnen am besten mit dem Todeszahlen-Tracker, der durchsuchbaren Opferdatenbank und den Quellenregeln in der Methodik. Maschinenlesbare Kopien befinden sich unter comparison.json und victims.json.

Häufig gestellte Fragen

Wie reagiert die Islamische Republik üblicherweise auf ein Massaker?

In vier vorhersehbaren Phasen: völliges Leugnen in den ersten 24–72 Stunden; Zuschreibung an „Randalierer“, Separatisten oder ausländische Geheimdienste; Veröffentlichung einer niedrigen offiziellen Opferzahl Wochen später; und Strafverfolgung oder Einschüchterung der Journalisten, Ärzte und Angehörigen, die die tatsächliche Zahl dokumentiert haben.

Wie werden die verifizierten Spalten auf dieser Seite bestätigt?

Jeder verifizierte Eintrag stützt sich auf mindestens zwei unabhängige Quellen: namentlich bekannte Opferdaten von HRANA, Iran Human Rights oder Amnesty International; Primärdokumente wie Krankenhausregister, Totenscheine und durchgesickerte Anweisungen; sowie geolokalisiertes Video- oder Satellitenmaterial. Liegt nur eine Quelle vor, wird der Eintrag als Schätzung gekennzeichnet.

Warum unterscheiden sich die offizielle und die verifizierte Zahl der Todesopfer so stark?

Sie erfassen unterschiedliche Dinge. Offizielle Zahlen erfassen Todesfälle, die der Staat zu registrieren beschließt, wobei häufig Personen ausgeschlossen werden, die in Haft, in Krankenhäusern unter Sicherheitsaufsicht starben oder deren Familien unter Druck gesetzt wurden, eine natürliche Todesursache anzugeben. Verifizierte Zählungen gehen von namentlich bekannten Personen aus und behandeln jeden unbenannten Bericht als unbestätigt, weshalb die verifizierte Zahl eine Untergrenze und keine Obergrenze darstellt.

Können Aussagen des Regimes jemals als Beweismittel verwendet werden?

Ja – als belastende Eingeständnisse. Wenn ein staatlicher Sender eine Festnahme, ein Begräbnisverbot oder eine Hinrichtung bestätigt, wird diese Bestätigung als zuverlässig behandelt, da der Staat keinen Anreiz hat, sie zu erfinden. Dementis werden als Behauptungen behandelt, die einer Bestätigung bedürfen.

Was ist die UN-Untersuchungskommission zu Iran?

Eine unabhängige internationale Untersuchungskommission, die im November 2022 vom UN-Menschenrechtsrat eingesetzt wurde, um mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit den Protesten zu untersuchen, die im September 2022 begannen, insbesondere gegen Frauen und Kinder. Ihre Berichte kamen zu dem Schluss, dass die iranischen Sicherheitskräfte Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, darunter Mord, Freiheitsberaubung, Folter, Vergewaltigung und erzwungenes Verschwindenlassen.