Massacre de Racht : deux nuits des 8 et 9 janvier 2026 en Iran

Ce que les témoins ont décrit.

Un médecin interrogé par le Centre pour les droits humains en Iran depuis un hôpital d'Ispahan a décrit dix-huit chirurgies consécutives pour traumatismes crâniens en une seule nuit. Le sang s'accumulait dans le caniveau devant le bloc opératoire. Les registres hospitaliers ont été falsifiés pour modifier le décompte des victimes. Des agents du Bassidj ont retiré les cadavres des morgues à 3 heures du matin pour les enterrer dans des fosses anonymes ; les familles venues chercher leurs proches étaient menacées d'un enterrement secret si elles ne se rétractaient pas.

Time, citant deux hauts fonctionnaires iraniens de la santé le 25 janvier 2026 : « Ils ont manqué de sacs mortuaires. Ils ont utilisé des semi-remorques au lieu d'ambulances. »

À Rasht, les forces du CGRI et du Bassidj ont incendié le bazar historique après en avoir bloqué les issues, avant d'ouvrir le feu à balles réelles sur les civils fuyant les fumées. HRANA a documenté au moins 392 morts à Rasht seulement ; Iran HRM a dénombré jusqu'à 3 000 morts. Des survivants ont décrit des « coups de grâce » administrés aux blessés.

« Nous marchions dans le sang. »

Des médecins et infirmiers iraniens, s'adressant au Monde sous couvert d'anonymat, ont décrit des services d'urgence où le sol ne pouvait plus être nettoyé entre deux patients. Un médecin d'un hôpital public de Téhéran a déclaré que le personnel avait enchaîné trois gardes consécutives pour extraire des balles des crânes et des poitrines ; les couloirs se remplissaient de blessés plus vite que les brancardiers ne pouvaient les évacuer.

« Nous marchions dans le sang », a déclaré un jeune chirurgien au journal. « L'eau des serpillères était rouge. Ils ont amené des enfants, des garçons dont le visage était défiguré. » Sous peine de licenciement, les administrateurs d'hôpitaux ont reçu l'ordre d'enregistrer les victimes des manifestations sous des diagnostics fallacieux — « accident de la route », « chute », « cause inconnue ». Les sacs mortuaires sont venus à manquer dès la deuxième nuit.

En dehors des murs de l'hôpital, des unités de l'IRGC et du Basij ont mis en scène les conséquences de l'incendie du bazar de Rasht — les issues soudées, puis les tirs à balles réelles sur ceux qui tentaient de s'échapper. L'image ci-dessous montre ce que les commerçants survivants du bazar ont découvert au lever du jour. Washington Post · Iran HRM.

Les visages derrière les chiffres.

Amnesty International a publié les photographies de vingt-huit des personnes décédées identifiées au cours des dix premiers jours de janvier 2026 — un collage que l'État iranien a tenté d'effacer d'Internet pendant des semaines. Chaque visage est un acte de résistance face à la volonté du régime de transformer les manifestants en statistiques, et les statistiques en rumeurs.

Ce collage n'est pas exhaustif. HRANA et Iran Human Rights continuaient de vérifier de nouveaux noms chaque jour au moment de la rédaction — et le régime continuait d'arrêter les familles qui tentaient de les publier.

Comment l'opération s'est déroulée.

Selon de nombreux témoins oculaires, des vidéos et des images compilées par Iran Human Rights Monitor, de grandes foules s'étaient dirigées vers le centre-ville de Rasht et dans le bazar historique le soir du 8 janvier. Les forces de sécurité ont d'abord dispersé la foule avec des gaz lacrymogènes. Alors que les gens persistaient, des unités lourdement armées sont intervenues — bloquant les sorties et allumant des incendies à l'intérieur du marché couvert.

Alors que la fumée et les flammes envahissaient les allées, les civils réfugiés dans les boutiques ont été contraints de sortir. C'est à ce moment que les forces de sécurité ont ouvert le feu à balles réelles et à la chevrotine. Des témoins ont affirmé que nombre de victimes n'étaient pas armées ; certaines ont été tuées par ce que les survivants ont décrit comme des tirs de grâce après qu'ils soient déjà tombés.

Des images filmées ce soir-là montrent des tirs nourris et font état de multiples victimes en l'espace de quelques minutes. D'autres ont raconté s'être retrouvés piégés dans des impasses par l'avancée du feu, sans aucune réponse des services d'urgence, avant d'être abattus dans le dos une fois revenus dans la rue.

Preuves visuelles d'un assaut délibéré.

Les photographies du matin du 9 janvier montrent des structures incendiées, des devantures calcinées et des allées entières dévastées — un schéma correspondant à un incendie criminel avec accélérateur plutôt qu'à un départ de feu accidentel. Iran HRM note que l'utilisation délibérée du feu dans un lieu de rassemblement civil, le blocage des voies d'évacuation et les tirs à balles réelles sur des individus non armés constituent de graves violations du droit international des droits de l'homme — le droit à la vie et l'interdiction des traitements cruels et inhumains.

Menés de manière généralisée ou systématique, a averti le même organisme, de tels actes peuvent constituer des crimes contre l'humanité selon les normes juridiques internationales. Ce qui s'est passé dans le bazar historique de Rasht n'était pas un affrontement isolé ; les preuves disponibles indiquent une opération délibérée dans laquelle les civils étaient directement visés.

Mahsa Sarli, 12 ans — la criminalisation de l'enfance.

Le 24 février 2026, les autorités judiciaires — tout en niant toute condamnation à mort — ont confirmé que Mahsa Sarli, douze ans, était détenue pour accusations de « propagande contre l'État » et « appartenance à un groupe dans l'intention de perturber la sécurité nationale ». Ces deux accusations, en vertu du Code pénal islamique iranien de 2013, ne peuvent être portées contre une enfant de son âge : les individus entre 9 et 15 ans n'assument pas la responsabilité pénale des adultes, et seules des mesures éducatives peuvent être appliquées.

Sa détention viole également la Convention relative aux droits de l'enfant, dont l'Iran est signataire — Article 37 (pas de détention arbitraire d'enfants), Article 40 (justice juvénile spécialisée), Articles 13 et 15 (liberté d'expression et de réunion), et le principe général de l'intérêt supérieur de l'enfant. Selon le propre Code de procédure pénale iranien, un enfant doit être transféré immédiatement à un bureau de poursuites pour mineurs ; l'interrogatoire par des agents de sécurité et le procès devant un tribunal révolutionnaire sont explicitement interdits.

Le 23 février, le porte-parole du pouvoir judiciaire a décrit les manifestants détenus de moins de dix-huit ans comme des personnes qui ont « commis des actes criminels et restent en détention pendant que leurs dossiers sont traités » — une étiquette, avant toute condamnation, qui viole la présomption d'innocence consacrée par l'Article 14 du PIDCP.

Les frères Kiani-Vafa — justice sacrifiée à la rapidité.

Le 23 février 2026, Asadollah Jafari, Juge en chef de la province d'Ispahan, a nié que des condamnations à mort aient été prononcées contre Saman, Arman et Rahman Kiani-Vafa — trois frères arrêtés lors des manifestations de janvier — et a félicité le système judiciaire local pour avoir traité « les affaires des émeutiers avec rapidité, précision et détermination. »

Cette insistance sur la rapidité dans les affaires passibles de la peine capitale est elle-même une violation. L'Article 14(3) du PIDCP garantit à l'accusé « le temps et les facilités nécessaires à la préparation de sa défense » : le temps d'étudier le dossier, de consulter un avocat, de préparer des preuves et de citer des témoins. Le Comité des droits de l'homme des Nations Unies a constamment affirmé que les affaires passibles de la peine capitale doivent respecter les normes les plus élevées en matière de procès équitable — et qu'aucune exception ne s'applique, même dans les « affaires de sécurité » ou les situations d'urgence déclarées.

Iran HRM documente des dénégations coordonnées à travers des dizaines de médias affiliés à l'État les 24 et 25 février : une tentative stratégique de saturer l'espace médiatique, de calmer l'indignation internationale et de mener à bien un procès inéquitable en silence pendant la phase d'« enquête ». Maintenir des accusés dans cette phase pendant de longues périodes — sans avocat indépendant ni accès aux détails du dossier — constitue en soi une détention arbitraire en vertu de l'Article 9 du PIDCP. Pour les mineurs, les Articles 37 et 40 de la CDE rendent la violation doublement grave.

À l'intérieur des villes en protestation.

Les villes elles-mêmes ne figurent pas dans les reportages télévisés occidentaux. La majeure partie de ce que le monde a vu est passée par les fenêtres de la diaspora : un Tiergarten de Berlin, un Trafalgar Square de Londres, un Lafayette Park de Washington. Les villes ci-dessous étaient celles qui étaient vidées — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — des endroits sans bureaux de correspondants, où la bande passante était réduite à celle d'un modem et la seule caméra était le téléphone dans la poche du garçon qui serait mort au matin.

« Ils sont revenus avec son cousin dans un drap. Le magasin où il travaillait est toujours ouvert. Personne ne peut mettre son nom à la fenêtre. » — témoignage recueilli par le CHRI, Ispahan, 16 janvier 2026.