Les 15 questions les plus recherchées sur l'Iran, avec une réponse courte tirée des pages sourcées de ces archives. Pour les 286 questions, consultez la page complète des questions.
Réponse : Mahsa (Jina) Amini (1999–2022) était une femme kurde-iranienne de 22 ans décédée en garde à vue le 16 septembre 2022 après avoir été arrêtée par la Patrouille de la guidance iranienne. Sa mort a déclenché le soulèvement « Femme, Vie, Liberté ».
Réponse : La liste vérifiée avec noms de HRANA s'est arrêtée le 23 février 2026 à 7 007 décès confirmés — 6 488 manifestants adultes, 236 mineurs et 207 membres des forces de sécurité — avec 11 744 autres cas encore à l'étude. Le gouvernement iranien a reconnu 3 117 décès le 1er février 2026, tandis que des hauts responsables cités par Iran International estimaient le bilan à plus de 30 000 et certaines évaluations dépassent les 42 000. Le décompte vérifié avec noms est le plancher, pas le plafond.
Réponse : La plupart des morts de Crimson Winter ont été tués au cours des 48 heures des 8 et 9 janvier 2026. HRANA a documenté au moins 392 morts dans la seule ville de Rasht, dont la grande majorité après une coupure d’Internet. Time a fait état d’un registre recensant 30 304 décès liés aux manifestations dans les hôpitaux civils pour ces deux journées.
Réponse : Au moins 551 manifestants, dont 68 enfants ; plus de 22 000 personnes arrêtées. Sources : Amnesty International, Iran Human Rights (IHR), HRANA.
Réponse : Iran Human Rights a enregistré au moins 975 exécutions en 2024 et plus de 1 500 en 2025. L'Iran exécute plus de personnes par habitant que tout autre pays et se classe deuxième derrière la Chine en termes de chiffres absolus.
Réponse : Iran Human Rights a documenté au moins 10 exécutions liées aux manifestations du soulèvement « Femme, Vie, Liberté » de 2022, et un nombre en forte augmentation lié au soulèvement « Hiver cramoisi » de 2025-2026.
Réponse : La Moharebeh — « guerre contre Dieu » — est une infraction passible de la peine capitale en vertu de l'article 279 du Code pénal iranien. Elle est couramment appliquée aux manifestants sur la base d'aveux obtenus sous la torture.
Réponse : Oui. L'article 638 du Code pénal islamique reste en vigueur et son application se poursuit à travers le plan Noor lancé en avril 2024. La loi plus stricte sur le hijab et la chasteté a été suspendue en décembre 2024 mais n'a pas été abrogée.
Réponse : En vertu de l'article 638, 10 jours à 2 mois de prison ou une amende. Le projet de loi de 2023-2024 sur la chasteté et le hijab aggrave ces sanctions, prévoyant des amendes allant jusqu'à environ 8 500 dollars US, jusqu'à 10 ans de prison, la confiscation de véhicules, des interdictions de voyager et des fermetures d'entreprises.
Réponse : Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (Sepah) est une puissance militaire et économique parallèle qui répond au Guide suprême. Les Basij sont une milice populaire de volontaires subordonnée aux Gardiens de la révolution, utilisée pour la répression de rue et la surveillance de quartier. La police (FARAJA) est l'organisme ordinaire d'application de la loi, qui hébergeait également les patrouilles de la police des mœurs Gasht-e Ershad. Lors des répressions, les trois opèrent ensemble, ce qui rend précisément si difficile l'attribution d'un meurtre à une force spécifique.
Réponse : L'exécution sommaire de milliers de prisonniers politiques à l'été 1988, ordonnée par un panel connu sous le nom de « Commission de la mort ». Documenté par Amnesty International, le Rapporteur spécial de l'ONU et le Boroumand Center.
Réponse : Les coupures d’Internet, les enterrements de nuit forcés, les pressions sur les familles pour enregistrer les décès comme des accidents et la saisie des corps dans les hôpitaux réduisent tous le décompte. Les listes nominatives vérifiées (HRANA, Iran Human Rights) sont des minima prudents ; les registres hospitaliers et les fuites officielles sont plus élevés ; le chiffre de l’État lui-même est le plus bas.
Réponse : Une mission internationale indépendante d'établissement des faits créée par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies en novembre 2022 pour enquêter sur les allégations de violations liées aux protestations qui ont débuté en septembre 2022, en particulier celles commises à l'encontre des femmes et des enfants. Ses rapports ont conclu que les forces de sécurité iraniennes avaient commis des crimes contre l'humanité, notamment des meurtres, des emprisonnements, des tortures, des viols et des disparitions forcées.
Réponse : Des estimations crédibles évaluent la diaspora iranienne à environ quatre à huit millions de personnes dans le monde. Cette fourchette étendue s'explique par le fait que les statistiques nationales mesurent des éléments différents : certaines enregistrent uniquement le pays de naissance, d'autres incluent les citoyens de deuxième génération d'origine iranienne, et aucune ne saisit les migrants sans papiers. Un chiffre d'environ cinq millions est l'estimation conservatrice la plus couramment citée.
Réponse : Une tablette d'argile gravée en 539 av. J.-C. sous Cyrus le Grand, souvent décrite comme la première charte des droits humains au monde. Elle proclame la liberté de culte, abolit l'esclavage imposé aux peuples déportés et leur reconnaît le droit de retour.
Citer un bilan de victimes ne se résume pas à donner un chiffre. Il convient de préciser la source, la date du rapport, la période couverte et d'indiquer s'il s'agit d'une estimation, d'une reconnaissance officielle ou d'une liste de cas documentés. Omettre ces éléments de contexte peut transformer une synthèse rigoureuse en affirmation trompeuse.
La date est particulièrement essentielle lorsqu'on cite une enquête toujours en cours. Un décompte daté reflète ce qu'une publication avait établi à ce moment-là, et non nécessairement l'intégralité des faits survenus. La page consacrée aux bilans explique pourquoi différents rapports ne sont pas toujours directement comparables. Les réponses synthétiques constituent une introduction à ce registre, et non un substitut aux définitions et mises en garde qui le sous-tendent.
Consulter l'analyse complète des bilans et les sources
La page relative aux lois sur le hijab distingue une disposition pénale, un projet ou texte de loi complémentaire adopté, et une campagne d'application coercitive. L'adoption d'un projet de loi n'équivaut pas à son entrée en vigueur. La suspension d'une législation complémentaire n'abroge pas en soi une disposition pénale existante et ne met pas fin aux pratiques répressives signalées.
Le terme Gasht-e Ershad désigne la police des mœurs (patrouilles d'orientation). FARAJA désigne le commandement des forces de police, tandis que le Plan Noor correspond à un programme d'application spécifique. Distinguer ces termes permet de comprendre pourquoi l'évolution de la présence visible d'une patrouille donnée ne reflète pas nécessairement l'ensemble du dispositif répressif. Une photographie historique de patrouille témoigne des personnes et de la scène représentées, et non du statut juridique actuel de chaque mécanisme de contrôle.
Consulter la chronologie juridique
Lire la fiche explicative sur la police des mœurs
La mission d'établissement des faits de l'ONU, un rapporteur spécial, un tribunal et une organisation de veille exercent des fonctions différentes. Leurs publications doivent être attribuées à l'organe précis qui les a émises. Un discours prononcé devant une institution internationale ne constitue pas d'office un constat de cette institution, et un rapport de veille n'équivaut pas à une condamnation pénale.
De même, la qualification juridique d'un ensemble de violations et la responsabilité pénale individuelle sont deux questions distinctes. Citer la conclusion exacte, le mandat et la date de l'organe concerné est plus rigoureux que d'y substituer une qualification juridique générale. Les pages consacrées aux sources et à la méthodologie expliquent la provenance des éléments de preuve de ces archives ainsi que le traitement réservé aux différentes typologies de documents.
Consulter le guide des sources
Consulter la méthodologie d'analyse des preuves
Le cylindre de Cyrus est une inscription royale babylonienne. Son contexte historique et sa portée symbolique contemporaine doivent être distingués des lectures qui y voient la proclamation de garanties modernes relatives aux droits humains. Il ne constitue pas un témoignage textuel direct mentionnant le retour d'exil des Juifs ; les livres bibliques d'Esdras et d'Isaïe représentent des sources distinctes pour cette tradition.
La page consacrée à l'Iran et à la Shoah réunit des textes antiques, des éléments d'histoire communautaire et des archives contemporaines sur les réfugiés. Ces sources ne doivent pas être considérées comme interchangeables. Un artefact archéologique peut éclairer sa propre époque sans pour autant valider chaque récit historique ultérieur. L'étude historique détaillée explicite ces distinctions, tout en analysant les liens entre les communautés juives iraniennes, l'asile offert durant la guerre et les politiques de la République islamique.