マフサ・アミニとは誰でしたか?

回答: マフサ(ジナ)・アミニ(1999年~2022年)は、22歳のクルド系イラン人女性で、イランの指導パトロール隊に拘束された後、2022年9月16日に警察の拘留中に死亡しました。彼女の死は「女性、命、自由」蜂起の引き金となりました。
イランについて人々が最も検索する15の質問に対し、このアーカイブの信頼できるページからの短い回答を付けました。全286の質問については、 全質問ページ.

回答: マフサ(ジナ)・アミニ(1999年~2022年)は、22歳のクルド系イラン人女性で、イランの指導パトロール隊に拘束された後、2022年9月16日に警察の拘留中に死亡しました。彼女の死は「女性、命、自由」蜂起の引き金となりました。
回答: HRANAの検証済み実名リストは、2026年2月23日時点で7,007人の死亡を確認して終了しました。内訳は成人の抗議者6,488人、未成年者236人、治安要員207人で、さらに11,744件が審査中です。イラン政府は2026年2月1日に3,117人の死亡を認めましたが、イラン・インターナショナルが引用した高官の発言では死者数は3万人を超え、一部の推定では4万2,000人を上回ります。検証済みの実名入り死者数は下限であり、上限ではありません。
回答: 「クリムゾン・ウィンター」の死者の大半は、2026年1月8日と9日の48時間の間に殺害されました。HRANAはラシュトだけで少なくとも392人が殺害されたことを記録しており、その圧倒的多数はインターネット遮断後に発生しました。Time誌は、この2日間で民間病院に登録された抗議活動関連の死者が30,304人に上ると報じました。
回答: 少なくとも551人の抗議参加者(うち子ども68人)が殺害され、22,000人以上が逮捕されました。出典:アムネスティ・インターナショナル、イラン人権(IHR)、HRANA。
回答: イラン・ヒューマン・ライツは、2024年に少なくとも975件、2025年には1,500件以上の処刑を記録しました。イランは人口比で他のどの国よりも多くの人々を処刑しており、絶対数では中国に次いで2位です。

回答: イラン・ヒューマンライツは、2022年の「女性、命、自由」蜂起に関連する少なくとも10件の抗議活動関連の処刑と、2025年~2026年の「クリムゾン・ウィンター」蜂起に関連して急増している処刑数を記録しています。
回答: モハレベ(「神との戦い」)は、イラン刑法第279条に基づく死刑に当たる犯罪であり、拷問によって得られた自白に基づいて抗議者に対して常習的に適用されています。

回答: はい。イスラム刑法第638条は依然として有効であり、2024年4月に開始された「ヌール計画」を通じて執行が継続されています。より厳格な「ヒジャブ・純潔法案」は2024年12月に停止されましたが、廃止されてはいません。
回答: 第638条に基づき、懲役10日から2か月または罰金です。2023-24年の「貞操とヒジャーブ法案」はこれをエスカレートさせ、最大約8,500米ドルの罰金、最長10年の懲役、車両の没収、渡航禁止、事業閉鎖を伴います。
回答: イスラム革命防衛隊(セパー)は、最高指導者に直属する軍事・経済的な並行権力です。バシージはIRGCに隷属する大衆志願民兵組織で、路上での鎮圧や近隣監視に利用されます。警察(FARAJA)は通常の法執行機関であり、ガシュト・エルシャド風紀パトロールもここに所属していました。取り締まりにおいてはこれら3者が連携して活動するため、誰かの死を特定の部隊に帰属させることは非常に困難です。

回答: 1988年夏に「死の委員会」として知られる委員会によって命じられた、数千人の政治犯の略式処刑です。アムネスティ・インターナショナル、国連特別報告者、およびボルマンド・センターによって記録されています。
回答: インターネット遮断、強制的な夜間埋葬、家族への死亡を事故として記録するよう圧力、病院からの遺体の押収、これらすべてが数を抑制している。名前が確認された検証済みリスト(HRANA、イラン人権団体)は保守的な下限値。病院の登録記録や公式リークはより高い。政府自身の数字が最も低い。
回答: 2022年9月に始まった抗議行動、特に女性や子どもに対するものに関連するとされる違反を調査するため、国連人権理事会によって2022年11月に設置された独立した国際事実調査団です。その報告書は、イラン治安部隊が殺人、投獄、拷問、レイプ、強制失踪を含む人道に対する罪を犯したと結論付けました。
回答: 信頼できる推計によると、世界中のイラン系ディアスポラは概ね400万人から800万人に上ります。この広範な幅は、各国統計が異なるものを計上しているためです。一部は出生国のみを記録し、他の統計ではイラン系の二世市民を含み、また、いずれの統計も非正規移民を捕捉していません。約500万人という数字が、最も一般的に引用される保守的な推計として使われています。

回答: キュロス大王時代、紀元前五三九年に刻まれた粘土板。世界初の人権憲章としばしば呼ばれる。信仰の自由、追放された人々への奴隷制廃止、帰郷の権利を宣言した。
犠牲者数に関する記述を引用する際は、単に数値を挙げるだけでは不十分です。情報源、報告日、対象期間に加え、その数値が推計値であるのか、公式発表であるのか、あるいは確認・記録された個別事案の集計であるのかを明記する必要があります。こうした限定条件を省いてしまうと、正確な情報源の要約であっても誤解を招く主張に変質する恐れがあります。
現在も調査が継続している事案を引用する場合、日付の明記は極めて重要です。特定の日付における集計値は、その時点で報告主体が確認できていた事実を示すものであり、必ずしも発生した事象のすべてを網羅しているとは限りません。死傷者記録ページでは、異なる報告同士を単純に直接比較できない理由について解説しています。短い要約は記録全体への入り口に過ぎず、その背景にある定義や留意事項を省略してよいものではありません。

ヒジャブ法に関するページでは、刑法上の規定、提案中または可決された追加法案、そして実際の取り締まりキャンペーンを明確に区別しています。法案の可決は、直ちにその発効を意味するものではありません。また、追加法案の施行が保留されたとしても、それだけで既存の刑法規定が撤廃されたり、報告されている取り締まりの実態が終了したりするわけではありません。
「ガシュテ・エルシャード(Gasht-e Ershad)」は指導パトロール(道徳警察)を指し、「FARAJA」は警察司令部を、そして「ヌール計画(Noor Plan)」は特定の取り締まりプログラムを指します。これらの用語を明確に区別して理解することは、特定のパトロールの目に見える活動状況の変化が、必ずしも取り締まりシステム全体の動向をそのまま表しているわけではない理由を把握する上で役立ちます。当時のパトロールを捉えた写真は、そこに写る人々とその場での遭遇を記録したものであり、すべての取り締まり機構の現在の法的状況を示すものではありません。
国連事実調査団、特別報告者、裁判所、監視団体は、それぞれ異なる役割を担っています。公表された資料は、それを発行した機関に正しく帰属させなければなりません。国際機関で行われた演説は直ちにその機関の認定となるわけではなく、監視報告書も直ちに刑事上の有罪判決を意味するわけではありません。
同様に、一連の侵害行為に対する法的分類と個人の刑事責任は別の問題です。曖昧な法的呼称に置き換えるのではなく、当該機関の正確な結論、マンデート(権限)、日付を引用することにこそ意味があります。「情報源」および「検証方法」のページでは、当アーカイブの証拠がどこから得られたものか、また異なる種類の記録をどのように扱っているかを解説しています。
キュロスの円筒碑文はバビロニアの王碑文です。その歴史的文脈や現代における象徴的意義は、近代的な人権保障を謳ったものとする主張とは区別して捉える必要があります。この碑文はユダヤ人のバビロン捕囚からの帰還を名指しで記した直接的な記録ではなく、その伝承については聖書の「エズラ記」や「イザヤ書」という別の資料が存在します。
「イランとホロコースト」のページでは、古代のテキスト、コミュニティの歴史、現代の難民記録をまとめています。これらの資料は混同して扱われるべきではありません。考古学的な遺物はその時代を照らし出すことはできても、のちの歴史的言説のすべてを立証できるわけではありません。詳細な歴史解説では、これらの区別に加え、イランのユダヤ人コミュニティ、戦時の避難、そしてイスラム共和国の政策との関係性について説明しています。