Wat het regime beweerde. Wat waar was.

Het ontkenningsscript in vier stappen

De bovenstaande vergelijkingstabel is geen verzameling geïsoleerde leugens. Chronologisch gelezen volgen de sinds 1988 verzamelde officiële verklaringen een herhaalbare reeks, en kennis van die reeks stelt lezers in staat te voorspellen wat er vervolgens over een nog lopende gebeurtenis zal worden gezegd.

1. Ontkenning (uren 0-72). De gebeurtenis heeft niet plaatsgevonden; het beeldmateriaal is oud, gemanipuleerd of in het buitenland opgenomen. Deze fase is afhankelijk van een internetblokkade om tijd te winnen.
2. Schuld verschuiven (dagen 3-14). Sterfgevallen worden toegeschreven aan “rellenmakers”, gewapende separatisten, de Israëlische of Saoedische inlichtingendienst, of aan de slachtoffers zelf — zelfmoord, drugsgebruik, reeds bestaande ziekte.
3. Gecontroleerde erkenning (weken 3-12). Er verschijnt een laag officieel cijfer, meestal via een parlementaire commissie of het gerechtelijk geneeskundig instituut, gepresenteerd als bewijs van transparantie.
4. Criminalisering van het tellen (vanaf maand 2). Artsen, mortuariummedewerkers, journalisten en nabestaanden die namen publiceerden, worden opgeroepen, aangeklaagd wegens “propaganda tegen het systeem” en in verschillende gevallen gevangengezet.

Ontkenningspatronen, gebeurtenis per gebeurtenis

Hoe een claim wordt geverifieerd

Elke geverifieerde invoer doorstaat dezelfde vier tests voordat deze hier wordt gepubliceerd. De tests zijn bewust conservatief: een claim die een van deze tests niet doorstaat, wordt ofwel als schatting gemarkeerd of weggelaten.

• Genoemd of niets. Dodentallen worden opgebouwd uit met naam genoemde personen met een datum, een plaats en een bron. Claims zonder namen worden gerapporteerd als schattingen en als zodanig gelabeld.
• Twee onafhankelijke lijnen. Een monitoringsorganisatie plus een primair document, of twee monitoringsorganisaties die werken vanuit verschillende bronnennetwerken.
• Herkomst van beeldmateriaal. Video wordt gegeolokaliseerd tegen satellietbeelden en gecontroleerd op eerdere publicatie voordat het wordt geciteerd. Ondateerbaar of niet-lokaliseerbaar beeldmateriaal wordt niet gebruikt.
• Gedateerd en herzienbaar. Elk cijfer draagt de datum waarop het voor het laatst is bevestigd. Wanneer een monitor een getal herziet, wordt de vermelding bijgewerkt en de wijziging vastgelegd.

Waarom de kloof ertoe doet

De afstand tussen de officiële en de geverifieerde kolommen is geen statistische curiositeit. Het is de maatstaf voor hoeveel van de misdaad de staat verwacht uit te wissen. Onder internationaal recht is een gedwongen verdwijning voltooid wanneer de staat weigert het lot van een persoon te erkennen; een vervalst dodental vervult dezelfde functie op grotere schaal. Elke geverifieerde naam overbrugt die kloof met één persoon.

Lezers die de cijfers zelf willen, beginnen met de dodentaltracker, de doorzoekbare slachtofferdatabank, en de bronregels in Methodologie. Machineleesbare kopieën staan op comparison.json en victims.json.

Veelgestelde vragen

Hoe reageert de Islamitische Republiek gewoonlijk op een bloedbad?

In vier voorspelbare fasen: regelrechte ontkenning in de eerste 24-72 uur; toeschrijving aan “rellenmakers”, separatisten of buitenlandse inlichtingendiensten; weken later het vrijgeven van een laag officieel dodental; en vervolging of intimidatie van de journalisten, artsen en families die de werkelijke tol hebben gedocumenteerd.

Hoe worden de geverifieerde kolommen op deze pagina bevestigd?

Elke geverifieerde vermelding is gebaseerd op ten minste twee onafhankelijke bronnen: met naam genoemde slachtoffers uit HRANA, Iran Human Rights of Amnesty International; primaire documenten zoals ziekenhuisregisters, overlijdensakten en gelekete richtlijnen; en geolokaliseerd video- of satellietbeeldmateriaal. Waar slechts één bron bestaat, wordt de vermelding als een schatting aangeduid.

Waarom verschillen de officiële en geverifieerde dodentallen zo veel?

Ze tellen verschillende zaken. Officiële cijfers tellen doden die de staat kiest te registreren, vaak met uitsluiting van mensen die in hechtenis zijn overleden, in ziekenhuizen onder beveiligingstoezicht, of van wie families onder druk zijn gezet om een natuurlijke doodsoorzaak te laten registreren. Geverifieerde tellingen beginnen bij met naam genoemde personen en behandelen elk niet bij naam genoemd rapport als onbevestigd, daarom is het geverifieerde aantal een ondergrens in plaats van een bovengrens.

Kunnen verklaringen van het regime ooit als bewijs worden gebruikt?

Ja — als bekentenissen tegen eigen belang. Wanneer een staatsomroeper een arrestatie, een begrafenisverbod of een executie bevestigt, wordt die bevestiging als betrouwbaar beschouwd, omdat de staat er geen belang bij heeft deze te verzinnen. Ontkenningen worden behandeld als beweringen die bevestiging behoeven.

Wat is de VN-onderzoeksmissie naar Iran?

Een onafhankelijke internationale onderzoeksmissie ingesteld door de VN-Mensenrechtenraad in november 2022 om vermeende schendingen te onderzoeken die verband houden met de protesten die in september 2022 begonnen, met name die tegen vrouwen en kinderen. De rapporten concludeerden dat Iraanse veiligheidstroepen misdaden tegen de menselijkheid hebben gepleegd, waaronder moord, gevangenschap, marteling, verkrachting en gedwongen verdwijning.