De to nettene.

Det vitnene beskrev.

En lege intervjuet av Center for Human Rights in Iran fra et sykehus i Isfahan beskrev atten påfølgende hodekirurgiske inngrep på en enkelt natt. Blod samlet seg i rennesteinen utenfor operasjonssalen. Antall døde ble endret i sykehusjournalene. Lik ble hentet fra likhus klokken 3 om natten av Basij-agenter og begravd i umerkede rader; familier som kom for å lete ble truet med hemmelige begravelser hvis de nektet å trekke tilbake sine forklaringer.

Time, siterte to høytstående iranske helsetjenestemenn den 25. januar 2026: «De gikk tom for likposer. De brukte semitrailere i stedet for ambulanser.»

I Rasht satte styrker fra IRGC og Basij fyr på den historiske basaren etter å ha blokkert utgangene, og åpnet deretter ild med skarpt mot sivile som flyktet fra røyken. HRANA dokumenterte minst 392 døde i Rasht alene; Iran HRM registrerte opptil 3 000. Overlevende beskrev «nådeskudd» gitt til de sårede.

«Vi gikk i blod.»

Iranske leger og sykepleiere, som snakket med Le Monde under betingelse av anonymitet, beskrev akuttmottak der gulvet ikke lenger kunne vaskes mellom pasientene. En lege ved et offentlig sykehus i Teheran sa at de ansatte jobbet tre vakter på rad for å fjerne kuler fra hodeskaller og brystkasser; korridorene ble fylt med sårede raskere enn pleierne kunne bære dem ut.

«Vi gikk i blod,» sa en ung kirurg til avisen. «Vannet fra moppene ble rødt. De kom med barn. De kom med gutter som hadde fått ansiktene ødelagt.» Sykehusadministratorer ble beordret, under trussel om oppsigelse, til å registrere skadene under urelaterte koder — «bilulykke,» «fall fra høyde,» «ukjent årsak.» Likposene tok slutt den andre natten.

Utenfor sykehusveggene iscenesatte enheter fra IRGC og Basij etterspillet av brannen i Rasht-basaren — utganger sveiset igjen, deretter ild med skarpt mot dem som prøvde å flykte. Bildet under er det de overlevende handelsmennene fant ved daggry. Washington Post · Iran HRM.

Ansiktene bak tallene.

Amnesty International publiserte fotografier av tjueåtte av de navngitte døde fra de første ti dagene av januar 2026 — en montasje som den iranske staten hadde brukt uker på å prøve å slette fra det åpne internettet. Hvert ansikt er en liten nektelse av regimets foretrukne narrativ, der demonstranter blir statistikk og statistikk blir rykter.

Montasjen er ikke utfyllende. HRANA og Iran Human Rights verifiserte fremdeles nye navn hver dag da dette ble skrevet — og regimet arresterte fremdeles familier som prøvde å publisere dem.

Hvordan operasjonen utfoldet seg.

Ifølge flere øyenvitner, videoer og bilder sammenstilt av Iran Human Rights Monitor, hadde store folkemengder beveget seg mot Rasht sentrum og inn i den historiske basaren kvelden 8. januar. Sikkerhetsstyrker forsøkte først å spre folkemengden med tåregass. Da folk ikke ga seg, grep tungt bevæpnede enheter inn — de blokkerte utgangene og startet branner inne i den overbygde markedsplassen.

Da røyk og flammer spredte seg gjennom smugene, ble sivile som søkte ly i butikkene tvunget til å flykte. På det tidspunktet åpnet sikkerhetsstyrkene ild med hagl og skarpt mot dem som løp fra røyken. Vitner sa at mange av de som ble skutt var ubevæpnede; noen ble drept av det overlevende beskrev som nådeskudd etter at de allerede hadde falt.

Opptak fra den kvelden fanger kontinuerlig skyting og rapporter om flere drepte i løpet av minutter. Andre beskrev å ha blitt fanget i smug uten utgang mens ilden nærmet seg, uten svar fra nødetatene, for så å bli skutt bakfra når de endelig kom ut på gaten igjen.

Visuelle bevis på et bevisst angrep.

Fotografier fra morgenen 9. januar viser utbrente strukturer, forkullede butikkfronter og spor av ødeleggelse gjennom hele basaren — et mønster som samsvarer med villet påtenning fremfor en enkelt ulykkesbrann. Iran HRM bemerker at den bevisste bruken av ild på et sivilt samlingssted, blokkering av fluktveier og bruk av skarpe skudd mot ubevæpnede personer utgjør alvorlige brudd på internasjonale menneskerettigheter — retten til liv og forbudet mot grusom og umenneskelig behandling.

Dersom slike handlinger utføres på en utbredt eller systematisk måte, advarte samme organisasjon, kan de kategoriseres som forbrytelser mot menneskeheten under internasjonale rettslige standarder. Det som skjedde i Rashts historiske basar var ikke et isolert sammenstøt; de tilgjengelige bevisene peker mot en planlagt operasjon der sivile var det direkte målet.

Mahsa Sarli, 12 — kriminalisering av barndommen.

Den 24. februar 2026 bekreftet rettsmyndighetene — mens de benektet enhver dødsdom — at Mahsa Sarli, tolv år gammel, ble holdt fengslet anklaget for «propaganda mot staten» og «medlemskap i en gruppe med hensikt å forstyrre nasjonal sikkerhet.» Begge anklagene kan ikke tillegges et barn i hennes alder ifølge Irans egen islamske straffelov fra 2013: personer mellom 9 og 15 år bærer ikke strafferettslig ansvar for voksne, og kun pedagogiske tiltak skal anvendes.

Fengslingen av henne bryter også med Barnekonvensjonen, som Iran er bundet av — Artikkel 37 (forbud mot vilkårlig frihetsberøvelse av barn), Artikkel 40 (spesialisert ungdomsrettspleie), Artikkel 13 og 15 (ytrings- og forsamlingsfrihet), og det overordnede prinsippet om barnets beste. Ifølge Irans egen straffeprosesslov skal et barn overføres umiddelbart til et påtalemyndighetskontor for barn og unge; avhør utført av sikkerhetsagenter og rettssak i en revolusjonsdomstol er eksplisitt forbudt.

Den 23. februar beskrev talsmannen for rettsvesenet internerte demonstranter under atten år som personer som «har begått kriminelle handlinger og forblir i varetekt mens sakene deres behandles» — en kategorisering som før domsavsigelse bryter med uskyldspresumsjonen i Artikkel 14 i ICCPR.

Kiani-Vafa-brødrene — rettssikkerhet ofret for tempo.

Den 23. februar 2026 nektet Asadollah Jafari, justitiarius i Isfahan-provinsen, for at det var avsagt dødsdommer mot Saman, Arman og Rahman Kiani-Vafa — tre brødre som ble pågrepet under protestene i januar — og berømmet det lokale rettsvesenet for å behandle «sakene til opprørerne med hastighet, presisjon og besluttsomhet.»

Selve kravet om hastighet i saker som kan føre til dødsstraff er i seg selv et brudd på loven. Artikkel 14(3) i ICCPR garanterer den tiltalte «tilstrekkelig tid og muligheter til å forberede sitt forsvar»: tid til å studere saksdokumenter, konsultere advokat, forberede bevis og føre vitner. FNs menneskerettighetskomité har gjentatte ganger slått fast at saker med dødsstraff må oppfylle de høyeste standardene for rettferdig rettergang — og at ingen unntak gjelder, selv i «sikkerhetssaker» eller unntakstilstander.

Mønsteret er konsekvent. Iran HRM dokumenterer koordinerte benektelser i dusinvis av statsassosierte medier 24.–25. februar: et strategisk forsøk på å mette medielandskapet, dempe internasjonale protester og fullføre en urettferdig rettssak i stillhet under «etterforskningsfasen.» Å holde tiltalte i denne fasen over lengre tid — uten uavhengig forsvar eller tilgang til saksopplysninger — utgjør i seg selv vilkårlig fengsling under Artikkel 9 i ICCPR. For mindreårige gjør Artikkel 37 og 40 i Barnekonvensjonen bruddet dobbelt så alvorlig.

Inne i protestbyene.

Byene selv vises sjelden i vestlige nyhetssendinger. Det meste verden så, kom gjennom diasporaens vinduer: Tiergarten i Berlin, Trafalgar Square i London, Lafayette Park i Washington. Byene nedenfor var de som ble tømt for liv — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — steder uten korrespondentkontorer, der båndbredden var strupet og det eneste kameraet var telefonen i lommen på en gutt som ville være død innen neste morgen.

«De kom tilbake med nevøen sin i et laken. Butikken der han jobbet er fremdeles åpen. Ingen tør å skrive navnet hans i vinduet.» — vitnemål samlet inn av CHRI, Isfahan, 16. januar 2026.