FAQ om Iran-holocaust

Forstå tallene

Nesten enhver uenighet om Irans dødstall skyldes sammenligning av tall som måler ulike ting. Tabellen nedenfor skiller dem.

Det juridiske maskineriet i klartekst

• Revolusjonsdomstoler. Et parallelt rettssystem opprettet i 1979 for “sikkerhets”-forbrytelser, som opererer uten jury og ofte i lukkede rettsmøter.
• Dødsstraffsiktelser. Moharebeh, efsad-e fel-arz og baghy — vidt nok til å gjøre protest til en dødsstraffsak.
• Godkjent advokat. I sikkerhetssaker kan tiltalte kun velge fra en statlig godkjent liste over advokater, som utelukker de fleste uavhengige forsvarere.
• TV-sendt tilståelse. En uttalelse tatt opp i varetekt, sendt på TV før rettssaken, og behandlet som bevis — en praksis FN gjentatte ganger har fordømt som uforenlig med rettferdig rettergang.
• Blodpenger og press mot familier. Etterlatte familier presses til å akseptere kompensasjon, signere uttalelser eller tie som vilkår for å få utlevert et lik.

Definisjoner og translitterasjoner for disse og andre termer er samlet i ordlisten; institusjonene bak dem er forklart i kunnskapsbasen.

Hvor hvert svar kommer fra

Svarene på denne siden er hentet fra de samme kildene som resten av arkivet: Iran Human Rights, HRANA, Amnesty International, Senteret for menneskerettigheter i Iran, Abdorrahman Boroumand-senteret, FNs faktakommisjon for Iran og spesialrapportørens rapporter, i tillegg til rapportering fra Reuters, BBC, Le Monde og Time. Hele listen, med lenker, finner du på kildesiden, og reglene for hva som publiseres står i Metodikk.

Hvis et spørsmål du trenger svar på ikke er her, send det via kontaktsiden. Spørsmål som går igjen, blir lagt til på denne siden med kilder.

Ofte stilte spørsmål

Hvorfor er det bekreftede dødstallet lavere enn anslagene?

Fordi det måler noe strengere. En bekreftet opptelling omfatter bare personer med navn, dato, sted og minst to uavhengige beviskjeder. Anslag bygger på sykehusregistre, lekkede dokumenter og offisielle kilder som ikke kan brytes ned i navngitte saker. Begge er nyttige: det bekreftede tallet er gulvet som ikke kan benektes, anslagene indikerer den sannsynlige virkelige omfanget.

Hva er moharebeh, og hvorfor dukker det opp i så mange saker?

Moharebeh — “waging war against God” — is a capital charge in the Islamic Penal Code. Alongside efsad-e fel-arz («korrupsjon på jorden») og baghy («væpnet opprør»), er den elastisk nok til å dekke å kaste en stein, sette fyr på en søppelkasse eller dele en video, noe som er grunnen til at den dukker opp i protestrettssaker der ingen vold er bevist.

Hvor lang tid tar protestrettssaker?

Revolusjonsrettens høringer i protestsaker har vart i minutter. Tiltalte har blitt nektet advokat etter eget valg, stilt for retten på tilståelser som er tatt opp etter dokumentert tortur, og dømt til døden i én enkelt sesjon. Anker blir ofte avgjort uten høring, og henrettelser har fulgt innen dager etter bekreftelse.

Hva skjedde under internettnedstengningene?

Det tyngste drapet. I november 2019 og igjen 8.–9. januar 2026 ble nesten fullstendige nasjonale blackouter innledet eller fulgt av de høyeste tapstallene. Iran opprettholder et nasjonalt informasjonsnettverk som holder innenlands bank- og statstjenester i gang samtidig som det globale internettet kuttes, noe som gjør en langvarig blackout operasjonelt mulig på en måte den ikke er i de fleste land.

Blir kvinner behandlet annerledes i varetekt?

Kvinnelige innsatte har rapportert om seksuell vold brukt som avhørs- og straffemetode, dokumentert av FNs faktakommisjon, som fant voldtekt og seksuell vold mot demonstranter, inkludert barn. Kvinner møter også det tvungne hijab-håndhevelsessystemet som førte til saken om Mahsa Amini, og overvåkings- og kjøretøybeslagsregimet som erstattet gatepatruljene.

Hva er transnasjonal undertrykkelse?

Utvidelsen av statens maktmidler utover egne grenser: overvåking og trakassering av diaspora-aktivister, trusler mot slektninger i Iran for å tie familiemedlemmer i utlandet, komplotter mot journalister i Europa og Nord-Amerika, og press på vertslandsinstitusjoner. Flere europeiske stater behandler dette nå som en egen sikkerhetstrussel.

Har noen blitt stilt til ansvar?

Ikke i Iran. Utenfor landet har rettsforfølgelse under universell jurisdiksjon startet: en tidligere fengselsfunksjonær ble dømt i Sverige i 2022 for sin rolle i massakrene i 1988, og flere saker etterforskes i Europa. Sanksjoner mot IRGC og fengselsfunksjonærer har økt siden 2022, uten at mønsteret er snudd.

Hva kan en utenforstående realistisk sett endre?

Tre ting: om en navngitt fanges sak er synlig nok til å gjøre henrettelse politisk kostbar; om deres regjering behandler Iran-politikk som en velgersak; og om det dokumentariske materialet overlever. Alle tre påvirkes av vanlige mennesker som gjør lite glamorøst, men vedvarende arbeid.