Израиль, США и Иран: как иранцы восприняли удары

Дважды за восемь месяцев Израиль и Соединённые Штаты наносили авиаудары по Исламской Республике: двенадцатидневная война в июне 2025 года и операция «Эпическая ярость», начатая 28 февраля 2026 года, когда государство всё ещё расстреливало протестующих на собственных улицах. В большинстве стран такие атаки объединяют население вокруг правительства. В Иране произошло почти обратное — и причина этого — тема данной страницы.

Что произошло

Почему многие иранцы не видели врага

Сплочение вокруг флага — обычная реакция на бомбардировки. Здесь этого не произошло, или, по крайней мере, не в тех масштабах, на которые рассчитывала Исламская Республика. Государственное телевидение призывало к национальному единству перед лицом агрессора; улицы не ответили. В нескольких городах протестующие вышли на улицы уже на той же неделе, скандируя лозунги против правительства, а не против самолётов.

Причины, которые называют сами иранцы, последовательны и не являются загадкой:

• Государство уже объявило им войну. Правительство, расстрелявшее тысячи собственных граждан несколькими неделями ранее, не могло убедительно представить себя защитником нации.
• Целями были инструменты репрессий. Командование КСИР, сеть «Басидж» и аппарат безопасности, по которым был нанесён удар с воздуха, — это те же самые институты, которые руководили репрессиями, тюрьмами и казнями.
• «Ни Газа, ни Ливан». С 2009 года повторяющийся протестный лозунг возражает против миллиардов, потраченных на иностранных прокси, в то время как иранцы стоят в очередях за хлебом. Многие иранцы никогда не считали Израиль своей проблемой.
• Сорок семь лет исчерпанных альтернатив. Реформы, бойкот, всеобщая забастовка, массовые протесты — всё было испробовано, и на всё ответили пулями. Когда все внутренние пути закрыты, внешнее давление становится единственным оставшимся рычагом.

Всё это не является единогласным мнением, и об этом не следует сообщать как о таковом. Ни один честный опрос невозможно провести в стране, где ответ на вопрос незнакомца может стоить вам свободы. Опросы диаспоры, лозунги протестов и видео, которые иранцы снимают на свои телефоны, указывают в одном направлении, но они являются скорее индикаторами, чем доказательствами. Многие иранцы принципиально выступали против ударов, опасались того, что может высвободить разрушенное государство, или потеряли кого-то и не хотят большего. Многие испытывали оба чувства одновременно: облегчение от того, что репрессивная машина горит, и скорбь от цены.

Внешняя сила и освобождение народа

Иранцы, спорившие об этом в 2026 году, спорили об истории не меньше, чем о собственной стране. Факты свидетельствуют как за, так и против, и обе стороны используются честно.

• 1944–1945 годы, Западная Европа. Оккупированные страны Европы не были освобождены изнутри. Это сделали иностранные армии, ценой огромных потерь среди гражданского населения, и освобождённые помнят это как освобождение.
• 1991 год, Кувейт. Внешняя коалиция обратила вспять оккупацию, которую никакое внутреннее сопротивление не могло бы обратить.
• 1999 год, Косово. Воздушная кампания без наземного вторжения положила конец кампании массовых депортаций. Она также убила мирных жителей, и спор об этом не утихает до сих пор.
• 1989 год, Восточная Европа. Контрмодель: внешнее давление, вещание и санкции, но режимы пали от рук собственного народа.
• 1953 год, Иран. Рана, которая никогда не зажила. Переворот при поддержке извне сверг избранного премьер-министра и породил десятилетия негодования. Каждый иранец, обсуждающий иностранное вмешательство, держит в уме эту дату.
• 2003 год, Ирак. Самый близкий и самый пугающий прецедент: свержение режима, а вместе с ним — роспуск государства, армии и общества.

Закономерность, вытекающая из честного прочтения, узка. Внешняя сила может уничтожить репрессивный аппарат. Она ни разу не построила то, что приходит после. Эта часть всегда выполняется только людьми, которые там живут — именно поэтому центральным требованием иранской оппозиции в ходе обеих кампаний были не новые бомбы, а признание, доступ к средствам связи и санкции, направленные на чиновников, а не на домохозяйства.

Результаты целеуказания и их ограничения

Обе кампании проводились с использованием высокоточных боеприпасов, в основном в ночное время, и в ряде случаев им предшествовали явные предупреждения об эвакуации, транслировавшиеся для конкретных районов и объектов перед их поражением. Военная и ядерная инфраструктура, командные узлы КСИР и «Басидж», средства ПВО и резиденции старших командиров составляли подавляющее большинство целей. Энергосистема Ирана, система водоснабжения и гражданская транспортная сеть не подверглись систематическому разрушению, наблюдавшемуся в других современных воздушных кампаниях.

Таковы факты, и это важно. Но это также не является оправданием.

Командные центры в Иране находятся внутри городов. Удар по штабу КСИР в центре Тегерана — это удар по району, где спят люди. Предупреждения доходят только до тех, кто их получает, а отключения электроэнергии, введённые самим иранским государством, гарантировали, что многие их не получили. Заключённые не могут эвакуироваться из тюрьмы. Бригады скорой помощи, пожарные и больничный персонал направились к местам поражения. Среди погибших есть дети.

Этот сайт не ведёт двойной бухгалтерии. Каждый мирный житель, убитый в результате авиаудара, должен быть зафиксирован наравне с каждым мирным жителем, убитым КСИР, и тот факт, что одна смерть была намеренной, а другая — нет, меняет моральный вопрос, но не меняет потери. То, что показывают факты, — это реальная и измеримая разница в намерениях и методах: одна сторона целилась в аппарат и всё равно убивала мирных жителей; другая сторона намеренно целилась в мирных жителей, в их собственных городах, за то, что они держали плакат.

Чего вместо этого просили иранцы

В диаспоре и среди оппозиционных течений внутри Ирана запросы к иностранным правительствам в ходе обеих кампаний были на удивление единообразны и на удивление скромны:

• Не отключать интернет — спутниковый доступ, средства обхода блокировок и давление на способность государства вводить «режим тишины».
• Вводить санкции против чиновников, а не против домохозяйств: заморозка активов, запрет на поездки и публичное называние имён командиров и судей.
• Выслать представителей Исламской Республики и понизить её дипломатический статус.
• Финансировать независимые персоязычные СМИ и документирование.
• Поддержать следственный механизм ООН с мандатом на называние виновных.
• Не вести переговоры за спиной иранцев и не рассматривать освобождение заложников как услугу, за которую нужно платить.

Вы можете действовать по всем этим пунктам уже сегодня. Узнайте, что делать.

Что было поражено, а что — нет

Различие, которое иранцы проводили между своей страной и своим правительством, не было сентиментальным. Оно — несовершенно, но узнаваемо — соответствовало тому, какими на самом деле были цели ударов. Приведённая ниже схема составлена на основе открытой верификации снимков ударов, официальных заявлений о целях и послеударного спутникового анализа, опубликованного международными СМИ в ходе обеих кампаний.

Две категории неудобно балансируют на грани. Государственное телерадиовещание — поражённое как средство управления и пропаганды — укомплектовано техниками и журналистами, некоторые из которых принудительно направлены на эту работу. И Тюрьма Эвин, пораженная в июне 2025 года, содержит именно тех политзаключенных, ради освобождения которых якобы была задумана кампания. Заключенные не могут укрыться. Семьи за стенами провели ту ночь, не в силах узнать, живы ли те, кого они пришли навестить.

Ядерный вопрос

Заявленной целью ударов по Натанзу, Фордо и Исфахану было прекращение программы обогащения, достигшей почти оружейной степени чистоты, в то время как инспекторы были отстранены. Это аргумент в сфере межгосударственной безопасности, и именно его публично приводили правительства.

Но не тот аргумент, который приводило большинство иранцев. Для населения, живущего в условиях блэкаутов, гиперинфляции и массовых казней, ядерная программа давно воспринимается внутри страны как имиджевый проект, финансируемый за счет их собственного уровня жизни — то, что Исламская Республика защищала, когда не могла защитить хлеб. Лозунг «забудьте о Палестине, подумайте о нас» существует десятилетиями не просто так. Уничтожение программы решило внешнеполитический вопрос за рубежом; внутри Ирана это было воспринято как снос памятника.

Что говорили люди в то время

Вот регистры, в которых иранцы высказывались в ходе двух кампаний, собранные из репортажей международных СМИ, передач диаспоры и материалов, опубликованных самими иранцами. Это не опрос и не единое мнение. Это диапазон.

«В январе они убили моего двоюродного брата из винтовки. В июне они сказали нам ненавидеть тех, кто бомбит людей, отдавших этот приказ. Мы не настолько глупы.»

«Я хочу свержения этого режима больше, чем кто-либо. Но моей матери семьдесят, и она не может бежать вниз по одиннадцати лестничным пролетам, когда начинаются сирены. Не говорите мне праздновать.»

«Ни войны, ни бомб — и никакой Исламской Республики. Все три предложения — наши. Иностранцы настаивают, чтобы мы выбрали два.»

Утверждения и доказательства

И Исламская Республика, и ее противники делали громкие заявления о том, что чувствуют иранцы. Вот что можно и что нельзя подтвердить.

На следующий день

Самый трудный вопрос — не в том, были ли удары оправданы. Он в том, что иранцу делать утром, когда бомбардировки прекратятся. Весной 2026 года обсуждались три сценария, и иранцы спорили о них с большей трезвостью, чем большинство иностранных комментаторов:

• Обезглавливание без коллапса. Силовые структуры переживают гибель своих командиров, становятся еще более параноидальными, и казни учащаются. Это тот исход, о котором громче всего предупреждали иранские правозащитники, и тот, которому события 2026 года пока что наиболее соответствуют.
• Раскол. Регулярная армия, КСИР и клерикальные фракции раскалываются под давлением. Возможность и опасность приходят одновременно; так же как и риск вооруженного соперничества между провинциями.
• Переход. Ослабленное государство, всеобщая забастовка, которая держится, переходы из рядов силовиков и согласованная передача власти переходному органу. Любой заслуживающий доверия оппозиционный план — независимо от его политической окраски — опирается на иранцев внутри страны, а не на авиацию.

Общее для всех трех сценариев — то, что решающим действующим лицом является иранец. Именно эту мысль призвана донести эта страница. Читайте кто выдвигает планы перехода, и что полезного могут сделать иностранные общества без применения бомб.

Смотрите

Подтвержденные видеоматериалы, репортажи и документальные фильмы о репрессиях, ударах и людях, оказавшихся между ними, собраны на странице видео и документальных фильмов. Художественный фильм 77 часов драматизирует события тех двух ночей, которые сформировали то, как иранцы воспринимают все, что произошло после.

Часто задаваемые вопросы

Нанесли ли Израиль и Соединенные Штаты удары по Ирану или по Исламской Республике?

В военном отношении кампании июня 2025 года и февраля 2026 года были нацелены на вооруженный аппарат Исламской Республики: командные центры КСИР, системы ПВО, ракетное производство и ядерные объекты. Политически это различие было именно тем, что обсуждала иранская общественность, потому что бомбы падают на страну, а не на правительство.

Поддерживало ли большинство иранцев удары?

Независимые проверяемые опросы внутри Ирана невозможны. Опросы, проводимые диаспорой, и лозунги, звучавшие на протестах, указывают на то, что значительная часть иранцев возлагала вину на Исламскую Республику, а не на нападавших, а некоторые приветствовали уничтожение командной структуры КСИР. Другие решительно выступали против ударов, а многие испытывали оба чувства одновременно: облегчение от того, что репрессивный аппарат был поражен, и гнев и страх из-за погибших мирных жителей.

Сколько мирных жителей погибло?

Независимые наблюдатели насчитали значительно более тысячи смертей за двенадцатидневную войну в июне 2025 года, несколько сотен из которых были мирными жителями. Данные о потерях в ходе операции «Эпическая ярость» в 2026 году остаются спорными, поскольку после первых ударов последовало общенациональное отключение интернета. Каждая смерть мирного жителя должна быть задокументирована, независимо от намерений, стоявших за ударом, который ее вызвал.

Были ли удары точными?

Обе кампании применяли высокоточные боеприпасы, наносили удары в основном ночью и в ряде случаев предварялись предупреждениями об эвакуации для конкретных районов и объектов. Это сократило число жертв, но не предотвратило их. Удары по городским командным пунктам, тюрьме и государственным телерадиоцентрам убили людей, не являвшихся комбатантами.

Существует ли исторический прецедент, когда иностранная сила помогала народу обрести свободу? «, «1»: «Прецеденты есть в обоих направлениях. Кампании союзников 1944–45 годов и интервенция в Косово в 1999 году положили конец системам массовых убийств. Переворот 1953 года в Иране и вторжение в Ирак в 2003 году — это контрпримеры, которые иранцы чаще всего приводят. Внешняя сила может свергнуть режим; только иранцы могут построить то, что придет ему на смену.», «2»: «Читать далее», «3»: «— как иностранные правительства реагировали и не смогли отреагировать.», «4»: «Две ночи, 8–9 января 2026 года», «5»: «— что Исламская Республика сделала со своими собственными гражданами.», «6»: «Февраль 2026 года», «7»: «— подсчеты, извинения и начало войны.», «8»: «Оппозиция», «9»: «— кто говорит от имени иранцев за рубежом и о чем они просят.», «10»: «— санкции против чиновников, доступ в интернет, документация.», «11»: «Январь 2026 года», «12»: «— репрессии, задавшие рамки дискуссии.», «13»: «КСИР: объяснение», «14»: «— институт, находящийся в центре как репрессий, так и списков целей.», «15»: «Мемориалы», «16»: «— поименные списки погибших, убитых государством и в результате ударов.», «17»: «Видео и документальные фильмы», «18»: «— видеоматериалы и журналистские расследования.», «19»: «Источники и методология», «20»: «— как проверяются данные на этом сайте.», «21»: «Источники», «22»: «Human Rights Watch — Иран», «23»: «Amnesty International — Иран», «24»: «HRANA — Информационное агентство правозащитников», «25»: «УВКПЧ — Специальный докладчик ООН по Ирану», «26»: «Центр по правам человека в Иране», «27»: «Опубликовано под лицензией», «28»: «CC BY 4.0», «29»: «. Машиночитаемые данные:»}

Есть прецеденты в обе стороны. Кампании союзников 1944–1945 годов и вмешательство в Косово в 1999 году положили конец системам массовых убийств. Переворот 1953 года в Иране и вторжение в Ирак в 2003 году — это контрпримеры, которые иранцы упоминают чаще всего. Внешняя сила может свергнуть режим; только иранцы могут построить то, что придёт ему на смену.

Read next

• Мир — как иностранные правительства реагировали и не смогли отреагировать.
• The Two Nights, 8-9 January 2026 — что Исламская Республика сделала со своими собственными гражданами.
• February 2026 — подсчёты, извинения и начало войны.
• The Opposition — кто говорит от имени иранцев за рубежом и о чём они просят.
• Действие — санкции против чиновников, доступ в интернет, документация.
• January 2026 — репрессии, задавшие рамки спора.
• The IRGC explained — институт, находящийся в центре как репрессий, так и списков целей.
• Memorials — поименованные погибшие, убитые государством и в результате ударов.
• Videos and documentaries — footage and long-form reporting.
• Sources and methodology — как проверяются данные на этом сайте.

Sources

• Human Rights Watch — Iran
• Amnesty International — Iran
• HRANA — Агентство новостей правозащитников
• OHCHR — Специальный докладчик ООН по Ирану
• Center for Human Rights in Iran

Published under CC BY 4.0. Machine-readable data: /data/timeline.json, /llms.txt.