Chiến tranh Iran–Mỹ–Israel

Chiến tranh Iran–Mỹ–Israel: Giá dầu không thể làm lu mờ sinh mạng người dân Iran

Phân tích biên tập · Thẩm định ngày 22-10-2026

Chiến dịch đàn áp vào tháng 1 năm 2026 diễn ra trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2. Việc đưa tin về chiến tranh không được biến người dân Iran thành một chú thích phụ bên lề giá dầu, các tuyến hàng hải hay các cuộc tranh luận về Washington. Phần này phân định rõ các sự kiện có tài liệu xác thực với những phê bình của ban biên tập: các nguồn tư liệu cho thấy góc nhìn kinh tế được đặt lên hàng đầu cùng những chỉ trích về sự đoàn kết có chọn lọc, chứ không phải một sự bưng bít thông tin hoàn toàn trên diện rộng của truyền thông.

Trước khi chiến tranh nổ ra, đã có một chiến dịch đàn áp

Cuộc xung đột bùng nổ sau các đòn không kích của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2 năm 2026 hoàn toàn khác biệt với cuộc chiến giữa Israel và Iran vào tháng 6 năm 2025. Chiến dịch đàn áp vào tháng 1 đã diễn ra nhiều tuần trước các cuộc tấn công của tháng 2. Việc gộp mọi thương vong của người dân Iran thành hậu quả của cuộc chiến tranh giữa các quốc gia sau đó sẽ xóa nhòa một lằn ranh cốt yếu: người dân vốn dĩ đã bị sát hại trong các cuộc đàn áp của chính chính quyền nước họ. [1] [2]

Các ước tính xuyên suốt kho tư liệu này cho thấy số người thiệt mạng trong chiến dịch đàn áp tháng 1 lên tới hơn 40.000 người. Hồ sơ thương vong của chúng tôi tổng hợp các bằng chứng: HRANA đã xác minh 7.007 danh tính cùng hàng nghìn trường hợp khác đang được xem xét; Time đưa tin về 30.304 trường hợp tử vong chỉ riêng trong sổ đăng ký của một bệnh viện dân sự trong hai ngày 8–9 tháng 1; các tài liệu an ninh rò rỉ được Iran International trích dẫn ghi nhận từ 33.000–36.500 nạn nhân; và số liệu tổng hợp từ các báo cáo của Iran Human Rights cùng HRANA đã vượt mốc 42.000. Những phân tích ban đầu từ bên ngoài có con số thấp hơn: vào ngày 19 tháng 1, Trung tâm Nghiên cứu Phương Đông (OSW) của Ba Lan đưa ra ước tính dè dặt khoảng 13.000 người thiệt mạng trong bối cảnh tình trạng cắt đứt thông tin liên lạc vẫn đang tiếp diễn. Mỗi con số đều đi kèm nguồn trích và ngày tháng xác thực, và việc ngắt kết nối internet chính là nguyên nhân khiến số nạn nhân thực tế vẫn tiếp tục tăng lên, chứ không phải lý do để lãng quên các nạn nhân. [2]

Khi Iran chỉ còn là một tín hiệu giá cả

Vào ngày 28 tháng 2, Reuters đã đăng tải cả bài phân tích về tác động tiềm tàng của xung đột đối với thị trường thế giới lẫn một bản tin mô tả cuộc khủng hoảng lớn nhất trong nhiều thập kỷ của thị trường dầu mỏ. Bài viết sau tập trung vào sự gián đoạn xuất khẩu, nỗi bất an và khả năng giá cả leo thang. Đến ngày 5 tháng 3, một bản tin khác của Reuters đã xem xét các ước tính từ Goldman Sachs về tác động đối với lạm phát và tăng trưởng toàn cầu. Đây là những ví dụ cụ thể về lăng kính kinh tế trong việc đưa tin chiến sự, chứ không phải bằng chứng cho thấy Reuters hay báo giới nói chung đã ngừng đưa tin về thường dân Iran. [1] [3] [4]

Dầu mỏ, vận tải biển, lạm phát và chi phí sinh hoạt là những chủ đề chính đáng: sự gián đoạn kinh tế cũng trực tiếp gây tổn hại đến cuộc sống của người dân bình thường. Mối bận tâm của ban biên tập là điều gì sẽ xảy ra khi lăng kính ấy trở thành lăng kính chủ đạo để nhìn nhận về Iran. Khi ấy, đất nước này bị xem như một rủi ro nguồn cung; người dân của họ chủ yếu bị nhìn nhận như một nguồn cơn gây bất ổn. Những gia đình mòn mỏi tìm kiếm người thân bị giam giữ, những nạn nhân sống sót sau các vụ nổ súng và những lời kêu gọi đòi lại công lý có nguy cơ biến mất khỏi tầm mắt công chúng, dù họ chính là trọng tâm của câu chuyện. [3] [4] [6]

Kho tư liệu này không thực hiện một thống kê có hệ thống về thời lượng phát sóng, các trang nhất hay các bài đăng mạng xã hội trước và sau ngày 28 tháng 2. Do đó, chúng tôi không khẳng định đã chứng minh được rằng tin tức về chiến tranh hay dầu mỏ đã lấn át hoàn toàn tin tức về các cuộc biểu tình trên toàn bộ các phương tiện truyền thông. Lời phê bình có cơ sở và chừng mực hơn là: việc đưa tin tập trung vào thị trường hay chiến lược quân sự cần phải được đặt song song với những ghi nhận về số phận của những con người đang phải oằn mình dưới cả đàn áp lẫn chiến tranh. Sự dịch chuyển trong dòng thời sự không thể trở thành một sự dung thứ cho những tội ác đã diễn ra trước đó.

Thường dân Iran dưới làn bom đạn

Người dân Iran cũng phải gánh chịu những tổn hại từ chính cuộc chiến tranh. Trong báo cáo tổng quan hai tuần công bố vào ngày 13 tháng 3, tổ chức nhân quyền HRANA ghi nhận 4.765 thương vong về người (cả thiệt mạng và bị thương, bao gồm dân thường và quân nhân), trong đó có 205 trẻ em, thiệt hại đối với 20 bệnh viện và 36 trường học, cùng ít nhất 3,2 triệu người phải di tản trong nước. Trong cùng khoảng thời gian đó, HRANA ghi nhận 203 vụ bắt bớ do lực lượng an ninh thực hiện bên trong Iran: sự đàn áp không hề ngơi nghỉ ngay cả khi đất nước đang bị tấn công. [9]

Những con số này là số liệu tổng hợp liên tục theo ngày của HRANA, không phải là con số thống kê cuối cùng, và các tổ chức giám sát cũng như các bộ ngành khác đã công bố những con số khác biệt. Những thường dân thiệt mạng do các đòn không kích từ nước ngoài và những người biểu tình bị chính nhà nước của họ sát hại đều là nạn nhân; họ cần phải được thống kê riêng rẽ và không một nhóm nào được phép bị lợi dụng để xóa nhòa sự tồn tại của nhóm còn lại. [9]

Sau lệnh ngừng bắn: Tâm điểm Hormuz trên mặt báo, giá treo cổ dựng tại quê nhà

Vào ngày 15 tháng 6, Reuters đưa tin về một thỏa thuận sơ bộ giữa Mỹ và Iran nhằm gia hạn lệnh ngừng bắn mong manh được công bố vào tháng 4 và cam kết mở lại Eo biển Hormuz; bản tin cũng ghi nhận giá dầu đã giảm xuống mức thấp nhất trong ba tháng. Đến ngày 22 tháng 9, Reuters đưa tin một quan chức Iran đã đề xuất mở lại eo biển trong vòng bảy ngày nếu Washington giảm bớt áp lực quân sự và dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng của Iran. Ngoại giao và hàng hải một lần nữa trở thành khuôn khổ định hình phần lớn tin tức về Iran. [10] [11]

Cũng trong những tháng đó, nhà nước Iran đã biến chiến dịch đàn áp tháng 1 thành một làn sóng hành quyết. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) đưa tin vào ngày 10 tháng 9 rằng chính quyền đã công bố 29 vụ hành quyết liên quan đến biểu tình từ ngày 18 tháng 3 đến cuối tháng 8 năm 2026, trong đó có những thiếu niên mới 18 và 19 tuổi, và một số vụ được thi hành công khai. Đến ngày 5 tháng 10, Iran International đưa tin thêm hai người biểu tình trong đợt tháng 1 là Alireza Sepahi và Alireza Raisi đã bị hành quyết tại Nhà tù Dastgerd ở Isfahan, nâng số vụ hành quyết liên quan đến vụ án Quảng trường Alikhani lên bảy người. [12] [13]

Tổ chức Hengaw đưa tin vào ngày 9 tháng 10 rằng ít nhất 106 người bị bắt giữ trong các cuộc biểu tình tháng 1 đã bị kết án tử hình, trong đó 35 người đã bị hành quyết và 63 người đang đối mặt với nguy cơ bị xử tử cận kề. Vào ngày 13 và 16 tháng 10, Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) cho biết ít nhất 34 người đã bị hành quyết độc đoán liên quan đến cuộc nổi dậy sau các phiên tòa bất công và bị bức cung bằng tra tấn — trong đó có năm người bị xử tử chỉ trong một tuần — đồng thời Tòa án Tối cao đã giữ nguyên ít nhất 20 án tử hình khác. Số liệu thống kê có sự khác biệt giữa các tổ chức và mốc thời gian, song tất cả đều phản ánh một chiến dịch đàn áp đang leo thang dồn dập. [14] [15] [16]

Các vụ hành quyết không dừng lại ở những vụ án liên quan đến biểu tình. Riêng trong tháng 9 năm 2026, Hengaw ghi nhận ít nhất 68 vụ hành quyết, gồm hai vụ công khai, nâng tổng số người bị xử tử từ đầu năm lên 604 người. Khi các cuộc đàm phán ngừng bắn và lưu lượng tàu chở dầu chiếm trọn mặt báo khi nói về Iran, những tù nhân này đối mặt với nguy cơ bị hành quyết trong sự thờ ơ của cộng đồng quốc tế. [17]

Tình đoàn kết có chọn lọc: Những chỉ trích nhắm vào một bộ phận cánh tả phương Tây

Trong bài tiểu luận đăng ngày 16 tháng 1 có tựa đề “Sự im lặng của cánh tả về Iran”, Gal Beckerman đã mô tả cảm giác bị phản bội của những người Iran lưu vong trước thái độ của một bộ phận cánh tả Mỹ. Đây là lời tường thuật mang tính cá nhân về nỗi thất vọng, chứ không phải một kết luận mang tính thống kê về toàn bộ các tổ chức hay nhà bình luận cánh tả. Tuy nhiên, nó phản ánh một nỗi bất bình có thật: một số người Iran cảm thấy cuộc đấu tranh của họ bị diễn giải chủ yếu qua lăng kính bài xích sức mạnh của Mỹ, thay vì xuất phát từ tình đoàn kết với những người đang kháng cự lại Cộng hòa Hồi giáo. [5]

Thách thức đối với báo chí là rất rõ ràng: việc chỉ trích hành động quân sự của Mỹ hay Israel không đồng nghĩa với việc xem nhẹ các vụ giết hại do lực lượng an ninh Iran gây ra. Việc quy chụp mọi cuộc biểu tình phản kháng chế độ là do nước ngoài can thiệp đã tước đi quyền tự quyết chính trị của người biểu tình. Việc Cộng hòa Hồi giáo đối đầu với Washington cũng không khiến các nhà tù, các vụ hành quyết hay bạo lực nhắm vào người biểu tình của họ tránh khỏi sự giám sát của dư luận. Chủ nghĩa chống đế quốc không thể thay thế cho việc lắng nghe những con người đang phải đối mặt với sự đàn áp trong nước.

Bà Shirin Ebadi cũng đưa ra một chỉ trích tương tự, nhắm cụ thể vào châu Âu sau khi chiến tranh bùng nổ. Iran International đưa tin vào ngày 15 tháng 4 rằng bà đã phát biểu trước một ủy ban của Nghị viện Châu Âu, nhấn mạnh một cuộc xung đột riêng biệt giữa chính quyền Iran và người dân nước này chưa bao giờ có lệnh ngừng bắn. Bà cáo buộc các chính phủ châu Âu đã nhắm mắt làm ngơ trước những tội ác của chế độ. Đây là phát ngôn trực tiếp của cá nhân bà nhắm vào phản ứng của các chính phủ; không nên diễn giải sai lệch phát biểu này thành một khảo sát về truyền thông cánh tả. [6]

Phản đối chiến tranh và phản đối đàn áp không hề mâu thuẫn

Những dẫn chứng ngược lại có ý nghĩa rất quan trọng. Bài xã luận ngày 9 tháng 1 của The Guardian đã thẳng thắn lên án chế độ tàn bạo cùng chiến dịch đàn áp của họ, đồng thời cảnh báo rằng các lời đe dọa can thiệp của Donald Trump sẽ không giúp ích gì cho dân thường. Trong bài viết ngày 1 tháng 3 trên The Nation, Sina Toossi dẫn lại tiếng nói của xã hội dân sự Iran lên án các vụ thảm sát trong tháng 1, đồng thời kiên quyết bác bỏ sự leo thang quân sự từ bên ngoài. Những nguồn tư liệu này bác bỏ nhận định quy chụp rằng mọi tiếng nói cánh tả hay phản chiến đều phớt lờ các vụ giết hại. [7] [8]

Người dân Iran không có chung một tiếng nói chính trị duy nhất. Một số người ủng hộ áp lực từ bên ngoài; những người khác phản đối can thiệp quân sự nhưng vẫn kiên quyết đòi hỏi cải cách dân chủ. Cả hai quan điểm đều không xóa bỏ trách nhiệm đàn áp của chế độ, và cũng không biện minh cho việc dân thường thiệt mạng do các cuộc không kích của nước ngoài. Tiêu chuẩn được áp dụng ở đây luôn nhất quán: nêu tên các nạn nhân, xác định rõ bên chịu trách nhiệm gây hại, bảo lưu chứng cứ và lắng nghe nguyện vọng của người Iran mà không ép họ phải lựa chọn giữa chế độ độc tài trong nước hay chiến tranh ngoại bang. [8] [6]

Đưa tin về chiến tranh: nguồn tư liệu và danh mục tham khảo

1. Reuters — Căng thẳng Mỹ - Iran có thể định hình thị trường thế giới như thế nào — Ngày 28 tháng 2 năm 2026. Báo cáo đương thời về các cuộc không kích và các kịch bản thị trường; không phải là một khảo sát tổng hợp về độ phủ truyền thông.
2. OSW — Cuộc đàn áp tàn bạo đối với các cuộc biểu tình ở Iran — Ngày 19 tháng 1 năm 2026. Phân tích phân biệt giữa ước tính ở mức cao với các trường hợp đã được xác nhận và các báo cáo đang được kiểm chứng; số liệu phản ánh thời điểm ghi nhận, không phải con số thương vong cuối cùng.
3. Reuters — Chiến tranh Iran đẩy thị trường dầu mỏ vào cuộc khủng hoảng lớn nhất trong nhiều thập kỷ — Ngày 28 tháng 2 năm 2026. Góc nhìn tin tức kinh tế về nguy cơ gián đoạn xuất khẩu và rủi ro giá cả.
4. Reuters — Kinh tế toàn cầu đối mặt phép thử lạm phát và tăng trưởng giữa lúc xung đột leo thang tại Iran — Goldman — Ngày 5 tháng 3 năm 2026. Ghi nhận dự báo có điều kiện của các chuyên gia phân tích, không phải kết quả kinh tế đã ngã ngũ.
5. Gal Beckerman, The Atlantic — Sự im lặng của cánh tả về Iran — Ngày 16 tháng 1 năm 2026. Bài bình luận thuật lại góc nhìn của những người lưu vong. Bài viết có thể yêu cầu trả phí để đọc.
6. Iran International — Chủ nhân giải Nobel Ebadi chỉ trích sự im lặng của châu Âu trước các hành vi đàn áp tại Iran — Ngày 15 tháng 4 năm 2026. Tường thuật phiên điều trần trước ủy ban; cáo buộc về sự im lặng là ý kiến chỉ trích của bà Ebadi.
7. Quan điểm của The Guardian về các cuộc biểu tình ở Iran: chiêu bài đàn áp cũ đối mặt những áp lực mới — Ngày 9 tháng 1 năm 2026. Bài xã luận lên án nạn đàn áp, đồng thời cảnh báo phản đối hành vi can thiệp.
8. Sina Toossi, The Nation — Những tiếng nói từ Iran mà nước Mỹ chưa lắng nghe — Ngày 1 tháng 3 năm 2026. Bài tiểu luận phân tích phản ánh góc nhìn phản chiến và chống độc tài của người Iran, không phải một cuộc khảo sát trung lập về toàn bộ dư luận Iran.
9. HRANA — Tổng quan số liệu thống kê khi tuần thứ hai của chiến tranh tại Iran khép lại — Ngày 13 tháng 3 năm 2026. Số liệu cập nhật tổng hợp cả số người thiệt mạng lẫn bị thương, thường dân và quân sự; chưa phải con số thương vong cuối cùng.
10. Reuters — Mỹ và Iran ký thỏa thuận ngừng bắn, chi tiết vẫn chưa rõ ràng — Ngày 15 tháng 6 năm 2026. Thỏa thuận sơ bộ; lệnh đình chiến vĩnh viễn vẫn chưa được đàm phán tại thời điểm xuất bản.
11. Reuters — Iran sẵn sàng mở lại Eo biển Hormuz nếu Mỹ giảm áp lực quân sự và dỡ bỏ phong tỏa — Ngày 22 tháng 9 năm 2026. Tường thuật đề xuất có điều kiện từ một quan chức cấp cao của Iran.
12. Human Rights Watch — Iran: Chiến dịch hành quyết trái pháp luật nhắm vào người biểu tình vẫn tiếp diễn — Ngày 10 tháng 9 năm 2026. Thống kê các vụ hành quyết được công bố từ ngày 18 tháng 3 đến cuối tháng 8 năm 2026.
13. Iran International — Thêm hai người biểu tình trong sự kiện tháng Giêng bị hành quyết tại Iran — Ngày 5 tháng 10 năm 2026. Dẫn nguồn Hengaw, HRANA và xác nhận từ Mizan — cơ quan truyền thông thuộc ngành tư pháp.
14. Hengaw — 106 án tử hình đối với người bị giam giữ trong cuộc biểu tình tháng Giêng, 35 người đã bị hành quyết — Ngày 9 tháng 10 năm 2026. Số liệu đã được Hengaw kiểm chứng tính đến ngày 9 tháng 10 năm 2026.
15. Amnesty International — Năm vụ hành quyết tùy tiện liên quan đến các cuộc biểu tình chỉ trong một tuần — Ngày 13 tháng 10 năm 2026. Tuyên bố khẩn cấp; số liệu là thống kê của Amnesty tại thời điểm phát hành.
16. Ân xá Quốc tế — Nguy cơ bị xử tử cận kề liên quan đến các cuộc biểu tình sau những phiên tòa bất công — Ngày 16 tháng 10 năm 2026. Báo cáo ghi nhận ít nhất 34 vụ hành quyết và ít nhất 20 án tử hình được y án.
17. Hengaw — Iran xử tử 68 tù nhân trong tháng 9, hai trường hợp diễn ra công khai — Ngày 2 tháng 10 năm 2026. Tổng số vụ hành quyết, không chỉ riêng các trường hợp liên quan đến biểu tình.