Masakr v Rashtu: Dvě noci 8.–9. ledna 2026 v Íránu

Co popsali svědci.

Lékař dotázaný Centrem pro lidská práva v Íránu z nemocnice v Isfahánu popsal osmnáct po sobě jdoucích operací poranění hlavy během jediné noci. Před operačními sály se v odtocích hromadila krev. Počty těl byly v nemocničních záznamech přepisovány. Agenti Basídž odváželi mrtvoly z márnic ve 3 hodiny ráno a pohřbívali je do neoznačených řad. Rodinám, které své blízké hledaly, bylo vyhrožováno tajným pohřbem, pokud neodvolají svá svědectví.

Time, citující 25. ledna 2026 dva vysoce postavené činitele íránského ministerstva zdravotnictví: „Došly jim pytle na mrtvoly. Používali návěsy místo sanitek.“

V Rashtu, jednotky IRGC a Basídž zablokovaly východy z historického krytého bazaru, budovu zapálily a poté zahájily ostrou palbu na civilisty prchající z kouře. HRANA zdokumentovala nejméně 392 mrtvých pouze v Rashtu; Iran HRM zaznamenala až 3 000 obětí. Přeživší popsali, že zranění dostávali „ránu z milosti“.

„Chodili jsme v krvi.“

Íránští lékaři a sestry, kteří hovořili s Le Monde pod podmínkou anonymity popsali situaci na urgentních příjmech, kde nestíhali ani vytírat krev z podlahy. Jeden lékař z teheránské veřejné nemocnice uvedl, že personál pracoval ve třech po sobě jdoucích směnách a vyjímal kulky z lebek a hrudníků; chodby se plnily zraněnými rychleji, než je zřízenci stíhali odvážet.

„Brodili jsme se v krvi,“ řekl listu začínající chirurg. „Voda v kbelících byla rudá. Přiváželi děti. Přiváželi chlapce s rozstřílenými obličeji.“ Vedení nemocnic dostalo pod hrozbou výpovědi příkaz evidovat oběti protestů pod falešnými diagnózami – jako „autonehody“, „pády z výšky“ nebo „neznámé příčiny“. Druhou noc došly pytle na mrtvoly.

Mimo nemocniční stěny, jednotky IRGC a Basij zorganizovaly následky požáru v Rashtském bazaru – východy byly zavařeny a poté následovala ostrá palba na ty, kteří se pokusili uniknout. Níže uvedený obrázek ukazuje, co přeživší obchodníci v bazaru našli za úsvitu. Washington Post · Iran HRM.

Tváře za čísly.

Amnesty International zveřejnila fotografie osmadvaceti jmen obětí z prvních deseti lednových dnů roku 2026 – koláž, kterou se íránský režim snažil týdny vymazat z volně dostupného internetu. Každá tvář je drobným aktem vzdoru proti snaze režimu proměnit protestující ve statistiky a statistiky v pouhé fámy.

Koláž není vyčerpávající. HRANA a Iran Human Rights v době psaní zprávy stále každý den ověřovaly nová jména – a režim stále zatýkal rodiny, které se je pokoušely zveřejnit.

Jak se operace rozvinula.

Podle několika očitých svědků, videí a snímků shromážděných Iran Human Rights Monitor se v podvečer 8. ledna v centru Raštu a u historického bazaru shromáždily velké davy. Bezpečnostní síly nejprve dav rozháněly slzným plynem. Protože se lidé nerozešli, zasáhly těžce ozbrojené jednotky – zablokovaly východy a uvnitř krytého tržiště založily požáry.

Když se uličkami začal šířit kouř a plameny, civilisté ukrytí v obchodech museli vyběhnout ven. V tu chvíli na ně bezpečnostní složky zahájily palbu z ostrých zbraní a brokovnic. Svědci uvádějí, že mnoho zastřelených bylo neozbrojených; někteří byli zabiti střelou, kterou přeživší označili za dokončovací výstřely poté, co již spadli.

Záběry z onoho večera zachycují nepřetržitou střelbu a zprávy o mnoha obětech během několika minut. Další lidé popsali, jak uvízli v slepých uličkách kvůli šířícímu se ohni, marně volali záchranné složky a poté, co se jim podařilo dostat zpět na ulici, byli střeleni do zad.

Vizuální důkaz úmyslného útoku.

Fotografie z rána 9. ledna zachycují vyhořelé konstrukce, ohořelé výlohy a spoušť v celém areálu bazaru – tento stav odpovídá úmyslnému založení požáru za pomoci hořlavin, nikoli náhodnému vznícení. Iran HRM uvádí, že úmyslné použití ohně na místě s vysokou koncentrací civilistů, blokování únikových cest a střelba ostrou municí do neozbrojených osob představují závažné porušení mezinárodního humanitárního práva – konkrétně práva na život a zákazu krutého a nelidského zacházení.

Stejný orgán varoval, že pokud jsou takové činy páchány plošně nebo systematicky, mohou podle mezinárodních právních norem představovat zločiny proti lidskosti. Události v historickém bazaru v Raštu nebyly izolovaným střetem; dostupné důkazy nasvědčují plánované operaci, při níž byli civilisté přímým terčem.

Mahsa Sarli, 12 — kriminalizace dětství.

Dne 24. února 2026 soudní orgány – ačkoli popíraly jakýkoli trest smrti – potvrdily, že Mahsa Sarli, dvanáctiletá dívka, byla zadržena na základě obvinění z „propagandy proti státu“ a „členství ve skupině s úmyslem narušit národní bezpečnost.“ Obě obvinění, podle íránského islámského trestního zákoníku z roku 2013, jsou nepřidělitelná dítěti jejího věku: osoby mezi 9 a 15 lety nenesou dospělou trestní odpovědnost a mohou být uplatněna pouze výchovná opatření.

Její zadržení rovněž porušuje Úmluvu o právech dítěte, k níž je Írán smluvní stranou – článek 37 (žádné svévolné zadržování dětí), článek 40 (specializované juvenilní soudnictví), články 13 a 15 (svoboda projevu a shromažďování) a zastřešující princip nejlepšího zájmu dítěte. Podle vlastního íránského trestního řádu musí být dítě okamžitě předáno Úřadu pro mládež; výslech bezpečnostními agenty a soud u revolučního soudu jsou výslovně zakázány.

23. února mluvčí justičního systému popsal zadržené demonstranty mladší osmnácti let jako osoby, které „spáchaly trestné činy a zůstávají ve vazbě, zatímco jejich případy jsou zpracovávány“ – označení, před jakýmkoli odsouzením, které porušuje presumpci neviny zakotvenou v článku 14 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (ICCPR).

Bratři Kiani-Vafa — spravedlnost obětovaná pro rychlost.

Asadollah Jafari, hlavní soudce provincie Isfahán, dne 23. února 2026 popřel, že by byly vyneseny rozsudky smrti proti Samanovi, Armanovi a Rahmanovi Kiani-Vafovi – třem bratrům, kteří se účastnili lednových protestů – a pochválil místní soudnictví za zpracování „případů výtržníků s rychlostí, přesností a rozhodností.“

Tato trvající rychlost v případech s trestem smrti je sama o sobě porušením. Článek 14(3) Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (ICCPR) zaručuje obžalovanému „dostatek času a prostředků k přípravě obhajoby“: čas k prostudování spisu, konzultaci s právníkem, přípravě důkazů a povolání svědků. Výbor OSN pro lidská práva opakovaně prohlásil, že případy s trestem smrti musí splňovat nejvyšší standardy spravedlivého procesu – a že neexistuje žádná výjimka, ani v „bezpečnostních případech“ nebo v prohlášených nouzových stavech.

Vzorec je konzistentní. Iran HRM dokumentuje koordinovaná popření desítek státních médií ve dnech 24. – 25. února: strategický pokus nasytit mediální prostor, utišit mezinárodní pobouření a dokončit nespravedlivý proces v tichosti během fáze „vyšetřování“. Držení obžalovaných v této fázi po delší dobu – bez nezávislého právního zástupce nebo přístupu k podrobnostem případu – samo o sobě představuje svévolné zadržení podle článku 9 ICCPR. V případě nezletilých činí články 37 a 40 Úmluvy o právech dítěte toto porušení dvojnásobně závažným.

Uvnitř protestních měst.

Samotná města se v západních televizních zpravodajstvích neobjevují. Většina toho, co svět viděl, přišla skrze okna diaspory: berlínský Tiergarten, londýnské Trafalgar Square, washingtonský Lafayette Park. Níže uvedená města byla ta, která byla vyprázdněna – Nejšábúr, Rasht, Marvdašt, Azna, Džavanrud, Mašhad, Kermánšah – místa bez korespondentských kanceláří, kde byla šířka pásma omezená na dial-up a jedinou kamerou byl telefon v kapse chlapce, který měl být do rána mrtvý.

„Vrátili se se svým bratrancem v prostěradle. Obchod, kde pracoval, je stále otevřený. Nikdo si nemůže dát jeho jméno do okna.“ — svědectví shromážděné CHRI, Isfahán, 16. ledna 2026.