FAQ o Íránském holocaustu

Porozumění číslům

Téměř každý spor o počty obětí v Íránu pramení ze srovnávání údajů, které měří různé věci. Níže uvedená tabulka je odděluje.

Právní mašinérie řečeno jasně

• Revoluční soudy. Paralelní soudní systém vytvořený v roce 1979 pro “bezpečnostní” delikty, fungující bez porot a často při neveřejném jednání.
• Tresty smrti. Moharebeh, efsad-e fel-arz a baghy — natolik široké, že promění protest v případ trestu smrti.
• Schválený obhájce. V bezpečnostních případech si obžalovaní mohou vybrat pouze ze státem schváleného seznamu advokátů, který vylučuje většinu nezávislých obhájců.
• Televizní doznání. Výrok zaznamenaný ve vazbě, odvysílaný před procesem a považovaný za důkaz – praxe, kterou OSN opakovaně odsoudila jako neslučitelnou se spravedlivým procesem.
• Krevní peníze a nátlak na rodiny. Pozůstalé rodiny jsou nuceny přijmout odškodné, podepsat prohlášení nebo mlčet jako podmínku pro vydání těla.

Definice a přepisy těchto a dalších pojmů jsou shromážděny ve slovníčku; instituce, které za nimi stojí, jsou vysvětleny v znalostní bázi.

Odkud pocházejí jednotlivé odpovědi

Odpovědi na této stránce vycházejí ze stejných zdrojů jako zbytek archivu: Íránské lidské práva, HRANA, Amnesty International, Centrum pro lidská práva v Íránu, Centrum Abdorrahmana Boroumand, Vyšetřovací mise OSN pro Írán a zprávy zvláštního zpravodaje, spolu s reportážemi agentur Reuters, BBC, Le Monde a Time. Úplný seznam s odkazy je na stránce zdrojůa pravidla, která určují, co se zveřejňuje, jsou popsána v Metodice.

Pokud zde není zodpovězena otázka, kterou potřebujete, pošlete ji prostřednictvím kontaktní stránky. Otázky, které se opakují, jsou na tuto stránku přidávány i se zdroji.

Často kladené otázky

Proč je ověřený počet obětí nižší než odhady?

Protože měří něco přísnějšího. Ověřený počet zahrnuje pouze osoby se jménem, datem, místem a alespoň dvěma nezávislými důkazy. Odhady vycházejí z nemocničních registrů, uniklých dokumentů a oficiálních zdrojů, které nelze rozložit na konkrétní případy. Obojí je užitečné: ověřený počet je minimum, které nelze popřít, odhady naznačují pravděpodobný skutečný rozsah.

Co je moharebeh a proč se objevuje v tolika případech?

Moharebeh — „válčení proti Bohu“ — je trestný čin, za který lze v islámském trestním zákoníku uložit trest smrti. Spolu s efsad-e fel-arz („šíření korupce na zemi“) a baghy („ozbrojená vzpoura“) je natolik pružný, že pokryje i házení kamenem, zapálení popelnice nebo sdílení videa, a proto se opakovaně objevuje v případech stíhání protestujících, kde nebylo prokázáno žádné násilí.

Jak dlouho trvají soudy s protestujícími?

Jednání revolučních soudů v případech protestů trvala minuty. Obviněným byl odepřen právní zástupce dle vlastního výběru, byli souzeni na základě doznání pořízených po zdokumentovaném mučení a odsouzeni k smrti v jediném zasedání. O odvoláních se často rozhoduje bez slyšení a popravy následovaly během několika dnů po potvrzení rozsudku.

Co se stalo během výpadků internetu?

Nejtěžší zabíjení. V listopadu 2019 a znovu 8.–9. ledna 2026 předcházely nebo doprovázely vrcholná období ztrát na životech téměř úplné celostátní výpadky. Írán udržuje Národní informační síť, která udržuje v chodu domácí bankovnictví a státní služby, zatímco odpojuje globální internet, což umožňuje dlouhodobý výpadek způsobem, který ve většině zemí není možný.

Je se ženami ve vazbě zacházeno jinak?

Zadržené ženy hlásily sexuální násilí používané jako metoda výslechu a trestu, což zdokumentovala Vyšetřovací mise OSN, která zjistila znásilňování a sexuální násilí páchané na protestujících včetně dětí. Ženy také čelí systému vynucování hidžábu, který vedl k případu Mahsy Amíníové, a režimu sledování a zabavování vozidel, který nahradil pouliční hlídky.

Co je nadnárodní represe?

Rozšíření donucovacích pravomocí státu za jeho hranice: sledování a obtěžování aktivistů v diaspoře, vyhrožování příbuzným v Íránu s cílem umlčet rodinu v zahraničí, úklady proti novinářům v Evropě a Severní Americe a nátlak na instituce hostitelských zemí. Několik evropských států to nyní považuje za samostatný bezpečnostní delikt.

Byl už někdo pohnán k odpovědnosti?

Uvnitř Íránu ne. Mimo něj již začala stíhání na základě univerzální jurisdikce: bývalý vězeňský úředník byl v roce 2022 ve Švédsku odsouzen za svou roli při masakrech v roce 1988 a v Evropě se vyšetřují další případy. Sankce namířené proti příslušníkům Íránských revolučních gard a vězeňským úředníkům se od roku 2022 znásobily, aniž by došlo ke zvratu tohoto vzorce.

Co může vnější pozorovatel reálně změnit?

Tři věci: zda je případ konkrétního vězně natolik viditelný, aby poprava byla politicky nákladná; zda jejich vláda považuje íránskou politiku za otázku týkající se jejich voličů; a zda přežije dokumentární záznam. Všechny tři ovlivňují obyčejní lidé, kteří dělají nenápadnou, opakovanou práci.