Dvakrát během osmi měsíců udeřily Izrael a Spojené státy ze vzduchu na Islámskou republiku: dvanáctidenní válka v červnu 2025 a Operace Epická zuřivost, zahájená 28. února 2026, zatímco stát stále střílel do protestujících ve vlastních ulicích. Ve většině zemí by takové útoky sjednotily obyvatelstvo za vládou. V Íránu tomu bylo téměř naopak — a důvodem se zabývá tato stránka.
Co se stalo
| 13. – 24. června 2025 | Dvanáctidenní válka Izrael zahájil leteckou kampaň proti íránské vojenské a jaderné infrastruktuře, přičemž v prvních hodinách zabil velkou část vrchního velení IRGC. Letouny Spojených států udeřily na opevněná obohacovací zařízení. Příměří vstoupilo v platnost 24. června. Nezávislí pozorovatelé napočítali v Íránu přes tisíc mrtvých, z toho několik set civilistů. |
|---|---|
| Prosinec 2025 – únor 2026 | Karmínová zima Mezi oběma kampaněmi zabila Islámská republika své vlastní občany v měřítku, jakého se žádné zahraniční letectvo nepřiblížilo. Jen 8. a 9. ledna 2026 dostala IRGC rozkaz střílet do neozbrojených davů. To je kontext, ve kterém Íránci posuzovali, co přišlo poté. |
| 28. února 2026 | Operace Epická zuřivost Poté, co jednání selhala, zahájily Spojené státy a Izrael společnou kampaň — zhruba 900 úderů v prvních dvanácti hodinách proti protivzdušné obraně, výrobě raket a velitelským uzlům IRGC a Basídže. Nejvyšší vůdce Alí Chameneí byl zabit v prvních vlnách. Írán odpověděl drony a balistickými raketami a nad zemí se snesl druhý celostátní výpadek internetu. Viz únorový záznam. |
Proč mnozí Íránci neviděli nepřítele
Semknutí se kolem vlajky je obvyklou reakcí na bombardování. Zde se tak nestalo, nebo alespoň ne v rozsahu, jaký Islámská republika očekávala. Státní televize vyzývala k národní jednotě proti agresorovi; ulice neodpověděly. V několika městech byli ve stejném týdnu protestující, kteří skandovali proti vládě, nikoli proti letadlům.
Důvody, které sami Íránci uvádějí, jsou konzistentní a nejsou tajemstvím:
- Stát už proti nim vyhlásil válku. Vláda, která o několik týdnů dříve postřílela tisíce vlastních občanů, se nemohla věrohodně vydávat za ochránce národa.
- Cíle byly nástroji represe. Velení Íránských revolučních gard (IRGC), síť Basídž a bezpečnostní aparát, které byly zasaženy ze vzduchu, jsou tytéž instituce, které řídily represe, věznice a popravy.
- „Ani Gaza, ani Libanon.“ Od roku 2009 se při protestech opakuje heslo namířené proti miliardám utráceným za zahraniční proxy síly, zatímco Íránci stojí fronty na chleba. Mnozí Íránci nikdy nepovažovali Izrael za svůj spor.
- Sedmačtyřicet let vyčerpaných alternativ. Reforma, bojkot, generální stávka, masové protesty – vše bylo vyzkoušeno a vše bylo zodpovězeno kulkami. Když jsou všechny vnitřní cesty uzavřeny, vnější tlak se stává jedinou pákou, která zbývá.
Nic z toho není jednomyslné a nemělo by to tak být vykreslováno. Žádný poctivý průzkum nelze provést v zemi, kde odpověď na otázku cizince může stát svobodu. Průzkumy v diaspoře, protestní hesla a záběry, které Íránci posílají ze svých telefonů, ukazují stejným směrem, ale jsou spíše indikátory než důkazy. Mnoho Íránců bylo proti úderům z principu, obávalo se, co by rozvrácený stát uvolnil, nebo někoho ztratilo a nechtělo už žádné další. Mnozí chovali oba pocity zároveň: úlevu, že mašinérie represe hoří, a zármutek nad cenou, kterou to přináší.
Cizí síla a osvobození národa
Íránci, kteří o tom v roce 2026 diskutovali, se dohadovali o historii stejně jako o své vlastní zemi. Záznamy hovoří oběma směry a obě strany je používají poctivě.
- 1944–45, západní Evropa. Okupované národy Evropy nebyly osvobozeny zevnitř. Udělaly to cizí armády za obrovských civilních ztrát a osvobození si to pamatovali jako osvobození.
- 1991, Kuvajt. Vnější koalice zvrátila okupaci, kterou by žádný vnitřní odpor zvrátit nedokázal.
- 1999, Kosovo. Letecká kampaň bez pozemní invaze ukončila kampaň masového vyhánění. Zabila také civilisty a debata o tom nikdy neskončila.
- 1989, východní Evropa. Protimodel: vnější tlak, vysílání a sankce, ale režimy padly rukou vlastních lidí.
- 1953, Írán. Rána, která se nikdy nezahojila. Zahraničním pučem byl svržen zvolený premiér a nastolena desetiletí trvající zášť. Každý Íránec, který diskutuje o zahraniční intervenci, má toto datum na paměti.
- 2003, Irák. Nejbližší a nejděsivější precedens: svržení režimu a s ním rozpuštění státu, armády a společnosti.
Vzor, který z poctivého čtení vyplývá, je úzký. Vnější síla může zničit aparát represe. Nikdy však nevybudovala to, co přijde potom. Tu část mohou udělat jen lidé, kteří tam žijí – proto ústředním požadavkem íránské opozice v obou kampaních nebylo více bomb, ale uznání, přístup ke komunikaci a sankce zaměřené na představitele, nikoli na domácnosti.
Záznam o zacílení a jeho limity
Obě kampaně byly vedeny přesně naváděnou municí, převážně v noci, a v řadě případů jim předcházela výslovná varování před evakuací vysílaná do konkrétních čtvrtí a zařízení před jejich zasažením. Vojenská a jaderná infrastruktura, velitelská centra IRGC a Basídže, protivzdušná obrana a rezidence vyšších velitelů tvořily drtivou většinu zaměřovacích bodů. Íránská elektrická síť, vodohospodářský systém a civilní dopravní síť nebyly vystaveny systematickému ničení, jaké je vidět v jiných moderních leteckých kampaních.
To je záznam a na něm záleží. Není to však zproštění viny.
Velitelská centra v Íránu leží uvnitř měst. Úder na velitelství IRGC v centrálním Teheránu je úderem ve čtvrti, kde lidé spí. Varování dosáhnou jen k těm, kdo je přijmou, a výpadky proudu nařízené samotným íránským státem zajistily, že mnozí ne. Vězni nemohou evakuovat věznici. Posádky sanitek, hasiči a nemocniční personál mířili k místům dopadů. Mezi mrtvými jsou i děti.
Tento web nevede dvojí účetnictví. Každý civilista zabitý leteckým úderem patří do záznamu vedle každého civilisty zabitého IRGC a skutečnost, že jedna smrt byla zamýšlená a druhá ne, mění morální otázku, aniž by změnila ztrátu. To, co záznam ukazuje, je rozdíl v záměru a metodě, který je skutečný a měřitelný: jedna strana mířila na aparát a přesto zabila civilisty; druhá mířila na civilisty úmyslně, v jejich vlastních městech, za to, že drželi transparent.
Co místo toho Íránci požadovali
Napříč diasporou i mezi opozičními proudy uvnitř Íránu byly požadavky vznesené vůči zahraničním vládám během obou kampaní pozoruhodně konzistentní a pozoruhodně skromné:
- Udržet internet v provozu — satelitní přístup, nástroje pro obcházení cenzury a tlak na schopnost režimu provádět výpadky.
- Uvalit sankce na představitele, ne na domácnosti: zmrazení majetku, zákazy cestování a jmenování velitelů a soudců.
- Vyhostit zástupce Íránské islámské republiky a snížit její diplomatické postavení.
- Financovat nezávislá perskojazyčná média a dokumentaci.
- Podpořit vyšetřovací mechanismus OSN s mandátem jmenovat pachatele.
- Nevyjednávat nad hlavami Íránců a nepovažovat propuštění rukojmích za laskavost, za kterou je třeba platit.
Ve všech těchto bodech můžete jednat už dnes. Podívejte se, co dělat.
Co bylo zasaženo a co nikoli
Rozlišení, které Íránci činili mezi svou zemí a svou vládou, nebylo sentimentální. Nedokonale, ale rozpoznatelně odpovídalo tomu, jaké byly skutečné cíle. Níže uvedený přehled vychází z otevřeně dostupného ověřování záběrů z úderů, oficiálních prohlášení o cílech a poreziduální satelitní analýzy zveřejněné mezinárodními médii během obou kampaní.
| Zasaženo | Převážně ušetřeno |
|---|---|
| Velitelská centra generálního štábu IRGC, Leteckých sil a Síl Quds | Celostátní elektrická síť mimo vojenské napájení |
| Výrobny balistických raket a sklady odpalovacích zařízení | Městská vodohospodářská a kanalizační infrastruktura |
| Radary protivzdušné obrany a protiletadlové baterie | Civilní letiště mimo vojenské využití, silniční a železniční síť |
| Místa obohacování uranu a výzkumu jaderných zbraní | Nemocnice, školy a univerzity |
| Mobilizační základny Basídž používané při represích | Terminály na vývoz ropy a většina rafinérské kapacity |
| Rezidence a vozidla jmenovaných vysoce postavených velitelů | Šíitská náboženská místa a svatyně |
Dvě kategorie stojí nepříjemně na hraně. Státní vysílání — zasaženo jako velitelsko-propagační aktivum — zaměstnává techniky a novináře, z nichž někteří byli do svých prací odvedeni. A věznice Evin, zasaženo v červnu 2025, drží právě ty politické vězně, jejichž svobodě měla kampaň údajně sloužit. Vězni se nemohou ukrýt. Rodiny za zdmi strávily tu noc v nejistotě, zda lidé, které přišly navštívit, jsou naživu.
Jaderná otázka
Deklarovaným účelem úderů na Natanz, Fordow a Isfahán bylo ukončit obohacovací program, který dosáhl téměř zbrojní čistoty, zatímco inspektoři byli vyloučeni. To je bezpečnostní argument na úrovni států, a právě ten vlády veřejně uváděly.
To není argument, který by uváděla většina Íránců. Pro populaci žijící uprostřed blackoutů, hyperinflace a hromadných poprav byl jaderný program dlouho vnímán jako projekt marnivosti financovaný na úkor jejich vlastní životní úrovně — věc, kterou Islámská republika chránila, zatímco nedokázala ochránit chléb. Heslo “zapomeňte na Palestinu, myslete na nás” není desítky let staré náhodou. Zničení programu vyřešilo zahraničněpolitický spis v zahraničí; uvnitř Íránu bylo čteno jako demolice pomníku.
Co lidé v té době říkali
Toto jsou registry, ve kterých Íránci hovořili během dvou kampaní, sestavené z reportáží mezinárodních médií, vysílání diaspory a materiálů zveřejněných samotnými Íránci. Nejedná se o průzkum a nejsou jednomyslné. Představují spektrum.
“Zabili mého bratrance v lednu puškou. V červnu nám říkali, ať nenávidíme lidi, kteří bombardovali muže, kteří ten rozkaz vydali. Nejsme tak hloupí.”
“Chci, aby tento režim zmizel víc než kdokoli jiný. Ale mé matce je sedmdesát a nemůže běžet dolů po jedenácti patrech schodů, když začnou sirény. Neříkejte mi, ať slavím.”
“Žádná válka, žádné bomby — a žádná Islámská republika. Všechny tři věty jsou naše. Cizinci trvají na tom, že si máme vybrat dvě.”
Tvrzení a důkazy
Islámská republika i její odpůrci činili rozsáhlá tvrzení o tom, jak se Íránci cítí. Zde je uvedeno, co lze a co nelze podložit.
| “Národ se semkl kolem svého vedení.” Státní média Islámské republiky | Nepodloženo. Státem organizovaná shromáždění byla inscenována a natáčena; nezávislé záběry ze stejných dnů ukazují protivládní skandování v mnoha městech a stávky a odstávky pokračovaly během obou kampaní. |
| “Íránci údery jednomyslně přivítali.” Některé účty diaspory | Rovněž nepodloženo. Podpora byla skutečná a široce viditelná, ale stejně tak strach, smutek a zásadový odpor. Za těchto podmínek neexistuje žádné ověřitelné měření íránského veřejného mínění. |
| “Údery byly nerozlišující.” | Nepodloženo záznamem cílů: přesné zbraně, noční načasování, varování před evakuací a civilní infrastruktura z velké části nepoškozená. Přesnost není totéž co neškodnost a stovky civilistů zemřely. |
| “Nebyl zraněn žádný civilista.” | Nepravda. Nezávislí pozorovatelé zdokumentovali několik set úmrtí civilistů v červnu 2025 a sporný, ale značný počet v roce 2026, včetně dětí, zdravotnického personálu a vězňů. |
| “Jen samotná letecká síla může přinést svobodný Írán.” | Žádný historický případ to nepodporuje. Každá trvalá změna byla dokončena domácími institucemi a domácí legitimitou. |
Den poté
Nejtěžší otázka není, zda byly údery oprávněné. Je to, co má Íránec dělat ráno, když bombardování skončí. Na jaře 2026 se probíraly tři scénáře a Íránci o nich diskutovali s větší střízlivostí, než se podařilo většině zahraničních komentátorů:
- Dekapitace bez kolapsu. Bezpečnostní aparát přežije své mrtvé velitele, stane se paranoidnějším a popravy se zrychlí. To je výsledek, před kterým nejhlasitěji varovali íránští ochránci lidských práv, a ten, kterému se dosavadní záznam roku 2026 nejvíce podobá.
- Rozlomení. Pravidelná armáda, Íránské revoluční gardy a klerikální frakce se pod tlakem rozdělí. Příležitost a nebezpečí přicházejí společně; stejně jako riziko ozbrojeného soupeření mezi provinciemi.
- Přechod. Oslabený stát, generální stávka, která vydrží, defekce z řad a vyjednané předání moci přechodnému orgánu. Každý důvěryhodný opoziční plán – ať už je jeho politika jakákoli – závisí na Íráncích uvnitř země, ne na letadlech.
Co mají všechny tři společné, je to, že rozhodujícím aktérem je Íránec. To je věta, kvůli které tato stránka existuje. Čtěte kdo předkládá plány přechodu, a co užitečného mohou zahraniční veřejnosti udělat co nezahrnuje bombu.
Sledujte
Ověřené záběry, reportáže a celovečerní dokumenty o represích, úderech a lidech chycených mezi nimi jsou shromážděny na stránce videí a dokumentů. Celovečerní film 77 hodin dramatizuje dvě noci, které formovaly, jak Íránci četli vše, co následovalo.
Často kladené otázky
Zaútočily Izrael a Spojené státy na Írán nebo na Íránskou islámskou republiku?
Vojensky byly kampaně z června 2025 a února 2026 zaměřeny na ozbrojený aparát Íránské islámské republiky: velitelská centra Íránských revolučních gard, systémy protivzdušné obrany, výrobu raket a jaderná zařízení. Politicky je právě toto rozlišení tím, o čem íránská veřejnost diskutovala, protože bomby dopadají na zemi, ne na vládu.
Podporovala většina Íránců údery?
Uvnitř Íránu není možné nezávislé, ověřitelné průzkumy veřejného mínění. Průzkumy prováděné diasporou a hesla slyšená na protestech naznačují, že velká část Íránců vinila Íránskou islámskou republiku spíše než útočníky a někteří uvítali zničení velitelské struktury Íránských revolučních gard. Jiní byli proti úderům zcela a mnozí zastávali oba názory najednou: úlevu, že byl zasažen represivní aparát, a hněv a strach z civilistů, kteří zemřeli.
Kolik civilistů bylo zabito?
Nezávislí pozorovatelé napočítali ve dvanáctidenní válce v červnu 2025 přes tisíc mrtvých, z toho několik set civilistů. Počty obětí operace Epic Fury v roce 2026 zůstávají sporné, protože po prvních úderech následoval celostátní výpadek internetu. Každé úmrtí civilisty patří do záznamu, bez ohledu na záměr stojící za úderem, který jej způsobil.
Byly údery přesné?
Obě kampaně používaly přesnou munici, útočily převážně v noci a v několika případech jim předcházela varování před evakuací pro konkrétní čtvrti a zařízení. To snížilo počet obětí; nezabránilo jim to. Údery na městská velitelská stanoviště, věznici a státní vysílací zařízení zabily lidi, kteří nebyli bojovníci.
Existuje historický precedens, kdy cizí síla pomohla lidu dosáhnout svobody?
Precedenty existují v obou směrech. Spojenecké kampaně v letech 1944–45 a intervence v Kosovu v roce 1999 ukončily systémy masového zabíjení. Puč v Íránu v roce 1953 a invaze do Iráku v roce 2003 jsou protipříklady, které Íránci nejčastěji uvádějí. Vnější síla může odstranit režim; jen Íránci mohou vybudovat to, co ho nahradí.
Čtěte dále
- Svět — jak zahraniční vlády reagovaly, a jak nereagovaly.
- Dvě noci, 8.–9. ledna 2026 — co islámská republika udělala svým vlastním občanům.
- Únor 2026 — počty, omluva a začátek války.
- Opozice — kdo mluví za Íránce v zahraničí a o co žádají.
- Akt — sankce vůči činitelům, přístup k internetu, dokumentace.
- Leden 2026 — zásah, který nastavil podmínky sporu.
- Vysvětlení IRGC — instituce v centru represe i na seznamech cílů.
- Památníky — jmenovitě uvedení mrtví, zabití státem a při úderech.
- Videa a dokumenty — záběry a rozsáhlé reportáže.
- Zdroje a metodika — jak jsou údaje na tomto webu ověřovány.
Zdroje
- Human Rights Watch — Írán
- Amnesty International — Írán
- HRANA — Human Rights Activists News Agency
- OHCHR — zvláštní zpravodaj OSN pro Írán
- Centrum pro lidská práva v Íránu
Zveřejněno pod licencí CC BY 4.0. Strojově čitelná data: /data/timeline.json, /llms.txt.
