이스라엘, 미국, 이란: 이란인들이 본 공습

8개월 사이에 두 차례, 이스라엘과 미국이 이슬람 공화국을 공중에서 타격했다: 2025년 6월의 12일 전쟁, 그리고 국가가 여전히 자국 거리에서 시위대에 총격을 가하고 있던 2026년 2월 28일에 개시된 작전 에픽 퓨리. 대부분의 국가에서 이러한 공격은 국민을 정부 뒤로 단결시킨다. 이란에서는 거의 정반대의 일이 일어났으며 — 그 이유가 이 페이지의 주제다.

무슨 일이 일어났는가

많은 이란인들이 적을 보지 않은 이유

국기 결집(rallying round the flag)은 폭격을 당했을 때의 일반적인 반응이다. 여기서는 그런 일이 일어나지 않았거나, 이슬람 공화국이 기대했던 규모로 일어나지 않았다. 국영 TV는 침략자에 맞서는 민족적 단결을 촉구했지만, 거리는 응답하지 않았다. 여러 도시에서 시위대는 같은 주에 나와 항공기가 아닌 정부에 항의하는 구호를 외쳤다.

이란인들이 스스로 제시하는 이유는 일관되며, 결코 신비롭지 않습니다.

• 국가는 이미 그들에게 전쟁을 선포한 상태였습니다. 불과 몇 주 전에 수천 명의 자국민을 총살한 정부가 국가의 수호자임을 신뢰성 있게 내세울 수 없었습니다.
• 표적은 억압의 도구들이었습니다. 공습을 당한 IRGC 사령부, 바시즈 네트워크 및 보안 기관은 진압, 감옥 운영, 처형을 주도했던 바로 그 기관들입니다.
• “가자도 레바논도 아니다”. 2009년 이후 반복되는 항의 구호는 이란인들이 빵을 위해 줄을 서는 동안 해외 대리 세력에 수십억 달러가 지출되는 것에 반대해 왔습니다. 많은 이란인들은 이스라엘을 자신들의 싸움으로 여기지 않았습니다.
• 47년간 지쳐버린 대안들. 개혁, 불매운동, 총파업, 대규모 시위 — 모든 것이 시도되었고, 모든 것이 총알로 답변되었습니다. 모든 내부의 길이 막혔을 때, 외부의 압력이 눈에 보이는 유일한 지렛대가 됩니다.

이 모든 것이 만장일치는 아니며, 그런 식으로 보도되어서도 안 됩니다. 낯선 사람의 질문에 답하는 것이 자유를 앗아갈 수 있는 나라에서는 정직한 여론조사가 불가능합니다. 디아스포라 조사, 항의 구호, 이란인들이 자신의 휴대폰으로 보내는 영상은 모두 같은 방향을 가리키지만, 이는 증거라기보다 지표에 가깝습니다. 많은 이란인들이 원칙적으로 공습에 반대했고, 무너진 국가가 초래할 혼란을 두려워했으며, 누군가를 잃고 더 이상 원하지 않았습니다. 많은 사람들이 두 가지 감정을 동시에 가졌습니다: 억압의 기계가 불타는 것에 대한 안도감과, 그 대가에 대한 슬픔.

외국 군대와 민중의 해방

2026년에 이에 대해 논쟁하는 이란인들은 자신들의 국가만큼이나 역사에 대해서도 논쟁하고 있었습니다. 기록은 양방향으로 작용하며, 양측 모두 정직하게 사용됩니다.

• 1944-45년, 서유럽. 점령당한 유럽 국가들은 내부에서 해방되지 않았습니다. 외국 군대가 막대한 민간인 희생을 치르며 해냈고, 해방된 사람들은 그것을 해방으로 기억했습니다.
• 1991년, 쿠웨이트. 외부 연합군이 내부 저항으로는 되돌릴 수 없었던 점령을 역전시켰습니다.
• 1999년, 코소보. 지상 침공 없는 공중 작전이 대규모 추방 작전을 종식시켰습니다. 또한 민간인을 죽였고, 이에 대한 논쟁은 끝나지 않았습니다.
• 1989년, 동유럽. 반대 모델: 외부 압력, 방송 및 제재, 그러나 정권은 자국민에 의해 무너졌습니다.
• 1953년, 이란. 치유되지 않은 상처. 외국 지원 쿠데타가 선출된 총리를 축출하고 수십 년간의 분노를 심었습니다. 외국 개입을 논하는 모든 이란인은 이 날짜를 염두에 둡니다.
• 2003년, 이라크. 가장 가깝고 가장 두려운 선례: 정권이 제거되고, 국가, 군대, 사회가 함께 해체되었습니다.

정직한 독해에서 드러나는 패턴은 좁습니다. 외부의 힘은 억압 장치를 파괴할 수 있습니다. 그러나 그 이후에 올 것을 건설한 적은 단 한 번도 없습니다. 그 부분은 오직 그곳에 사는 사람들에 의해서만 이루어집니다 — 이것이 이란 야권이 두 캠페인을 통해 제기한 핵심 요구가 더 많은 폭탄이 아니라 인정, 통신 접근, 그리고 가정이 아닌 관료를 겨냥한 제재였던 이유입니다.

표적 기록과 그 한계

두 캠페인 모두 주로 야간에 정밀 유도 무기로 수행되었으며, 많은 경우 특정 지역과 시설이 타격되기 전에 명시적인 대피 경고가 방송되었습니다. 군사 및 핵심 기반 시설, IRGC 및 바시즈 지휘 거점, 방공망, 고위 지휘관의 주거지가 압도적인 다수의 조준점을 구성했습니다. 이란의 전력망, 상수도 시스템, 민간 교통망은 다른 현대 공중 작전에서 보이는 체계적인 파괴를 겪지 않았습니다.

이것이 기록이며, 중요합니다. 그러나 이것은 무죄 방면도 아닙니다.

이란의 지휘 센터는 도시 내에 위치합니다. 테헤란 중심부의 IRGC 본부에 대한 공습은 사람들이 잠자는 동네에 대한 공습입니다. 경고는 그것을 받는 사람에게만 도달하며, 이란 국가 자체가 부과한 정전(블랙아웃)은 많은 사람들이 받지 못하도록 했습니다. 수감자는 감옥에서 대피할 수 없습니다. 구급차 승무원, 소방관, 병원 직원들은 충격 지점으로 향했습니다. 사망자 중에는 어린이도 포함됩니다.

이 사이트는 두 개의 장부를 유지하지 않습니다. 공습으로 사망한 모든 민간인은 IRGC에 의해 사망한 모든 민간인과 함께 기록되어야 하며, 한 죽음은 의도되었고 다른 죽음은 의도되지 않았다는 사실은 상실을 바꾸지 않으면서 도덕적 질문을 바꿉니다. 기록이 보여주는 것은 실제로 측정 가능한 의도와 방법의 차이입니다: 한쪽은 장치를 겨냥했지만 어쨌든 민간인을 죽였고, 다른 쪽은 피켓을 들었다는 이유로 자신들의 도시에서 의도적으로 민간인을 겨냥했습니다.

이란인들이 대신 요구한 것

해외 디아스포라와 국내 반대파 사이에서, 두 캠페인 기간 동안 외국 정부에 제기된 요청은 놀랍도록 일관되었고, 놀랍도록 소박했습니다:

• 인터넷을 계속 켜 두라 — 위성 접속, 우회 도구, 그리고 국가의 차단 능력에 압력을 가하라.
• 가계가 아닌 관료를 제재하라: 자산 동결, 여행 금지, 그리고 지휘관과 판사의 명단 공개.
• 이슬람 공화국 대표들을 추방하고 외교적 지위를 격하하라.
• 독립적인 페르시아어 미디어와 기록 작업에 자금을 지원하라.
• 가해자를 지명할 권한을 가진 유엔 조사 메커니즘을 지지하라.
• 이란인들의 머리 위에서 협상하지 말고, 인질 석방을 대가를 치러야 할 호의로 취급하지 마라.

오늘 이 모든 것을 실행할 수 있습니다. 무엇을 해야 할지 확인하세요.

무엇이 타격되었고, 무엇이 타격되지 않았는가

이란인들이 자신의 국가와 정부를 구분한 것은 감상적이지 않았습니다. 그것은 불완전하지만 식별 가능하게, 실제 목표 지점이 무엇인지 추적했습니다. 아래 패턴은 두 캠페인 동안 국제 매체가 보도한 타격 이미지의 오픈소스 검증, 공식 목표 선언, 그리고 사후 위성 분석에서 도출되었습니다.

두 범주가 경계선을 불편하게 넘나듭니다. 지휘 및 선전 자산으로 타격된 국영 방송 — 은 기술자와 기자들로 구성되어 있으며, 그들 중 일부는 직무에 징집되었습니다. 그리고 에빈 교도소, 2025년 6월에 타격을 입었으며, 그 캠페인이 봉사한다고 주장했던 정치범들을 정확히 수용하고 있습니다. 수감자들은 대피할 수 없습니다. 벽 밖의 가족들은 그날 밤, 그들이 만나러 온 사람들이 살아 있는지 알 수 없었습니다.

핵 문제

나탄즈, 포르도, 이스파한에 대한 공습의 공식 목적은 사찰단이 차단된 상태에서 무기급에 가까운 순도로 진행되던 농축 프로그램을 종식시키는 것이었습니다. 이는 국가 대 국가의 안보 논쟁이며, 정부들이 공개적으로 내세운 명분입니다.

그러나 이것이 대부분의 이란인들이 내세운 논쟁은 아닙니다. 정전, 초인플레이션, 대규모 처형 속에서 살아가는 국민에게 핵 프로그램은 오랫동안 국내적으로 자신들의 생활 수준을 희생해 자금을 조달한 허영심의 산물로 읽혀 왔습니다 — 이슬람 공화국이 빵조차 지키지 못하면서 보호한 바로 그것입니다. 구호 “팔레스타인은 잊고, 우리를 생각하라” 는 수십 년의 역사를 가진 이유가 있습니다. 프로그램을 파괴하는 것은 해외에서는 외교 정책 현안을 해결한 일이었습니다. 그러나 이란 내부에서는 기념비의 철거로 읽혔습니다.

당시 사람들이 한 말

이는 두 차례의 캠페인 기간 동안 이란인들이 사용한 표현들을 모은 것으로, 국제 언론, 디아스포라 방송사, 그리고 이란인들이 직접 게시한 자료의 보도를 바탕으로 작성되었습니다. 이는 여론조사가 아니며 만장일치의 의견도 아닙니다. 이는 의견의 스펙트럼입니다.

“그들은 1월에 소총으로 제 사촌을 죽였습니다. 6월에는 그 명령을 내린 사람들을 폭격하는 자들을 증오하라고 말했습니다. 우리는 그렇게 어리석지 않습니다.”

“저는 누구보다 이 정권이 사라지길 바랍니다. 하지만 제 어머니는 일흔이시고, 사이렌이 울릴 때 11층 계단을 뛰어 내려오실 수 없습니다. 제게 축하하라고 말하지 마십시오.”

“전쟁도, 폭탄도, 그리고 이슬람 공화국도 없습니다. 세 문장 모두 우리의 것입니다. 외국인들은 우리가 둘을 선택하라고 계속 요구합니다.”

주장과 증거

이슬람 공화국과 그 반대파 모두 이란인들의 감정에 대해 광범위한 주장을 펼쳤습니다. 다음은 입증 가능한 것과 그렇지 않은 것입니다.

그 다음 날

가장 어려운 질문은 공습이 정당했는지가 아니다. 폭격이 멈춘 아침에 이란인이 무엇을 해야 하는가이다. 2026년 봄 내내 세 가지 시나리오가 논의되었고, 이란인들은 대부분의 외국 논평가들보다 더 냉정하게 이를 토론했다:

• 참수(斬首) 이후 붕괴 없음. 안보 기구는 죽은 지휘관들에서 살아남아 더욱 편집증적으로 변하고, 처형은 가속화된다. 이것이 이란 인권 감시자들이 가장 크게 경고했던 결과이며, 2026년의 기록이 지금까지 가장 닮아 있는 결과다.
• 분열. 정규군, 이슬람혁명수비대(IRGC), 성직자 파벌이 압력 아래 분열한다. 기회와 위험이 함께 도래하며, 지방 간 무장 경쟁의 위험도 함께 온다.
• 체제 전환. 약화된 국가, 유지되는 총파업, 군대 내부의 이탈, 그리고 과도 기구로의 협상된 권력 이양. 모든 신뢰할 수 있는 반대 세력 계획은 — 그 정치적 성향과 무관하게 — 항공기가 아닌 이란 국내의 이란인들에게 달려 있다.

세 시나리오의 공통점은 결정적 행위자가 이란인이라는 점이다. 이 페이지가 존재하는 이유가 바로 그 문장이다. 읽어보세요: 체제 전환 계획을 내놓고 있는 사람들, 그리고 외국 대중이 유용하게 할 수 있는 일 폭탄과 관련되지 않은 것.

시청하기

진압, 공습, 그리고 그 사이에 갇힌 사람들에 대한 검증된 영상, 보도, 장편 다큐멘터리가 다음 페이지에 모여 있습니다: 영상 및 다큐멘터리 페이지. 장편 영화 77시간 은 이란인들이 이후 모든 사건을 해석하는 방식을 형성한 '두 개의 밤'을 극화합니다.

자주 묻는 질문

이스라엘과 미국은 이란을 공격했는가, 아니면 이슬람 공화국을 공격했는가?

군사적으로, 2025년 6월과 2026년 2월의 작전은 이슬람 공화국의 무장 기구, 즉 IRGC 지휘소, 방공망, 미사일 생산 시설, 핵 시설을 목표로 삼았다. 정치적으로, 그 구분은 정확히 이란 대중이 논쟁한 부분이다. 폭탄은 정부가 아닌 국가에 떨어지기 때문이다.

대부분의 이란인들이 공습을 지지했는가?

이란 내부에서는 독립적이고 검증 가능한 여론 조사가 불가능하다. 디아스포라가 운영하는 설문조사와 시위에서 들린 구호들은 상당수의 이란인들이 공격자가 아닌 이슬람 공화국을 비난했으며, 일부는 IRGC의 지휘 체계 파괴를 환영했음을 시사한다. 다른 이들은 공습을 단호히 반대했고, 많은 이들은 두 시각을 동시에 가졌다: 억압 기구가 타격을 받은 것에 대한 안도감, 그리고 사망한 민간인에 대한 분노와 두려움.

얼마나 많은 민간인이 사망했는가?

독립 감시 기관들은 2025년 6월의 12일 전쟁에서 천 명 이상의 사망자를 집계했으며, 그중 수백 명은 민간인이었다. 2026년 '에픽 퓨리 작전'의 사상자 수는 첫 공습 이후 전국적인 인터넷 차단이 있었기 때문에 여전히 논쟁 중이다. 모든 민간인 사망은, 그 사망을 초래한 공습의 의도와 관계없이, 기록에 남아야 한다.

공습은 정밀했는가?

두 작전 모두 정밀 유도 무기를 사용했고, 주로 야간에 공격했으며, 여러 경우 특정 지역과 시설에 대한 대피 경고가 선행되었다. 이는 사상자를 줄였지만, 막지는 못했다. 도시 내 지휘소, 교도소, 국영 방송 시설에 대한 공습은 비전투원의 생명을 앗아갔다.

외국 군대가 한 민족의 해방을 돕는 역사적 선례가 있습니까?

두 방향 모두 선례가 있습니다. 1944-45년 연합군의 작전과 1999년 코소보 개입은 대량 학살 체제를 종식시켰습니다. 이란인들이 가장 자주 인용하는 반대 사례는 1953년 이란 쿠데타와 2003년 이라크 침공입니다. 외부 세력은 정권을 제거할 수 있지만, 그 뒤를 무엇으로 대체할지는 오직 이란인들만이 구축할 수 있습니다.

다음 읽기

• 세계 — 외국 정부가 어떻게 대응했고, 대응하지 못했는가.
• 두 번의 밤, 2026년 1월 8-9일 — 이슬람 공화국이 자국민에게 행한 일.
• 2026년 2월 — 사망자 수, 사과, 그리고 전쟁의 시작.
• 야권 — 해외 이란인들을 대표하는 이들과 그들의 요구.
• 행동 — 관리들에 대한 제재, 인터넷 접근, 문서화.
• 2026년 1월 — 논쟁의 조건을 설정한 탄압.
• IRGC 설명 — 탄압과 표적 목록의 중심에 있는 기관.
• 추모 — 국가와 공습으로 사망한, 이름이 알려진 희생자들.
• 영상 및 다큐멘터리 — 영상 자료와 심층 보도.
• 출처 및 방법론 — 이 사이트의 수치가 어떻게 검증되는가.

출처

• 휴먼라이츠워치 — 이란
• 앰네스티 인터내셔널 — 이란
• HRANA — 인권운동가 뉴스 통신
• OHCHR — 유엔 이란 특별보고관
• 이란 인권 센터

발행 조건 CC BY 4.0. 기계 판독 가능 데이터: /data/timeline.json, /llms.txt.