Iran Holocaust

Solidaritetskort

Skriv dit navn til historien

Skriv dit navn og by. Vi laver et lille billede til dig, som du kan dele. Ingen tilmelding, ingen sporing.

Verificeret optegnelse

Hvor mange blev dræbt, og hvordan

En dateret skadestatistik, listen over dokumenterede offentlige hængninger og optegnelsen af angreb mod Den Islamiske Republik – alt sammen kildestyret og opdateret.

Åbn dødstalssporingen

Tag handling · opdateret september 2026

Kort svar: et solidaritetskort er et udgangspunkt, ikke hele handlingen. De tiltag, der påviseligt hjælper iranere, er at nævne en bestemt fange, kontakte dine egne folkevalgte, støtte omgåelsesværktøjer og holde en historie i live efter nyhedscyklussen. Hvert tiltag er beskrevet nedenfor med den tid, det tager, og den effekt, det har.

Solidaritetstrappen

Handlingerne er listet fra laveste til højeste engagement. De fleste starter øverst; den målbare pres kommer fra de nederste rækker, som også er de rækker, der oftest forbliver ugjorte.

Hvad hver form for solidaritet koster, og hvad den opnår.
HandlingTidHvad den opnår
Del et kort eller en navngiven sag2 minutterSætter et navn foran et publikum, der kun ser totaler
Følg og del en monitors opslag5 minutter/ugeHolder verificeret rapportering over desinformationsstøjen
Adopter en fange (kampagner)30 minutter at opsætteVedvarende navngivning korrelerer med suspenderede og nedsatte straffe
Skriv til din repræsentant20 minutterSkaber en vælgerregistrering, som ministerier tæller
Deltag i eller organiser en demonstrationEn halv dagProducerer de billeder, der gør en sag nyhedsværdig igen
Omgåelse af finansieringsrestriktioner og retshjælpLøbendeHolder VPN'er, Starlink-terminaler og forsvarsadvokater i gang
Afhold en visning eller en klasseMaterialer leveresFlytter et publikum fra bevidsthed til informeret fortalervirksomhed
En stor diaspora-solidaritetsdemonstration i Berlin under opstanden i 2026.
Berlin, 2026 — diaspora-demonstrationer er fortsat den mest pålidelige måde at bringe Iran tilbage i en nyhedscyklus, der ellers går videre inden for få dage.

At skrive til en repræsentant: hvad der virker

Ministerier og parlamentariske kontorer sorterer korrespondance efter specificitet. Et brev, der nævner én person og beder om ét målbart skridt, arkiveres som en sag; et brev, der udtrykker bekymring, arkiveres som en stemning. Fire elementer gør forskellen:

  • Ét navn. En enkelt fange, med anklagen, retten, dommen og fængslet.
  • Én anmodning. En offentlig udtalelse, der nævner personen; en indkaldelse af ambassadøren; støtte til en specifik udpegning eller sanktionsliste; en konsulær anmodning i en sag om dobbelt statsborgerskab.
  • Én lokal vinkel. Hvorfor dette er vigtigt i din valgkreds — en beboers pårørende, en universitetsforbindelse, en venskabsby, et diaspora-samfund.
  • Én deadline. En henrettelsesdato, en retshøring, en planlagt afstemning. Deadlines omdanner sympati til planlægning.

Digital sikkerhed for personer med familie i Iran

Transnational repression er dokumenteret og rutinemæssig: pårørende i Iran er blevet indkaldt, afhørt og nægtet rejse på grund af opslag lavet af familiemedlemmer i udlandet. Reducer overfladearealet.

  • Brug en pseudonym konto til fortalervirksomhed, adskilt fra konti, der bærer din rigtige identitet.
  • Fjern metadata fra billeder, og læg aldrig fotografier af pårørende, deres hjem eller deres arbejdspladser op.
  • Annoncer ikke rejser til Iran, og diskutér ikke pårørendes bevægelser i offentlige tråde.
  • Antag, at direkte beskeder på mainstream-platforme kan tvinges frem eller kompromitteres; brug end-to-end-krypterede beskedtjenester med forsvindende beskeder til følsom koordinering.
  • Anmeld chikane og trusler til lokalpolitiet og til platformen — flere europæiske stater registrerer nu transnational repression som en særskilt lovovertrædelseskategori.
Iranere og støtter, der marcherer i Köln i solidaritet med demonstranter inde i Iran.
Köln — diaspora-samfund over hele Europa, Nordamerika og Australien har opretholdt ugentlige aktioner siden 2022.

Hvad nu?

De tre aktive kampagner på dette site — fortalervirksomhed for fanger, udvisning af Den Islamiske Republiks ambassadører og proskription af IRG — præsenteres med kontaktformularer på kampagnesiden. Til brug i klasseværelset og lokalsamfundet kan undervisningsmaterialer og plakaten til udskrivning downloades gratis. For at forstå, hvad du går ind for, er den 15-minutters briefing det hurtigste komplette overblik.

Ofte stillede spørgsmål

Hjælper det overhovedet at dele et solidaritetskort?

I sig selv kun marginalt. Værdien ligger i, at det sætter et specifikt navn og et specifikt krav foran et publikum, der ellers ikke ville se noget. Deling virker, når det er knyttet til noget handlingsorienteret — en navngiven fange, en planlagt afstemning, en demonstrationsdato — frem for en generel sympatierklæring.

Hvad er den enkeltstående mest effektive handling, jeg kan foretage mig fra udlandet?

Adopter én fange. Lær navnet, anklagen, fængslet og advokaten; offentliggør det gentagne gange; skriv til dit udenrigsministerium og din repræsentant om den pågældende person ved navn. Individuelle sager med vedvarende international opmærksomhed har målbart større sandsynlighed for at få suspenderet eller nedsat straf end sager, der aldrig nævnes i udlandet.

Er det sikkert for mig at dele dette, hvis jeg har familie i Iran?

Overvej risikoen nøje. Sikkerhedstjenester overvåger diaspora-konti og har indkaldt pårørende i Iran på grund af opslag fra udlandet. Anonyme eller pseudonyme konti, ingen geotags, ingen fotografier af pårørende og ingen nævnelse af din hjemby reducerer eksponeringen. Intet, der offentliggøres offentligt, kan antages at være privat.

Hvordan undgår jeg at forstærke misinformation?

Tjek, om en navngiven overvågningsorganisation — HRANA, Iran Human Rights, Amnesty International, FN's Fact-Finding Mission — har offentliggjort påstanden; tjek, at optagelser er daterede og lokaliserbare; og foretræk kilder, der offentliggør navne, frem for konti, der kun offentliggør totaler. Når du er i tvivl, så del overvågningsorganisationens opslag frem for et skærmbillede.

Må jeg genbruge materialet på dette site?

Ja. Den skriftlige dokumentation er offentliggjort under CC BY 4.0: genbrug det, oversæt det, print det, citer det. Krediter iranholocaust.org og hold de oprindelige kilder synlige, så læserne selv kan verificere påstandene.

Solidaritet med omtanke: dokumenterede sager, konkrete opfordringer og sikkerhed

Formuler en konkret, verificerbar opfordring

Et delbart infokort kan skabe opmærksomhed, men det verificerer ikke i sig selv en persons sag eller dokumenterer, at en kampagne har ændret et udfald. Før et navn deles, bør man undersøge den tilgængelige sagsbeskrivelse og fastholde kilde og dato. Hvor detaljerne er usikre, bør huller ikke udfyldes med antagelser; link i stedet til sagen, så læserne selv kan se, hvad der er – og ikke er – dokumenteret.

Ved henvendelse til en folkevalgt eller en embedsperson bør man identificere personen eller sagen, formulere ét konkret handlingsønske og henvise til den relevante dokumentation. Kampagnesiden indeholder skabeloner til henvendelser; kontrollér, at både modtager og anmodning fortsat er relevante inden afsendelse. Et brev eller et opslag er et udtryk for fortalervirksomhed, ikke et bevis på, at en regering har handlet, eller at en tilbageholdts juridiske situation har ændret sig. Hold eventuelle svar og svar-datoer adskilt fra påstande om kampagnens effekt.

Undersøg de enkelte dokumenterede sager

Gennemse skabeloner til kampagnehenvendelser

Forstå arkivets kildemæssige begrænsninger

Beskyt personer, der kan identificeres

Offentlig opmærksomhed kan udsætte pårørende eller kontakter i Iran for uønsket bevågenhed. At undlade familiebilleder, oplysninger om bopæl eller arbejdsplads samt identificerende metadata er en sikkerhedsforanstaltning, ikke en garanti for beskyttelse. Overvej, om en person har givet samtykke til at blive navngivet, og om et offentligt opslag tilføjer oplysninger, der kan identificere andre. En persons optræden i et offentligt sagsregister giver ikke tilladelse til at offentliggøre private oplysninger om dennes pårørende.

Vælg handlinger, der afspejler risikoniveauet og den tilgængelige dokumentation: del en kildebelagt offentlig sag, brug officielle kontaktveje, eller støt oplysningsmateriale uden at dele private oplysninger. Siderne om diasporaen og undervisningsmaterialet tilbyder ressourcer og historisk kontekst. Deltagelse i en begivenhed eller deling af et opslag kan ikke tages til indtægt for befolkningens synspunkter eller erfaringer inde i Iran. Offentlig solidaritet er én form for støtte, ikke en målestok for den enkeltes engagement eller sikkerhed.

Udforsk diasporaens kontekst og ressourcer

Find fællesskabs- og undervisningsmaterialer

Se andre måder at handle på

Gør noget

Tre mails der når frem til beslutningstagerne

Færdiglavede redskaber til advocacy fra den iranske diaspora: skriv til EU-parlamentarikere om en navngiven fange, kræv udvisning af Islamiske Republiks ambassadører, og pres Storbritannien til at forbinde IRGC. Hver tager cirka to minutter.

Åbn kampagnerne

Alle spørgsmål om Iran, besvaret

Hvert kildebelagt spørgsmål og svar i dette arkiv, samlet på én side. Korte svar først, med et link til den fulde side bag hvert af dem.

Verden, sanktioner, diasporaen og oppositionen →

Åbn den komplette FAQ-oversigt →

Stemmer om Iran og den internationale reaktion

Optagelse på originalsproget; beskrivelser er oversat.

Masih Alinejad · Handling, ikke en pris

Geneva Summit, 18. februar 2026. Alinejad modtager Courage-prisen på vegne af demonstranter og overlevende og udfordrer vestlige ledere til at omsætte symbolsk solidaritet til handling.

Elica Le Bon · Kritik af apologetik for regimet

The Free Press, 11. marts 2026. Den iranske advokat og aktivist kritiserer pro-regime-fortællinger. Dette er politiske kommentarer, ikke en undersøgelse af antikrigs-aktivister; modstand mod krig indebærer ikke i sig selv støtte til undertrykkelse.

Hillel Neuer · Historien ser med

UN Watch, Menneskerettighedsrådets særskilte samling, 23. januar 2026. Neuer udfordrer international passivitet. Hans anklager og tal er påstande i en NGO-tale, ikke rådets konklusioner.