Pembunuhan Beramai-ramai Rasht: Dua Malam 8–9 Januari 2026 di Iran

Apa yang digambarkan oleh saksi.

Q: Apakah yang dilaporkan oleh saksi mata daripada tindakan keras November 2019?

Seorang doktor yang ditemu bual oleh Center for Human Rights in Iran dari sebuah hospital di Isfahan menggambarkan lapan belas pembedahan trauma kepala berturut-turut dalam satu malam. Darah bertakung di longkang di luar dewan bedah. Jumlah mayat telah diubah pada fail hospital. Mayat-mayat diambil dari bilik mayat pada jam 3 pagi oleh ejen Basij dan dikebumikan dalam barisan tanpa tanda; keluarga yang datang mencari diancam dengan pengebumian rahsia jika mereka enggan menarik balik kenyataan.

Masa, memetik dua pegawai kesihatan kanan Iran pada 25 January 2026: “Mereka kehabisan beg mayat. Mereka menggunakan trak treler separa dan bukannya ambulans.”

Di Rasht, pasukan IRGC dan Basij membakar bazar berbumbung yang bersejarah selepas menyekat pintu keluar, kemudian melepaskan tembakan peluru hidup ke arah orang awam yang melarikan diri daripada asap. HRANA mendokumentasikan sekurang-kurangnya 392 orang maut di Rasht sahaja; Iran HRM mencatatkan sehingga 3,000. Mereka yang terselamat menggambarkan “tembakan penamat” diberikan kepada mereka yang cedera.

“Kami berjalan di atas darah.”

Doktor dan jururawat Iran, bercakap kepada Le Monde atas syarat tanpa nama, menggambarkan wad kecemasan di mana lantai tidak lagi dapat dibersihkan antara pesakit. Seorang doktor di sebuah hospital awam Tehran berkata kakitangan bekerja melalui tiga syif berturut-turut mengeluarkan peluru daripada tengkorak dan dada; koridor dipenuhi dengan mangsa yang cedera lebih cepat daripada kemampuan atendan untuk membawa mereka keluar.

“Kami berjalan di atas darah,” kata seorang pakar bedah junior kepada akhbar itu. “Air daripada mop keluar berwarna merah. Mereka membawa kanak-kanak. Mereka membawa budak lelaki yang wajah mereka hancur.” Pentadbir hospital telah diarahkan, atas risiko pemecatan, untuk merekodkan kematian protes di bawah kod diagnostik yang tidak berkaitan — “kemalangan kereta,” “jatuh dari tempat tinggi,” “punca tidak diketahui.” Beg mayat habis pada malam kedua.

Di luar tembok hospital, unit IRGC dan Basij merancang kesan susulan daripada kebakaran bazar Rasht — pintu keluar dikimpal tutup, kemudian tembakan peluru hidup dilepaskan ke arah mereka yang cuba melarikan diri. Imej di bawah adalah apa yang ditemui oleh peniaga bazar yang terselamat pada waktu subuh. Washington Post · Iran HRM.

Wajah-wajah di sebalik angka.

Q: Siapakah sebahagian daripada mangsa yang dinamakan dalam tindakan keras November 2019?

Amnesty International menerbitkan gambar-gambar bagi dua puluh lapan individu yang dinamakan sebagai si mati dalam tempoh sepuluh hari pertama Januari 2026 — sebuah kolaj yang telah cuba dipadamkan oleh kerajaan Iran daripada internet terbuka selama berminggu-minggu. Setiap wajah adalah satu keengganan kecil terhadap pengakhiran yang diinginkan oleh rejim, di mana penunjuk perasaan menjadi statistik dan statistik menjadi khabar angin.

Kolaj ini tidak menyeluruh. HRANA dan Iran Human Rights masih mengesahkan nama-nama baharu setiap hari pada masa penulisan ini — dan rejim masih menangkap keluarga yang cuba menerbitkannya.

Bagaimana operasi itu berlaku.

Q: Bagaimana pasukan keselamatan Iran merancang dan melaksanakan tindakan keras November 2019?

Menurut pelbagai saksi mata, video, dan imej yang dikumpulkan oleh Iran Human Rights Monitor, kumpulan besar orang telah bergerak ke pusat bandar Rasht dan ke dalam bazar bersejarah pada petang 8 Januari. Pasukan keselamatan mula-mula menyuraikan orang ramai dengan gas pemedih mata. Apabila orang ramai berkeras, unit bersenjata berat campur tangan — menyekat pintu keluar dan menyalakan api di dalam pasar berbumbung tersebut.

Apabila asap dan api marak melalui lorong-lorong, orang awam yang berlindung di dalam kedai terpaksa melarikan diri. Pada ketika itu, pasukan keselamatan melepaskan tembakan dengan peluru hidup dan peluru penabur ke arah mereka yang lari daripada asap. Saksi berkata ramai daripada mereka yang ditembak tidak bersenjata; ada yang terbunuh oleh apa yang digambarkan oleh mangsa yang terselamat sebagai tembakan penamat selepas mereka sudah pun jatuh.

Rakaman yang dirakam pada petang itu merakamkan bunyi tembakan berterusan dan laporan mengenai pelbagai kematian dalam masa beberapa minit. Yang lain menyifatkan diri mereka terperangkap di lorong jalan mati semasa api marak, tidak menerima maklum balas terhadap panggilan perkhidmatan kecemasan, dan ditembak dari belakang sebaik sahaja mereka berjaya kembali ke jalan terbuka.

Bukti visual tentang serangan yang disengajakan.

Q: Apakah bukti visual yang wujud mengenai tindakan keras November 2019 di Iran?

Foto-foto dari pagi 9 Januari menunjukkan struktur yang terbakar, bahagian depan kedai yang hangus, dan koridor kemusnahan di sepanjang keseluruhan arked bazar — corak yang konsisten dengan pembakaran yang disengajakan dan dibantu oleh bahan pemecut, bukannya satu kebakaran tidak sengaja. Iran HRM menyatakan bahawa penggunaan api secara sengaja di tempat perhimpunan awam, penyekatan laluan melarikan diri, dan melepaskan tembakan peluru hidup ke arah individu yang tidak bersenjata merupakan pencabulan berat undang-undang hak asasi manusia antarabangsa — hak untuk hidup dan larangan layanan kejam serta tidak berperikemanusiaan.

Dijalankan secara meluas atau sistematik, badan yang sama memberi amaran, tindakan sedemikian boleh dianggap sebagai jenayah terhadap kemanusiaan di bawah piawaian undang-undang antarabangsa. Apa yang berlaku di bazar bersejarah Rasht bukanlah pertembungan terpencil; bukti yang ada menunjukkan operasi yang disengajakan di mana orang awam disasarkan secara langsung.

Mahsa Sarli, 12 — menjenayahkan zaman kanak-kanak.

Pada 24 Februari 2026, pihak berkuasa kehakiman — sambil menafikan sebarang hukuman mati — mengesahkan bahawa Mahsa Sarli, dua belas tahun, sedang ditahan atas tuduhan “propaganda menentang negara” dan “keahlian dalam kumpulan dengan niat untuk mengganggu keselamatan negara.” Kedua-dua pertuduhan, di bawah Kanun Keseksaan Islam Iran 2013 sendiri, tidak boleh dikenakan ke atas kanak-kanak seusianya: individu antara 9 dan 15 tahun tidak memikul tanggungjawab jenayah dewasa, dan hanya langkah pendidikan boleh digunakan.

Penahanannya juga melanggar Konvensyen Hak Kanak-Kanak, di mana Iran adalah penandatangan — Artikel 37 (tiada penahanan sewenang-wenangnya terhadap kanak-kanak), Artikel 40 (keadilan juvana khusus), Artikel 13 dan 15 (kebebasan bersuara dan berhimpun), dan prinsip utama kepentingan terbaik kanak-kanak. Mengikut Kanun Prosedur Jenayah Iran sendiri, seorang kanak-kanak mesti dipindahkan segera ke Pejabat Pendakwaan Juvana; soal siasat oleh ejen keselamatan dan perbicaraan di Mahkamah Revolusi adalah dilarang sama sekali.

Pada 23 Februari, jurucakap Kehakiman menyifatkan penunjuk perasaan yang ditahan di bawah umur lapan belas tahun sebagai orang yang “melakukan tindakan jenayah dan kekal dalam tahanan sementara kes mereka diproses” — satu pelabelan, sebelum sebarang sabitan, yang melanggar anggapan tidak bersalah yang termaktub dalam Artikel 14 ICCPR.

Adik-beradik Kiani-Vafa — keadilan dikorbankan demi kelajuan.

Pada 23 Februari 2026, Asadollah Jafari, Ketua Hakim Wilayah Isfahan, menafikan bahawa hukuman mati telah dijatuhkan terhadap Saman, Arman, dan Rahman Kiani-Vafa — tiga beradik yang ditangkap dalam protes Januari — dan memuji badan kehakiman tempatan kerana memproses “kes perusuh dengan pantas, tepat, dan tegas.”

Desakan terhadap kelajuan dalam kes-kes hukuman mati itu sendiri adalah satu pelanggaran. Artikel 14(3) ICCPR menjamin tertuduh “masa dan kemudahan yang mencukupi untuk persediaan pembelaan”: masa untuk meneliti fail, berunding dengan peguam, menyediakan bukti, dan memanggil saksi. Jawatankuasa Hak Asasi Manusia PBB telah berulang kali menyatakan bahawa kes-kes hukuman mati mesti memenuhi piawaian perbicaraan adil yang tertinggi — dan tiada pengecualian terpakai, walaupun dalam “kes keselamatan” atau kecemasan yang diisytiharkan.

Corak tersebut adalah konsisten. Iran HRM mendokumentasikan penafian yang diselaraskan merentas puluhan saluran gabungan negara pada 24 — 25 Februari: satu cubaan strategik untuk membanjiri ruang media, menyenyapkan bantahan antarabangsa, dan melengkapkan perbicaraan yang tidak adil dalam diam semasa fasa “siasatan”. Menahan defendan dalam fasa tersebut untuk tempoh yang lama — tanpa peguam bebas atau akses kepada butiran kes — dengan sendirinya membentuk penahanan sewenang-wenangnya di bawah Artikel 9 ICCPR. Bagi kanak-kanak bawah umur, Artikel 37 dan 40 CRC menjadikan pelanggaran ini dua kali ganda lebih serius.

Di dalam bandar-bandar protes.

Bandar-bandar itu sendiri tidak muncul dalam liputan penyiaran Barat. Kebanyakan apa yang dilihat dunia datang melalui tingkap diaspora: Tiergarten Berlin, Trafalgar Square London, Lafayette Park Washington. Bandar-bandar di bawah adalah bandar yang sedang dikosongkan — Neyshabur, Rasht, Marvdasht, Azna, Javanrud, Mashhad, Kermanshah — tempat-tempat tanpa biro koresponden, di mana lebar jalur disekat ke tahap dial-up dan satu-satunya kamera adalah telefon di dalam poket budak lelaki yang akan mati menjelang pagi.

“Mereka pulang membawa sepupu mereka dalam kain helaian. Kedai tempat dia bekerja masih dibuka. Tiada siapa boleh meletakkan nama mereka di tingkap.” — testimoni yang dikumpul oleh CHRI, Isfahan, 16 Januari 2026.