جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل

جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل: قیمت نفت نباید جان ایرانیان را تحت‌الشعاع قرار دهد

تحلیل تحریریه · بازبینی‌شده در ۲۰۲۶/۱۰/۲۲

سرکوب دی‌ماه ۱۴۰۴ (ژانویه ۲۰۲۶) پیش از حملات ۲۸ فوریه آمریکا و اسرائیل رخ داد. گزارش‌های جنگی نباید مردم ایران را به پاورقی اخبار مربوط به قیمت نفت، خطوط کشتیرانی یا جدال‌ها درباره واشینگتن تقلیل دهد. این بخش میان رویدادهای مستند و نقد تحریریه تمایز قائل می‌شود: منابع حاکی از برجسته‌سازی رویکرد اقتصادی و انتقاد از همبستگی‌های گزینشی هستند، نه بایکوت کامل رسانه‌ای و سنجیده‌شده.

پیش از جنگ، سرکوب بود

درگیری‌هایی که با حملات ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ آمریکا و اسرائیل آغاز شد، با جنگ ژوئن ۲۰۲۵ میان اسرائیل و ایران متفاوت است. سرکوب دی‌ماه، هفته‌ها پیش از این حملات رخ داد. پیامد دانستن تمامی جان‌باختگان ایرانی به عنوان قربانیان جنگ بین‌دولتیِ بعدی، تمایزی بنیادین را مخدوش می‌کند: مردم پیش‌تر در جریان سرکوبِ حکومت خود کشته شده بودند. [1] [2]

برآوردهای این آرشیو، شمار کشته‌شدگان سرکوب دی‌ماه را بیش از ۴۰ هزار نفر نشان می‌دهد. آمار تفصیلی ما اسناد را گردآوری کرده است: هرانا ۷,۰۰۷ هویت تأییدشده را با هزاران پرونده دیگر تحت بررسی ثبت کرده است؛ مجله تایم از ۳۰,۳۰۴ مورد مرگ تنها در سامانه یک بیمارستان غیرنظامی در روزهای ۸ و ۹ ژانویه خبر داده؛ اسناد درزکرده امنیتی به نقل از ایران اینترنشنال بر رقمی بین ۳۳,۰۰۰ تا ۳۶,۵۰۰ نفر دلالت دارد؛ و مجموع گزارش‌های سازمان حقوق بشر ایران و هرانا از ۴۲,۰۰۰ تن فراتر می‌رود. تحلیل‌های اولیه خارجی کمتر بود: در ۱۹ ژانویه، مرکز مطالعات شرقی لهستان (OSW) در شرایط قطع اینترنت، کشته‌شدن حدود ۱۳,۰۰۰ نفر را برآوردی معتدل توصیف کرد. هر رقم با منبع و تاریخ همراه است و قطعی اینترنت دلیلی بر تداوم افزایش این آمار است، نه دلیلی برای فراموشی قربانیان. [2]

وقتی ایران به شاخص قیمت بدل می‌شود

در ۲۸ فوریه، رویترز تحلیلی درباره چگونگی تأثیر این درگیری بر بازارهای جهانی و نیز گزارشی از بزرگ‌ترین بحران بازار نفت طی دهه‌های اخیر منتشر کرد. گزارش دوم بر اختلال در صادرات، عدم قطعیت و احتمال افزایش قیمت‌ها متمرکز بود. در ۵ مارس، گزارش دیگری از رویترز برآوردهای گلدمن ساکس از پیامدها بر تورم و رشد جهانی را بررسی کرد. این‌ها مصادیق عینی رویکرد اقتصادی در پوشش اخبار جنگ هستند، نه اثبات این که رویترز یا رسانه‌ها پوشش وضعیت غیرنظامیان ایرانی را متوقف کرده‌اند. [1] [3] [4]

نفت، کشتیرانی، تورم و هزینه‌های معیشتی موضوعاتی معتبرند؛ اختلالات اقتصادی به مردم عادی نیز آسیب می‌زند. نگرانی تحریریه آنجاست که این زاویه دید به روایت مسلط از ایران بدل شود. در این صورت، کشور صرفاً خطری برای عرضه انرژی، و مردم آن عمدتاً منشأ بی‌ثباتی به تصویر کشیده می‌شوند. در چنین شرایطی خانواده‌های جستجوگر بازداشت‌شدگان، بازماندگان تیراندازی‌ها و مطالبات دادخواهی ممکن است از کانون توجه خارج شوند، حتی اگر اصل ماجرا باشند. [3] [4] [6]

این آرشیو شمارش روشمندی از زمان پخش تلویزیونی، صفحات نخست مطبوعات یا پست‌های شبکه‌های اجتماعی قبل و بعد از ۲۸ فوریه انجام نداده است. بنابراین ادعا نمی‌کند که پوشش جنگ یا نفت در تمامی رسانه‌ها جایگزین اخبار اعتراضات شده است. نقد دقیق‌تر و قابل دفاع این است که گزارش‌های متمرکز بر بازارها یا استراتژی نظامی نیازمند روایت موازی از مردمی است که هم زیر بار سرکوب و هم زیر بار جنگ زندگی می‌کنند. تغییر اولویت‌های خبری نباید به دستاویزی برای بخشودگی و فراموشی جنایات پیشین بدل شود.

غیرنظامیان ایرانی زیر بمباران

ایرانیان از خود جنگ نیز آسیب دیدند. مجموعه حقوق بشری هرانا در گزارش دوهفته‌ای خود در ۱۳ مارس، ۴,۷۶۵ کشته و زخمی (شامل نظامی و غیرنظامی) از جمله ۲۰۵ کودک، خسارت به ۲۰ بیمارستان و ۳۶ مدرسه و دست‌کم ۳.۲ میلیون آواره داخلی را ثبت کرد. در همان بازه زمانی، هرانا ۲۰۳ مورد بازداشت توسط نیروهای امنیتی در داخل ایران را مستند نمود: سرکوب حتی زمانی که کشور هدف حمله بود، متوقف نشد. [9]

این ارقام، آمارهای جاری و تاریخ‌دار هرانا هستند، نه آمار نهایی، و نهادهای نظارتی و وزارتخانه‌های دیگر ارقام متفاوتی منتشر کرده‌اند. غیرنظامیان کشته‌شده در حملات خارجی و معترضان کشته‌شده به دست حکومت خود، هر دو قربانی‌اند؛ هر دو گروه باید مستقل شمرده شوند و نباید از یکی برای محو دیگری استفاده کرد. [9]

پس از آتش‌بس: تیترهای هرمز، چوبه‌های دار در خانه

در ۱۵ ژوئن، رویترز از توافق اولیه آمریکا و ایران برای تمدید آتش‌بس شکننده اعلام‌شده در آوریل و وعده بازگشایی تنگه هرمز خبر داد؛ همین گزارش به افت قیمت نفت به پایین‌ترین حد در سه ماه گذشته اشاره کرد. تا ۲۲ سپتامبر، رویترز از پیشنهاد یک مقام ایرانی برای بازگشایی تنگه ظرف هفت روز در ازای کاهش فشارهای نظامی آمریکا و رفع محاصره بنادر ایران خبر داد. بار دیگر دیپلماسی و کشتیرانی چارچوب اصلی بیشتر اخبار مربوط به ایران را تشکیل دادند. [10] [11]

طی همان ماه‌ها، حکومت سرکوب دی‌ماه را به موجی از اعدام‌ها تبدیل کرد. دیده‌بان حقوق بشر در ۱۰ سپتامبر گزارش داد که مقامات، خبر از ۲۹ اعدام مرتبط با اعتراضات بین ۱۸ مارس تا پایان اوت ۲۰۲۶ داده‌اند که برخی از آن‌ها جوانان ۱۸ و ۱۹ ساله بوده و شماری در ملاءعام اجرا شده است. در ۵ اکتبر، ایران اینترنشنال از اعدام دو تن دیگر از معترضان دی‌ماه به نام‌های علیرضا سپاهی و علیرضا رئیسی در زندان دستگرد اصفهان خبر داد که شمار اعدام‌های پرونده «میدان علیخانی» را به هفت تن رساند. [12] [13]

هه‌نگاو در ۹ اکتبر گزارش داد که دست‌کم ۱۰۶ نفر از بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه به اعدام محکوم شده‌اند، ۳۵ نفر تاکنون اعدام شده‌اند و ۶۳ نفر در معرض خطر جدی اجرای حکم قرار دارند. عفو بین‌الملل نیز در ۱۳ و ۱۶ اکتبر اعلام کرد دست‌کم ۳۴ نفر در ارتباط با این خیزش، پس از محاکمه‌های ناعادلانه و آلوده به شکنجه، به‌طور خودسرانه اعدام شده‌اند که پنج تن از آنان تنها در طول یک هفته به دار آویخته شدند؛ همچنین دیوان عالی کشور دست‌کم ۲۰ حکم اعدام دیگر را تأیید کرده است. اگرچه آمارها میان نهادها و تاریخ‌های مختلف تفاوت دارد، اما همگی روایتی از یک کارزار شتابان اعدام را به تصویر می‌کشند. [14] [15] [16]

اعدام‌ها به پرونده‌های مرتبط با اعتراضات محدود نماند. هه‌نگاو دست‌کم ۶۸ مورد اعدام را تنها در سپتامبر ۲۰۲۶ ثبت کرده است که دو مورد آن در ملاء عام بوده، و مجموع اعدام‌ها از آغاز سال میلادی به ۶۰۴ مورد می‌رسد. هنگامی که مذاکرات آتش‌بس و تردد نفتکش‌ها تعیین‌کننده اخبار مربوط به ایران می‌شود، این زندانیان در معرض خطر اعدام در سکوت و با کمترین توجه بین‌المللی قرار می‌گیرند. [17]

همبستگی گزینشی: نقد بخش‌هایی از چپ غربی

گال بکرمن در جستار ۱۶ ژانویه خود با عنوان «سکوت چپ درباره ایران»، احساس سرخوردگی و خیانت‌دیدگیِ ایرانیان دور از وطن از سوی بخش‌هایی از چپ آمریکا را شرح داد. این گزارش، روایتی مستند از این دل‌شکستگی است، نه یک یافته آماری درباره تک‌تک سازمان‌ها یا صاحب‌نظران چپ‌گرا. این روایت، شکایتی واقعی را ثبت می‌کند: برخی از ایرانیان احساس می‌کردند مبارزه‌شان بیش از آنکه در قالب همبستگی با معترضان علیه جمهوری اسلامی درک شود، اساساً از زاویه خصومت با قدرت ایالات متحده تفسیر می‌شود. [5]

چالش ژورنالیستی و تحریریه‌ای کاملاً صریح و مستقیم است: انتقاد از اقدامات نظامی ایالات متحده یا اسرائیل نباید مستلزم کم‌اهمیت جلوه دادن کشتارها به دست نیروهای امنیتی ایران باشد. تقلیل هر اعتراض ضدحکومتی به دخالت خارجی، عاملیت و اراده سیاسی معترضان را سلب می‌کند. همچنین، مخالفت جمهوری اسلامی با واشینگتن، از بار مسئولیت آن در قبال زندان‌ها، اعدام‌ها یا خشونت علیه معترضان نمی‌کاهد. ضدامپریالیسم هرگز جایگزینی برای شنیدن صدای مردمی نیست که با سرکوب داخلی مواجه‌اند.

شیرین عبادی پس از آغاز جنگ، انتقاد مشابهی را به‌طور مشخص متوجه اروپا ساخت. ایران اینترنشنال در ۱۵ آوریل گزارش داد که او در یکی از کمیته‌های پارلمان اروپا اظهار داشته است که درگیریِ جداگانه حکومت ایران با مردمش هرگز شاهد آتش‌بس نبوده است. او دولت‌های اروپایی را به بستن چشمان خود بر جنایات رژیم متهم کرد. این انتقاد مستقیماً به خود او منتسب است و به واکنش دولت‌ها مربوط می‌شود؛ نباید آن را به‌اشتباه ارزیابیِ رسانه‌های چپ‌گرا جلوه داد. [6]

مخالفت با جنگ و مخالفت با سرکوب، هم‌راستا و سازگارند

نمونه‌های نقض اهمیت دارند. سرمقاله ۹ ژانویه گاردین به‌صراحت به توصیف حکومتی بی‌رحم و سرکوب‌های آن پرداخت و در عین حال هشدار داد که تهدیدهای مداخله‌جویانه دونالد ترامپ کمکی به غیرنظامیان نخواهد کرد. سینا طوسی نیز در مقاله‌ای به تاریخ اول مارس در نشریه «د نیشن» (The Nation)، صدای جامعه مدنی ایران را بازتاب داد که هم‌زمان با محکوم کردن کشتارهای دی‌ماه، تشدید تنش‌های نظامی خارجی را نیز رد می‌کردند. این منابع، این ادعای کلی‌نگر را که همه منتقدان چپ یا ضدجنگ نسبت به کشتارها بی‌تفاوت بوده‌اند، نقض می‌کنند. [7] [8]

ایرانیان با یک صدای واحد سیاسی سخن نمی‌گویند. برخی مدافع فشار خارجی هستند؛ برخی دیگر مداخله نظامی را رد کرده و هم‌زمان خواستار تغییرات دموکراتیک‌اند. هیچ‌یک از این دو رویکرد، مسئولیت رژیم در قبال سرکوب را پاک نمی‌کند و جان باختن غیرنظامیان در حملات خارجی را نیز توجیه‌پذیر نمی‌سازد. معیار به‌کاررفته در اینجا استوار و یکدست است: نام بردن از قربانیان، شناسایی عاملان آسیب، حفظ شواهد و گوش سپردن به مطالبات ایرانیان، بدون تحمیل یک دوراهی میان استبداد داخلی و جنگ خارجی. [8] [6]

پوشش جنگ: منابع و فهرست مآخذ

1. رویترز — تنش‌های ایران و آمریکا چگونه می‌تواند بازارهای جهانی را دگرگون کند — ۲۸ فوریه ۲۰۲۶. گزارش هم‌زمان درباره حملات و سناریوهای بازار؛ این گزارش ارزیابیِ پوشش رسانه‌ای نیست.
2. مرکز مطالعات شرقی (OSW) — سرکوب وحشیانه اعتراضات در ایران — ۱۹ ژانویه ۲۰۲۶. این تحلیل میان برآوردهای بالاتر با موارد تأییدشده و گزارش‌های در حال راستی‌آزمایی تمایز قائل می‌شود؛ این ارقام مربوط به گذشته بوده و آمار نهایی نیستند.
3. رویترز — جنگ ایران بازار نفت را به بزرگ‌ترین بحران دهه‌های اخیر کشاند — ۲۸ فوریه ۲۰۲۶. رویکرد خبری-اقتصادی به اختلال در صادرات و خطرات تورمی و نوسان قیمت‌ها.
4. رویترز — گلدمن ساکس: اقتصاد جهانی در بحبوحه تشدید درگیری‌ها در ایران با آزمون تورم و رشد اقتصادی مواجه است — ۵ مارس ۲۰۲۶. بازتاب پیش‌بینی‌های مشروط تحلیل‌گران؛ نه نتایج قطعی و نهایی اقتصادی.
5. گل بكرمن، دی آتلانتیک — سکوت چپ‌گرایان درباره ایران — ۱۶ ژانویه ۲۰۲۶. یادداشتی تحلیلی درباره دیدگاه‌ها و برداشت‌های ایرانیان در تبعید. دسترسی به متن ممکن است نیازمند اشتراک باشد.
6. ایران اینترنشنال — عبادی، برنده جایزه نوبل، از سکوت اروپا در برابر سرکوب در ایران انتقاد کرد — ۱۵ آوریل ۲۰۲۶. گزارش از شهادت در کمیته؛ اتهام سکوت، انتقاد و نظر مستقیم شیرین عبادی است.
7. دیدگاه گاردین درباره اعتراضات ایران: روش‌های قدیمی سرکوب در برابر فشارهای جدید — ۹ ژانویه ۲۰۲۶. سرمقاله‌ای در محکومیت سرکوب‌ها که هم‌زمان نسبت به مداخله خارجی هشدار می‌دهد.
8. سینا طوسی، د نیشن — صداهای ایرانی که آمریکا نمی‌شنود — ۱ مارس ۲۰۲۶. جستار تحلیلی در بازتاب دیدگاه‌های ضد استبداد و ضد جنگِ برخی ایرانیان، نه یک نظرسنجی بی‌طرفانه از تمامی دیدگاه‌های جامعه ایران.
9. هرانا — مروری آماری در پایان دومین هفته جنگ در ایران — ۱۳ مارس ۲۰۲۶. آمار تجمعی شامل مجموع کشته‌شدگان و مجروحان، اعم از غیرنظامی و نظامی است؛ نه آمار نهایی تلفات.
10. رویترز — آمریکا و ایران توافق آتش‌بس امضا کردند؛ جزئیات همچنان نامشخص است — ۱۵ ژوئن ۲۰۲۶. توافق اولیه؛ تا زمان انتشار این گزارش، مذاکره‌ای برای آتش‌بس دائمی انجام نشده است.
11. رویترز — ایران در صورت کاهش فشارهای نظامی و لغو محاصره از سوی آمریکا، آماده بازگشایی تنگه هرمز است — ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶. گزارش از پیشنهاد مشروط یک مقام ارشد ایرانی.
12. دیده‌بان حقوق بشر — ایران: ادامه کارزار اعدام‌های غیرقانونی معترضان — ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶. آمار اعدام‌های اعلام‌شده از ۱۸ مارس تا پایان اوت ۲۰۲۶.
13. ایران اینترنشنال — دو معترض دیگر اعتراضات دی‌ماه در ایران اعدام شدند — ۵ اکتبر ۲۰۲۶. با استناد به هه‌نگاو، هرانا و تأیید خبرگزاری میزان، وابسته به قوه قضاییه.
14. هه‌نگاو — صدور ۱۰۶ حکم اعدام برای بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه؛ ۳۵ نفر تاکنون اعدام شده‌اند — ۹ اکتبر ۲۰۲۶. آمار تأییدشده هه‌نگاو تا تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۶.
15. عفو بین‌الملل — پنج اعدام خودسرانه مرتبط با اعتراضات تنها ظرف یک هفته — ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶. بیانیه فوری؛ آمار ارائه‌شده مربوط به داده‌های عفو بین‌الملل تا زمان انتشار است.
16. عفو بین‌الملل — خطر اعدام‌های قریب‌الوقوع مرتبط با اعتراضات در پی محاکمه‌های ناعادلانه — ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶. گزارش از دست‌کم ۳۴ مورد اعدام و تأیید دست‌کم ۲۰ حکم اعدام دیگر.
17. هه‌نگاو — ایران ۶۸ زندانی را در ماه سپتامبر اعدام کرد که دو مورد در ملأ عام بوده است — ۲ اکتبر ۲۰۲۶. تمامی موارد اعدام، نه صرفاً پرونده‌های مرتبط با اعتراضات.