ইসরায়েল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান: ইরানিরা হামলাগুলোকে কীভাবে দেখেছে

আট মাসের ব্যবধানে দুবার ইসরায়েল ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের ওপর আকাশ থেকে হামলা চালিয়েছে: ২০২৫ সালের জুনের বারো দিনের যুদ্ধ এবং ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া অপারেশন এপিক ফিউরি, যখন রাষ্ট্র নিজের রাস্তায় বিক্ষোভকারীদের ওপর গুলি চালাচ্ছিল। বেশিরভাগ দেশে এই ধরনের হামলা জনগণকে সরকারের পিছনে একত্রিত করে। ইরানে তা প্রায় উল্টো ফল দিয়েছে — এবং এই পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু তার কারণ।

কী ঘটেছে

কেন অনেক ইরানি শত্রু দেখেনি

বোমা হামলার স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হলো পতাকার চারপাশে সমাবেশ করা। এখানে তা ঘটেনি, বা ইসলামিক প্রজাতন্ত্র যতটা আশা করেছিল ততটা ঘটেনি। রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন আগ্রাসীর বিরুদ্ধে জাতীয় ঐক্যের আহ্বান জানিয়েছিল; রাস্তাগুলি সাড়া দেয়নি। একই সপ্তাহে বেশ কয়েকটি শহরে বিক্ষোভকারীরা বেরিয়ে এসেছিল, বিমানের বিরুদ্ধে নয় বরং সরকারের বিরুদ্ধে স্লোগান দিচ্ছিল।

ইরানিরা নিজেরাই যে কারণগুলো বলেন, সেগুলো সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং রহস্যময় নয়:।

• রাষ্ট্র ইতিমধ্যেই তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। একটি সরকার যে কয়েক সপ্তাহ আগে তার নিজের হাজার হাজার নাগরিককে গুলি করেছিল, সে নিজেকে জাতির রক্ষক হিসেবে বিশ্বাসযোগ্যভাবে উপস্থাপন করতে পারেনি।
• লক্ষ্যগুলো ছিল দমনের হাতিয়ার। আইআরজিসি কমান্ড, বাসিজ নেটওয়ার্ক এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থা যেগুলো আকাশ থেকে আঘাত করা হয়েছে, তারাই সেই প্রতিষ্ঠান যা দমন, কারাগার এবং মৃত্যুদণ্ড পরিচালনা করেছিল।
• “গাজা নয়, লেবাননও নয়”। ২০০৯ সাল থেকে একটি পুনরাবৃত্ত প্রতিবাদ স্লোগান ইরানিরা রুটির জন্য লাইনে দাঁড়ানোর সময় বিদেশী প্রক্সিদের জন্য ব্যয় করা বিলিয়ন বিলিয়ন টাকার বিরোধিতা করে আসছে। অনেক ইরানি কখনো ইসরায়েলকে তাদের নিজেদের বিরোধ হিসেবে দেখেনি।
• ক্লান্তিকর বিকল্পের সাতচল্লিশ বছর। সংস্কার, বয়কট, সাধারণ ধর্মঘট, গণবিক্ষোভ — সবই চেষ্টা করা হয়েছিল, এবং সবকিছুর জবাব দেওয়া হয়েছিল গুলি দিয়ে। যখন প্রতিটি অভ্যন্তরীণ পথ বন্ধ, তখন বাহ্যিক চাপই একমাত্র লিভার হয়ে ওঠে যা দৃষ্টিগোচর হয়।

এগুলোর কোনোটিই সর্বসম্মত নয়, এবং এভাবে রিপোর্ট করা উচিত নয় যেন তা সর্বসম্মত। এমন একটি দেশে যেখানে অপরিচিত ব্যক্তির প্রশ্নের উত্তর দিলে আপনার স্বাধীনতা খরচ হতে পারে, সেখানে কোনো সৎ জরিপ নেওয়া সম্ভব নয়। প্রবাসী জরিপ, প্রতিবাদ স্লোগান এবং ইরানিরা নিজেদের ফোনে পাঠানো ফুটেজ সবই একই দিকে ইঙ্গিত করে, কিন্তু এগুলো প্রমাণের চেয়ে নির্দেশক বেশি। অনেক ইরানি নীতিগতভাবে হামলার বিরোধিতা করেছিল, একটি ভাঙা রাষ্ট্র কী unleashes করবে তা নিয়ে ভীত ছিল, অথবা কাউকে হারিয়েছে এবং আর কিছু চায় না। অনেকে একসঙ্গে উভয় অনুভূতি ধারণ করেছিল: দমনের যন্ত্রপাতি পুড়ে যাচ্ছে দেখে স্বস্তি, এবং মূল্যের জন্য শোক।

বিদেশী শক্তি এবং একটি জনগণের মুক্তি

২০২৬ সালে ইরানিরা এ নিয়ে তর্ক করছিল ইতিহাস নিয়ে তর্ক করছিল যতটা তাদের নিজের দেশ নিয়ে। রেকর্ড উভয় দিকেই যায়, এবং উভয় দিকই সততার সাথে ব্যবহৃত হয়।

• ১৯৪৪-৪৫, পশ্চিম ইউরোপ। ইউরোপের অধিকৃত জাতিগুলো ভেতর থেকে মুক্ত হয়নি। বিদেশী সেনাবাহিনী তা করেছিল, বিপুল বেসামরিক মূল্যে, এবং মুক্তিপ্রাপ্তরা এটিকে মুক্তি হিসেবে স্মরণ করেছিল।
• ১৯৯১, কুয়েত। একটি বাইরের জোট একটি দখলদারিত্বকে উল্টে দিয়েছিল যা কোনো অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ উল্টাতে পারত না।
• ১৯৯৯, কসোভো। স্থল আক্রমণ ছাড়া একটি বিমান অভিযান ব্যাপক বিতাড়নের একটি অভিযান শেষ করেছিল। এটি বেসামরিক নাগরিকদেরও হত্যা করেছিল, এবং সেই নিয়ে বিতর্ক কখনো শেষ হয়নি।
• ১৯৮৯, পূর্ব ইউরোপ। বিপরীত মডেল: বাহ্যিক চাপ, সম্প্রচার এবং নিষেধাজ্ঞা, কিন্তু শাসনব্যবস্থাগুলো তাদের নিজেদের জনগণের কাছে পড়েছিল।
• ১৯৫৩, ইরান। ক্ষত যা কখনো সারেনি। একটি বিদেশী-সমর্থিত অভ্যুত্থান একজন নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রীকে সরিয়ে দিয়েছিল এবং কয়েক দশকের ক্ষোভ প্রতিষ্ঠা করেছিল। বিদেশী হস্তক্ষেপ নিয়ে বিতর্ক করা প্রতিটি ইরানির এই তারিখটি মনে থাকে।
• ২০০৩, ইরাক। নিকটতম এবং সবচেয়ে ভীতিকর নজির: একটি শাসনব্যবস্থা অপসারিত, এবং একটি রাষ্ট্র, একটি সেনাবাহিনী এবং একটি সমাজ তার সাথে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।

একটি সৎ পাঠ থেকে যে প্যাটার্ন উঠে আসে তা সংকীর্ণ। বাইরের শক্তি দমনের একটি যন্ত্রপাতি ধ্বংস করতে পারে। এটি কখনোই পরবর্তী জিনিসটি তৈরি করেনি। সেই অংশটি কেবলমাত্র সেই লোকেরাই করে যারা সেখানে বাস করে — এই কারণেই ইরানি বিরোধী দলের উভয় অভিযানের সময় কেন্দ্রীয় দাবি ছিল আরও বোমা নয়, বরং স্বীকৃতি, যোগাযোগের অ্যাক্সেস এবং পরিবারের পরিবর্তে কর্মকর্তাদের লক্ষ্য করে নিষেধাজ্ঞা।

লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণের রেকর্ড এবং এর সীমাবদ্ধতা

উভয় অভিযানই নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে পরিচালিত হয়েছিল, বেশিরভাগ রাতে, এবং অনেক ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট জেলা ও স্থাপনায় আঘাত হানার আগে স্পষ্ট সরিয়ে নেওয়ার সতর্কবার্তা সম্প্রচার করা হয়েছিল। সামরিক ও পারমাণবিক অবকাঠামো, আইআরজিসি ও বাসিজ কমান্ড নোড, বিমান প্রতিরক্ষা এবং সিনিয়র কমান্ডারদের বাসস্থান লক্ষ্যবিন্দুর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করেছিল। ইরানের বিদ্যুৎ গ্রিড, এর জল ব্যবস্থা এবং এর বেসামরিক পরিবহন নেটওয়ার্ক অন্যান্য আধুনিক বিমান অভিযানে দেখা পদ্ধতিগত ধ্বংসের শিকার হয়নি।

এটাই রেকর্ড, এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি খালাসও নয়।

ইরানের কমান্ড সেন্টারগুলো শহরের ভেতরে অবস্থিত। মধ্য তেহরানের একটি আইআরজিসি সদর দফতরে হামলা মানে এমন একটি এলাকায় হামলা যেখানে মানুষ ঘুমায়। সতর্কবার্তা কেবল তাদের কাছেই পৌঁছায় যারা সেগুলো গ্রহণ করে, এবং ইরানি রাষ্ট্র নিজেই আরোপিত ব্ল্যাকআউট নিশ্চিত করেছিল যে অনেকে পায়নি। বন্দীরা কারাগার খালি করতে পারে না। অ্যাম্বুলেন্স ক্রু, ফায়ার ফাইটার এবং হাসপাতালের কর্মীরা প্রভাবের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল। নিহতদের মধ্যে শিশুও রয়েছে।

এই সাইট দুটি খাতা রাখে না। বিমান হামলায় নিহত প্রতিটি বেসামরিক নাগরিক আইআরজিসি দ্বারা নিহত প্রতিটি বেসামরিক নাগরিকের পাশাপাশি রেকর্ডে থাকা উচিত, এবং একটি মৃত্যু ইচ্ছাকৃত ছিল এবং অন্যটি ছিল না এই সত্যটি নৈতিক প্রশ্ন পরিবর্তন করে ক্ষতি পরিবর্তন না করেই। রেকর্ড যা দেখায় তা হল উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতির একটি পার্থক্য যা বাস্তব এবং পরিমাপযোগ্য: এক পক্ষ যন্ত্রপাতিকে লক্ষ্য করে এবং তবুও বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করে; অন্যপক্ষ ইচ্ছাকৃতভাবে বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে, তাদের নিজের শহরে, একটি প্ল্যাকার্ড ধরে রাখার জন্য।

ইরানিরা এর পরিবর্তে কী চেয়েছিল

প্রবাসী সম্প্রদায় এবং ইরানের অভ্যন্তরে বিরোধী স্রোতধারায়, উভয় প্রচারণার সময় বিদেশী সরকারগুলির কাছে করা অনুরোধগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্যভাবে বিনীত ছিল:

• ইন্টারনেট চালু রাখুন — স্যাটেলাইট অ্যাক্সেস, সার্কামভেনশন টুলস এবং রাষ্ট্রের ব্ল্যাকআউট ক্ষমতার উপর চাপ।
• কর্মকর্তাদের নিষেধাজ্ঞা দিন, পরিবারগুলিকে নয়: সম্পদ জব্দ, ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং কমান্ডার ও বিচারকদের নাম প্রকাশ।
• ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের প্রতিনিধিদের বহিষ্কার করুন এবং এর কূটনৈতিক মর্যাদা হ্রাস করুন।
• স্বাধীন ফার্সি-ভাষা গণমাধ্যম এবং ডকুমেন্টেশনকে অর্থায়ন করুন।
• অপরাধীদের নাম প্রকাশের ম্যান্ডেট সহ একটি জাতিসংঘ তদন্ত প্রক্রিয়াকে সমর্থন করুন।
• ইরানিদের মাথার উপর দিয়ে আলোচনা করবেন না এবং জিম্মিদের মুক্তিকে অর্থ প্রদানের অনুগ্রহ হিসাবে বিবেচনা করবেন না।

আপনি আজই এগুলির সবগুলিতে কাজ করতে পারেন। কী করতে হবে তা দেখুন।

কী আঘাত করা হয়েছিল এবং কী আঘাত করা হয়নি

ইরানিরা তাদের দেশ এবং তাদের সরকারের মধ্যে যে পার্থক্য করেছিল তা আবেগপ্রবণ ছিল না। এটি অসম্পূর্ণভাবে কিন্তু চেনা যায়, লক্ষ্যবিন্দুগুলি আসলে কী ছিল তা অনুসরণ করেছিল। নীচের প্যাটার্নটি উভয় প্রচারণার সময় আন্তর্জাতিক আউটলেট দ্বারা রিপোর্ট করা স্ট্রাইক ইমেজারির ওপেন-সোর্স যাচাইকরণ, সরকারী লক্ষ্য ঘোষণা এবং পোস্ট-স্ট্রাইক স্যাটেলাইট বিশ্লেষণ থেকে নেওয়া হয়েছে।

দুটি বিভাগ অস্বস্তিকরভাবে লাইন জুড়ে বসে। রাষ্ট্রীয় সম্প্রচার — একটি কমান্ড-এন্ড-প্রোপাগান্ডা সম্পদ হিসাবে আঘাত করা হয়েছে — এটি প্রযুক্তিবিদ এবং সাংবাদিকদের দ্বারা পরিচালিত, তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের চাকরিতে বাধ্য করা হয়েছে। এবং ইভিন কারাগার, ২০২৫ সালের জুনে আঘাত হানে, এবং এতে ঠিক সেই রাজনৈতিক বন্দীরা রয়েছেন যাদের মুক্তি এই অভিযানের উদ্দেশ্য বলে দাবি করা হয়েছিল। বন্দীরা আশ্রয় নিতে পারেনি। দেয়ালের বাইরে পরিবারের লোকেরা সেই রাতটি কাটিয়েছে তারা যাদের দেখতে এসেছিল তারা বেঁচে আছে কিনা তা জানতে না পেরে।

পারমাণবিক প্রশ্ন

নatanz, ফোর্ডো এবং ইসফাহানে হামলার ঘোষিত উদ্দেশ্য ছিল একটি সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচি শেষ করা যা পরিদর্শকদের বাইরে রাখা অবস্থায় অস্ত্র-গ্রেডের বিশুদ্ধতার কাছাকাছি চলে গিয়েছিল। এটি একটি রাষ্ট্র-থেকে-রাষ্ট্র নিরাপত্তা যুক্তি, এবং সরকারগুলি প্রকাশ্যে এটি করেছিল।

এটি অধিকাংশ ইরানির করা যুক্তি নয়। বিদ্যুৎ বিভ্রাট, মুদ্রাস্ফীতি এবং ব্যাপক মৃত্যুদণ্ডের মধ্য দিয়ে যাওয়া জনগণের জন্য, পারমাণবিক কর্মসূচিটি দীর্ঘদিন ধরে দেশীয়ভাবে একটি অহংকার প্রকল্প হিসেবে পঠিত হয়েছে যা তাদের নিজেদের জীবনযাত্রার মান থেকে অর্থায়িত হয়েছে — ইসলামী প্রজাতন্ত্র যে জিনিসটি রক্ষা করেছিল যখন এটি রুটি রক্ষা করতে পারেনি। স্লোগানটি “ফিলিস্তিনের কথা ভুলে যাও, আমাদের কথা ভাবো” একটি কারণে কয়েক দশক পুরনো। কর্মসূচিটি ধ্বংস করা বিদেশে একটি বৈদেশিক নীতি ফাইল সমাধান করেছিল; ইরানের ভিতরে এটি একটি স্মৃতিস্তম্ভ ভেঙে ফেলা হিসেবে পঠিত হয়েছিল।

লোকেরা তখন কী বলেছিল

এগুলি হল সেই রেজিস্টার যেখানে ইরানিরা দুটি অভিযানের সময় কথা বলেছিল, যা আন্তর্জাতিক আউটলেট, প্রবাসী সম্প্রচারকারী এবং ইরানিদের নিজেদের পোস্ট করা উপাদানের প্রতিবেদন থেকে নেওয়া হয়েছে। এগুলি একটি জরিপ নয় এবং এগুলি সর্বসম্মত নয়। এগুলি হল পরিসর।

“তারা জানুয়ারিতে আমার চাচাতো ভাইকে একটি রাইফেল দিয়ে হত্যা করেছিল। জুনে তারা আমাদের বলেছিল যে সেই আদেশ দেওয়া লোকদের বোমা মেরে হত্যা করা লোকদের ঘৃণা করতে। আমরা এত বোকা নই।”

“আমি এই শাসনের পতন যে কারও চেয়ে বেশি চাই। কিন্তু আমার মায়ের বয়স সত্তর এবং সাইরেন বাজলে সে এগারো তলা সিঁড়ি দিয়ে দৌড়ে নামতে পারে না। আমাকে উদযাপন করতে বলবেন না।”

“যুদ্ধ নয়, বোমা নয় — এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্রও নয়। তিনটি বাক্যই আমাদের। বিদেশিরা জোর দিয়ে বলে আমরা দুটি বেছে নিই।”

দাবি এবং প্রমাণ

ইসলামী প্রজাতন্ত্র এবং এর বিরোধী উভয়েই ইরানিরা কী অনুভব করেছিল সে সম্পর্কে বিস্তৃত দাবি করেছিল। এখানে কী সমর্থন করা যায় এবং কী যায় না।

পরের দিন

সবচেয়ে কঠিন প্রশ্নটি এই নয় যে হামলাগুলো ন্যায়সঙ্গত ছিল কিনা। বরং প্রশ্নটি হলো, বোমা বর্ষণ বন্ধ হওয়ার সকালে একজন ইরানি কী করবে। ২০২৬ সালের বসন্ত জুড়ে তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা হয়েছিল এবং ইরানিরা সেগুলো নিয়ে অধিকাংশ বিদেশী ভাষ্যকারের চেয়ে বেশি বাস্তববাদীভাবে বিতর্ক করেছিল:

• পতন ছাড়া শিরশ্ছেদ। নিরাপত্তা ব্যবস্থা তার মৃত কমান্ডারদের পরেও টিকে থাকে, আরও সন্দেহপ্রবণ হয়ে ওঠে এবং মৃত্যুদণ্ডের হার বেড়ে যায়। এটি সেই ফলাফল যা ইরানি মানবাধিকার পর্যবেক্ষকরা সবচেয়ে জোরালোভাবে সতর্ক করেছিলেন এবং ২০২৬ সালের রেকর্ড এখন পর্যন্ত যার সাথে সবচেয়ে বেশি মিল খুঁজে পায়।
• বিভক্তি। নিয়মিত সেনাবাহিনী, আইআরজিসি এবং ধর্মগোষ্ঠীগুলো চাপের মুখে বিভক্ত হয়ে পড়ে। সুযোগ এবং বিপদ একসাথে আসে; এর সাথে আসে প্রদেশগুলোর মধ্যে সশস্ত্র প্রতিযোগিতার ঝুঁকিও।
• পরিবর্তন। একটি দুর্বল রাষ্ট্র, একটি টেকসই সাধারণ ধর্মঘট, পদ থেকে পদত্যাগ এবং একটি অন্তর্বর্তীকালীন সংস্থার কাছে আলোচনার মাধ্যমে ক্ষমতা হস্তান্তর। প্রতিটি বিশ্বাসযোগ্য বিরোধী পরিকল্পনা — তার রাজনীতি যাই হোক না কেন — বিমানের উপর নয়, বরং দেশের ভেতরের ইরানিদের উপর নির্ভর করে।

তিনটির মধ্যে যা মিল রয়েছে তা হলো, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী পক্ষ ইরানি। এই পৃষ্ঠাটি সেই বাক্যটি প্রতিষ্ঠা করার জন্যই তৈরি। পড়ুন যারা পরিবর্তনের পরিকল্পনা উপস্থাপন করছেন, এবং বিদেশী জনগণ কীভাবে কার্যকরভাবে সাহায্য করতে পারে যাতে বোমার প্রয়োজন না পড়ে।

দেখুন

দমন, হামলা এবং তাদের মধ্যে পড়া মানুষের উপর যাচাইকৃত ফুটেজ, প্রতিবেদন এবং দীর্ঘ-দৈর্ঘ্যের ডকুমেন্টারি সংগ্রহ করা হয়েছে ভিডিও এবং ডকুমেন্টারি পৃষ্ঠায়। ফিচার ফিল্ম ৭৭ ঘন্টা সেই দুই রাতকে নাটকীয়ভাবে উপস্থাপন করে যা ইরানিরা কীভাবে পরবর্তী সবকিছু বুঝেছিল তা গঠন করেছে।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি ইরান নাকি ইসলামিক প্রজাতন্ত্রকে আক্রমণ করেছিল?

সামরিকভাবে, ২০২৫ সালের জুন এবং ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির অভিযানগুলি ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের সশস্ত্র ব্যবস্থাকে লক্ষ্য করেছিল: আইআরজিসি কমান্ড সেন্টার, বিমান প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক, ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদন এবং পারমাণবিক স্থাপনা। রাজনৈতিকভাবে, এই পার্থক্যটিই ইরানি জনগণের মধ্যে বিতর্কের বিষয় ছিল, কারণ বোমা একটি সরকারের উপর নয়, একটি দেশের উপর পড়ে।

বেশিরভাগ ইরানি কি হামলাগুলোকে সমর্থন করেছিল?

ইরানের ভেতরে কোনো স্বাধীন, যাচাইযোগ্য জরিপ সম্ভব নয়। প্রবাসী-পরিচালিত জরিপ এবং প্রতিবাদে শোনা স্লোগানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বিপুল সংখ্যক ইরানি হামলাকারীদের পরিবর্তে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রকে দায়ী করেছিল এবং কেউ কেউ আইআরজিসির কমান্ড কাঠামো ধ্বংস হওয়াকে স্বাগত জানিয়েছিল। অন্যরা সরাসরি হামলার বিরোধিতা করেছিল এবং অনেকে একসাথে উভয় মত পোষণ করেছিল: দমনমূলক ব্যবস্থা আঘাতপ্রাপ্ত হওয়ায় স্বস্তি এবং নিহত বেসামরিক নাগরিকদের জন্য রাগ ও ভয়।

কতজন বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছিল?

স্বাধীন পর্যবেক্ষকরা ২০২৫ সালের জুনের বারো দিনের যুদ্ধে সহস্রাধিক মৃত্যু গণনা করেছেন, যার মধ্যে কয়েকশত বেসামরিক নাগরিক। ২০২৬ সালের অপারেশন এপিক ফিউরির হতাহতের সংখ্যা এখনও বিতর্কিত কারণ প্রথম হামলার পর দেশব্যাপী ইন্টারনেট ব্ল্যাকআউট হয়েছিল। প্রতিটি বেসামরিক মৃত্যু রেকর্ডে থাকা উচিত, তা যে হামলার পেছনে যাই উদ্দেশ্য থাকুক না কেন।

হামলাগুলো কি নির্ভুল ছিল?

উভয় অভিযানেই নির্ভুল অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, বেশিরভাগ রাতে হামলা চালানো হয়েছিল এবং বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট এলাকা ও স্থাপনার জন্য আগাম সতর্কীকরণ জারি করা হয়েছিল। এতে হতাহতের সংখ্যা কমেছে; তবে তা পুরোপুরি প্রতিরোধ করতে পারেনি। শহুরে কমান্ড সাইট, একটি কারাগার এবং রাষ্ট্রীয় সম্প্রচার সুবিধাগুলিতে হামলায় যোদ্ধা নন এমন লোকেরা নিহত হয়েছেন।

বৈদেশিক শক্তি কি কখনও কোনো জনগোষ্ঠীকে স্বাধীন হতে সাহায্য করার ঐতিহাসিক নজির আছে?

উভয় দিকেই নজির রয়েছে। ১৯৪৪-৪৫ সালের মিত্রশক্তির অভিযান এবং ১৯৯৯ সালের কসোভো হস্তক্ষেপ ব্যাপক হত্যাকাণ্ডের ব্যবস্থা শেষ করেছিল। ইরানে ১৯৫৩ সালের অভ্যুত্থান এবং ইরাকে ২০০৩ সালের আগ্রাসন হলো সেই প্রতিউদাহরণ যা ইরানিরা প্রায়শই উল্লেখ করেন। বাইরের শক্তি একটি শাসনব্যবস্থা অপসারণ করতে পারে; তার স্থলে কী গড়ে উঠবে তা কেবল ইরানিরাই নির্মাণ করতে পারেন।

পরবর্তী পড়ুন

• বিশ্ব — কীভাবে বিদেশি সরকারগুলো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল এবং জানাতে ব্যর্থ হয়েছিল।
• দুই রাত, ৮-৯ জানুয়ারি ২০২৬ — ইসলামিক রিপাবলিক তার নিজের নাগরিকদের প্রতি কী করেছিল।
• ফেব্রুয়ারি ২০২৬ — গণনা, ক্ষমাপ্রার্থনা এবং যুদ্ধের সূচনা।
• বিরোধীপক্ষ — বিদেশে ইরানিদের পক্ষে কে কথা বলেন এবং তারা কী চান।
• আইন — কর্মকর্তাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা, ইন্টারনেট প্রবেশাধিকার, দলিলপত্র।
• জানুয়ারি ২০২৬ — দমন-পীড়ন যা বিতর্কের শর্ত নির্ধারণ করেছিল।
• IRGC ব্যাখ্যা — প্রতিষ্ঠান যা দমন-পীড়নের কেন্দ্রে এবং লক্ষ্য তালিকার কেন্দ্রে উভয়ই।
• স্মৃতিসৌধ — নামযুক্ত মৃত ব্যক্তিরা, রাষ্ট্র এবং হামলায় নিহত।
• ভিডিও ও ডকুমেন্টারি — ফুটেজ ও দীর্ঘ প্রতিবেদন।
• উৎস ও পদ্ধতি — এই সাইটের পরিসংখ্যান কীভাবে যাচাই করা হয়।

উৎস

• হিউম্যান রাইটস ওয়াচ — ইরান
• অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল — ইরান
• HRANA — হিউম্যান রাইটস অ্যাক্টিভিস্টস নিউজ এজেন্সি
• OHCHR — ইরান বিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক
• ইরানে মানবাধিকার কেন্দ্র

প্রকাশিত CC BY 4.0লাইসেন্সের অধীনে। মেশিন-পাঠযোগ্য তথ্য: /data/timeline.json, /llms.txt.