Tại sao Iran biểu tình?

Mọi người biểu tình về điều gì?

• Khăn trùm đầu bắt buộc và kiểm soát phụ nữ. Đội Tuần tra Hướng dẫn, việc giám sát phụ nữ trong ô tô và nơi làm việc, cùng cái chết của Mahsa Amini năm 2022 vẫn là biểu tượng cho sự kiểm soát của nhà nước đối với đời sống riêng tư.
• Hành quyết. Iran hành quyết nhiều người hơn bất kỳ quốc gia nào khác ngoại trừ Trung Quốc, bao gồm cả những người biểu tình bị kết án sau các phiên tòa xét xử nhanh. Xem các vụ hành quyết.
• Sụp đổ kinh tế. Mất giá tiền tệ, lạm phát và tiền lương không được trả đã đẩy phần lớn tầng lớp trung lưu làm công ăn lương vào cảnh nghèo đói.
• Sự sụp đổ cơ sở hạ tầng. Cắt điện luân phiên, thiếu khí đốt vào mùa đông và khan hiếm nước nghiêm trọng đã thúc đẩy các cuộc biểu tình tại các thành phố tỉnh lẻ vốn im ắng trong các làn sóng trước.
• Không có lối thoát để thay đổi. Bầu cử được sàng lọc, luật sư bị bỏ tù và báo chí bị đóng cửa khiến đường phố trở thành kênh duy nhất còn lại.

Các cuộc biểu tình hiện tại bắt đầu từ khi nào?

Đội Mùa đông đỏ thẫm cuộc nổi dậy bắt đầu vào cuối tháng 12 năm 2025 và leo thang mạnh vào tháng 1 năm 2026. Những đêm 8 và 9 tháng 1 năm 2026 có số người chết trong một đêm cao nhất, với Rasht là thành phố bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

Điều này khác gì so với các năm 2009, 2019 và 2022?

Làn sóng hiện tại rộng hơn về mặt địa lý, mang tính giai cấp công nhân hơn, và không còn yêu cầu cải cách. Các khẩu hiệu nhắm trực tiếp vào Lãnh tụ Tối cao.

Nhà nước đã phản ứng thế nào?

Bằng đạn thật, đạn hoa cải bắn vào mặt, giam giữ hàng loạt, và cắt internet toàn quốc đúng vào những đêm tồi tệ nhất. Số liệu đã được ghi nhận và phạm vi ước tính độc lập có trên số người chết trang; các nạn nhân được nêu tên được ghi nhận tại Tưởng niệm.

Người dân bên ngoài Iran có thể làm gì?

Công khai tên các nạn nhân, gây áp lực buộc chính phủ các nước đưa ra các chỉ định và xử lý các vụ giam giữ, ủng hộ các báo cáo đã được xác minh, và giữ cho hồ sơ có thể tiếp cận được khi chính người Iran bị cắt đứt liên lạc. Các bước cụ thể được liệt kê tại Hành động và trong các chiến dịch.

Các câu hỏi thường gặp

Nguyên nhân sâu xa

Những sự thật cốt lõi

• Làn sóng biểu tình ‘Mùa đông Đỏ thẫm’ bắt đầu vào cuối tháng 12 năm 2025 và lan rộng đến hơn 200 thành phố vào tháng 1 năm 2026.
• Danh sách các nạn nhân được HRANA xác minh đến ngày 23 tháng 2 năm 2026 là 7.007 người tử vong, trong khi hàng nghìn trường hợp khác vẫn đang được xem xét.
• Tổ chức Nhân quyền Iran ghi nhận ít nhất 972 vụ hành quyết vào năm 2024 và hơn 1.500 vụ vào năm 2025.
• Đồng rial đã mất phần lớn giá trị kể từ năm 2018, và lạm phát chính thức duy trì trên 30 phần trăm trong hầu hết các năm sau đó.
• Mỗi làn sóng biểu tình trên toàn quốc kể từ năm 2017 đều bị đáp trả bằng việc cắt internet, xả súng và bắt giữ hàng loạt.

Tại sao kinh tế đẩy người dân xuống đường?

Đối với hầu hết các gia đình Iran, cuộc nổi dậy bắt đầu từ quầy thanh toán. Kể từ khi Hoa Kỳ tái áp đặt các biện pháp trừng phạt vào năm 2018, đồng rial liên tục xuống mức thấp kỷ lục, và Trung tâm Thống kê của Iran đã báo cáo lạm phát hàng năm trên 30 phần trăm trong hầu hết các năm sau đó. Giá lương thực thậm chí còn tăng nhanh hơn. Giáo viên, y tá, người về hưu và công nhân hợp đồng ngành dầu mỏ đã tổ chức nhiều cuộc đình công vì tiền lương không được trả hoặc bị giảm sút rất lâu trước khi các cuộc biểu tình đường phố bắt đầu.

Người biểu tình không chỉ đổ lỗi cho các lệnh trừng phạt. Một phần lớn nền kinh tế được kiểm soát bởi các cơ quan chịu trách nhiệm trước Lãnh đạo Tối cao chứ không phải Quốc hội, bao gồm các quỹ (bonyad) và các công ty có liên hệ với Vệ binh Cách mạng. Việc chi tiêu cho các đồng minh trong khu vực và các chương trình tên lửa, trong khi tiền lương và lương hưu giảm, là một chủ đề lặp lại trong các khẩu hiệu. Chi phí của những khoản chi tiêu ở nước ngoài được ghi lại trên bên ngoài Iran.

Tình trạng thiếu nước và điện đã thúc đẩy các cuộc biểu tình như thế nào?

Hàng thập kỷ xây đập, bơm quá mức nước ngầm và hạn hán đã khiến các hồ chứa cung cấp nước cho Tehran, Isfahan và Mashhad xuống mức thấp kỷ lục. Mùa hè năm 2021, các cuộc biểu tình về nước ở Khuzestan đã bị đáp trả bằng súng đạn thật. Năm 2024 và 2025, tình trạng cắt điện luân phiên đã khiến các văn phòng và nhà máy phải đóng cửa, và tình trạng thiếu khí đốt vào mùa đông đã khiến các hộ gia đình lạnh giá. Các quan chức công khai cảnh báo rằng một phần thủ đô có thể cạn kiệt nước. Đối với người dân ở các thành phố cấp tỉnh, việc các dịch vụ cơ bản bị đình trệ đã trở thành bằng chứng hàng ngày cho thấy nhà nước không thể cai trị cũng như không bị buộc phải chịu trách nhiệm.

Tại sao phụ nữ lại là trung tâm của các cuộc biểu tình?

Quy định bắt buộc đội khăn trùm đầu (hijab) đã được áp dụng từ đầu những năm 1980. Theo Điều 638 của Bộ luật Hình sự Hồi giáo, xuất hiện nơi công cộng mà không đội khăn là có thể bị phạt tù hoặc phạt tiền, và kể từ năm 2024, Kế hoạch Noor đã sử dụng camera, tịch thu xe và đóng cửa doanh nghiệp để thực thi quy định này. Cái chết của Mahsa (Jina) Amini khi bị Cảnh sát Hướng dẫn giam giữ đã biến một quy định về trang phục thành biểu tượng cho sự kiểm soát của nhà nước đối với mọi khía cạnh cuộc sống cá nhân. Đó là lý do tại sao khẩu hiệu “Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do” trở thành khẩu hiệu chung của những người vốn không quan tâm đến chính trị. Chi tiết pháp lý có trên luật khăn trùm đầu.

Tại sao các khu vực Kurdish và Baluch bị ảnh hưởng nặng nề nhất?

Kurdistan và Sistan-Baluchestan từ lâu đã phải đối mặt với sự đàn áp nặng nề nhất. Vào ngày 30 tháng 9 năm 2022, lực lượng an ninh đã nổ súng vào những người thờ phụng và biểu tình ở Zahedan; Tổ chức Ân xá Quốc tế đã ghi nhận ít nhất 66 người thiệt mạng vào ngày hôm đó, trong sự kiện được gọi là “Thứ Sáu Đẫm Máu”. Tù nhân người Kurd và Baluch cũng chiếm tỷ lệ rất cao trong số những người bị hành quyết. Các cuộc biểu tình ở những khu vực này pha trộn giữa các yêu cầu quốc gia với những bức xúc về quyền ngôn ngữ, nghèo đói và phân biệt đối xử.

Các làn sóng biểu tình đã tác động lẫn nhau như thế nào?

Mỗi làn sóng đều bị dập tắt, và mỗi làn sóng đều để lại những người không còn gì để mất: gia đình của những người đã khuất, các tù nhân được trả tự do, và những người trẻ tuổi đã chứng kiến cải cách thất bại. Ký ức tích lũy đó giải thích tại sao các khẩu hiệu năm 2025–2026 bỏ qua hoàn toàn cải cách.

Thanh niên Iran đóng vai trò gì?

Một phần lớn dân số Iran dưới 35 tuổi, có trình độ học vấn cao và kết nối với thế giới bên ngoài thông qua truyền hình vệ tinh và VPN. Tỷ lệ thất nghiệp của sinh viên tốt nghiệp cao, và tình trạng di cư của bác sĩ, kỹ sư và sinh viên đã tăng vọt. Nhiều người thiệt mạng vào năm 2022 và 2026 là thanh thiếu niên và sinh viên. Các đám tang của họ, thường được tổ chức dưới sự giám sát an ninh chặt chẽ, đã trở thành những cuộc biểu tình mới.

Điều gì đã xảy ra khi nhà nước đàn áp vào năm 2026?

Lực lượng an ninh đã sử dụng súng trường, súng săn và súng máy chống lại đám đông, đặc biệt là trong hai đêm ngày 8 và 9 tháng 1 năm 2026, sau khi internet bị cắt. Các bệnh viện bị đặt dưới sự kiểm soát an ninh và các gia đình bị ép phải chôn cất người thân nhanh chóng hoặc ghi cái chết là tai nạn. Những người bị bắt giữ đã bị buộc tội moharebeh ("phát động chiến tranh chống lại Thượng đế"), tội danh có thể bị tử hình. Các số liệu được ghi nhận, và lý do sự khác biệt trong ước tính, có trên trang số người chết.

Nguồn

Hãng Tin Các Nhà Hoạt Động Nhân Quyền (HRANA); Tổ Chức Nhân Quyền Iran (IHR); các báo cáo của Ân Xá Quốc Tế về tháng 11 năm 2019 và về Zahedan, ngày 30 tháng 9 năm 2022; Phái đoàn Điều tra Thực tế Quốc tế Độc lập của Liên Hợp Quốc về Iran; các thông cáo lạm phát của Trung tâm Thống kê Iran; báo cáo của Reuters về tháng 11 năm 2019. Toàn bộ chú thích nguồn có tại trang phương pháp luận .

Cách nhìn nhận những yêu sách đan xen mà không đơn giản hóa vấn đề

Cùng xuống đường biểu tình không có nghĩa là chung một động cơ

Bất ổn kinh tế, các rào cản áp đặt lên cuộc sống của phụ nữ, những vụ hành quyết và sự mất niềm tin vào thể chế có thể cùng giao nhau trong một phong trào. Điều đó không đồng nghĩa với việc mọi người tham gia đều đặt cùng một mức độ ưu tiên cho những vấn đề này. Một khẩu hiệu mang tầm quốc gia chỉ ghi lại tiếng nói cất lên tại những cuộc tụ họp cụ thể, chứ không phải kết quả khảo sát mang tính đại diện cho toàn thể người dân Iran.

Những ghi chép thuyết phục nhất là những lời tường thuật gắn liền nỗi bất bình được nêu với con người, địa điểm và thời gian cụ thể khi sự việc được ghi nhận. Các tài liệu này phân định rõ giữa lời nói của người trong cuộc và cách diễn giải của người quan sát. Cách tiếp cận này vừa bảo toàn tính đa dạng của phong trào, vừa lý giải vì sao những người mang mối bận tâm trước mắt khác nhau vẫn có thể cùng nhìn thấy một vấn đề cốt lõi về trách nhiệm giải trình.

Đọc bối cảnh kinh tế và chính trị tháng 12

Sự phản kháng của phụ nữ: Từ một quy định thường nhật đến câu hỏi lớn hơn

Quy định bắt buộc đội hijab hiện hữu trong từng sinh hoạt đời thường: đi lại, học tập, làm việc và tiếp cận các dịch vụ công. Phân tích về luật hijab sẽ làm rõ ranh giới giữa khuôn khổ pháp lý trên văn bản và thực tế thực thi qua các báo cáo ghi nhận. Trong khi đó, tư liệu về Mahsa Amini sẽ lý giải nguyên do cái chết của cô khi bị giam giữ lại trở thành tâm điểm thổi bùng làn sóng nổi dậy năm 2022.

Các hành động phản kháng công khai cũng có tiến trình lịch sử riêng. Bức ảnh đi kèm về Cô gái phố Enghelab thuộc về dòng lịch sử đó, không phải là ảnh chụp vào tháng 1 năm 2026. Giá trị của bức ảnh nằm ở việc ghi lại một hành động thách thức trực diện đối với quy định bắt buộc trùm khăn. Một bức ảnh có thể ghi nhận sự kiện lịch sử ấy, nhưng không đại diện cho động cơ của toàn bộ những người phụ nữ tham gia biểu tình sau này.

Tìm hiểu luật pháp và quá trình thực thi

Đọc câu chuyện của Mahsa Amini

Cần tôn trọng tính đặc thù của từng địa phương

Các cộng đồng người Kurd và người Baluch xuất hiện nhiều lần trong kho lưu trữ tư liệu, song đây không phải là những nhóm dân cư có thể đồng nhất hay hoán đổi cho nhau. Một sự cố ở địa phương, một yêu sách về quyền ngôn ngữ hay một hồ sơ thi hành án tử hình đều phản ánh những vấn đề hoàn toàn khác biệt. Nguồn gốc tư liệu và phạm vi địa lý của từng sự việc cần được giữ nguyên tính minh bạch, thay vì bị quy chụp thành một câu chuyện chung chung, thiếu phân định về vùng miền.

Sự thận trọng tương tự cũng cần được áp dụng khi so sánh giữa thủ đô và các đô thị cấp tỉnh. Việc một thành phố xuống đường biểu tình không đủ để khái quát nên cơ cấu xã hội của phong trào trên quy mô toàn quốc. Các ghi chép cấp thành phố và tiểu sử của từng cá nhân luôn mang lại giá trị xác thực cao hơn so với những nhận định bao quát mang tính suy diễn về việc ai là người biểu tình đầu tiên hay nhóm nào là đại diện cho toàn bộ cuộc nổi dậy.

Đọc các hồ sơ có danh tính từ nhiều địa phương khác nhau

Việc so sánh các làn sóng biểu tình có thể làm sáng tỏ điều gì

Dòng thời gian đặt cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 2009, các cuộc biểu tình phản đối giá nhiên liệu năm 2019 và cuộc nổi dậy năm 2022 theo trình tự thời gian. Mỗi sự kiện đều có bối cảnh trực tiếp riêng và để lại những bằng chứng cần được đối chiếu trong đúng giai đoạn ghi nhận tương ứng. Việc so sánh có thể chỉ ra các phương thức đàn áp lặp đi lặp lại mà không mặc định rằng kết cục hay các phân loại thương vong giữa các đợt là hoàn toàn tương đương nhau.

Hồ sơ giai đoạn 2025–2026 cũng cần phân biệt rõ giữa ngòi nổ kinh tế, các khẩu hiệu được ghi nhận và phản ứng sau đó của chính quyền. Nguyên nhân biểu tình không phải là lý do biện minh cho việc sử dụng vũ lực gây chết người, và việc mô tả sự đàn áp không đồng nghĩa với một cuộc khảo sát về khuynh hướng chính trị. Việc tách bạch các vấn đề này giúp người đọc hiểu rõ lịch sử mà không suy diễn vượt quá những gì các nguồn tư liệu đã xác thực.

So sánh các làn sóng biểu tình trước đây

So sánh hồ sơ thương vong và phạm vi ghi nhận