Kile ambacho utawala ulisema. Kile ambacho kilikuwa kweli.

Mfumo wa hatua nne za kukana

Jedwali la kulinganisha hapo juu si mkusanyiko wa uwongo uliotengwa. Soma kwa mpangilio wa nyakati, taarifa rasmi zilizokusanywa tangu 1988 zinafuata mfumo unaorudiwa, na kujua mfumo huo kunawawezesha wasomaji kutabiri kitakachosemwa baadaye kuhusu tukio ambalo bado linaendelea.

1. Kukana (saa 0-72). Tukio halikutokea; picha za video ni za zamani, zimetengenezwa au kurekodiwa nje ya nchi. Awamu hii inategemea kukatwa kwa mtandao ili kupata muda.
2. Kuhama kwa lawama (siku 3-14). Vifo vinahusishwa na “waasi”, wanaojitenga wenye silaha, ujasusi wa Israeli au Saudi, au kwa wahasiriwa wenyewe — kujiua, matumizi ya dawa za kulevya, ugonjwa uliokuwepo awali.
3. Kukubali kudhibitiwa (wiki 3-12). Takwimu rasmi ndogo inaonekana, kwa kawaida kupitia kamati ya bunge au ofisi ya mchunguzi wa maiti, ikitajwa kama ushahidi wa uwazi.
4. Kuharamishwa kwa kuhesabu (mwezi wa 2 na kuendelea). Madaktari, wafanyakazi wa chumba cha maiti, waandishi wa habari na familia za wafiwa waliochapisha majina wanaitwa, wanashitakiwa kwa “propaganda dhidi ya mfumo”, na katika visa kadhaa wamefungwa.

Mifumo ya kukana, tukio kwa tukio

Jinsi dai linavyothibitishwa

Kila ingizo lililothibitishwa hupitia majaribio manne sawa kabla ya kuchapishwa hapa. Majaribio ni ya kihafidhina kimakusudi: dai linaloshindwa lolote kati yalo huwekwa alama kama makadirio au kuachwa nje.

• Jina au hakuna. Idadi za vifo hujengwa kutoka kwa watu waliotajwa kwa jina, pamoja na tarehe, mahali na chanzo. Madai ya jumla bila majina yanaripotiwa kama makadirio na kuwekwa lebo hiyo.
• Nyuzi mbili huru. Shirika la ufuatiliaji pamoja na hati ya msingi, au mashirika mawili ya ufuatiliaji yanayofanya kazi kutoka kwa mitandao tofauti ya vyanzo.
• Asili ya picha. Video inatafutiwa eneo lake kwa kutumia picha za satelaiti na kukaguliwa kwa uchapishaji wa awali kabla ya kutajwa. Picha zisizo na tarehe au zisizoweza kupatikana hazitumiki.
• Zina tarehe na zinaweza kurekebishwa. Kila takwimu hubeba tarehe iliyothibitishwa mara ya mwisho. Wakati mfuatiliaji anarekebisha namba, ingizo linasasishwa na mabadiliko yanarekodiwa.

Kwa nini pengo ni muhimu

Umbali kati ya safu rasmi na iliyothibitishwa si udadisi wa takwimu. Ni kipimo cha kiasi cha uhalifu ambacho serikali inatarajia kufuta. Chini ya sheria za kimataifa, kutoweka kwa nguvu kunakamilika wakati serikali inakataa kutambua hatima ya mtu; idadi ya vifo iliyoghushiwa hufanya kazi hiyo kwa kiwango kikubwa. Kila jina lililothibitishwa hufunga pengo hilo kwa mtu mmoja.

Wasomaji wanaotaka takwimu zenyewe wanapaswa kuanza na kifuatiliaji cha idadi ya vifo, hifadhidata inayoweza kutafutwa ya waathiriwa, na sheria za vyanzo katika Mbinu. Nakala zinazosomeka kwa mashine zinapatikana kwenye comparison.json na victims.json.

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara

Je, Jamhuri ya Kiislamu kwa kawaida hujibuje mauaji?

Katika hatua nne zinazotabirika: kukataa kabisa katika saa 24-72 za kwanza; kuhusisha na “waasi”, watengano au huduma za kijasusi za kigeni; kutolewa kwa takwimu rasmi ya chini ya vifo wiki kadhaa baadaye; na kushtaki au kuwatisha waandishi wa habari, madaktari na familia ambao walithibitisha idadi halisi.

Je, safu zilizothibitishwa kwenye ukurasa huu zinathibitishwaje?

Kila ingizo lililothibitishwa linategemea angalau nyuzi mbili huru: rekodi za majina ya wahasiriwa kutoka HRANA, Iran Human Rights au Amnesty International; nyaraka za msingi kama vile rejista za hospitali, vyeti vya kifo na maagizo yaliyovuja; na picha za video au satelaiti zenye eneo lililobainishwa. Ambapo kuna nyuzi moja tu, ingizo hilo linaitwa makadirio.

Kwa nini idadi rasmi na iliyothibitishwa ya vifo hutofautiana sana?

Zinahesabu vitu tofauti. Takwimu rasmi zinahesabu vifo ambavyo serikali huchagua kusajili, mara nyingi zikiwatenga watu waliokufa wakiwa kizuizini, katika hospitali zilizo chini ya usimamizi wa usalama, au ambao familia zao zilishinikizwa kurekodi sababu ya asili ya kifo. Hesabu zilizothibitishwa huanza kutoka kwa watu waliotajwa kwa majina na huchukulia kila ripoti isiyotajwa jina kama haijathibitishwa, ndiyo maana idadi iliyothibitishwa ni sakafu badala ya dari.

Je, taarifa za utawala zinaweza kutumika kama ushahidi?

Ndiyo — kama makubaliano dhidi ya maslahi yao. Wakati mtangazaji wa serikali anathibitisha kukamatwa, marufuku ya mazishi au kunyongwa, uthibitisho huo unachukuliwa kuwa wa kuaminika, kwa sababu serikali haina motisha ya kuzua. Kukanusha kunachukuliwa kama madai yanayohitaji uthibitisho.

Ujumbe wa Umoja wa Mataifa wa Uchunguzi wa Ukweli kuhusu Iran ni nini?

Ujumbe huru wa kimataifa wa uchunguzi wa ukweli ulioanzishwa na Baraza la Haki za Kibinadamu la Umoja wa Mataifa mnamo Novemba 2022 kuchunguza madai ya ukiukaji yanayohusiana na maandamano yaliyoanza Septemba 2022, hasa yale dhidi ya wanawake na watoto. Ripoti zake zilihitimisha kuwa vikosi vya usalama vya Iran vilifanya uhalifu dhidi ya ubinadamu, ikiwa ni pamoja na mauaji, kifungo, mateso, ubakaji na kutoweka kwa nguvu.

Mwongozo wa vitendo wa kuchunguza madai rasmi dhidi ya ushahidi

Fuatilia madai hadi kwenye chapisho lake la awali

Kuchapisha upya, picha ya skrini au nukuu iliyotafsiriwa ni njia tu ya kuelekea kwenye ushahidi, si mbadala wa chapisho la awali. Kumbukumbu ya awali hutoa muktadha unaoweza kupotea wakati wa kusambazwa: mwandishi, tarehe ya kuchapishwa, kipindi cha ripoti, vigezo vya uhalali na masahihisho yoyote ya baadaye. Lebo ya chanzo inayotaja shirika fulani inapaswa kuelekeza kwenye ripoti husika ya shirika hilo, na si kwenye ukurasa wake mkuu pekee.

Wakati makala inapotegemea mchapishaji mwingine, fuatilia rejea hiyo kabla ya kuhesabu makala hiyo kama uthibitisho huru. Ikiwa chapisho la awali haliwezi kupatikana, weka wazi upungufu huo. Chanzo kinachokosekana hakithibitishi kuwa madai si ya kweli, lakini huzuia kulinganisha huko kusidai kuwa ushahidi wake wa msingi umekaguliwa. Kumbukumbu za vyanzo na mbinu za hifadhi hii hutoa sehemu tofauti za kuanzia: moja inatambua wachapishaji, huku nyingine ikieleza jinsi madai na makadirio yanavyoshughulikiwa.

Tambua mashirika yaliyoripoti awali

Soma mbinu ya tathmini ya ushahidi

Anza na dai halisi, si maneno ya kufupisha

Ulinganisho huwa na nguvu zaidi pale kauli ya awali inapoweza kutambuliwa: msemaji wake, tarehe, maneno yaliyotumika na mahali ilipochapishwa. Kufupisha kichwa cha habari kunaweza kuacha sifa fulani au kuunganisha kauli kadhaa. Matokeo huru ya uchunguzi yanapaswa kushughulikia tukio lilelile na swali lilelile la ukweli, badala ya dai linalofanana kutoka kipindi tofauti.

Mwelekeo wa ukanushaji ni tafsiri ya kihariri ya mifano iliyoteuliwa, si ratiba ambayo kila tukio lijalo lazima lifuate. Mifano hiyo inapaswa kuthibitika au kutupiliwa mbali kwa ushahidi wake yenyewe. Ukiri rasmi pia ni chanzo cha kuchunguzwa kwa kina: unaweza kubainisha kile ambacho mamlaka zilisema bila kuthibitisha ukweli wa mambo yenyewe au ukamilifu wa taarifa hiyo kwa njia huru.

Tafuta kumbukumbu za vyanzo vya nyaraka

Uthibitisho lazima uwe huru kikweli

Makala mbili zinazorudia ripoti ileile ya shirika si lazima ziwe mikondo miwili huru ya ushahidi. Ulinganisho thabiti zaidi hubainisha rekodi ya awali nyuma ya kila simulizi na kueleza ikiwa mashahidi, nyaraka au mbinu za uchunguzi ni tofauti. Hii inaepusha kugeuza urudiaji kuwa uthibitisho unaodhaniwa.

Picha zinahitaji umakini huohuo. Picha inaweza kuonyesha mkusanyiko, sehemu ya nje ya gereza au kumbukumbu, lakini haiwezi kubainisha chanzo cha kifo yenyewe pekee. Kuchunguza uchapishaji wa awali ni muhimu sana picha ya zamani inaposambazwa sambamba na dai jipya. Picha ya kihistoria ya Evin hapa inahusishwa waziwazi na chanzo chake cha kumbukumbu za nyaraka; si picha ya hali ya sasa au uthibitisho wa shutuma fulani mahususi.

Soma mbinu ya uhakiki

Linganisha vitu vinavyofanana kabla ya kutafsiri pengo

Jumla rasmi, orodha ya kesi zilizotajwa majina na makadirio vinaweza kuhesabu makundi tofauti au kujumuisha vipindi tofauti. Kutofautiana kwao ni jambo muhimu, lakini ukubwa wa pengo la nambari pekee haubainishi sababu ya kuwepo kwake. Ulinganisho wenye manufaa huhifadhi ufafanuzi wa kila chanzo na maelezo yake yenyewe kuhusu mipaka yake.

Majina yanayojirudia, tofauti za unukuzi wa herufi, kesi zinazochunguzwa na tarehe za matukio zilizokosekana zinaweza kutatiza ulinganisho. Yanapaswa kuchunguzwa katika ngazi ya rekodi badala ya kutatuliwa kupitia dhana kwamba takwimu ya juu zaidi au ya chini zaidi lazima iwe sahihi. Kifuatiliaji cha majeruhi na vifo kinaweka masuala haya wazi, na kanzidata ya majina inatoa mtazamo makini zaidi wa kesi binafsi zilizoorodheshwa.

Linganisha ripoti za majeruhi na vifo zenye tarehe

Chunguza majina binafsi yaliyoandikwa kwenye kumbukumbu

Marekebisho ni sehemu ya uthibitishaji

Taarifa iliyosahihishwa inapaswa kubainisha kilichobadilishwa na sababu yake, bila kufuta mkondo wa chanzo asilia. Hili linahusu tarehe yenye makosa, maelezo ya picha, jumla iliyorekebishwa, au chanzo ambacho hakiungi mkono tena maneno yaliyohusishwa nacho. Kuacha kumbukumbu iweze kufanyiwa marekebisho ni nguvu, siyo kukiri kwamba ushahidi wote hauna uhakika sawa.

Wasomaji wanaonukuu ukurasa huu wanapaswa kufuata kiungo mahususi cha chanzo na kuzingatia vigezo vyake. Faili la kulinganisha linalosomeka kwa mashine ni muhimu kwa kubainisha madai, lakini halichukui nafasi ya ripoti ya msingi. Tofauti kati ya ugunduzi uliothibitishwa, madai yaliyoripotiwa, na tafsiri ya kihariri inapaswa kudumishwa katika kila muhtasari na matumizi mengine.

Pitia jinsi ushahidi na makadirio yanavyotofautishwa