Двічі за вісім місяців Ізраїль і Сполучені Штати завдавали ударів з повітря по Ісламській Республіці: дванадцятиденна війна в червні 2025 року та операція «Епічна лють», розпочата 28 лютого 2026 року, коли держава все ще розстрілювала протестувальників на власних вулицях. У більшості країн такі атаки об'єднують населення навколо уряду. В Ірані сталося майже протилежне — і причина цього є темою цієї сторінки.
Що сталося
| 13 – 24 червня 2025 року | Дванадцятиденна війна Ізраїль розпочав повітряну кампанію проти іранської військової та ядерної інфраструктури, знищивши в перші години більшу частину вищого командування КВІР. Літаки Сполучених Штатів завдали ударів по укріплених об'єктах збагачення урану. Режим припинення вогню набув чинності 24 червня. Незалежні спостерігачі нарахували понад тисячу загиблих в Ірані, кілька сотень з яких — цивільні. |
|---|---|
| Грудень 2025 – лютий 2026 | Багряна зима Між двома кампаніями Ісламська Республіка вбивала власних громадян у масштабах, яких не досягали жодні іноземні ВПС. Лише 8 та 9 січня 2026 року КВІР отримав наказ відкривати вогонь по беззбройних натовпах. Це контекст, у якому іранці оцінювали те, що сталося далі. |
| 28 лютого 2026 року | Операція «Епічна лють» Після провалу переговорів Сполучені Штати та Ізраїль розпочали спільну кампанію — приблизно 900 ударів за перші дванадцять годин по системах ППО, виробництву ракет та командних пунктах КВІР і Басіджа. Верховний лідер Алі Хаменеї був убитий у перші хвилі ударів. Іран відповів безпілотниками та балістичними ракетами, і по всій країні запровадили друге загальнонаціональне відключення інтернету. Див. запис за лютий. |
Чому багато іранців не бачили ворога
Згуртування навколо прапора — звичайна реакція на бомбардування. Тут цього не сталося, або принаймні не в тих масштабах, на які розраховувала Ісламська Республіка. Державне телебачення закликало до національної єдності проти агресора; вулиці не відповіли. У кількох містах протестувальники вийшли того ж тижня, вигукуючи гасла проти уряду, а не проти літаків.
Причини, які називають самі іранці, є послідовними, і вони не є таємницею:
- Держава вже оголосила їм війну. Уряд, який за кілька тижнів до того розстріляв тисячі власних громадян, не міг переконливо виступати в ролі захисника нації.
- Цілями були інструменти репресій. Командування КВІР, мережа «Басідж» та апарат безпеки, які були атаковані з повітря, — це ті самі інституції, що керували репресіями, в'язницями та стратами.
- «Ні Гази, ні Лівану». Починаючи з 2009 року, повторюваний протестний заклик заперечував витрати мільярдів на іноземних проксі, поки іранці стоять у чергах за хлібом. Багато іранців ніколи не вважали Ізраїль своєю суперечкою.
- Сорок сім років вичерпаних альтернатив. Реформи, бойкот, загальний страйк, масові протести — все було випробувано, і на все відповіли кулями. Коли всі внутрішні шляхи закриті, зовнішній тиск стає єдиним важелем, що залишається на виду.
Усе це не є одностайним, і про це не слід повідомляти так, ніби це так. Жодне чесне опитування неможливо провести в країні, де відповідь на запитання незнайомця може коштувати вам свободи. Опитування діаспори, протестні гасла та відео, які іранці надсилають зі своїх власних телефонів, вказують на одне й те саме, але це радше індикатори, ніж докази. Чимало іранців виступали проти ударів з принципових міркувань, боялися того, що вивільнить зруйнована держава, або втратили когось і не хочуть більше цього. Багато хто відчував обидва почуття одночасно: полегшення від того, що машина репресій палає, і скорботу за ціною.
Іноземна сила та звільнення народу
Іранці, які сперечалися про це у 2026 році, сперечалися про історію так само, як і про власну країну. Історичний доказ має дві сторони, і обидві використовуються чесно.
- 1944-45, Західна Європа. Окуповані країни Європи не були звільнені зсередини. Це зробили іноземні армії, ціною величезних цивільних втрат, і звільнені пам'ятали це як визволення.
- 1991, Кувейт. Зовнішня коаліція скасувала окупацію, яку жоден внутрішній опір не міг би скасувати.
- 1999, Косово. Повітряна кампанія без наземного вторгнення поклала край кампанії масового вигнання. Вона також вбила цивільних, і суперечка про це ніколи не була закрита.
- 1989, Східна Європа. Контрмодель: зовнішній тиск, мовлення та санкції, але режими впали від рук власного народу.
- 1953, Іран. Рана, яка ніколи не загоїлася. Підтримуваний ззовні переворот усунув обраного прем'єр-міністра та встановив десятиліття образи. Кожен іранець, який обговорює іноземне втручання, має на увазі цю дату.
- 2003, Ірак. Найближчий і найстрашніший прецедент: режим усунено, а разом з ним розпущено державу, армію та суспільство.
Модель, яка вимальовується з чесного прочитання, є вузькою. Зовнішня сила може знищити апарат репресій. Вона жодного разу не побудувала те, що приходить після. Цю частину завжди роблять лише люди, які там живуть — саме тому центральною вимогою іранської опозиції під час обох кампаній були не більше бомб, а визнання, доступ до комунікацій та санкції, спрямовані на чиновників, а не на домогосподарства.
Історія цілевказання та її межі
Обидві кампанії проводилися з використанням високоточної зброї, переважно вночі, і в ряді випадків їм передували чіткі попередження про евакуацію, передані для конкретних районів та об'єктів перед їх ураженням. Військова та ядерна інфраструктура, командні вузли КВІР та «Басідж», засоби ППО та резиденції старших командирів становили переважну більшість цілей. Електромережа Ірану, його водопостачання та цивільна транспортна мережа не зазнали систематичного знищення, яке спостерігалося в інших сучасних повітряних кампаніях.
Це історичний факт, і він має значення. Це також не виправдання.
Командні центри в Ірані розташовані всередині міст. Удар по штабу КВІР у центрі Тегерана — це удар по району, де люди сплять. Попередження доходять лише до тих, хто їх отримує, а відключення електроенергії, запроваджені самою іранською державою, гарантували, що багато хто їх не отримав. В'язні не можуть евакуювати в'язницю. Бригади швидкої допомоги, пожежники та лікарняний персонал прямували до місць ударів. Серед загиблих є діти.
Цей сайт не веде подвійної бухгалтерії. Кожен цивільний, убитий авіаударом, має бути в історії поруч із кожним цивільним, убитим КВІР, і той факт, що одна смерть була навмисною, а інша — ні, змінює моральне питання, не змінюючи втрати. Що показує історія, так це різницю в намірах і методах, яка є реальною та вимірною: одна сторона цілила в апарат і все одно вбивала цивільних; інша цілила в цивільних навмисно, у їхніх власних містах, за те, що вони тримали плакат.
Чого натомість просили іранці
У діаспорі та серед опозиційних течій всередині Ірану запити до іноземних урядів під час обох кампаній були напрочуд послідовними та напрочуд скромними:
- Не вимикайте інтернет — супутниковий доступ, засоби обходу блокувань і тиск на здатність держави глушити мережу.
- Запроваджуйте санкції проти посадовців, а не домогосподарств: заморожування активів, заборони на в'їзд і оприлюднення імен командирів і суддів.
- Вишліть представників Ісламської Республіки та знизьте її дипломатичний статус.
- Фінансуйте незалежні перськомовні медіа та документування.
- Підтримайте слідчий механізм ООН із мандатом називати винуватців.
- Не ведіть переговорів за спинами іранців і не розглядайте звільнення заручників як послугу, за яку треба платити.
Ви можете діяти за всіма цими пунктами вже сьогодні. Дізнайтеся, що робити.
Що було вражено, а що — ні
Розрізнення, яке іранці проводили між своєю країною та своїм урядом, не було сентиментальним. Воно — недосконало, але впізнавано — збігалося з тим, якими насправді були цілі. Нижченаведена схема складена на основі верифікації зображень ударів з відкритих джерел, офіційних заяв про цілі та післяударного супутникового аналізу, оприлюдненого міжнародними виданнями під час обох кампаній.
| Вражено | Переважно оминули |
|---|---|
| Командні пункти генерального штабу КВІР, Повітряно-космічних сил і сил «Кудс» | Загальнодержавна електромережа, окрім ліній живлення військових об'єктів |
| Заводи з виробництва балістичних ракет і склади пускових установок | Муніципальне водопостачання та каналізаційна інфраструктура |
| Радари протиповітряної оборони та зенітно-ракетні комплекси | Цивільні аеропорти, не використовувані у військових цілях, автомобільні та залізничні мережі |
| Об'єкти збагачення урану та дослідження ядерної зброї | Лікарні, школи та університети |
| Мобілізаційні бази «Басідж», використовувані під час репресій | Нафтові експортні термінали та більшість нафтопереробних потужностей |
| Житлові будинки та автомобілі названих старших командирів | Шиїтські релігійні місця та святині |
Дві категорії незручно балансують на межі. Державне мовлення — вражене як командно-пропагандистський актив — укомплектоване техніками та журналістами, деяких з яких примусово призвали на цю роботу. І в'язниця Евін, обстріляна в червні 2025 року, містить саме тих політичних в'язнів, задля чиєї свободи нібито проводилася кампанія. В'язні не можуть сховатися. Родини за стінами тієї ночі не могли дізнатися, чи живі люди, до яких вони прийшли.
Ядерне питання
Заявленою метою ударів по Натанзу, Фордо та Ісфахану було припинення програми збагачення, яка досягла майже збройової чистоти, тоді як інспекторам було закрито доступ. Це аргумент безпеки на рівні держав, і саме його публічно висловлювали уряди.
Більшість іранців висловлювали інший аргумент. Для населення, яке переживає блекаути, гіперінфляцію та масові страти, ядерна програма давно сприймається всередині країни як марнославний проект, профінансований за рахунок їхнього власного рівня життя — те, що Ісламська Республіка захищала, коли не могла захистити хліб. Вигук “забудьте про Палестину, подумайте про нас” недарма існує десятиліттями. Знищення програми вирішило питання зовнішньої політики за кордоном; всередині Ірану це сприйняли як знесення пам'ятника.
Що люди говорили в той час
Ось регістри, в яких іранці висловлювалися під час двох кампаній, на основі репортажів міжнародних видань, діаспорних мовників та матеріалів, опублікованих самими іранцями. Це не опитування і не одностайна думка. Це діапазон.
“Вони вбили мого двоюрідного брата в січні з гвинтівки. У червні вони сказали нам ненавидіти тих, хто бомбить людей, які віддали цей наказ. Ми не настільки дурні.”
“Я хочу, щоб цей режим зник більше, ніж будь-хто. Але моїй матері сімдесят, і вона не може бігти вниз одинадцятьма прольотами сходів, коли починаються сирени. Не кажіть мені святкувати.”
“Ні війні, ні бомбам — і ні Ісламській Республіці. Всі три речення наші. Іноземці наполягають, щоб ми вибрали два.”
Твердження та докази
Як Ісламська Республіка, так і її противники робили гучні заяви про те, що відчувають іранці. Ось що можна і що не можна підтвердити.
| “Нація згуртувалася навколо свого керівництва.” Державні ЗМІ Ісламської Республіки | Не підтверджено. Державні мітинги були організовані та зняті на відео; незалежні кадри з тих самих днів показують антиурядові вигуки в кількох містах, а страйки та зупинки роботи тривали протягом обох кампаній. |
| “Іранці одностайно вітали удари.” Деякі джерела діаспори | Також не підтверджено. Підтримка була реальною та широко помітною, але так само були страх, горе та принципова опозиція. За таких умов не існує перевіреного вимірювання думки іранців. |
| “Удари були невибірковими.” | Не підтверджується записом цілей: високоточна зброя, нічний час, попередження про евакуацію та значною мірою неушкоджена цивільна інфраструктура. Точність не дорівнює нешкідливості, і сотні цивільних загинули. |
| “Жоден цивільний не постраждав.” | Неправда. Незалежні спостерігачі задокументували кілька сотень смертей цивільних у червні 2025 року та спірну, але значну кількість у 2026 році, включаючи дітей, медичний персонал та в'язнів. |
| “Лише військово-повітряні сили можуть звільнити Іран.” | Жоден історичний приклад цього не підтверджує. Кожен перехід, який відбувся, був завершений внутрішніми інституціями та внутрішньою легітимністю. |
Наступного дня
Найважче питання — не в тому, чи були удари виправдані. А в тому, що має робити іранець вранці після припинення бомбардувань. Протягом весни 2026 року обговорювали три сценарії, і іранці дискутували про них з більшою тверезістю, ніж більшість іноземних коментаторів:
- Обезголовлення без колапсу. Апарат безпеки виживає після загибелі своїх командирів, стає ще більш параноїдальним, і страти прискорюються. Це той результат, про який найгучніше попереджали іранські правозахисники, і той, який наразі найбільше нагадує події 2026 року.
- Розкол. Регулярна армія, КВІР та клерикальні фракції розколюються під тиском. Можливість і небезпека приходять разом; так само як і ризик збройної конкуренції між провінціями.
- Перехід. Ослаблена держава, загальний страйк, який триває, переходи з лав армії та переговори про передачу влади перехідному органу. Кожен серйозний опозиційний план — незалежно від його політичної спрямованості — залежить від іранців всередині країни, а не від літаків.
Спільне для всіх трьох — те, що вирішальним актором є іранець. Саме для цього існує ця сторінка. Читайте хто пропонує плани переходу, та що можуть зробити іноземні громадяни без застосування бомб.
Дивіться
Перевірені відеоматеріали, репортажі та документальні фільми про репресії, удари та людей, які опинилися між ними, зібрані на сторінці відео та документальних фільмів. Художній фільм 77 Hours драматизує дві ночі, які сформували те, як іранці сприймають усе, що сталося після.
Поширені запитання
Чи атакували Ізраїль та Сполучені Штати Іран чи Ісламську Республіку?
У військовому сенсі кампанії червня 2025 року та лютого 2026 року були спрямовані проти збройного апарату Ісламської Республіки: командних центрів КВІР, систем протиповітряної оборони, виробництва ракет та ядерних об'єктів. Політично саме це розмежування було предметом суперечок серед іранської громадськості, оскільки бомби падають на країну, а не на уряд.
Чи більшість іранців підтримали удари?
Незалежного, перевіреного опитування всередині Ірану провести неможливо. Опитування, проведені діаспорою, та гасла, які лунали на протестах, свідчать про те, що значна частина іранців звинувачувала Ісламську Республіку, а не нападників, а деякі вітали знищення командної структури КВІР. Інші рішуче виступали проти ударів, і багато хто мав обидві точки зору одночасно: полегшення від того, що репресивний апарат був уражений, а також гнів і страх через загиблих мирних жителів.
Скільки мирних жителів загинуло?
Незалежні спостерігачі нарахували понад тисячу смертей під час дванадцятиденної війни в червні 2025 року, кілька сотень з яких були мирними жителями. Дані про втрати під час операції «Епічна лють» у 2026 році залишаються спірними, оскільки після перших ударів був запроваджений загальнонаціональний блекаут інтернету. Кожна смерть мирного жителя має бути зафіксована, незалежно від наміру, з яким було завдано удару, що її спричинив.
Чи були удари точними?
Обидві кампанії використовували високоточні боєприпаси, завдавали ударів переважно вночі, і в кількох випадках їм передували попередження про евакуацію для конкретних районів та об'єктів. Це зменшило кількість жертв, але не запобігло їм. Удари по міських командних пунктах, в'язниці та державних телерадіоцентрах призвели до загибелі людей, які не були комбатантами.
Чи існує історичний прецедент, коли іноземна сила допомагала народу здобути свободу?
Прецеденти існують в обох напрямках. Кампанії союзників 1944–45 років та інтервенція в Косово 1999 року поклали край системам масових вбивств. Переворот 1953 року в Ірані та вторгнення в Ірак 2003 року — це контрприклади, які іранці згадують найчастіше. Зовнішня сила може усунути режим; лише іранці можуть побудувати те, що прийде на зміну.
Читати далі
- Світ — як іноземні уряди відреагували, або не відреагували.
- Дві ночі, 8–9 січня 2026 року — що Ісламська Республіка зробила з власними громадянами.
- Лютий 2026 року — підрахунки, вибачення та початок війни.
- Опозиція — хто говорить від імені іранців за кордоном і чого вони просять.
- Акт — санкції щодо посадовців, доступ до інтернету, документування.
- Січень 2026 року — репресії, які визначили умови дискусії.
- Пояснення щодо КВІР — інституція, яка є в центрі як репресій, так і списків цілей.
- Меморіали — поіменні загиблі, вбиті державою та внаслідок ударів.
- Відео та документальні фільми — відеоматеріали та журналістські розслідування.
- Джерела та методологія — як перевіряються дані на цьому сайті.
Джерела
- Human Rights Watch — Іран
- Amnesty International — Іран
- HRANA — Агентство новин правозахисників
- OHCHR — Спеціальний доповідач ООН з питань Ірану
- Центр захисту прав людини в Ірані
Опубліковано за ліцензією CC BY 4.0. Дані в машиночитаному форматі: /data/timeline.json, /llms.txt.
