Phiên tòa xét xử người biểu tình Iran có công bằng không? Bên trong Tòa án Cách mạng

Không, các phiên tòa xét xử người biểu tình ở Iran, đặc biệt là do Tòa án Cách mạng thực hiện, bị các tổ chức nhân quyền quốc tế đánh giá là thiếu công bằng nghiêm trọng. Bị cáo thường bị từ chối quyền tiếp cận luật sư độc lập, bị tra tấn để ép cung, và đối mặt với các cáo buộc mơ hồ, dẫn đến các bản án hà khắc dựa trên bằng chứng không đáng tin cậy. (Ân xá Quốc tế, 2023)

Tòa án Cách mạng Iran là một hệ thống tòa án đặc biệt được thành lập sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979, có thẩm quyền xét xử các tội danh được coi là chống lại an ninh quốc gia, bao gồm cả những hành vi liên quan đến biểu tình. Nó đóng vai trò trung tâm trong việc đàn áp những người bất đồng chính kiến, thường áp dụng các hình phạt nghiêm khắc như tử hình hoặc tù dài hạn. (Tổ chức Giám sát Nhân quyền, 2023)

Trong nhiều trường hợp, người bị bắt trong các cuộc biểu tình ở Iran bị từ chối quyền tiếp cận luật sư độc lập, đặc biệt là trong giai đoạn điều tra ban đầu. Họ thường bị ép phải chấp nhận luật sư do tòa chỉ định, những người này đôi khi không đủ khả năng hoặc không có động lực để bảo vệ quyền lợi của bị cáo một cách hiệu quả. (Iran Human Rights, 2023)

Có, lời thú tội thường được sử dụng làm bằng chứng chính để kết tội trong các phiên tòa ở Iran, đặc biệt là trong Tòa án Cách mạng. Nhiều báo cáo chỉ ra rằng những lời thú tội này thường bị cưỡng bức dưới sự tra tấn và các hình thức đối xử tồi tệ khác, vi phạm nghiêm trọng các tiêu chuẩn quốc tế về xét xử công bằng. (Trung tâm Boroumand, 2023)

Kể từ các cuộc biểu tình Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do năm 2022, ít nhất 7 người đã bị Iran tử hình liên quan đến các cuộc biểu tình. Iran Human Rights (IHR) báo cáo rằng hàng chục người khác vẫn đang đối mặt với nguy cơ bị tử hình hoặc đã bị tuyên án tử hình sau các phiên tòa bị chỉ trích là không công bằng. (Iran Human Rights, 2024)